Maalaisjärki käyttöön meidän Loviisassa

Tutustuin kuntapäättäjien sivustoihin ja löysinkin. sieltä omia kantojani edustavan potentiaalisen ehdokkaan. Petri Hakasaaren arvomaailma tuntuu olevan kohdillaan. Hän ei näe mitään syytä olla rakastumatta tähän kaupunkiin ja parasta Loviisassa ovat ihmiset.
Lohdullista❤️
34989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Kyseisen valtuutetun toiminta käytännössä on perin olematonta. Esimerkiksi valtuuston kokouksissa istuu lähinnä tuppisuuna.

Äänestä
  • Sama rahan siitä saa

    Äänestä

  • Oletko kuullut valtuustoryhmien valmistelukokouksista, ryhmätyöskentelystä ja ryhmäpuheenvuoroista. Valtuustotyöskentely on paljon laajempi kokonaisuus kuin puheenvuoro valtuustosalissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sama rahan siitä saa

    Aivan ja kansa maksaa

    Äänestä

  • Onko näin

    Äänestä

Kyseisen kuntapäättäjän mainossivulla on pelkkää maailmaa syleilevää sanahelinää. Kyseinen tyyppi oli myös kaupungin historian suurimman taloudellisen munauksen eli asuntomessujen järjestämisen vankkumaton kannattaja, joka ei ainakaan ole osoitus realistisen maailmankuvan omaamisesta.

Äänestä
  • Mikäli olisi käytetty edes hieman maalaisjärkeä, niin ei olisi järjestetty asuntomessuja.

    Tarkastuslautakunnan arviointikertomus 2023

    "Mutta sitten ne brutaalit faktat : Infran investointikustannusten takaisinmaksuaika on kymmeniä vuosia, eli investointina hanke ei ollut lähelläkään kannattavaa. Messujen kustannuksista puhuttaessa unohtuu useimmiten pysäköintialueen rakentaminen 0,717 miljoonaa euroa, messualueella ollei den kiinteistöjen ostot 0,318 miljoonaa euroa sekä kiinteistöjen purkukustannukset 0,163 miljoonaa euroa. Pysäköintialueen realisoiminen teollisuustonteiksi tuo mahdollisesti kaupungille tuloja tulevaisuudessa. Messualueen kaavoitukseen käytettiin 0,380 miljoonaa euroa. Tämän lisäksi kaupungin omistama tytäryhtiö Loviisan Asunnot Oy joutui ostamaan yhden kerrostalon lähes kaikki asunnot, jotta se saatiin valmiiksi messuille. Hinta oli 6,803 miljoonaa euroa sisältäen varainsiirtoveron, rahaa, jota olisi tarvittu kaupungin olemassa olevien vuokra-asuntojen peruskorjaamiseen."

    Äänestä

En ole koskaan ymmärtänyt asuntomessujen tarvetta millään paikkakunnalla. Enkä ostaisi asuntomessualueelta taloa. Hoitakoot talorakentajat bisneksensä muulla tavoin kuin köyhdyttämällä jo kuralla olevia muuttotappiollisia kuntia entisestään.
Lovisa yritti olla esillä monilla tavoin oli kuninkaallisia vierailulla ja Porvoosta käsin Hellsten jopa sisustuslehdissä markkina-arvoakin yritettiin hyödyntää. Heikoin tuloksin. Kuka haluaisi asua jossain helvetin messualueella? Ei saatana.

Äänestä

Äänestän😍

Äänestä
  • Mitä tarkoitat tolla

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mitä tarkoitat tolla

    Ihan vaan sitä, että seuraavissa kuntavaaleissa annan ääneni tuolle ehdokkaalle. Äänestäminen taas tapahtuu siten, että lipun saatuaan äänestäjä menee äänestyskoppiin, jossa hän selkeällä käsialalla kirjoittaa ehdokkaan numeron lipussa olevaan ympyrään. Sitten äänet lasketaan yhteen listakohtaisesti. Eniten listalta ääniä saanut saa vertailuluvukseen koko listan äänet, seuraana 1/2 osan, seuraava 1/3 jne. Valtuustoon menevät ehdokkaat määräytyvät tämän vertailuluvun mukaan. Selvittikö vastaus epätietoista?

    Äänestä

Hyvä ehdokas. Kuuntelee ihmistä ja on kiinnostunut asioista. Pärjää molemmilla kotimaisilla.

Äänestä
  • Kyllä. Molemmilla kotimaisilla ja vielä yhdellä maailmanikelellä tämän lisäksi. Huipputyyppi!

    Äänestä

  • Siis suomella ja saamella? Epäilen!
    Muita kotimaisiahan ei ole, ilmeneehän se jo kielen nimestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siis suomella ja saamella? Epäilen!
    Muita kotimaisiahan ei ole, ilmeneehän se jo kielen nimestä.

    Kun niitä pykäliä mielelläsi nyssit, niin katsohan kielilakia:

    Kielilaki

    Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
    1 luku
    Yleiset säännökset
    1 §
    Kansalliskielet

    Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

    Äänestä

  • Se on ihan totta

    Äänestä

Vaikuttaa fiksulta kaverilta, valitettavasti puolue on täysin väärä.

Äänestä
  • Sehän sinullekin hyväksi jos mielestäsi väärässä puolueessa toimii hyvä tyyppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sehän sinullekin hyväksi jos mielestäsi väärässä puolueessa toimii hyvä tyyppi.

    Totta! Mutta toivottavasti porvarit sitten sitä äänestää, multa ei kylien näivettämistä ajavalle kokoomukselle tule koskaan ääntä tippumaan.

    Äänestä

  • Vaikuttaa, mutta ei vaan ole minkäänlaista näyttöä tästä kunnallispolittisesta fiksuudesta. Valtuuston julkisissa kokouksissa käyttäytymisen ja hallituksen pöytäkirjojen perusteella JAA-tyyppi, joka hyväksyy kaiken mitä esitetään. Ihan kaiken ja ei omaa tai ainakaan esitä mitään omia mielipiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vaikuttaa, mutta ei vaan ole minkäänlaista näyttöä tästä kunnallispolittisesta fiksuudesta. Valtuuston julkisissa kokouksissa käyttäytymisen ja hallituksen pöytäkirjojen perusteella JAA-tyyppi, joka hyväksyy kaiken mitä esitetään. Ihan kaiken ja ei omaa tai ainakaan esitä mitään omia mielipiteitä.

    Näyttöä on. Mutta tyhmempi sitä ei ihan heti huomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Näyttöä on. Mutta tyhmempi sitä ei ihan heti huomaa.

    Laitatko listan niistä PH:n näytöistä:
    -
    -
    -
    -

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Laitatko listan niistä PH:n näytöistä:
    -
    -
    -
    -

    Lista todellisista näytöistä on tyhjä. Kiitos rehellisyydestä.

    Äänestä

No näinhän se on

Äänestä

Ei ole järkeä

Äänestä

Ei ole järkeä

Äänestä

Jos muutoksia haluaa tulee rkp jättää rannalle

Äänestä
  • Samoin kokoomus, joka on vajonnut todelliseen alennustilaan.

    Äänestä

Mielenkiintoista, että täältä poistetaan kommentteja, jotka eivät ole millään tavalla palstan sääntöjen vastaisia. Tällä menolla palsta on kohta kuin S-foorumi, jossa ei saa kuin ylistää politrukkeja.

Äänestä

Paikallisen palsta-sheriffin kannattaisi edes lukea säännöt ennenkuin poistaa kommentteja, jotka eivät millään tavalla riko sääntöjä. Se ei tee kommenteista sääntöjen vastaisia, että niissä tuodaan esille politiikkojen toimintaa.

Suomi24-palveluissa ei saa;

-Rikkoa Suomen lakia
-Esittää rasistista tai muille vahingollista materiaalia
-Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
-Esittää väkivaltaa sisältävää kuvamateriaalia
-Esittää pornografista sisältöä, lukuunottamatta K18-osioita
-Tarjota tai tiedustella seksipalveluita
-Julkaista viestiä, jossa on pelkkä linkki
-Massapostittaa viestejä useille eri palstoille
-Esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä tai uhkailla muita käyttäjiä
-Esiintyä toisena käyttäjänä
-Antaa vääriä tietoja käyttäjätunnuksen tietoihin
-Julkaista omia tai muiden henkilökohtaisia yhteystietoja kuten osoitetta, puhelinnumeroa tai sähköpostiosoitetta. -Ei koske osto- ja myynti-ilmoituksia sekä tutkimusaineiston keruuta keskusteluista.
-Esittää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia ja kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista
-Markkinoida tai mainostaa tuotteita tai palveluita ilman Suomi24:n lupaa
-Käyttää palvelun sisältöä kaupallisiin tarkoituksiin ilman Suomi24:n lupaa
-Pyytää rahaa tai lahjoitusta
Esittää haittaohjelmia tai viruksia sisältävää materiaalia

Äänestä
  • Kerrohan taas niistä asuntomessuista...😁

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kerrohan taas niistä asuntomessuista...😁

    Tarkastuslautakunta

    Arviointikertomus 2023

    Mutta sitten ne brutaalit faktat :
    Infran investointikustannusten takaisinmaksuaika on kymmeniä vuosia, eli investointina hanke ei ollut lähelläkään kannattavaa. Messujen kustannuksista puhuttaessa unohtuu useimmiten pysäköintialueen rakentaminen 0,717 miljoonaa euroa, messualueella olleiden kiinteistöjen ostot 0,318 miljoonaa euroa sekä kiinteistöjen purkukustannukset 0,163 miljoonaa euroa. Pysäköintialueen realisoiminen teollisuustonteiksi tuo mahdollisesti kaupungille tuloja tulevaisuudessa. Messualueen kaavoitukseen käytettiin 0,380 mi ljoonaa euroa. Tämän lisäksi kaupungin omistama tytäryhtiö Loviisan Asunnot Oy joutui ostamaan yhden kerrostalon lähes kaikki asunnot, jotta se saatiin valmiiksi messuille. Hinta oli 6,803 miljoonaa euroa sisältäen varainsiirtoveron, rahaa, jota olisi tarvittu kaupungin olemassa olevien vuokra-asuntojen peruskorjaamiseen.

    Messujen kävijämäärä, noin 106 000 ihmistä, kuulostaa hyvältä, mutta vertailtuna tämän vuosituhannen muualla pidettyjen Asuntomessujen kävijämääriin, se on kolmanneksi pienin. Vain koronavuosina on ollut vähemmän kävijöitä. Eli kävijämäärä oli myös pienoinen pettymys. Kaupungin osuus lipputuloista oli 0,416 miljoonaa euroa.

    Tarkastuslautakunta ei ole nähnyt suunnitelmia, miten Asuntomessujen tuomaa julkisuutta hyödynnetään seuraavien vuosien aikana, miten uusia yrityksiä houkutellaan Loviisaan ja miten saadaan uusia veronmaksajia.

    Herää kysymys, kuinka moni kaupungin investointi on jouduttu siirtämään tulevaisuuteen messuihin tehtyjen yli 20 miljoonan euron investointien takia?

    Kaupunginvaltuusto
    Pöytäkirja 26.06.2024/Pykälä 82

    https://julkaisu22.loviisa.fi/FIN/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024834-4

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Tarkastuslautakunta

    Arviointikertomus 2023

    Mutta sitten ne brutaalit faktat :
    Infran investointikustannusten takaisinmaksuaika on kymmeniä vuosia, eli investointina hanke ei ollut lähelläkään kannattavaa. Messujen kustannuksista puhuttaessa unohtuu useimmiten pysäköintialueen rakentaminen 0,717 miljoonaa euroa, messualueella olleiden kiinteistöjen ostot 0,318 miljoonaa euroa sekä kiinteistöjen purkukustannukset 0,163 miljoonaa euroa. Pysäköintialueen realisoiminen teollisuustonteiksi tuo mahdollisesti kaupungille tuloja tulevaisuudessa. Messualueen kaavoitukseen käytettiin 0,380 mi ljoonaa euroa. Tämän lisäksi kaupungin omistama tytäryhtiö Loviisan Asunnot Oy joutui ostamaan yhden kerrostalon lähes kaikki asunnot, jotta se saatiin valmiiksi messuille. Hinta oli 6,803 miljoonaa euroa sisältäen varainsiirtoveron, rahaa, jota olisi tarvittu kaupungin olemassa olevien vuokra-asuntojen peruskorjaamiseen.

    Messujen kävijämäärä, noin 106 000 ihmistä, kuulostaa hyvältä, mutta vertailtuna tämän vuosituhannen muualla pidettyjen Asuntomessujen kävijämääriin, se on kolmanneksi pienin. Vain koronavuosina on ollut vähemmän kävijöitä. Eli kävijämäärä oli myös pienoinen pettymys. Kaupungin osuus lipputuloista oli 0,416 miljoonaa euroa.

    Tarkastuslautakunta ei ole nähnyt suunnitelmia, miten Asuntomessujen tuomaa julkisuutta hyödynnetään seuraavien vuosien aikana, miten uusia yrityksiä houkutellaan Loviisaan ja miten saadaan uusia veronmaksajia.

    Herää kysymys, kuinka moni kaupungin investointi on jouduttu siirtämään tulevaisuuteen messuihin tehtyjen yli 20 miljoonan euron investointien takia?

    Kaupunginvaltuusto
    Pöytäkirja 26.06.2024/Pykälä 82

    https://julkaisu22.loviisa.fi/FIN/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024834-4

    PH esiintyi Asuntomessujen todellisena fanina ja kannattajana.

    Äänestä

Asunnot Oy joutui ostamaan yhden kerrostalon lähes kaikki asunnot, jotta se saatiin valmiiksi messuille. Hinta oli 6,803 miljoonaa euroa sisältäen varainsiirtoveron, rahaa, jota olisi tarvittu kaupungin olemassa olevien vuokra-asuntojen peruskorjaamiseen.

PH on Asunnot Oy:n hallituksen puheenjohtaja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tutustuin kuntapäättäjien sivustoihin ja löysinkin. sieltä omia kantojani edustavan potentiaalisen ehdokkaan. Petri Hakasaaren arvomaailma tuntuu olevan kohdillaan. Hän ei näe mitään syytä olla rakastumatta tähän kaupunkiin ja parasta Loviisassa ovat ihmiset.
Lohdullista❤️

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu