Salakaato epäily

Kuhmon Jonkerissa rajavartiosto tutkii mahdollista epäiltyä hirven sakakaatoa.
Hirvi on viety pois kaatopaikalta mönkijällä.
28620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ja metsästyksen vastustaja sai jälleen iloa elämään asiasta. xD

Äänestä
  • xD xD

    Äänestä

  • Ei ole iloa koska minua #ituttaa tällaiset metsästäjät jotka "syö tavallaan kuormasta"!
    En vastusta metsästystä koska olen itsekin metsästäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei ole iloa koska minua #ituttaa tällaiset metsästäjät jotka "syö tavallaan kuormasta"!
    En vastusta metsästystä koska olen itsekin metsästäjä.

    Sitähän minäkin olen yrittänyt toitottaa! Varmaan tuo mädättäjä dx väittää meidän olevan yksi ja sama.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sitähän minäkin olen yrittänyt toitottaa! Varmaan tuo mädättäjä dx väittää meidän olevan yksi ja sama.

    Kaksi metsästyksen vastustajaa trollaa palstaa metsästäjiä mustamaalaavilla trolleilla päivät pitkät, ovat esittävinään metsästäjää ja komppaavat toisiaan jokaisessa metsästäjiä syyllistävissä trolleissaan. 😂On se niin hellyttävää. 😘🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kaksi metsästyksen vastustajaa trollaa palstaa metsästäjiä mustamaalaavilla trolleilla päivät pitkät, ovat esittävinään metsästäjää ja komppaavat toisiaan jokaisessa metsästäjiä syyllistävissä trolleissaan. 😂On se niin hellyttävää. 😘🤭

    Kerropas kuinka tuo minun aloitus oli trollaus?
    Hyväksytkö sinä tuon jos se osoittautuu tutkimuksissa tapahtuneeksi salakaadoksi?

    Mielestäni silloin olisi trollaus jos olisi keksitty juttu eli ei olisi totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kerropas kuinka tuo minun aloitus oli trollaus?
    Hyväksytkö sinä tuon jos se osoittautuu tutkimuksissa tapahtuneeksi salakaadoksi?

    Mielestäni silloin olisi trollaus jos olisi keksitty juttu eli ei olisi totta.

    JUURI NÄIN!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kerropas kuinka tuo minun aloitus oli trollaus?
    Hyväksytkö sinä tuon jos se osoittautuu tutkimuksissa tapahtuneeksi salakaadoksi?

    Mielestäni silloin olisi trollaus jos olisi keksitty juttu eli ei olisi totta.

    Vaikka itsellesi vastailetkin sanon edelleen kuten kymmenet kerrat aiemminkin eli se on trollausta, kun ainoa "keskustelusi" tällä palstalla on vain metsästäjien syyllistäminen ja mustamaalaaminen. Yhtäkään normaalia keskustelua metsästyksestä täällä et koskaan käy mikä nyt on tietenkin teille vastustajille tyypillistä. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vaikka itsellesi vastailetkin sanon edelleen kuten kymmenet kerrat aiemminkin eli se on trollausta, kun ainoa "keskustelusi" tällä palstalla on vain metsästäjien syyllistäminen ja mustamaalaaminen. Yhtäkään normaalia keskustelua metsästyksestä täällä et koskaan käy mikä nyt on tietenkin teille vastustajille tyypillistä. 😂

    No voi voi kun en itselleni vastannut. Taidat olla todella uuvatti tapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kaksi metsästyksen vastustajaa trollaa palstaa metsästäjiä mustamaalaavilla trolleilla päivät pitkät, ovat esittävinään metsästäjää ja komppaavat toisiaan jokaisessa metsästäjiä syyllistävissä trolleissaan. 😂On se niin hellyttävää. 😘🤭

    Kyllähän se tuollaisesta pimpelipom miehestä on hellyttävä🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllähän se tuollaisesta pimpelipom miehestä on hellyttävä🤣

    Kommentoi henkilö joka ei kehtaa vastustajissa käyttämää susinikkiään käyttää tällä palstalla öyhöttäessään, vaan trollaa puskista. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kommentoi henkilö joka ei kehtaa vastustajissa käyttämää susinikkiään käyttää tällä palstalla öyhöttäessään, vaan trollaa puskista. 😂

    😂 höpöhöpö

    Äänestä

  • Kyllä saa kaikki tuolaiset tapaukset tuovat mieli hyvää ja jos jäävät nalkkiin se on ilonpäivä koeta kestää metsästys on perseestä ja ennenkaikkea salametsästys

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vaikka itsellesi vastailetkin sanon edelleen kuten kymmenet kerrat aiemminkin eli se on trollausta, kun ainoa "keskustelusi" tällä palstalla on vain metsästäjien syyllistäminen ja mustamaalaaminen. Yhtäkään normaalia keskustelua metsästyksestä täällä et koskaan käy mikä nyt on tietenkin teille vastustajille tyypillistä. 😂

    Et pysty vastaamaan kysymykseen jankutat sitä samaa paskaa päivästä toiseen noinko sulla menee ihon alle jos tuodaan esiin metsästyksen varjopuolia

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Et pysty vastaamaan kysymykseen jankutat sitä samaa paskaa päivästä toiseen noinko sulla menee ihon alle jos tuodaan esiin metsästyksen varjopuolia

    Sinähän se jankitat päivästä toiseen samaa asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kommentoi henkilö joka ei kehtaa vastustajissa käyttämää susinikkiään käyttää tällä palstalla öyhöttäessään, vaan trollaa puskista. 😂

    Mikä on #itun susinikki, jotain teinien slangia?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mikä on #itun susinikki, jotain teinien slangia?

    Se joka näkyy peilistäsi. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sitähän minäkin olen yrittänyt toitottaa! Varmaan tuo mädättäjä dx väittää meidän olevan yksi ja sama.

    Se on narsisti

    Äänestä

Totean ensin, että kyseisestä rajavartiolaitoksen käynnistämästä tutkinnasta kirjoittaminen aloituksen muodossa on tarpeetonta ja viittaa puhtaasti metsästäjien tahalliseen mustamaalaamiseen.
Tietysti hirven laiton ampuminen on metsästysrikos. On kuitenkin huomioitava eräitä olennaisia seikkoja, joita ei media esitä, mutta saattavat olla todellisuudessa asiaa lieventäviä. Painotan, että rikos on rikos, mutta metsästystä syyttävien kommenttien jälkeen kuultakoon puolustuksen puheenvuoro:
•Tapaus vaikuttaa yksittäiseltä, joten rikosnimike on maksimissaan metsästysrikos, ei rikoksen törkeä muoto. Lisäksi Suomessa on yli 100 000 nälkärajan alapuolella elävää kansalaista. Moni kotoisin syrjäseuduilta, jonne järjetön maa- ja metsätalous/metsästyspolitiikka, yhdistettynä polttoaineiden kalliiseen hintaan osuu pahiten. Kyseessä saattaa siis olla puhdas ravinnon hankinta.
•Hirvieläinpolitiikka on katastrofaalinen. Etelää sekä länttä riivaa täysin ylimitoitettu valkohäntäpeurakanta ja pohjoisempana, monin paikoin hirvikanta. Riistakeskus kitsastelee lupapolitiikan suhteen ja hirvitiheymäalueilla kaatolupa sekä 1000 hehtaarin aluevaade on enemmän jäänne Ruotsi-Suomen ajoilta, ajatuksesta koskien ”kuninkaan riistaa”. Edellä esitetty yhdistettynä katastrofaaliseen suurpetopolitiikkaan johtaa lain ottamiseen omiin käsiin, mikä todellakin on lieventävä asianhaara, jos tapauksessa on hankittu köyhälle perheelle ravintoa.
•Tapaus osoittaa myös maamme viranomaisten resurssien priorisoimisen. Rajavartiolaitoksella on yli tuhat kilometriä, Euroopassa suursotaa käyvän valtion välistä raja-aluetta valvottavana. Onko esimerkiksi mahdollisten desanttien/sabotöörien maahansaapumisen ehkäiseminen vähemmän tärkeää, kuin käynnistää mittava operaatio yhdestä hirvestä.

Asiat ovat harvoin mustavalkoisia ja ennen vanhaan, vallesmannin saapuessa köyhän perheen pirttiin maistamaan lihakeiton eläinlajin alkuperää, se todettiin lähtökohtaisesti aina selkeäksi ”poroksi”!

Äänestä
  • Vanhana metsästyksenvartijana sanoisin sosiaalihuollon olevan nykyään köyhiä varten.

    Äänestä

  • Erinomainen kommentti. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Erinomainen kommentti. 👍

    Kiitos kehuista! Ei meidän metsästäjienkään tarvitse lähteä ainakaan vielä perheilleen hirviä salaa ampumaan. Seitsemänä vuosikymmenenä metsästäneenä, joskus 60 luvulla joku köyhä asutustilallinen ampui hirven suorastaan pakosta, kun tilan toimeentulo oli mitä oli. Näistähän on dx taajamatrollille turha puhuakaan, sillä hän puolistaa vain tutka ajokoira autolla passiin jahtiaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kiitos kehuista! Ei meidän metsästäjienkään tarvitse lähteä ainakaan vielä perheilleen hirviä salaa ampumaan. Seitsemänä vuosikymmenenä metsästäneenä, joskus 60 luvulla joku köyhä asutustilallinen ampui hirven suorastaan pakosta, kun tilan toimeentulo oli mitä oli. Näistähän on dx taajamatrollille turha puhuakaan, sillä hän puolistaa vain tutka ajokoira autolla passiin jahtiaan..

    Älä ota pisteitä itsellesi kommentista mikä ei ole sinun tekemä, vaan tuo jota kehuttiin neljä viestiä ylempänä. xD

    Äänestä

Raiskaus on salakaato.

Äänestä
  • Raiskaus on rikos, joka ei kuulu tälle palstalle.

    Äänestä

joko on pain kärjät??

Äänestä
  • Hirven salakaadot on yleisiä .

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Hirven salakaadot on yleisiä .

    xD tekosia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuhmon Jonkerissa rajavartiosto tutkii mahdollista epäiltyä hirven sakakaatoa.
Hirvi on viety pois kaatopaikalta mönkijällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu