Miten chromebook jossa on mediatekin prosessori toimii linuxissa? On sanottu että intel sopisi paremmin linuxiin mutta mediatek ei. Intel on muutenkin enemmän tarkoitettu tietokoneille kun taas mediatekia on puhelimissa.
Linux mediatek kannettavaan
Anonyymi-ap
8
263
Vastaukset
- Anonyymi
Joissakin Linux-ytimissä lienee tuki Mediatek prosessoreille. Ilman ongelmia tuskin asentuu. Toki voit etsiskellä laitekohtaista tutoriaalia netistä, jos todella haluat kokeilla asentaa Linuxin kyseiseen laitteeseen.
- Anonyymi
Okei vähän harmi että sitä ei tueta. Noita chromebook kannettavia jossa on mediatek on paljon.
- Anonyymi
Mediatek tekee ARM prosessoreita. Linux jakeluista vain sellaisia voi kokeilla asentaa. joista on ARM versiot. Nettitietojen mukaan asennus onnistuu vaihtelevalla menestyksellä.
- Anonyymi
Okei usein niissä on monta ydintä ja jotain 2.0 ghz mutta ilmeisesti intelin kaksi ydintä 1.1 ghz on silti nopeampi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Okei usein niissä on monta ydintä ja jotain 2.0 ghz mutta ilmeisesti intelin kaksi ydintä 1.1 ghz on silti nopeampi?
Riippuu mitä sillä tekee. Intel vie minimissään n. 4W tehoa kun ARM pääsee 0.1W:n tienoolle tehonkulutuksessa. Tästä voinee päätellä, että Intelillä on historian painolastia ja se on melkoinen risukasa kun ARM-pohjainen laite on RISC-pohjaisena yleensä paremmin toimiva. Inteliin et saa SoC-ratkaisuja integroitua kun ARM-pohjaiseen laitteeseen se on otettu huomioon suunnittelussa. Oikeastaan ainoa, joka pystyy kilpailemaan laajennettavuudessa ARM:n kanssa on RISC-V.
Intel on keskimäärin n. 30% nopeampi, mutta vastaavasti se häviää tehonkulutuksessa moninkertaisesti enemmän. Eli puhelimeeni en ottaisi Intelin ratkaisua.
https://medium.com/@thendotshikota/the-best-linux-on-arm-operating-systems-for-2023-387f05d85595
Ja vaikka 30% kuulostaakin isolta teho-erolta käytännössä sitä ei huomaa, viekä selaimen käynnistäminen esimerkiksi 1.5s vaiko 2.2s. Sen kyllä huomaa toisaalta, jos puhelin pitää ladata joka päivä sen sijaan, että sitä pitäisi ladata joka neljäs päivä. Akku siis pitää vaihtaa jopa 4-kertaa useammin tehosyöpössä laitteessa.. 2v vs. 8v käyttöikä?
- Anonyymi
Erona Mediatek vs. Intel on se, että suorittimet käyttävät täysin eri arkkitehtuuria. Intel on x86 ja Mediatek on ARM- suoritin. Ubuntusta ja Debianista on olemassa ARM-versiot. Mediatek ei ole suorittimena sieltä nopeimmasta päästä, eli tuosta voi tulla ongelma, eli käyttö olisi tahmaista. Debian oli laitevaatimuksiltaan maltillisempi, kuin Ubuntu, eli voisi olla kokeilun arvoinen.
- Anonyymi
Tarkoitin tämän vastauksen tähän. Okei usein niissä on monta ydintä ja jotain 2.0 ghz mutta ilmeisesti intelin kaksi ydintä 1.1 ghz on silti nopeampi?
- Anonyymi
Noissa Mediatekin piireissä on paljon muutakin kuin ARM-coreja. Se on sikäli haaste, että vaikka ARM-käskykannalle löytyy kääntäjä voi siellä olla lisäksi esim. tietoliikenneprotokolla integroituna assembler-käskykannan takana eli se näkyy vähän kuin "matikkaprosessori" x86:lle. Tälle tarkoitetut käskyt osaa apuprosessori poimia itse. Erillisen ajurimodulin koodaaminen on siis hieman hankalaa koska se vaatii kääntäjälaajennuksen. Lähestymistapa on siis mahdollisesti eri kuin perinteinen portti-io SoC-laitteiden osalta. Osa piirin "lisälaitteista" voi tukea portti-io:ta. Käytännössä piirin valmistajalta pitäisi saada SDK, jossa kyseiset ominaisuudet on valmiina.
https://gitlab.com/mtk-mainline/mt6768/linux
Linux-ytimen kääntäminen ei ole mikään ongelma, koska kyseessä on kuitenkin ARM, mutta lisäominaisuudet on usein vain piirin valmistajan ja koneen suunnittelutalon tiedossa. Eli osalta piirin laitteita puuttuu ajurit.
Näitä on kuitenkin pystytty kiertämään esim. kotiverkon routereissa, koska käytetty ethernet-piiri on ollut standardi ja normaalin io:n takana. Myöskin osa piirin SoC-ominaisuuksista on voinut olla julkisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773691
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851638Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek271395- 1581272
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut191068Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941053- 351021
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?921018Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk121952- 62785