Leikkeleet pois leivältä

Harmi että Helsingissä elintarviketeollisuus mättää myrkkyjä laatu raaka-aineeseen.

Taustalla on siis tämä: https://yle.fi/a/74-20122644

Punaisen lihan syönti edistää riskiä saada suolistosyöpä. On hauskaa, miten nuo lihafirmojen edustajat selittelevät tuotteidensa epäterveellisyyttä. Vähän samaa meininkiä kuin tupakkafirmojen puheissa menneinä vuosikymmeninä.

En syö leipää, syön ne leikkeleet pelkästään. Näin on, leipä on lähes pelkästään hh eli sokeria, ei arvot kestä ja muutenkin leipä on Suomessa kallista ja pahaa. Vähintään 2 ja puoli euroa joutuu maksamaan hyvästä leivästä.
Ja leikkeleet ei ole mikään yhtä kuin makkara. On kinkkua, broileria, kalkkunaa jne.
Tuleeko niistä syöpä vai ei, on yhdentekevää. Tulee mista vaan jos on tullakseen. Kun solut jakautuvat, niistä kehittyy aina välillä syöpäsoluja eikä ihminen voi sille mitään.
Ruokauskonto on yhtä ällöttävää kuin kaikki muutkin uskonnot.
Luulette voittavanne kuoleman. Sinähän yritätte.

Syökää ihmiset kalaa ja naudan lihaa niin jaksatte paremmin. Tietysti myös hedelmiä ja vihanneksia. Ja aamulla ruispuuro. Lisäksi myös valkosipulia . Ja liikkukaa monipuolisesti!!!

Jokainen saa mättää kitusiinsa mitä haluaa, pääseepä nopeemmin pois kurjuudesta.

Holhousyritykset näköjään yrittää taas nostaa päätään. Onneksi teen päätökset mitä syön itse!

No joku sämpylä missä on siemeniä ja siemeniä ja siemeniä tukkii suoliston. Kuin pizzan pohjat tukkii. Ajattele sellainen sun suolistossa. Sitä on vaikea paskataa ulos siinä kuin jotain lakritsaa tai tahmeaa. Vähän pitää syödessä ajatella tuleeko se suolista läpi. Iso kökkö juustoa tanska ruotsi mikä on raskaampaa kuin suomen juustot. Meneekö suolissa ? Pizzajuustot ulostuuko ne. Miten nopeasti ulostat hampurilaisen. Sulatejuusto majoneesi paljonko kestää ulostaa ja keksipaketti. Sitä kannattaa paastota viikon pelkällä vedellä että saa suolet puhtaaksi. Apteekista saa ulostuslääkkeitä. Ohuet leikkeet onkin oikeassa käytössä vaarattomia. Eli niitä ei mitenkään ahmita. Yksi ohut viipale leivälle eli ohuelle leipä viipaleelle on oikea oppinen. Pizzojen päällä on ohuita leikkeleitä kuten pepperoni ja kanasuikaleet. Mutta pizzan pohja ja juusto on liikaa suolistolle. Kasviskeitto on terveellistä. Myös uppopaistetut öljyssä ovat vaaraksi sydän ja verisuonet. Liikaa rasvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Syökää ihmiset kalaa ja naudan lihaa niin jaksatte paremmin. Tietysti myös hedelmiä ja vihanneksia. Ja aamulla ruispuuro. Lisäksi myös valkosipulia . Ja liikkukaa monipuolisesti!!!

Lue lisää

Ainakin naisten pitää syödä hedelmiä kuten viinirypäleitä ja lasten tuoremehua kerran viikossa.

Anonyymi kirjoitti:

Taustalla on siis tämä: https://yle.fi/a/74-20122644

Punaisen lihan syönti edistää riskiä saada suolistosyöpä. On hauskaa, miten nuo lihafirmojen edustajat selittelevät tuotteidensa epäterveellisyyttä. Vähän samaa meininkiä kuin tupakkafirmojen puheissa menneinä vuosikymmeninä.

Lue lisää

Punaista lihaa en ole ikinä syönyt, aina ruskistanut pannulla sen!
Pupujussit ja muut eläimet näkee nälkää kun syötte niiden ruoat, olette tosiaan eläinten vihaajia!

Anonyymi kirjoitti:

No joku sämpylä missä on siemeniä ja siemeniä ja siemeniä tukkii suoliston. Kuin pizzan pohjat tukkii. Ajattele sellainen sun suolistossa. Sitä on vaikea paskataa ulos siinä kuin jotain lakritsaa tai tahmeaa. Vähän pitää syödessä ajatella tuleeko se suolista läpi. Iso kökkö juustoa tanska ruotsi mikä on raskaampaa kuin suomen juustot. Meneekö suolissa ? Pizzajuustot ulostuuko ne. Miten nopeasti ulostat hampurilaisen. Sulatejuusto majoneesi paljonko kestää ulostaa ja keksipaketti. Sitä kannattaa paastota viikon pelkällä vedellä että saa suolet puhtaaksi. Apteekista saa ulostuslääkkeitä. Ohuet leikkeet onkin oikeassa käytössä vaarattomia. Eli niitä ei mitenkään ahmita. Yksi ohut viipale leivälle eli ohuelle leipä viipaleelle on oikea oppinen. Pizzojen päällä on ohuita leikkeleitä kuten pepperoni ja kanasuikaleet. Mutta pizzan pohja ja juusto on liikaa suolistolle. Kasviskeitto on terveellistä. Myös uppopaistetut öljyssä ovat vaaraksi sydän ja verisuonet. Liikaa rasvaa.

Lue lisää

Siemenöljy"rasvaa" tarkoitat, ei perinteistä lihanrasvaa mitä ihmiset ovat syöneet miljoonia vuosia ilman sydän ja verisuonitauteja ja pohjoiset kansat syövät vieläkin ilman sydän ja verisuonitauteja

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin naisten pitää syödä hedelmiä kuten viinirypäleitä ja lasten tuoremehua kerran viikossa.

Naisia pitää miehen pan na riittävästi. Ei oo epäterveellistä yhtään ja nykyinen rutina ja urputus johtuu liian vähäisestä pa nemisesta. Tietty jos on mies miehiin tai nainen naisiin päin niin luultavasti sitä sitten niille riittävästi mutta eipä ole kokemusta. Se että joku kokee olevansa joku meduusa tai marakatti selviää saman tien sängyssä sekin. Lopettakaa yksinkertaisen asian tekemistä älyttömäksi tahallanne. Ennenkuin joka iikka täältä kuolee on hyvissä ajoin pan tava riittävästi, rajan takaisesta ei ole takeita.

Jätä sä vaan makkarat hyllyille, jääpi meille muille enempi. Kuolla voi maha kurnien tai maha täynnä tyytyväisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Siemenöljy"rasvaa" tarkoitat, ei perinteistä lihanrasvaa mitä ihmiset ovat syöneet miljoonia vuosia ilman sydän ja verisuonitauteja ja pohjoiset kansat syövät vieläkin ilman sydän ja verisuonitauteja

Lue lisää

"ilman sydän ja verisuonitauteja"
Saattaa johtua siitä että keskimääräinen elinikä oli tuolloin 32 vuotta

Anonyymi kirjoitti:

Siemenöljy"rasvaa" tarkoitat, ei perinteistä lihanrasvaa mitä ihmiset ovat syöneet miljoonia vuosia ilman sydän ja verisuonitauteja ja pohjoiset kansat syövät vieläkin ilman sydän ja verisuonitauteja

Lue lisää

Eteläiset kansat taas enempi maksakirroosia sairastaa( mistähän johtunee) vaikka eivät panekaan leikkeleitä leivän päälle. Öljyä kyllä kaadetaan runsaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Harmi että Helsingissä elintarviketeollisuus mättää myrkkyjä laatu raaka-aineeseen.

Minä jättäisin ne pois leivän päältä, mutta ei se onnistunut, koska EI NE SAATANAT PYSY LEIVÄN ALLA.
Pakko siis panna päälle.

Jos koko maatalous loppuu kotimaasta , niin kaikki ruoka pitää tuoda ulkomailta, ja se vasta kalliiksi tulee, ja jos koko Euroopassa huonot vuodet ruuan suhteen niin sitten se vasta maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos koko maatalous loppuu kotimaasta , niin kaikki ruoka pitää tuoda ulkomailta, ja se vasta kalliiksi tulee, ja jos koko Euroopassa huonot vuodet ruuan suhteen niin sitten se vasta maksaa.

Lue lisää

Kriisivalmiuden takia joku määrä aidosti huoltovarmuutta tukevaa maataloustuotantoa on hyvä olla. Tämä olisi etupäässä (ihmisravinnoksi kelpaavien) viljan, peruna, palko- ja öljykasvien vieljelyä.

Puhtaan taloudellisesti vertailtuna ruuan ostaminen etupäässä maailmanmarkkinoilta maailmanmarkkinahintaan olisi tietenkin huomattavan edullista verrattuna maailman korkeimpia tukia vaativaan maatalousstuotantoon.

HEHEE Mahtavaa SARKASMIA sulta! :D LOL

Anonyymi kirjoitti:

Kriisivalmiuden takia joku määrä aidosti huoltovarmuutta tukevaa maataloustuotantoa on hyvä olla. Tämä olisi etupäässä (ihmisravinnoksi kelpaavien) viljan, peruna, palko- ja öljykasvien vieljelyä.

Puhtaan taloudellisesti vertailtuna ruuan ostaminen etupäässä maailmanmarkkinoilta maailmanmarkkinahintaan olisi tietenkin huomattavan edullista verrattuna maailman korkeimpia tukia vaativaan maatalousstuotantoon.

Lue lisää

Katkeran sosialistin valitusta....aina sama kiihko puukottaa oman maan maataloutta selkään...
- ulkomaiden valtavat tukiaiset ovat taas ihan OK; Ranska, Italia, Espanja,,,jne.

Anonyymi kirjoitti:

Kriisivalmiuden takia joku määrä aidosti huoltovarmuutta tukevaa maataloustuotantoa on hyvä olla. Tämä olisi etupäässä (ihmisravinnoksi kelpaavien) viljan, peruna, palko- ja öljykasvien vieljelyä.

Puhtaan taloudellisesti vertailtuna ruuan ostaminen etupäässä maailmanmarkkinoilta maailmanmarkkinahintaan olisi tietenkin huomattavan edullista verrattuna maailman korkeimpia tukia vaativaan maatalousstuotantoon.

Lue lisää

Ja puhdasta sekä eettisesti tuotettua tuo maailmanmarkkinoilta maailmanmarkkinahintaan tuotettu ravinto olisi?

Muslimit uhraa elukoita myös vuohia ja juutalaiset lampaita ja oinaita härkiä. Arabiassa tuotetaan hullunlehmän tautisia lampaitakin. MC donalsit hesburgerit taas kanaa ja pihvikarjaa. Joskus haisee pahalle jos käy ovella. Yök. Myös budhat uhraa valmisruokia hedelmiä budhalle. Jotkut noidat uhraa elukoita jopa kissoja. Wiccat. Woodoot. Sangria. Uhrataanko tuska festareilla ? No elukat siis liittyy toisilla uskontoon. Kristityt ei uhraa ja välttää kiduttamisia. Elukka tainnutetaan sähköllä. Ettei se kärsi. Ei pidä turhaa kipua aiheuttaa kenellekään. Naiset tietää synnytys kivuista mitä kipu on tai hammaslääkärillä. Pitää olla armahtavainen. Ruokana käytetyt possut syötetään viljalla ja kasviksilla terveydellisistä syistä. Kaikki siat ei pääse tonkimaan multaa savea terveys syistä. Maasta tulee tauteja myös kanoihin mutta ei lattia ja orsi kanoihin. Tietyt kanat kasvatetaan sisätiloissa syövät jyviä.

Anonyymi kirjoitti:

Kriisivalmiuden takia joku määrä aidosti huoltovarmuutta tukevaa maataloustuotantoa on hyvä olla. Tämä olisi etupäässä (ihmisravinnoksi kelpaavien) viljan, peruna, palko- ja öljykasvien vieljelyä.

Puhtaan taloudellisesti vertailtuna ruuan ostaminen etupäässä maailmanmarkkinoilta maailmanmarkkinahintaan olisi tietenkin huomattavan edullista verrattuna maailman korkeimpia tukia vaativaan maatalousstuotantoon.

Lue lisää

On myös hyviä purkkiruokia mutta kuten näkyy sekundaa on myös. Ruosteinen tölkki on roskaa älä avaa sitä älä syö.

Anonyymi kirjoitti:

Kriisivalmiuden takia joku määrä aidosti huoltovarmuutta tukevaa maataloustuotantoa on hyvä olla. Tämä olisi etupäässä (ihmisravinnoksi kelpaavien) viljan, peruna, palko- ja öljykasvien vieljelyä.

Puhtaan taloudellisesti vertailtuna ruuan ostaminen etupäässä maailmanmarkkinoilta maailmanmarkkinahintaan olisi tietenkin huomattavan edullista verrattuna maailman korkeimpia tukia vaativaan maatalousstuotantoon.

Lue lisää

Purkki ruokien rikkinäisiä kolhiintuneita ja ruosteisia ei saa edes myydä. Jätä hyllyyn sellaiset. Samoin jos leikkeleissä tai makkaroissa on limaa päällä tai ruskeaa se on pilaantunutta. Ruoka pilaantuu jos sitä ei säilytä ja kuljeta oikein siksi kaupoissa ja kuljetuksessa työssä olevilla on oltava oikein koulutus. Eniten ihmiset sairastuu huonosta ruuasta. Hygienian puute ja opetuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Kriisivalmiuden takia joku määrä aidosti huoltovarmuutta tukevaa maataloustuotantoa on hyvä olla. Tämä olisi etupäässä (ihmisravinnoksi kelpaavien) viljan, peruna, palko- ja öljykasvien vieljelyä.

Puhtaan taloudellisesti vertailtuna ruuan ostaminen etupäässä maailmanmarkkinoilta maailmanmarkkinahintaan olisi tietenkin huomattavan edullista verrattuna maailman korkeimpia tukia vaativaan maatalousstuotantoon.

Lue lisää

Kaupan hyllyillä on ollut ihan sekundaa piraattia että muka suomalaista vaikka onkin virosta Venäjältä. Paketti on kopioitu. Eli tutki sitä tuotetta. Piraatti tuotteet levisi Suomeen kun raja aukesi. Toivotaan että pysyy kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Katkeran sosialistin valitusta....aina sama kiihko puukottaa oman maan maataloutta selkään...
- ulkomaiden valtavat tukiaiset ovat taas ihan OK; Ranska, Italia, Espanja,,,jne.

Lue lisää

Ennen meille tuotiin kuitenkin tuoretta isoja tomaatteja Espanjasta nyt ei tuoda. Myös ennen tonne tuotiin hyviä appelsiineja jaffoja ja sitruunoita nykyään ei juuri tuoda. Ne oli aurinko kypsennettyä eikä laitonta puoliraakaa kuin nyt.

Miksi siementen viljelyä tuetaan vaikka siemenet ovat linnun ruokaa? Ihminen ei pysty pilkkomaan siemeniä hyödykseen. Ne tulevat paskan mukana samanlaisena takaisin. Ihmisen historia linnun ruoan syöjänä on hyvin lyhyt ja se tunnetaan nimillä diabetes, sydän ja verisuonitaudit, kehityshäiriöt, ylipaino.. maataloustuilla ruokitaan kemian teollisuutta joka tarkoittaa lääke-yhtiöitä, KEINOlannoite ja "kasvinsuojelu"-yrityksiä jne

Oletko ihan pöhkö? Haluatko tosiaan kuolla nälkään? Jos maatalous loppuu, me emme enää syö kunnon ruokaa. Tämä on valta "eliitin" valhe, punainen prosessoimaton liha on terveellistä kohtuudella käytettynä päinvastoin kuin valtamedia haluaa ihmisten uskovan että punainen liha on vaarallista, älä usko tätä roskaa

Anonyymi kirjoitti:

On myös hyviä purkkiruokia mutta kuten näkyy sekundaa on myös. Ruosteinen tölkki on roskaa älä avaa sitä älä syö.

Ruoste itsessään ei ole mitenkään vaarallista tietysti jos purkki on puhkiruostunut voi sisältö pilaantua ja enemmän haitallisia ovat purkkien sisäpinnoilla olevat materiaalit riippuen siitä mitä siinä on käytetty ja liukeneeko se itse sisältöön säilytyksen aikana. Säilykkeet ei tarvitse mitään säilöntäaineita säilyäkseen riittä kun pakkaus on tiivis ja oikein pakattu. Purkissa käytetyistä materiaaleista ei taida olla mitään merkintää itse purkissa, mutta ainakin puhdas tina ja rauta on myrkytöntä ja erilaiset muovipinnoitteet voivat olla haitallisia.

Varmaankin sitten tarkoitat, että ruoka tuodaan ulkomailta? Tutkitusti olisi syötävä lähiseudulla kasvatettua ruokaa. koska elimistö on siihen vuosisatojen kuluessa mukautunut.
Esim diabetes ja lihavuus tulee juuri järjettömästä etelän ruokakulttuurin ruuista.
Perinteinen kuivattu kala, peruna, lanttu, ruisleipä, suolakala ja liha sekä ruis ja kaurapuuro sekä marjat, kokkelipiimä ja kotikalja, vatunlehtitee.
Niitä syö vain sen verran, että nälkä lähtee.

Tupakka on toinen mikä pilaa verisuonet,silti jotkut vetää sitä tahallaan vaikka lääkäri on varoittanut !

Henkilökohtaisesti harmaa joulukinkku on lähinnä etova,. mutta kuten joku ravitsemusterapautti sanoi, niin ei ole niin väliä mitä syö jouluna tai uutenavuotena tai näiden pyhien välissä. Oleellista on se, että syö terveellisesti uudenvuoden ja joulun välissä.

Lihasta on tullut "arkimättöä" ja se on väärin ja terveydelle tuhoisaa. Jos jouluna syö possua ja pääsiäisenä lampaanpaistia, niin ei se niin paha ole mutta jos liha on useimpien arkipäivien normiruokaa, niin silloin ollaan väärällä tiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Tupakka on toinen mikä pilaa verisuonet,silti jotkut vetää sitä tahallaan vaikka lääkäri on varoittanut !

Viiina on tuhoisin myrkky ihmiselle - aiheuttaa valtavat ja moninaiset vahingot yhteiskunnassa ja pilaa terveidenkin elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Henkilökohtaisesti harmaa joulukinkku on lähinnä etova,. mutta kuten joku ravitsemusterapautti sanoi, niin ei ole niin väliä mitä syö jouluna tai uutenavuotena tai näiden pyhien välissä. Oleellista on se, että syö terveellisesti uudenvuoden ja joulun välissä.

Lihasta on tullut "arkimättöä" ja se on väärin ja terveydelle tuhoisaa. Jos jouluna syö possua ja pääsiäisenä lampaanpaistia, niin ei se niin paha ole mutta jos liha on useimpien arkipäivien normiruokaa, niin silloin ollaan väärällä tiellä.

Lue lisää

Eiköhän punikki ole paras , että tukit ne itseriittoiset neuvosi sinne , minne aurinko ei paista.

Anonyymi kirjoitti:

Viiina on tuhoisin myrkky ihmiselle - aiheuttaa valtavat ja moninaiset vahingot yhteiskunnassa ja pilaa terveidenkin elämää.

Yhyy, voi voi.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän punikki ole paras , että tukit ne itseriittoiset neuvosi sinne , minne aurinko ei paista.

Älykäs kommentti? Mikä idea tuossa?

Voi pyhä jysäys, mikä ääliö olet!
Tuolla logiikalla olet alkoholistikin, jos otat kerran vuodessa kaksi tölkkiä keppanaa.

Niitä ruokarasvoja ei kannata heittää roskiin muutenkaan. Niistä saa kastikkeen sekä lemmikeille että ihmisille. Sopii hyvin riisille ja perunalle sekä leivälle se ihrakastike rasva. Kuumana siihen voi kastaa leipää hapanleipää. Se käy myös ruskeakastikkeen paistorasvaksi. Ennen syötiin ihraa leivän päällä oikein. Valkoista ihraa. Talvella sen avulla pärjäsi myös kala rasvalla. Kalanmaksa öljyssä on vitamiinit. Apteekista saa jos ei syö kalaa. Kinkun rasvasta saa sekoitettua koiralle ruuan nappuloita ja riisiä. Koiran makkaralle. Monen koira on kuin luuranko. Lapsetkin. Kinkkua leivälle ihan kanssa ja lapsetkin näyttää hyvinvoivalta. Jouluna on herkkua myös kalat uunissa ja silakatkin. Meillä on aina ollut silliä pöydässä jouluna. Kuhafileitä kaupasta. Ja nytkin on kaupoissa että punalappu tuote on illalla 60 prosentin alessa. Myynti ja käyttöpäivä loppunut juuri. Just voi syödä jos heti syö. Kun avustus ruokaa saa missä kuivaa leipää se pitää kostuttaa juuri rasvaan pehmenee myös vedellä. Jos saa pötkön gotleria se pitää viipaloida ja paistaa viipaleet.

Anonyymi kirjoitti:

Tupakka on toinen mikä pilaa verisuonet,silti jotkut vetää sitä tahallaan vaikka lääkäri on varoittanut !

Kaikki kuolee kuitenkin kuka mihinkin. Et voi vainota tupakoivia vain siksi ettet itse polta. On vain lisättävä tupakointi paikan ilmastointia että savu leijuu ulos mm. Junavaunusta tai ravintolasta eikä alkaa syrjiä ketään. Tarjoilijat kokit joutuu tupskoimaan pakkasella ulkona näiden voohottajien takia.

Anonyymi kirjoitti:

Henkilökohtaisesti harmaa joulukinkku on lähinnä etova,. mutta kuten joku ravitsemusterapautti sanoi, niin ei ole niin väliä mitä syö jouluna tai uutenavuotena tai näiden pyhien välissä. Oleellista on se, että syö terveellisesti uudenvuoden ja joulun välissä.

Lihasta on tullut "arkimättöä" ja se on väärin ja terveydelle tuhoisaa. Jos jouluna syö possua ja pääsiäisenä lampaanpaistia, niin ei se niin paha ole mutta jos liha on useimpien arkipäivien normiruokaa, niin silloin ollaan väärällä tiellä.

Lue lisää

No kuitenkin lammasta sikaa ja vuohia tai nautaa härkää voi laittaa leivälle kohtuullisesti ja hedelmissä on vitamiinia mutta sokeria. Sinapissa on sokeria joten kuivat mausteet. Vähäsokerinen hedelmä puoli. Puristettu sitruuna tai omenaa. Päärynät.

Anonyymi kirjoitti:

Viiina on tuhoisin myrkky ihmiselle - aiheuttaa valtavat ja moninaiset vahingot yhteiskunnassa ja pilaa terveidenkin elämää.

Viinasta ei ole vaivaa mutta suolistossa on MUSTAA LAKRITSAA SALMIAKKIA KIINNI SUOLISTOSSA JA LÄÄKÄRIT luulee että syöpä ja kuolio. Karmeeta mustat salmiakki aakkoset suolien seinämissä ja soijasta siirapusta tullut keltainen väri. Johan sen tiedät kun punajuuria syöt että paska on punaista.

Anonyymi kirjoitti:

Henkilökohtaisesti harmaa joulukinkku on lähinnä etova,. mutta kuten joku ravitsemusterapautti sanoi, niin ei ole niin väliä mitä syö jouluna tai uutenavuotena tai näiden pyhien välissä. Oleellista on se, että syö terveellisesti uudenvuoden ja joulun välissä.

Lihasta on tullut "arkimättöä" ja se on väärin ja terveydelle tuhoisaa. Jos jouluna syö possua ja pääsiäisenä lampaanpaistia, niin ei se niin paha ole mutta jos liha on useimpien arkipäivien normiruokaa, niin silloin ollaan väärällä tiellä.

Lue lisää

UHRAAT taas jokaviikkosen lampaan ja vuohen.

Miksei itseaiheutettujen tautien hoitoa maksateta potilailal itsellään...raskaus on itseaiheutettu sairaus kun lihaisan makkaran himo on blondeilla kova, kustantakoon nämä horot itse aiheutetun sairautensa syyt ja veronmaksajat jätetään pois maksajan roolista

Viittaatko eläinrasvalla, suonitukoksilla ja kolesterolilla siihen alkuperäiseen Minnesotan yliopiston tutkimukseen missä osoitettiin että eläinrasva suojelee ihmisiä suonitukoksilta ja alhainen kolesteroli itseasiassa on yhtä haitallista kuin korkea kolesteroli ja syöty kolesteroli ei vaikuta mitenkään elimistön kolesterolitasoon? Siihen tutkimukseen joka tehtiin pian sen jälkeen kun kasvirasvat olivat tulleet ..ruoka..markkinoille (Johan niitä käytettiin koneitten voiteluun, sen takia ne kehitettiin) ja ihmiset alkoivat sairastua sydän ja verisuonitauteihin? Tarkoitatko nyt siis sitä tutkimusta jota yliopistot eivät jostain syystä tahdo millään uusia, koska mahdollisesti tietävät että koko kusetus paljastuisi? Siis siihen samaan tutkimukseen jonka projektipäällikkö sanoi että hän ei ymmärrä miksi johtava tutkija sanoi julkisesti että eläinrasva on todennäköinen suonitukoksien aiheuttaja vaikka hän yhdessä johtavan tutkijan tuli juuri päinvastaiseen tulokseen tutkimuksesta? Vuosia sitten on jo todistettu että kasvirasvat pienentävät ihmisen veren ldl partikkeleiden kokoa jolloin ldl partikkelit pääsevät kulkemaan suonen seinämän läpitse ja aiheuttavat tulehduksen joka tukkii valtimot. Ldl partikkelit luokitellaan L1 - L5 luokkiin. Terveillä ihmisillä on vain L1, L2 ja L3 partikkeleita veressä, sydän ja verisuonitautisilla ihmisillä myös L4 ja L5. Jopa korruptoituneiden yliopistojen ja THL:n tiedossa on että ihminen tarvitsee yhtä paljon omega 3 ja omega 6 rasvahappoja optimaaliseen terveyteen ja ruohoa syövien eläinten rasvan omega 3 - omega 6 suhde on 1:1.

Anonyymi kirjoitti:

Henkilökohtaisesti harmaa joulukinkku on lähinnä etova,. mutta kuten joku ravitsemusterapautti sanoi, niin ei ole niin väliä mitä syö jouluna tai uutenavuotena tai näiden pyhien välissä. Oleellista on se, että syö terveellisesti uudenvuoden ja joulun välissä.

Lihasta on tullut "arkimättöä" ja se on väärin ja terveydelle tuhoisaa. Jos jouluna syö possua ja pääsiäisenä lampaanpaistia, niin ei se niin paha ole mutta jos liha on useimpien arkipäivien normiruokaa, niin silloin ollaan väärällä tiellä.

Lue lisää

Ihminen ei liho jouluna koska syö rasvaa vaan sen takia että syö hiilihydraatteja >> joista paljon viljojen siemenistä >> Joita luonnossa ei esiinny missään >> joita ihminen ei pysty edes pilkkomaan ravinnokseen ilman raskasta prosessointia >> puhumattakaan siitä että luonnossa hiilihydraatteja ei ole ihmiselle syötäväksi kuin lyhyen aikaa vuodesta (marjat, hedelmät, juurikasvit) ja lihaa+rasvaa on syötäväksi aina. Olet kääntänyt ihmisen ruoan päälaelleen. Kun ihminen syö rasvaa, ihminen polttaa rasvaa. Kun ihminen syö rasvaa, ihminen ei halua syödä yhtään liikaa. Kun ihminen syö rasvaa JA sokeria(hiilihydraatteja) ihminen haluaa ahmia lisää, koska viikon päästä luonnollisessa ympäristössä sitä sokeria ei ole enää syötävänä >> miljoonia vuosia vanha selviytymisvietti. Karhuilla se on vielä tallella koska niitä ei ole huijattu syömään toisen eläimen ruokaa tai pakotettu syömään kausiruokaa ympäri vuoden. Sinä lihot koska syöt hiilihydraatteja keskellä Suomen kuollutta ja kylmää talvea ja estät elimistösi rasvanpolton. Ihminen tarvitsee elääkseen rasvahappoja ja eläinvalkuaista ja hiilihydraateista niistä ei juuri saa. Maksasi tuottaa käyttöösi tarvitsemasi glukoosin. Jatkuva "glukoosin" syöminen ylikuormittaa maksasi.

Miten teet eron itseaiheutetun, sukurasitteen tai ympäristön saasteiden, lisäaineiden ym aiheuttaman sairauden välillä. Jos lyö tahallaan vasaralla naulaa päähän on kai selvää. Joku syöpä vähän vähemmän. Onko ms-tauti itseaiheutettu ja oletko sinä lääkäri ja tuomari.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kuolee kuitenkin kuka mihinkin. Et voi vainota tupakoivia vain siksi ettet itse polta. On vain lisättävä tupakointi paikan ilmastointia että savu leijuu ulos mm. Junavaunusta tai ravintolasta eikä alkaa syrjiä ketään. Tarjoilijat kokit joutuu tupskoimaan pakkasella ulkona näiden voohottajien takia.

Lue lisää

Kyllä teitä vainotaan ihan koko EU:n toimesta. Esim.

Tupakan myynti loppuu Ruotsin kioskeilla
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/83315351-2a66-49e7-bd28-dca2ec912e52

Noin 4 vuoden päästä tämä sama tapahtuu Suomessa, tupruttele ittes äkkiä hautaan ennen sitä niin ei harmita.

Keksitkö ihan itse noita opettavaisia tarinoitasi eläinrasvoista?

Alkoholisairauksiin kuolee yli tuhat ihmistä vuosittain. Kirroosi E I parane.

Jouppila menee aika juodessa. Kestää tunteja saada kurkusta alas niin paljon nestettä. Mutta huumeissa lisääntyy tulehdukset varastaminen rikollisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Keksitkö ihan itse noita opettavaisia tarinoitasi eläinrasvoista?

Alkoholisairauksiin kuolee yli tuhat ihmistä vuosittain. Kirroosi E I parane.

Eniten kuolee kyllä allergioihin ja vääriin diagnooseihin ja huonoon ruokaan kuten homeisiin ja asuntojen homeisiin. Kirroosia ei ole edes olemassa. Maksa toimii sen ajan kuin toimii mitä syötte elukoiden maksoja. Karma iskee. Maksa maksasta. Elimiä varastaneiden karmaa. Soija värjää sisäelimiä se on soijan väri ja liikaa suolaa. Myös erilaiset juustorasvat aiheuttaa kuin salaatti kastikkeet elimiin rasitusta ja kertymiä. Mausteet. Alkoholi desinfioi ei se ole ainoa syy maksa tai haima tauteihin. Sokeri on suuri syy jos haimassa on jotain. Musta salmiakki ja karkit yleensä. Sokerit siirapit. Viinoissa käytetään sokeria mausteena . Lonkerot.

No se opintotuki on asumiseen vastike vuokrat ja ruokaan eikä kissalle tai Hitas asunnon maksuun. Tai johonkin ravintolan menuun tai muoti lenkkareihin. Ja se lapsilisä on lapsen ruokaan joten tee hänelle ruuat. Pilttipurkkia kaupasta. Rosvolaumat turkista Iranista jne täällä syömässä meidän rahat työpaikat vaatteet kenkiä varastavat ja varastettua myyvät jopa varastetut avustuslelut myynnissä. Kodeista varastetut verhotkin. Varastetut huonekalut autot huumeet. Tämän joukon synnit nousee taivaaseen asti eikä suomalaisten . Moskovalainen sossun asunnossa avustusruualla myy huumeita. Tätä.

Meillä on hammaslääkäriä Venäjältä Virosta jotka ei osaa oikeasti edes juurihoitoja tehdä repivät tervei hampaita pois HÄVETKÄÄ SUOMEN JOHTAJAT VASTUUSSA OLETTE OLLEET NIIN LAADUSTA KUIN KOULUTUKSESTA.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on hammaslääkäriä Venäjältä Virosta jotka ei osaa oikeasti edes juurihoitoja tehdä repivät tervei hampaita pois HÄVETKÄÄ SUOMEN JOHTAJAT VASTUUSSA OLETTE OLLEET NIIN LAADUSTA KUIN KOULUTUKSESTA.

Lue lisää

Häpeä sinä itse varjoasi kun äänestit tämän nykytilan. Meillä kuulemma on demokratia jossa voi äänestää ja vaikuttaa. Oletko sinä ollut touhuamassa valtiolle lisää velkaa korkoineen ja tätä konkurssia vai kenties äänestänyt sitä vastaan. Ja jollei vaalitulos jonka kansa tänne hankki kelpaa sinulle niin vaihda kansaa tai hiippakuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Häpeä sinä itse varjoasi kun äänestit tämän nykytilan. Meillä kuulemma on demokratia jossa voi äänestää ja vaikuttaa. Oletko sinä ollut touhuamassa valtiolle lisää velkaa korkoineen ja tätä konkurssia vai kenties äänestänyt sitä vastaan. Ja jollei vaalitulos jonka kansa tänne hankki kelpaa sinulle niin vaihda kansaa tai hiippakuntaa.

Lue lisää

Hehheeeee, anteeksi että nauran ja anteeksi, että sotkeudun tähän keskusteluun, mutten malta pitää näppejäni erossa. Tuo hammaslääkärijutty oli hyvä, tästä on jo vuosia aikaa, ehkä noin 15, eikä ollut tämä hallitus. Menin hammaslääkärille (kunnallinen) itse lekuri oli venäläinen ja avustaja vielä idempää ja keskustely, jota kävivät oli oikeaa siansaksaa. Tuli niin vahva tunne, ettei ne ymmärrä toisiaan ja mitähän on merkitty tietoihin?? Selvisin hengissä, annoin palautteen eikä näitä kahta sen jälkeen näkynytkään siinä paikassa. Hirveä kokemus.

Kyse on myös siitä, että punainen ja prosessoitu liha on epäterveellistä eikä niitä kannata syödä lainkaan. Niissä ei ole mitään mitä ei saisi terveellisemmässä muodossa jostain muualta.

Punainen ja prosessoitu liha ovat turhakkeita. Pahaksi terveydelle ja ympäristölle. On perusteltua, että niiden saantisuositus on nolla.

Esimerkiksi NIH (National Institutes of Health eli "USA:n THL") toteaa:
"Considerable evidence from long-term prospective cohort studies has demonstrated that diets high in red and processed meats are associated with increased risk of type 2 diabetes (T2D), cardiovascular disease (CVD), cancer (particularly colorectal cancer), and all-cause mortality (4–6). "
Suomennettuna:
"Pitkäaikaisista kohorttitutkimuksista (väestötutkimuksia) saadut huomattavat todisteet ovat osoittaneet, että runsaasti punaista ja prosessoitua lihaa sisältävät ruokavaliot liittyvät lisääntyneeseen riskiin sairastua tyypin 2 diabetekseen, sydän- ja verisuonitauteihin, syöpään (erityisesti paksusuolensyöpään) ja yleiseen kuolleisuuteen."

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6971786/
(artikkelista löytyy tutkimusviitteet, johon nuo numerot englanninkielisessä tekstissä viittaa).

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on myös siitä, että punainen ja prosessoitu liha on epäterveellistä eikä niitä kannata syödä lainkaan. Niissä ei ole mitään mitä ei saisi terveellisemmässä muodossa jostain muualta.

Punainen ja prosessoitu liha ovat turhakkeita. Pahaksi terveydelle ja ympäristölle. On perusteltua, että niiden saantisuositus on nolla.

Esimerkiksi NIH (National Institutes of Health eli "USA:n THL") toteaa:
"Considerable evidence from long-term prospective cohort studies has demonstrated that diets high in red and processed meats are associated with increased risk of type 2 diabetes (T2D), cardiovascular disease (CVD), cancer (particularly colorectal cancer), and all-cause mortality (4–6). "
Suomennettuna:
"Pitkäaikaisista kohorttitutkimuksista (väestötutkimuksia) saadut huomattavat todisteet ovat osoittaneet, että runsaasti punaista ja prosessoitua lihaa sisältävät ruokavaliot liittyvät lisääntyneeseen riskiin sairastua tyypin 2 diabetekseen, sydän- ja verisuonitauteihin, syöpään (erityisesti paksusuolensyöpään) ja yleiseen kuolleisuuteen."

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6971786/
(artikkelista löytyy tutkimusviitteet, johon nuo numerot englanninkielisessä tekstissä viittaa).

Lue lisää

Ei riski tarkoita sitä että se sairaus tulee........

Anonyymi kirjoitti:

Ei riski tarkoita sitä että se sairaus tulee........

Väestötasolla riski tarkoittaa, että sairauksia tulee. Kukaan ei etukäteen tiedä onko itse niitä onnekkaita jotka ei sairastu vai niitä jotka sairasstuu. Terveytensä eteen kannattaa tehdä se minkä pystyy. Terveyttä ei voi mitenkään 100%:sti taata, mutta turhat riskit voi välttää omilla valinnoilla: ei punaista lihaa, alkoholia hyvin malltillisesti, ei tupakkaa, ylipaino pois...

Hiilen käyttöä voi siis jatkaa vain pienessä mittakaavassa niin ettei se tule savuna meidän hengitys ilmaan ja värjää lunta mustaksi. Sitä siis vähennetään terveys syistä. Tulivuoret on täynnä hiiltä palanutta kiveä laavaa. Sä voit lämmittää kypsentää laavalla palavalla massalla mutta turvallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on myös siitä, että punainen ja prosessoitu liha on epäterveellistä eikä niitä kannata syödä lainkaan. Niissä ei ole mitään mitä ei saisi terveellisemmässä muodossa jostain muualta.

Punainen ja prosessoitu liha ovat turhakkeita. Pahaksi terveydelle ja ympäristölle. On perusteltua, että niiden saantisuositus on nolla.

Esimerkiksi NIH (National Institutes of Health eli "USA:n THL") toteaa:
"Considerable evidence from long-term prospective cohort studies has demonstrated that diets high in red and processed meats are associated with increased risk of type 2 diabetes (T2D), cardiovascular disease (CVD), cancer (particularly colorectal cancer), and all-cause mortality (4–6). "
Suomennettuna:
"Pitkäaikaisista kohorttitutkimuksista (väestötutkimuksia) saadut huomattavat todisteet ovat osoittaneet, että runsaasti punaista ja prosessoitua lihaa sisältävät ruokavaliot liittyvät lisääntyneeseen riskiin sairastua tyypin 2 diabetekseen, sydän- ja verisuonitauteihin, syöpään (erityisesti paksusuolensyöpään) ja yleiseen kuolleisuuteen."

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6971786/
(artikkelista löytyy tutkimusviitteet, johon nuo numerot englanninkielisessä tekstissä viittaa).

Lue lisää

Uskonnot uhraa joka viikko lampaita härkiä ja oinaita USKONNOT JOKA VIIKKO. Joten käy uskontojen kimppuun ensin.

Anonyymi kirjoitti:

Väestötasolla riski tarkoittaa, että sairauksia tulee. Kukaan ei etukäteen tiedä onko itse niitä onnekkaita jotka ei sairastu vai niitä jotka sairasstuu. Terveytensä eteen kannattaa tehdä se minkä pystyy. Terveyttä ei voi mitenkään 100%:sti taata, mutta turhat riskit voi välttää omilla valinnoilla: ei punaista lihaa, alkoholia hyvin malltillisesti, ei tupakkaa, ylipaino pois...

Lue lisää

Sudan on puolia taudin kärki maa. Uhrilihat ei sua pelasta. Ei pelasta uhrattu vuohi sua taudeista.

Anonyymi kirjoitti:

Sudan on puolia taudin kärki maa. Uhrilihat ei sua pelasta. Ei pelasta uhrattu vuohi sua taudeista.

POLIO TAUTI

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on myös siitä, että punainen ja prosessoitu liha on epäterveellistä eikä niitä kannata syödä lainkaan. Niissä ei ole mitään mitä ei saisi terveellisemmässä muodossa jostain muualta.

Punainen ja prosessoitu liha ovat turhakkeita. Pahaksi terveydelle ja ympäristölle. On perusteltua, että niiden saantisuositus on nolla.

Esimerkiksi NIH (National Institutes of Health eli "USA:n THL") toteaa:
"Considerable evidence from long-term prospective cohort studies has demonstrated that diets high in red and processed meats are associated with increased risk of type 2 diabetes (T2D), cardiovascular disease (CVD), cancer (particularly colorectal cancer), and all-cause mortality (4–6). "
Suomennettuna:
"Pitkäaikaisista kohorttitutkimuksista (väestötutkimuksia) saadut huomattavat todisteet ovat osoittaneet, että runsaasti punaista ja prosessoitua lihaa sisältävät ruokavaliot liittyvät lisääntyneeseen riskiin sairastua tyypin 2 diabetekseen, sydän- ja verisuonitauteihin, syöpään (erityisesti paksusuolensyöpään) ja yleiseen kuolleisuuteen."

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6971786/
(artikkelista löytyy tutkimusviitteet, johon nuo numerot englanninkielisessä tekstissä viittaa).

Lue lisää

Punainen liha lajille jonka tieteellinen määritelmä on "metsästäjä-keräilijä" haitallista? Pitäisikö se nimetä diabetekseksi? Homo sapiens sapiens = diabetes-keräilijä. Mistä satukirjasta sä näitä revit? Ethän sä edes löydä luonnosta niitä "ruokia" mitä meille väitetään terveellisiksi? Vai väitäksä että ihminen on luonnoton? Ehkä sinä olet mutta eivät kaikki? Ihminen voi metsästää 52 viikkoa vuodessa ja keräillä 4 viikkoa. Sinäkin voit.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on myös siitä, että punainen ja prosessoitu liha on epäterveellistä eikä niitä kannata syödä lainkaan. Niissä ei ole mitään mitä ei saisi terveellisemmässä muodossa jostain muualta.

Punainen ja prosessoitu liha ovat turhakkeita. Pahaksi terveydelle ja ympäristölle. On perusteltua, että niiden saantisuositus on nolla.

Esimerkiksi NIH (National Institutes of Health eli "USA:n THL") toteaa:
"Considerable evidence from long-term prospective cohort studies has demonstrated that diets high in red and processed meats are associated with increased risk of type 2 diabetes (T2D), cardiovascular disease (CVD), cancer (particularly colorectal cancer), and all-cause mortality (4–6). "
Suomennettuna:
"Pitkäaikaisista kohorttitutkimuksista (väestötutkimuksia) saadut huomattavat todisteet ovat osoittaneet, että runsaasti punaista ja prosessoitua lihaa sisältävät ruokavaliot liittyvät lisääntyneeseen riskiin sairastua tyypin 2 diabetekseen, sydän- ja verisuonitauteihin, syöpään (erityisesti paksusuolensyöpään) ja yleiseen kuolleisuuteen."

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6971786/
(artikkelista löytyy tutkimusviitteet, johon nuo numerot englanninkielisessä tekstissä viittaa).

Lue lisää

Kerrotko lähemmin, mitä "yleinen kuolleisuus" tarkoittaa? Sairauksia mainitsitkin, mutta onko tuo "yleinen" ajat kolarin ja kuolet/hyppäät katolta vau mitä ne "tutkimuksesi" paljastavat??

Ja kuvittelet, että sinulla on omatunto?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuvittelet, että sinulla on omatunto?

Sinä taas kuvittelet omaavasi aivot,
vaikka oletkin vain typerä ksipää.


HEH HEH

Anonyymi kirjoitti:

Sinä taas kuvittelet omaavasi aivot,
vaikka oletkin vain typerä ksipää.


HEH HEH

Aivan. Nuo vegaanivinkujat arvelevat olevansa jotenkin moraalisesti muita parempia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuvittelet, että sinulla on omatunto?

Syökää mitä lihakaupasta löytyy terveisin Paulus apostoli . Tai muut sillä Jumala tekee lopun niin elukasta kuin ihmisestä kuitenkin. Kuolet joka tapauksessa. Syöt tai olet syömättä.

Ravintoloiden tupakointikielto astui voimaan 2007. Se nyt ei ole niin kamalan kauan sitten ja nyt ajatus siitä, että joutuisi viettämään pubi-illan tupakansavussa tuntuu kamalalta.

Nyt enää 16% miehistä, ja 12% naisista tupakoi. Pahimmillaan aikuisväestöstä Suomessa on tupakoinut 3/4:stä ja tuolloin lopuistakin suurin osa kärsi passiivisessta tupakoinnista, kun kapakat ja konttorit olivat tupakansavua täynnä.

Toivotaan, että lihanmässytyksen suhteen kehitys on yhtä nopeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ravintoloiden tupakointikielto astui voimaan 2007. Se nyt ei ole niin kamalan kauan sitten ja nyt ajatus siitä, että joutuisi viettämään pubi-illan tupakansavussa tuntuu kamalalta.

Nyt enää 16% miehistä, ja 12% naisista tupakoi. Pahimmillaan aikuisväestöstä Suomessa on tupakoinut 3/4:stä ja tuolloin lopuistakin suurin osa kärsi passiivisessta tupakoinnista, kun kapakat ja konttorit olivat tupakansavua täynnä.

Toivotaan, että lihanmässytyksen suhteen kehitys on yhtä nopeaa.

Lue lisää

Lopeta nyt typerä pakkomielteinen lässytyksesi. Saat siitä varmaan jotain tyydytystä mutta enemmän saat kun menet peili eteen ihailemaan ihanaa itseäsi....eikä maksa mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ravintoloiden tupakointikielto astui voimaan 2007. Se nyt ei ole niin kamalan kauan sitten ja nyt ajatus siitä, että joutuisi viettämään pubi-illan tupakansavussa tuntuu kamalalta.

Nyt enää 16% miehistä, ja 12% naisista tupakoi. Pahimmillaan aikuisväestöstä Suomessa on tupakoinut 3/4:stä ja tuolloin lopuistakin suurin osa kärsi passiivisessta tupakoinnista, kun kapakat ja konttorit olivat tupakansavua täynnä.

Toivotaan, että lihanmässytyksen suhteen kehitys on yhtä nopeaa.

Lue lisää

Tupakka on siis ruohoa ja se paperi siinä savuaa tai haisee. Ennen ei ollut noin hyviä ilmadtointeja kuin nykyään on joten ravintoloissa voi olla erikseen ilmastoitu tupakka puoli ja tupakoimaton puoli. Ihmiset tupakoi lähinnä ruokailun jälkeen tai kun ottaa drinkin tai oluen. Myös junassa voi olla tupakkavaunu ILMASTOINNILLA. Näin kaikki on onnellisia eikä jäädy pakkaseen. Ja ulkona tupakkapaikalla voi olla seinä siinä suunnassa mihin eniten tuulee pakkasviima niin terveys säilyy.

Haluatko kuulla hauskan jutun? Totuus tupakoista saavutti yleisön mutta tupakkatehtaat eivät halunneet tietenkään kuolla pois joten ne toivat markkinointikoneistonsa ruoantuotantoon ja kehittivät prosessoidun ruoan missä katetta kasvatettiin lisäämällä halvempia siemeniä kalleemman lihan sekaan (ihmiset haluavat lihaa, evoluutiojuttu, ymmärrät sitten kun et sitä enää saa). Markkinointikoneisto piti huolen että siemenien osuus muoviin pakatussa "ruoka"tuotteessa hitaasti kasvaa jolloin heidän kate lopputuotteessa kasvaa. Koska ahneus lisääntyy ja prosessoidun ruoan tuotanto on satavarma bisnes koska ruokaa tarvitsee koko ajan syödä toisin tupakkaa polttaa niin nyt niillä entisillä tupakkafirmoilla on niin paljon rahaa että ne yrittävät myydä pelkkiä siemeniä ilman lihaa ! Haha, hauska juttu eikö ! Suurbisneksen voitot vie firma, tappiot sosialisoidaan veronmaksajille terveydenhoitokuluina. Mutta älä huoli, kyllä lääkeyhtiöt silti edustavat vapaata markkinataloutta..

Anonyymi kirjoitti:

Ravintoloiden tupakointikielto astui voimaan 2007. Se nyt ei ole niin kamalan kauan sitten ja nyt ajatus siitä, että joutuisi viettämään pubi-illan tupakansavussa tuntuu kamalalta.

Nyt enää 16% miehistä, ja 12% naisista tupakoi. Pahimmillaan aikuisväestöstä Suomessa on tupakoinut 3/4:stä ja tuolloin lopuistakin suurin osa kärsi passiivisessta tupakoinnista, kun kapakat ja konttorit olivat tupakansavua täynnä.

Toivotaan, että lihanmässytyksen suhteen kehitys on yhtä nopeaa.

Lue lisää

Enpä tiennyt että joku kärsii myös passiivisesta lihansyönnistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ravintoloiden tupakointikielto astui voimaan 2007. Se nyt ei ole niin kamalan kauan sitten ja nyt ajatus siitä, että joutuisi viettämään pubi-illan tupakansavussa tuntuu kamalalta.

Nyt enää 16% miehistä, ja 12% naisista tupakoi. Pahimmillaan aikuisväestöstä Suomessa on tupakoinut 3/4:stä ja tuolloin lopuistakin suurin osa kärsi passiivisessta tupakoinnista, kun kapakat ja konttorit olivat tupakansavua täynnä.

Toivotaan, että lihanmässytyksen suhteen kehitys on yhtä nopeaa.

Lue lisää

Pitäisikö enemmistö kansasta elää kuin sinä ja muut ituhipit? Ei kiitos. Me syömme lihaa, kinkkua, makkaraa, palan painikkeeksi olutta, viiniä, viinaa.

Jos et osaa tehdä maittavaa kasvisruokaa, niin opettele.
Harva on niin tyhmä ja kykenemätön ettei oppisi. Tuskin sinäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et osaa tehdä maittavaa kasvisruokaa, niin opettele.
Harva on niin tyhmä ja kykenemätön ettei oppisi. Tuskin sinäkään.

Ei kai tympeämpää ole kuin rouskuttaa kasviksia kaiken aikaa. Kohta tulee korvistakin pihalle, eikä niillä jaksa mitään. Paitsi joku lässyttäjä palstalla, kun ei tee muutakaan työtä kuin mollaa lihaa.
Ihminen on rakenteeltaan sekasyöjä ja kasviksilla ja hedelmillä voi varsinaista ateriaa täydentää.

Kasvihuone kasviksissa on myös tauteja mutta vähemmän matoja kuin maassa kasvavassa. Kasvikset kuuluu pestä aina osta vaikka vesipullo kaupasta. Mullassa on vaarallisia bakteereita.

Myös majoneesinsyönti olisi kriminalisoitava.

Läskejä leivän mussuttajia? Onks leipäkin jo kiellettyjen listalla?
Tuossa on yhden ituhippimuijan mielipide. Siinä on vain yksi huono puoli. Nimittäin kunnat alkaa noudattaa heti näitä "ohjeita" esim vanhustenhoidossa. Onhan se kiva, kun omat vanhuksemme saavat aamupalaksi, lounaaksi, välipalaksi ja iltapalaksi vesivelliä, jossa lilluu lantun pala. Pullathan niiltä vietiin jo.
Tämä "ohje" takaa sen, että "hyvinvointi"alueiden johtajat saa muhevat palkankorotukset, kun ruokaan ei kulu rahaa ja samalla bäki alkaa vaihtumaan tiuhaan tahtiin.

Anonyymi kirjoitti:

Läskejä leivän mussuttajia? Onks leipäkin jo kiellettyjen listalla?
Tuossa on yhden ituhippimuijan mielipide. Siinä on vain yksi huono puoli. Nimittäin kunnat alkaa noudattaa heti näitä "ohjeita" esim vanhustenhoidossa. Onhan se kiva, kun omat vanhuksemme saavat aamupalaksi, lounaaksi, välipalaksi ja iltapalaksi vesivelliä, jossa lilluu lantun pala. Pullathan niiltä vietiin jo.
Tämä "ohje" takaa sen, että "hyvinvointi"alueiden johtajat saa muhevat palkankorotukset, kun ruokaan ei kulu rahaa ja samalla bäki alkaa vaihtumaan tiuhaan tahtiin.

Lue lisää

Diapetes potilaat syö vain vähän normi sokeria ja hiukan hedelmä sokeria eikä karkkeja. Hampaat menee karkeilla. Mutta sokeriton leipä on perusruokaa ja kunnon voi kuin myös maitoa ja piimää. Puuroihin ei tarvi lisätä sokereita joskus unohtuu tämä .

Anonyymi kirjoitti:

Diapetes potilaat syö vain vähän normi sokeria ja hiukan hedelmä sokeria eikä karkkeja. Hampaat menee karkeilla. Mutta sokeriton leipä on perusruokaa ja kunnon voi kuin myös maitoa ja piimää. Puuroihin ei tarvi lisätä sokereita joskus unohtuu tämä .

Lue lisää

Sokeriton leipä?
Ainakin viljoista tehdyissä leivissä on suurin osa sokeria.

Katso vaikka tuoteselosteesta: Hiilihydraattia on esim 60%

Olettamus puree kaunakkoihin.

Some tekee ihmisistä idiootteja, jotka kuvittelevat, että kaikki on vain "mielipidettä" jo omat mutu-fiilikset ja tutkittu tieto ovat saman arvoisia. No eivät ole. Kun sinun mielipiteesi ei perustu mihinkään, niin ne eivät ole minkään arvoisia.

Punainen ja prosessoitu liha on TUTKITUSTI epäterveellistä. Niiden nauttiminen lisää riskiä sairastua tyypin 2 diabetekseen, sydän- ja verisuonitauteihin, syöpään (erityisesti paksusuolensyöpään) ja runsas punaissen ja prosessoidun lihan nauttiminen lisää yleistä kuolleisuutta eli ihmiset kuolevat nuorempina, kuin he joiden dieetistä nämä tuotteet puuttuvat / niitä on vähän."

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6971786/
(NIH on National Institutes of Health eli "USA:n THL" ja artikkelissa viitataan useisiin tutkimuksiin, joissa punaisen ja prosessoidun lihan epäterveellisyys on todettu.

Anonyymi kirjoitti:

Some tekee ihmisistä idiootteja, jotka kuvittelevat, että kaikki on vain "mielipidettä" jo omat mutu-fiilikset ja tutkittu tieto ovat saman arvoisia. No eivät ole. Kun sinun mielipiteesi ei perustu mihinkään, niin ne eivät ole minkään arvoisia.

Punainen ja prosessoitu liha on TUTKITUSTI epäterveellistä. Niiden nauttiminen lisää riskiä sairastua tyypin 2 diabetekseen, sydän- ja verisuonitauteihin, syöpään (erityisesti paksusuolensyöpään) ja runsas punaissen ja prosessoidun lihan nauttiminen lisää yleistä kuolleisuutta eli ihmiset kuolevat nuorempina, kuin he joiden dieetistä nämä tuotteet puuttuvat / niitä on vähän."

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6971786/
(NIH on National Institutes of Health eli "USA:n THL" ja artikkelissa viitataan useisiin tutkimuksiin, joissa punaisen ja prosessoidun lihan epäterveellisyys on todettu.

Lue lisää

Suosittelijat puree kaunakkoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Some tekee ihmisistä idiootteja, jotka kuvittelevat, että kaikki on vain "mielipidettä" jo omat mutu-fiilikset ja tutkittu tieto ovat saman arvoisia. No eivät ole. Kun sinun mielipiteesi ei perustu mihinkään, niin ne eivät ole minkään arvoisia.

Punainen ja prosessoitu liha on TUTKITUSTI epäterveellistä. Niiden nauttiminen lisää riskiä sairastua tyypin 2 diabetekseen, sydän- ja verisuonitauteihin, syöpään (erityisesti paksusuolensyöpään) ja runsas punaissen ja prosessoidun lihan nauttiminen lisää yleistä kuolleisuutta eli ihmiset kuolevat nuorempina, kuin he joiden dieetistä nämä tuotteet puuttuvat / niitä on vähän."

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6971786/
(NIH on National Institutes of Health eli "USA:n THL" ja artikkelissa viitataan useisiin tutkimuksiin, joissa punaisen ja prosessoidun lihan epäterveellisyys on todettu.

Lue lisää

Voi pyhä yksinkertaisuus - luuletko että todellisuus on noin simppeliä kuin kuvittelet?
Vaikka kuinka keikaroit niillä tutkimuslinkeilläsi, niin se ei muuta ollenkaan sitä faktaa, että lihassa on paljon ravintoa ja sopii ihmiselle.
Ja moni ihminen voi hyvin hyvin juuri liharavinnolla - kasvisruoka voi tehdä huonon olon ja heikottaakin pian.

Tuollainen uskonnollinen ravintotofanaattisuus sokaisee näkemästä ns. metsää puilta....

Anonyymi kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus - luuletko että todellisuus on noin simppeliä kuin kuvittelet?
Vaikka kuinka keikaroit niillä tutkimuslinkeilläsi, niin se ei muuta ollenkaan sitä faktaa, että lihassa on paljon ravintoa ja sopii ihmiselle.
Ja moni ihminen voi hyvin hyvin juuri liharavinnolla - kasvisruoka voi tehdä huonon olon ja heikottaakin pian.

Tuollainen uskonnollinen ravintotofanaattisuus sokaisee näkemästä ns. metsää puilta....

Lue lisää

Juttusi on paskaa eikä faktaa.
Sori siitä.
Onko eläinrasva tukkinut aivosi, jos kuvittelet että sinun omat ei yhtään mihinkään perustuvat mutu-fiilikset ovat todempia, kuin maailman parhaiden tutkijoiden tutkimukset, joihin käytetty valtava määrä työtä? Näetkö mitään muuta kuin oman napasi?

Anonyymi kirjoitti:

Some tekee ihmisistä idiootteja, jotka kuvittelevat, että kaikki on vain "mielipidettä" jo omat mutu-fiilikset ja tutkittu tieto ovat saman arvoisia. No eivät ole. Kun sinun mielipiteesi ei perustu mihinkään, niin ne eivät ole minkään arvoisia.

Punainen ja prosessoitu liha on TUTKITUSTI epäterveellistä. Niiden nauttiminen lisää riskiä sairastua tyypin 2 diabetekseen, sydän- ja verisuonitauteihin, syöpään (erityisesti paksusuolensyöpään) ja runsas punaissen ja prosessoidun lihan nauttiminen lisää yleistä kuolleisuutta eli ihmiset kuolevat nuorempina, kuin he joiden dieetistä nämä tuotteet puuttuvat / niitä on vähän."

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6971786/
(NIH on National Institutes of Health eli "USA:n THL" ja artikkelissa viitataan useisiin tutkimuksiin, joissa punaisen ja prosessoidun lihan epäterveellisyys on todettu.

Lue lisää

Olen syönyt punaista lihaa varmaan siitä saakka, kun hampaat tuli suuhun. Siitä on niin kauan aikaa, ettei ollut "asiantuntijoita" eikä eu:ta määrittelemässä, että vauvoille pitää syöttää tissimaitoa ainakin kaksi (2) vuotiaaksi, ei missään nimessä mitään muuta.
Eläkepäivät on alkanut ja olen lihan syönnistä huolimatta siitä hyvässä asemassa, ettei ole vielä diabetestä, verenpainetta. Olen kyllä varautunut edellä mainittuihin, koska mikään "kone" ei kestä ikääntymistä ilman sairauksia. En ole koskaan kuullut, että kukaan vanha olisi kuollut terveenä.

Anonyymi kirjoitti:

Some tekee ihmisistä idiootteja, jotka kuvittelevat, että kaikki on vain "mielipidettä" jo omat mutu-fiilikset ja tutkittu tieto ovat saman arvoisia. No eivät ole. Kun sinun mielipiteesi ei perustu mihinkään, niin ne eivät ole minkään arvoisia.

Punainen ja prosessoitu liha on TUTKITUSTI epäterveellistä. Niiden nauttiminen lisää riskiä sairastua tyypin 2 diabetekseen, sydän- ja verisuonitauteihin, syöpään (erityisesti paksusuolensyöpään) ja runsas punaissen ja prosessoidun lihan nauttiminen lisää yleistä kuolleisuutta eli ihmiset kuolevat nuorempina, kuin he joiden dieetistä nämä tuotteet puuttuvat / niitä on vähän."

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6971786/
(NIH on National Institutes of Health eli "USA:n THL" ja artikkelissa viitataan useisiin tutkimuksiin, joissa punaisen ja prosessoidun lihan epäterveellisyys on todettu.

Lue lisää

Diapeter tulee sokereista joten väärät diagnoosit tappaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen syönyt punaista lihaa varmaan siitä saakka, kun hampaat tuli suuhun. Siitä on niin kauan aikaa, ettei ollut "asiantuntijoita" eikä eu:ta määrittelemässä, että vauvoille pitää syöttää tissimaitoa ainakin kaksi (2) vuotiaaksi, ei missään nimessä mitään muuta.
Eläkepäivät on alkanut ja olen lihan syönnistä huolimatta siitä hyvässä asemassa, ettei ole vielä diabetestä, verenpainetta. Olen kyllä varautunut edellä mainittuihin, koska mikään "kone" ei kestä ikääntymistä ilman sairauksia. En ole koskaan kuullut, että kukaan vanha olisi kuollut terveenä.

Lue lisää

Siis vähentää sokereita hiukan niin kuin viinereitä ja karkkia niin pysyy kunnossa. Siideristä on sokeria ja lonkeroissa. Mehuissa. Et kohtuullisesti. Monessa ruuassa on siirappia ja sokeria mausteena eli lue etiketit.

Anonyymi kirjoitti:

Juttusi on paskaa eikä faktaa.
Sori siitä.
Onko eläinrasva tukkinut aivosi, jos kuvittelet että sinun omat ei yhtään mihinkään perustuvat mutu-fiilikset ovat todempia, kuin maailman parhaiden tutkijoiden tutkimukset, joihin käytetty valtava määrä työtä? Näetkö mitään muuta kuin oman napasi?

Lue lisää

Valtava määrä työtä vai valtava määrä yksityistä rahaa? Minkätakia niitä eläinrasvan vastaisia tutkimuksia ei ole ollenkaan selkeitä vaan ainoastaan "saattaa aiheuttaa" tutkimuksia? Minkä takia siemenöljyillä kyllästetty punainen liha ja punainen liha laitetaan saman otsikon alle, mutta siemenillä ja siemenöljyillä lihotetun kanan lihaa ei? Bingo, koska siemenöljyä ei haluta asettaa määrittäväksi tekijäksi. Se tapahtuisi, jos punainen liha ja siemenöljyillä kyllästetty punainen liha laitettaisiin eri otsikoiden alle ja totuus selviäisi. Miksi kaikki eläinrasvan vastaiset kliiniset ja oikeasti tieteelliset ei-kysely-tutkimukset jäävät vartoomaan yliopiston kellarin arkistoon viikoiksi, kuukausiksi, vuosiksi, vuosikymmeniksi tai ikuisiksi ajoiksi ennen kuin ne julkaistaan lääketieteen alan lehdessä ja ovat kaikkien tutkijoiden analysoitavissa? Koska yksityinen raha miettii ensin kuinka se loppuraportti muotoillaan niin, että se näyttää siltä että punaisella lihalla "saattaa olla" yhteys johonkin pahaan. Monissa niissä tutkimuksissa onkin paljastunut että eläinrasva itseasiassa suojelee ihmisen valtimoita ja KOKO elimistöä ja liiat hiilihydraatit tai siemenöljy aiheuttavat verisuonten tulehtumista kuten yksi tutkimus joka katosi Harvardin arkistoon 70-luvulla ja näki päivänvalon tällä vuosituhannella.

Anonyymi kirjoitti:

Some tekee ihmisistä idiootteja, jotka kuvittelevat, että kaikki on vain "mielipidettä" jo omat mutu-fiilikset ja tutkittu tieto ovat saman arvoisia. No eivät ole. Kun sinun mielipiteesi ei perustu mihinkään, niin ne eivät ole minkään arvoisia.

Punainen ja prosessoitu liha on TUTKITUSTI epäterveellistä. Niiden nauttiminen lisää riskiä sairastua tyypin 2 diabetekseen, sydän- ja verisuonitauteihin, syöpään (erityisesti paksusuolensyöpään) ja runsas punaissen ja prosessoidun lihan nauttiminen lisää yleistä kuolleisuutta eli ihmiset kuolevat nuorempina, kuin he joiden dieetistä nämä tuotteet puuttuvat / niitä on vähän."

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6971786/
(NIH on National Institutes of Health eli "USA:n THL" ja artikkelissa viitataan useisiin tutkimuksiin, joissa punaisen ja prosessoidun lihan epäterveellisyys on todettu.

Lue lisää

Olisiko halal liha vaaleampaa kun veri on valutettu pois?

Anonyymi kirjoitti:

Some tekee ihmisistä idiootteja, jotka kuvittelevat, että kaikki on vain "mielipidettä" jo omat mutu-fiilikset ja tutkittu tieto ovat saman arvoisia. No eivät ole. Kun sinun mielipiteesi ei perustu mihinkään, niin ne eivät ole minkään arvoisia.

Punainen ja prosessoitu liha on TUTKITUSTI epäterveellistä. Niiden nauttiminen lisää riskiä sairastua tyypin 2 diabetekseen, sydän- ja verisuonitauteihin, syöpään (erityisesti paksusuolensyöpään) ja runsas punaissen ja prosessoidun lihan nauttiminen lisää yleistä kuolleisuutta eli ihmiset kuolevat nuorempina, kuin he joiden dieetistä nämä tuotteet puuttuvat / niitä on vähän."

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6971786/
(NIH on National Institutes of Health eli "USA:n THL" ja artikkelissa viitataan useisiin tutkimuksiin, joissa punaisen ja prosessoidun lihan epäterveellisyys on todettu.

Lue lisää

Eiköhän se diabetes tule muista syistä kuin punaisen lihan syönnistä?
Hiilarit ovat perimmäinen syy.

Sote-menot kuriin?? Hahhahhaaaaa kiitos nauruista.
Katsos oman alueesi sote-johtajien määrä pikkunilkistä pääpamppuun. Huomioi myös heidän joka vuotiset muhkeat palkankorotukset sekä bonarit "hyvin" tehdystä työstä.
Vaikkei olisi niitä potilaita, niin rahat ei tule riittämään johtajiston takia.

Sosiaali terveys on valtion koulutettujen työntekijöiden ja tutkimuksen osaamis ala. Vauvasta vaariin jokainen tarvii hoitoja milloin mihinkin ja kolarit onnettomuudet työllistää paljon sekä palokuntaa että poliisia että lääkäreitä. Meillä on tulipaloja kuin kouluampujia kuin onnettomuuksia kuin kaatumisia kuin työtapaturmia kuin urheilu vammoja kuin lasten tauteja allergioita kuin väkivallan uhreja eikä meillä ole vähääkään syytä vähentää Sote menoja ! Kun sairastut alat itkeä apua. Muista tämä myös kun ajat kolarin tai joku lyö sinua. Tai kun lapsesi sairastuu muista tämä.

Anonyymi kirjoitti:

Sote-menot kuriin?? Hahhahhaaaaa kiitos nauruista.
Katsos oman alueesi sote-johtajien määrä pikkunilkistä pääpamppuun. Huomioi myös heidän joka vuotiset muhkeat palkankorotukset sekä bonarit "hyvin" tehdystä työstä.
Vaikkei olisi niitä potilaita, niin rahat ei tule riittämään johtajiston takia.

Lue lisää

Johtajien palkkoja voikin vähentää siitä tulee säästöä kulupuolelle mitä käyttää tarpeeseen avun tarvitsijoille. Toki meillä on pulaa välineistä ja vaipoista sekä haava ja hygienia tarvikkeista kuin suojakäsineitä tai silmäsuojia tai maskeja puuttuu. Toki johtajien jätti palkoista voi leikata näihin puutteisiin rahaa mutta raha jää kuitenkin avun tarvitsijoille .

Ylipainoisia ja vähään liikkuvia lapsia on nimen omaan maaseudulla. Joka paikkaan mennään autolla tai mopolla ja syödään epäterveellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ylipainoisia ja vähään liikkuvia lapsia on nimen omaan maaseudulla. Joka paikkaan mennään autolla tai mopolla ja syödään epäterveellisesti.

Roskaruokaa saa maaseudullakin: ranut,sipsit, pizat jne..

Anonyymi kirjoitti:

Ylipainoisia ja vähään liikkuvia lapsia on nimen omaan maaseudulla. Joka paikkaan mennään autolla tai mopolla ja syödään epäterveellisesti.

Miksiköhän maaseudulla mennään joka paikkaan autolla, mopolla? Koitas miettiä oikein kovasti.

Virolaiset venäläiset turkit myy varastettua ruokaa autoja vaatteita kenkiä huonekaluja muotia kaupoista ja asiakkailta varastetut ostokset myynnissä. Romanian romanien vanhat karkit irtokarkit ja varastetut huumeet varastetut korut . Ahneus rosvot ryöstöt. Varastettua autoa rekkaa maasta toiseen. Ahneus.

Muutaman vuosikymmenen jälkeen lihansyönti vain tälaisten "itäsuomalaisten timppojen" harrastus.

Anonyymi kirjoitti:

Muutaman vuosikymmenen jälkeen lihansyönti vain tälaisten "itäsuomalaisten timppojen" harrastus.

Ja mitä se sinulle kuuluu, pikku fasisti.? Olet innokkaasti sekaamassa muiden asioita. Kuinkahan vaikea ihminen oikein olet...

Voit olla mitä MIELTÄ tahansa leikkeleiden mausta, mutta terveellisiä ne ei ole.
Makuasiat ovat makuasioita, mutta faktat ovat faktoja.

Anonyymi kirjoitti:

Voit olla mitä MIELTÄ tahansa leikkeleiden mausta, mutta terveellisiä ne ei ole.
Makuasiat ovat makuasioita, mutta faktat ovat faktoja.

Jotkut leikkeleet maistuu kyllä tosi hyvälle,
vaan eihän köyhillä kaupunkilaisilla ole niihin varaa.


HEH HEH

Anonyymi kirjoitti:

Voit olla mitä MIELTÄ tahansa leikkeleiden mausta, mutta terveellisiä ne ei ole.
Makuasiat ovat makuasioita, mutta faktat ovat faktoja.

Jotkut leikkeleet ovat kyllä täyttä lihaa ja maistuvat hyvälle,
vaan eihän rahattomilla kaupunkilaisilla ole varaa niitä ostaa.


😂😂😂 HEH HEH 😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Voit olla mitä MIELTÄ tahansa leikkeleiden mausta, mutta terveellisiä ne ei ole.
Makuasiat ovat makuasioita, mutta faktat ovat faktoja.

Eikö kaupunkilaisilla riitä ostokyky kunnon ruokaan?

Anonyymi kirjoitti:

Voit olla mitä MIELTÄ tahansa leikkeleiden mausta, mutta terveellisiä ne ei ole.
Makuasiat ovat makuasioita, mutta faktat ovat faktoja.

Liha on terveellistä kohtuullisesti käytettynä. Oluet ja viinat ja sokerit pilaa terveyden

Kyllä panemistakin voi suositella

Anonyymi kirjoitti:

Liha on terveellistä kohtuullisesti käytettynä. Oluet ja viinat ja sokerit pilaa terveyden

Mitä siä naisen VITTUA !! eli kohtuun pitää joka kohtaa SOTKEA !? HÄÄÄääääääh ? Vai että oikein KOHTUULLISESTI KÄYTETTYNÄ ! Se on niin sianlihalla ja makkaroilla se tämä maa on rakennettu. Ruisleipää piimää ja maitoa unohtamatta. Ja pystyssä pysyy, kun kunnon rasvapaisteja SYYVVÄÄN muistettaan !

Leivälle käy hyvin kinkku ja ihra.

Anonyymi kirjoitti:

Leivälle käy hyvin kinkku ja ihra.

Jotain uhanalaista vauvapandaa haluaisin viipaloida leivälle, tai väliin kuuttia. Kuinkahan paljon tulis rintapaloja jos loukuttais joutsenta.

Kyllähän sinä kiusanteosta nautit, fasistihenkinen ihminen yrittää aina asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja leikkii besserwisseriä.

Mistähän tuo sinun maatalouskatkeruutesi juontaa. Jäitkö kotitilan perinnönjaossa liian vähälle?

Tarjoatko tilalle tehokasvatettua ja säilöntäaineilla kuljetuskestäväksi saatua kasvisruokaa? Joka tuodaan pääosin ulkomailta auto-laiva-lentokone-vaihtoehdoilla. Lisäbonuksena hirveä määrä kaatopaikalle kuskattavaa biojätettä.
Ja maidon tilalle tietenkin kasvimaitoja...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sinä kiusanteosta nautit, fasistihenkinen ihminen yrittää aina asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja leikkii besserwisseriä.

Mistähän tuo sinun maatalouskatkeruutesi juontaa. Jäitkö kotitilan perinnönjaossa liian vähälle?

Lue lisää

Itsensä muiden yläpuolelle asettavat lähinä ne tukifarmarit, jotka kuvittelevat että heillä on joku suunnilleen Jumalalta saatu oikeus elää ylisukupolvisesti muiden maksamien tukien varasssa.

Anonyymi kirjoitti:

Itsensä muiden yläpuolelle asettavat lähinä ne tukifarmarit, jotka kuvittelevat että heillä on joku suunnilleen Jumalalta saatu oikeus elää ylisukupolvisesti muiden maksamien tukien varasssa.

Lue lisää

Yhä useampi maatila kuitenkin lopettaa, et ehkä tajua että eivät he lopettaisi jos se rahantulo niin helppoa ja taattua olisi..??

Anonyymi kirjoitti:

Yhä useampi maatila kuitenkin lopettaa, et ehkä tajua että eivät he lopettaisi jos se rahantulo niin helppoa ja taattua olisi..??

Maatilojen määrä ei merkitse mitään. Oleellista on montako lehmää, sikaa tai broileria tukiaisten avulla kasvatetaan.

Ei ole järkeä, että lihankasvatussta tuetaan ja toissaalta valtio varoittaa liiasta lihan syönnistä ja tuskailee sote-menojen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Itsensä muiden yläpuolelle asettavat lähinä ne tukifarmarit, jotka kuvittelevat että heillä on joku suunnilleen Jumalalta saatu oikeus elää ylisukupolvisesti muiden maksamien tukien varasssa.

Lue lisää

Onko Felix tuotteet saanut tukia kun ne tehdään Tsekki ssä tai Ruotsissa. Entä shipsit Virossa. Saako ne tukia Virossa.

Minulla menee taatusti päivässä tuo määrä vaikka olen hoikka nainen.

1,5 kg broileri menee ittellä muutamassa päivässä.

Anonyymi kirjoitti:

1,5 kg broileri menee ittellä muutamassa päivässä.

Eipä yhdessä kanassa paljoa syötävää ole, luut ja nahka kun ovat lähes puolet painosta ja niitä kai ei moni syö.

Lopeta mässäily!
Kyllä 200g lihaa riittää per ateria - 250g on jo todella paljon.

Sama juttu. Syön noin 400g lihaa joka ikinen päivä.
Ainakin viimeiset 15 vuotta olen syönyt.

Tämä toi minulle terveyden takaisin, kun siirryin kalaan, lihaan, voihin, kananmuniin, kermaan ja jätin leivät, kasvirasvat, margariinit, soijanakit, kauramaidot (kasvisrasvamyrkkyä) pois.

Syökööt lihavat ja sairaat itsensä lihavimmiksi ja sairaammiksi näillä teollisuutta, politiikkaa ja ilmastohumppaa palvelevilla suosituksilla.

Terveyteen pyrkivät syövät lähes päinvastaisella tavalla.

PS: Olen muuten täysin terve ja normaalipainoinen.

Onneksi jokainen saa tehdä kuten haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi jokainen saa tehdä kuten haluaa.

En halua vatsasyöpää

Ei ole kielletty. Onko lukemisen ymmärtäminen noin vaikeaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kielletty. Onko lukemisen ymmärtäminen noin vaikeaa?

Onko asioiden ymmärtäminen sinulle vaikeaa.

Nykyään on PIRAATTI RUOKIA . PIRAATTIA JA SEKUNDAA.

Mikä oli kilohinta??
Harmi, kun KIELLETTIIN tanskalaiset kinkut, ne oli maailman parhaita. Suomi-kinkut on täyttä paskaa

Anonyymi kirjoitti:

Mikä oli kilohinta??
Harmi, kun KIELLETTIIN tanskalaiset kinkut, ne oli maailman parhaita. Suomi-kinkut on täyttä paskaa

Missä tanskalaiset kinkut on muka kielletty? Eikö EU:ssa ole vapaakauppa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä oli kilohinta??
Harmi, kun KIELLETTIIN tanskalaiset kinkut, ne oli maailman parhaita. Suomi-kinkut on täyttä paskaa

Suomi kinkuissa on eroja osa virosta. Mutta Suomi kinkku on syönyt viljaa ja kasviksia. Kypsennetään ylikypsäksi . Eikä se pelasta homoudesta että uhraa oinaita vuohia joka viikko. Synti on ja pysyy.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi kinkuissa on eroja osa virosta. Mutta Suomi kinkku on syönyt viljaa ja kasviksia. Kypsennetään ylikypsäksi . Eikä se pelasta homoudesta että uhraa oinaita vuohia joka viikko. Synti on ja pysyy.

Lue lisää

Elukka uhrit ei pelasta synneistä eikä himoista. Syö mitä huvittaa . Kuollutta se on .

Anonyymi kirjoitti:

Elukka uhrit ei pelasta synneistä eikä himoista. Syö mitä huvittaa . Kuollutta se on .

Pitääkö syötäväksi kasvatettu, jo tapettu ja valmistettu sapuska siis heittää roskikseen? Kyllä meillä on turhaan syntyneitä ihmisiä mutta että eläimiäkin, terveisin uhanalainen lihaa syövä bensalla ajava sukupuolivähemmistö hetero mies.

Niitä saa kaupoista jo nyt, on luomua ja luomumpaa.

Mitäpä se ruoan tuottaja voi kun elintarviketeollisuus mättää kaikki myrkyt ja säilöntäaineet, kuluttajien toiveiden mukaisesti. Kuluttaja voisi nyt tehdä muutoksen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä se ruoan tuottaja voi kun elintarviketeollisuus mättää kaikki myrkyt ja säilöntäaineet, kuluttajien toiveiden mukaisesti. Kuluttaja voisi nyt tehdä muutoksen.

Nyt olisi momentum, mutta enemmistö haluaa tuotteita ostaa niin ei se pikkuruinen vähemmistö siinä vaakaa mihinkään suuntaan paina.

Ei Suomessa ole tarkastamatonta lihaa.

Itse asiassa taitaa halal-liha ja kosher olla tavallistakin kontrolloidumpaa lihaa ihan kantasuomalaiselle körttiläisellekin minkä vois selvittää ellei olis perus jääräpäinen jurpo ja vastusta maapalloa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomessa ole tarkastamatonta lihaa.

Kotiteurastettu liha omaan käyttöön on tarkastamatonta, ja täysin lisäaineetonta. Teurastajana voi olla silti ammattilainen ja hän käsittelee lihan asianmukaisessa elintarvikehuoneistossa tilaajan haluamiksi tuotteiksi. Eli ei ole lihassa lisäaineita, ja leikkeletuotteissakin vain suolaa ja mausteita, koska säilöntäaineita ei tarvita, kun tuotteet päkastetaan heti kotiin tuotua.

Kysymys on ennen kaikkea terveydestä, mutta myös toki ympäristöstä.

Liha on "pahis" monella rintamalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys on ennen kaikkea terveydestä, mutta myös toki ympäristöstä.

Liha on "pahis" monella rintamalla.

Varsinkin nautaeläimistä tulisi luopua mahdollisimman nopeasti.

t taida ymmärtää pointtia.
Ultraprosessoitu elintarvike on myrkkyä, ihan sama onko se tehty kasviksista vai eläinpohjaisesta.
Ihmettelen syvästi että nyt puhutaan vain leikkeistä, puheisiin olisi pitänyt ottaa ultraprosessoidut einekset myö sekä ihme sotkuilla "maustetut" elintarvikkeet.

Pitäisi säätää laki että ainoa prosessointi elintarvikkeissa saa olla pesu, leikkaaminen ja tyhjiöinti/pakastus.
Eli elintarvikkeeseen ei saa lisätä prosessissa mitään.

Hyvään elintarvikkeeseen ei tarvita mitään ihmeellisiä mausteita vaan ne maistuvat hyvälle ihan ripaus suolaa ja korkeintaan pippuria tai paprikaa.

Tuntuu että suurin osa pitää puhtaan elintarvikkeen makua pahana kun ovat tottuneet kemikaalien makuihin mitä eineksiin laitetaan.

Huoraaminen ei lopu vaikka uhraa elukkaa !

Ohjeiden vastustaminen ihan periaatteessa kuuluu uhma- ja teini-ikään. Aikuistumisen myötä se menee useilla onneksi ohi.

Punaisen- ja prosessoitu liha on tutkitusti epäterveellistä. Sen on laajoissa väestötutkimuksissa osoitettu lisäävän n tyypin 2 diabetesta, sydän- ja verisuonitauteja, syöpää (erityisesti paksusuolensyöpää) ja se nostaa yleistä kuolleisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ohjeiden vastustaminen ihan periaatteessa kuuluu uhma- ja teini-ikään. Aikuistumisen myötä se menee useilla onneksi ohi.

Punaisen- ja prosessoitu liha on tutkitusti epäterveellistä. Sen on laajoissa väestötutkimuksissa osoitettu lisäävän n tyypin 2 diabetesta, sydän- ja verisuonitauteja, syöpää (erityisesti paksusuolensyöpää) ja se nostaa yleistä kuolleisuutta.

Lue lisää

HS tietolähteenä on aina arveluttavaa.

Anonyymi kirjoitti:

HS tietolähteenä on aina arveluttavaa.

HS uutisoi täsmälleen oikein ruokasuosituksista.
HS siis UUTISOI - ei keksi niitä itse.
Etiö maalaiset ymmärrä tätäkään?

Sama tietolähde suosittelee lihansyönnin sijaan tekeytymään kissaksi koulussa ja valittelee Amerikan vaalitulosta.

Terveys luomu leivät pitää palkita ja sekasotku sokeri leivät jättää alahyllyyn.

Jos keität perunat, niin perunat on prosessoitu keittämällä.

Norjan altaista kaikille lohta

Kovat karkit vaihtaa pehmeisiin ja sokerileivät sokerittomiin.

Vaikutus näkyy piitkällä aikavälillä

Tovottavasti näillä on jotain vaikutusta, ettei sote-kustannukset nouse taivaaseen asti.

Maalaisten tyhmyys ei jaksata enää yllättää.
Kysymys on Ruokaviraston suosituksista, joista Hesari vain kertoo. Ei kai lehti voi omasta päästään keksiä, mitä ruokavirasto suosittaa?

Maaseudun Tulevaisuus kertoo asiat. Muuta ei vähäpoika tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

Maalaisten tyhmyys ei jaksata enää yllättää.
Kysymys on Ruokaviraston suosituksista, joista Hesari vain kertoo. Ei kai lehti voi omasta päästään keksiä, mitä ruokavirasto suosittaa?

Lue lisää

Näköjään kirjoittelee ihan mitä sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

Maaseudun Tulevaisuus kertoo asiat. Muuta ei vähäpoika tarvitse.

Kinkkua se olla pitää.

Anonyymi kirjoitti:

Maaseudun Tulevaisuus kertoo asiat. Muuta ei vähäpoika tarvitse.

Hesassa tehdään kummia suosituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Maaseudun Tulevaisuus kertoo asiat. Muuta ei vähäpoika tarvitse.

Hesassa hesan tavalla.

Sitä muut onkii kalaa ja paistaa sitä leivän päälle. Mut jos ei älyä. Ulkoilu alueillakin on grillejä. Toiset kuivattaa kalaa toiset säilöö. Voi onnetonta. Toiset kerää simpukoita puroista toiset rapuja. Puroissa voi olla jopa sammakoita ja taimenta. Mitä hienoa siinä on jos joku muu onkii ne ja keittää paistaa ja sä maksat sitten. Tee itse.

Kyllä viimeisen päälle paistettu kala ja pekoni.

Mitä vitamiinia lampaassa olisi tai vuohissa. Sarvipäissä. Tuskin kanoissakaan montaa vitamiinia on. Pataatissa ei ole yhtään vitamiinia eikä muussakaan . Huijaavat myyjät. Auringossa on vitamiinit.

Iha oikke, hesan cititörsit ei määrää yhrään mitää

Espoossa on kaneja syöviä venäjää puhuvia ja avustusruokia virolaista kalaa. Mikroruuatkin. Aina kun laiva menee kalaparvet siirtyy. Merilevää on ranta täynnä. Simpukka.

Majoneesi on pelkkää rasvaa vaahditettuna. On siinä vitamiinia kuten e ja a.

Ja sama valtio joka lappaa satoja miljoonia eläintuotannon tukemiseen tutkituttaa asiantuntijoilla mikä on terveellinen ruokavalio ja asiantuntijat suosittelevat, että näiden tukiaisilla tuotettujen eläintuotteiden syöntiä vähennettäisiin.

Järkee vai ei?

Karkeilla rikottu hampaat niin hammaslääkäri nuorisoa joka kiskoo hampaat pois syystä että ikenestä vuotaa verta . Nyt kuulkaa kouluun takaisin.

En ole asiaa tutkinut, mutta en usko, että paksunsuolen- tai peräsuolensyövän tai aivoinfarktin saaneet ovat keskimääräistä onnellisempia. Taloudellisesti he ovat ensisijassa sote-kustannuserä meille kaikille ja paisuvista sote-kustannuksista ei taida olla onnellinen kuin korkeintaan pörriäisten osakkeenomistajat.

Tietenkään ei ole mitään 100% varmaa keinoa välttää näitä ikäviä tauteja, mutta kuten muutenkin elämässä itselle tärkeiden asioiden (kuten terveyden) eteen kannattaa tehdä se mitä voi. Enempää ei voi.

Lampaiden syövät kuolee ihan samoin kuin sikojen syöjät. Kumpikin kuolee koska ihminen on syntinen ja paha. Jeesuksessa sovitus hyvää joulua.

Anonyymi kirjoitti:

En ole asiaa tutkinut, mutta en usko, että paksunsuolen- tai peräsuolensyövän tai aivoinfarktin saaneet ovat keskimääräistä onnellisempia. Taloudellisesti he ovat ensisijassa sote-kustannuserä meille kaikille ja paisuvista sote-kustannuksista ei taida olla onnellinen kuin korkeintaan pörriäisten osakkeenomistajat.

Tietenkään ei ole mitään 100% varmaa keinoa välttää näitä ikäviä tauteja, mutta kuten muutenkin elämässä itselle tärkeiden asioiden (kuten terveyden) eteen kannattaa tehdä se mitä voi. Enempää ei voi.

Lue lisää

Itse ainakin kostan elämääni haittaaville punaviherurputtajille, sosialisteille ja muille harhaisille hulluille viemällä heiltä yhden hoitopaikan. Se on heiltä nimenomaan pois. Niin käy vaikka kuinka puputtavat itujaan ja porkkanaa jollen saa itse rauhassa huolehtia elämästäni. Heidän vegaanisuus ei minua häiritse mutta minun kämpässäni tekemä ateria vaivaa heitä. Voin olla välillä ja halutessani vaikka huvikseni ilman lihaa, heillä on tukalampaa.

Suomessa ei ole tehotuotantoa.

Voi poikaparka....

Tuolla logiikalla ei haittaa vaikka alkaa käyttämään heroiinia - kuolemahan tulee kuitenkin?

Tarkoitat kai, että ravintosuositusten ei tulisi perustua tutkittuun tietoon, vaan sivistymättömien maalaisten mutu-fiiliksiin?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat kai, että ravintosuositusten ei tulisi perustua tutkittuun tietoon, vaan sivistymättömien maalaisten mutu-fiiliksiin?

Tunnen 100-vuotiaan, joka ei syönyt kasviksia (pupunruokaa). Lisäksi tunnen kasvissyöjän, joka lihava kun possu, kun syö pullaa ja karkkia, mutta lihaa. Terveyteen vaikuttaa muukin kuin ravinto eli geenit. Siinä sinulle vähän tiedettä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat kai, että ravintosuositusten ei tulisi perustua tutkittuun tietoon, vaan sivistymättömien maalaisten mutu-fiiliksiin?

Ravintosuositusten perustana ei ainakaan ole terveyden edistämiseen liittyvä tutkittu tieto, vaan maatalouspolitiikka, ilmastohumppauskomukset ja muu idealisointi.

Eiköhän tutkitusti ole paras ruokavalio kuitenkin sellainen paleo-tyyppinen ruokavalio ja vielä painottuen lihaan.

Viimeaikojen suosituksilla ihmiskunta vain lihoo ja sairastuu.

Mikä suositus?

Cititörsien tyhmyys on käsinkosketeltavaa.

Faktat on väärässä jos ne ei täsmää maalaissten ennakkoluuloihin.

ihan sama mitä näille 80-luvun ja siitä nuoremmille sanoo kun kaikki kannetaan valmiina kotiin..liikkuminen ..nooh olen kyllä käynyt katsomassa huvittuneena sitä sitä pizza kansan selfie fitnestä...sori jos 60-luvun metallimies joka käy kuitenkin duunien lisäksi salilla jossa on vaan vapaat painot... syö kaikkia ruokalajeja mitä itse perheelleen tai vaimo valmistaa/nykyään kaksin...myös rasvainen joulukinkku on jo luomutilalta tilattu..nam. jotta hei katsokaa laatua...älkää nettiä vittu.....elämä ja mulkku on lyhyt...

Koskaan - ainakaan kivikauden jälkeen - ei ole kokeiltu mitä tällaisesta liahmässytyksestä seuraa. Kun 1950- ja 1960 -luvuilla vuodessa syötiin 30-40 kiloa lihaa per suomalainen, niin nyt syödään 80 kg per suomalainen.

Tuloksena on se, että normaalipaino on ylipaino ja 2-tyypin diabeteksesta on tullun kansantauti, suolistosyövät lisääntyvät jne.

Anonyymi kirjoitti:

Koskaan - ainakaan kivikauden jälkeen - ei ole kokeiltu mitä tällaisesta liahmässytyksestä seuraa. Kun 1950- ja 1960 -luvuilla vuodessa syötiin 30-40 kiloa lihaa per suomalainen, niin nyt syödään 80 kg per suomalainen.

Tuloksena on se, että normaalipaino on ylipaino ja 2-tyypin diabeteksesta on tullun kansantauti, suolistosyövät lisääntyvät jne.

Lue lisää

Samaa mieltä. Liha ei siis ole syyllinen.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Liha ei siis ole syyllinen.

Tukkiiko eläinrasva aivoveronkiertoa vai miksi et ymmärrä lukemaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Tukkiiko eläinrasva aivoveronkiertoa vai miksi et ymmärrä lukemaasi?

En ymmärrä, Asun hesassa. Olen vihervassari.

”Kun istuu vapaa-ajalla hiljaa pimeydessä niin pärjäilee”

Äidinmaito on monen muun eläinlajin maitoon verrattuna hiilihydraattipitoista.

Äidinmaito sisältää (per 100 grammaa) keskimäärin 7,4g hiilihydraatteja, 3,5g rasvaa ja 1,1gproteiinia. Esimerkiksi lehmänmaidossa on vähemmän hiilihydraattia ja enemmän proteiinia.

Lisäyksenä vielä, että äidinmaito on eläinrasvaa.
Ihminen tarvitsee sitä, että aivot ja hermosto kehittyy ja pysyy kunnossa.
Eläinrasvan tarve säilyy koko elämän, vauvasta vaariin.

Jos tilalla on kasvirasvaa, niin solut menevät rikki.
Ihminen, kun sattumoisin on eläin, eikä kasvi.

Myös porsaan liha ja koko porsas tulehtuu, kun sille syötetään kasvirasvaa = rypsiporsas.

Näin käy myös ihmiselle, vaikka maatalouspolitiikka ja ilmastohumppa antaisivat mitä suosituksia.

Punainen liha ei ole terveellistä. Näin sanoo tutkimukset ja tosiasioista ei kannata kiistellä. Makuasioista sen sijaan voi.

"kalmari"

jäljet johtaa sylttytehtaalle....

Sitten joskus saat koirastasi hyvän paistin, täyttä hirvenlihaa sekin...

Nykyisin pitää sanoa jesse tai jessus ettei syytetä uskon halveeraamisesta

Punaiselle lihalle ei ole mitään saantisuositusta. Siinä ei ole mitään, mitä ei saisi tereellisemmässä muodossa muualta. Punainen liha kannattaa jättää kokonaan pois normaalista ruokavaliosta. Jos jouluna syö kinkkua ja pääsiäisen lammasta niin se ei sillä tietenkään ole mitään vaikutusta, mutta joka viikko punaista ei kannata syödä.

väliin vaan lihaa

Nettoveronmaksajat maksavat jokaisen aivoinfarkin saaneen 2-tyypin diabetesta sairastavan grillimestarin makaamisen kroonikko-osasstolla.

Opin tavan jo lapsena äidiltäni kun meillä oli niin köyhä koti, että äidillä ei ollut varaa ostaa aikoihin edes ohuita siivuja lauantaimakkaraa, mustamakkarasta puhumattakaan

Hihihiiiiii

Lihasikailu on natsipellejen hommia

Nyt sinulta lähti mopo täysin käsistä ja lapasesta. Väitteidesi kosketuspinta todellisuuteen on hyvin heikko.

Ruokasuosituksset nimen omaan pikku hiljaa lähesstävät terveysperusteisia suosituksia. Ei punaisen lihan ja lihajalosteiden epäterveellisyys ole mikään uusi asia, mutta niitä ei ole uskallettu jättää pois ruokasuosituksista, jotta ne eivät kokonaan irtaantuisi siitä mitä ihmiset syö.

Esimerkiksi NIH (National Institutes of Health eli "USA:n THL") toteaa:
"Considerable evidence from long-term prospective cohort studies has demonstrated that diets high in red and processed meats are associated with increased risk of type 2 diabetes (T2D), cardiovascular disease (CVD), cancer (particularly colorectal cancer), and all-cause mortality (4–6). "
Suomennettuna:
"Pitkäaikaisista kohorttitutkimuksista (väestötutkimuksia) saadut huomattavat todisteet ovat osoittaneet, että runsaasti punaista ja prosessoitua lihaa sisältävät ruokavaliot liittyvät lisääntyneeseen riskiin sairastua tyypin 2 diabetekseen, sydän- ja verisuonitauteihin, syöpään (erityisesti paksusuolensyöpään) ja yleiseen kuolleisuuteen."

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6971786/
(artikkelista löytyy tutkimusviitteet, johon nuo numerot englanninkielisessä tekstissä viittaa).

Ruokalaskutkin pienee, kun jättää kalliit nitriittilevyt ja -pötköt kaupan hyllylle.

Hyi helvetti!!🤑

Ja leipä pehmeetä gluteeni/hiiva-mössöä

Siksi etteivät ne maistu miltään. Kakki kielletty on makoisaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi etteivät ne maistu miltään. Kakki kielletty on makoisaa.

Nimenomaan kakki on makoisaa, onkohan se edes kiellettyä

Vihervassarit on hölmöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervassarit on hölmöjä.

Niin ovat, haluavat syödä paskan makuista ruokaa....🤣🤣🤣

Kukaan ei tarvitse lihaa. Lihanyönti vuonna 2025 on epätieteellistä moraalitonta hedonismia.

syön vain mielialalääkkitä kun lopetin lihan syönnin.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei tarvitse lihaa. Lihanyönti vuonna 2025 on epätieteellistä moraalitonta hedonismia.

No en tiedä onko terveytensä riskeeraaminen hedonismia vai masokismia?

Punaista lihaa ja lihajalosteita ei ihminen tarvitse mihinkään. Kaikkea ravitsemuksellisesti hyödyllistä mitä niissä on saa terveellisemmässä muodossta jostain muualta.

Lihan syönti on kasvanut ennen näkemättömiin mittasuhteisiin ja sen kamalat seuraukset ovat laajemmin näkyvissä vasta vuosikymmenten päästä.

aito döner kebab

Anonyymi kirjoitti:

syön vain mielialalääkkitä kun lopetin lihan syönnin.

mulla menee kourallinen melatoniinia ja välillä bentsoja

lue: natoon, mamuihin ja ilmastonsuojeluun