Hyvä ystäväni viettää isänpäivänsä yksin, koska hän ei halua tavata lapsiaan. Onko täällä Naantalin suunnassa mitään paikkoja, minne voisin ehdottaa hänen menevän viettämään isänpäiväänsä kanssani?
Isänpäivä ...yksin
Anonyymi-ap
23
477
Vastaukset
- Anonyymi
Älä valehtele ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä
- Anonyymi
Älä valehtele ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä
Sinulla ei ole sellaista päätöstä ja Timo
ei saanut mitään huoltajuutta, koska ei lasten isä ja koska äiti vieraannuttanut lapset omasta isästään- jonka poliisikin todennut esitutkinnassa lapsen edun vastaiseksi
Raision perhepalvelujen menettelyssä - Anonyymi
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä
- Anonyymi
Luojan kiitos, ettet halua tavata lapsiasi. Luojan kiitos, ettei Timo ole isä kari lapsille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä
On olemassa todellakin päätös, että Timo saanut huoltajuuden ja lapsilla isänsä sukunimikin. Poliisi todellakin todennut lastenvalvojien aikanaan antaman lausunnon perättömäksi, mutta jostain syystä ex-isä käytti ko. laittomaksi todettua lausuntoa perusteena, ettei halunnut tavata lapsiaan. Niinpä sitten Timon olikin helppo saada se huoltajuus, koska biol. isä kieltäytyi tapaamasta lapsiaan eli hän itse vieraannutti lapset itsestään, mutta sellainenhan ei ole laitonta, koska ei omien lasten kanssa ole pakko olla. Kaikki osapuolet ovat onneksi tyytyväisiä ja lasten etu toteutui lopulta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On olemassa todellakin päätös, että Timo saanut huoltajuuden ja lapsilla isänsä sukunimikin. Poliisi todellakin todennut lastenvalvojien aikanaan antaman lausunnon perättömäksi, mutta jostain syystä ex-isä käytti ko. laittomaksi todettua lausuntoa perusteena, ettei halunnut tavata lapsiaan. Niinpä sitten Timon olikin helppo saada se huoltajuus, koska biol. isä kieltäytyi tapaamasta lapsiaan eli hän itse vieraannutti lapset itsestään, mutta sellainenhan ei ole laitonta, koska ei omien lasten kanssa ole pakko olla. Kaikki osapuolet ovat onneksi tyytyväisiä ja lasten etu toteutui lopulta.
Äiti vieraannutti lapset isästä ja iso vanhemmista, ja sellainenhan on laitonta, Tiinan ei ole omien lasten kanssa pakko olla. Kaikki osapuolet eivät ole olleet tyytyväisiä 1.5.2007 alkaen ja lasten etu EI OLE KOSKAAN TOTEUTUNUT RAISION PERHEPALVELUJEN JA ÄIDIN TOIMISSA!!!
SINULLA EI TODELLAKAAN OLE OLEMASSA SELLAISTA PÄÄTÖSTÄ TIMO EI OLE ISÄ JA HUOLTAJA KARIN LAPSILLE - TIMOLLA EI LLE LAPSIA!!!
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä. .
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa - ei ole sellaistta päätöstä; Timo ei ole isä ja huoltaja Karin lapsille käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia. Timo ei ole isä ja huoltaja Karin lapsille!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äiti vieraannutti lapset isästä ja iso vanhemmista, ja sellainenhan on laitonta, Tiinan ei ole omien lasten kanssa pakko olla. Kaikki osapuolet eivät ole olleet tyytyväisiä 1.5.2007 alkaen ja lasten etu EI OLE KOSKAAN TOTEUTUNUT RAISION PERHEPALVELUJEN JA ÄIDIN TOIMISSA!!!
SINULLA EI TODELLAKAAN OLE OLEMASSA SELLAISTA PÄÄTÖSTÄ TIMO EI OLE ISÄ JA HUOLTAJA KARIN LAPSILLE - TIMOLLA EI LLE LAPSIA!!!
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä. .
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa - ei ole sellaistta päätöstä; Timo ei ole isä ja huoltaja Karin lapsille käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia. Timo ei ole isä ja huoltaja Karin lapsille!!Olet väärässä j aasia ei kuutu vaikka jankutat. On olemassa käräjäoikeuden päätös, jonka mukaan Timo sai huoltajuuden. Nöinhän kävi, koska lasten ex-isä kieltäytyi tapaamasta lapsiaan, koska hän sanoo ettei tapaa lapsiaan perättömän lausunnon vuoksi. Perättömiä eli laittomia asioita ei lain mukaan ole pakko noudattaa eli hän tehnyt asiassa oman päätöksen kieltäytyä tapaamasta ex-lapsiaan. Mikset kunnioita ex-isän päätöstä?
- Anonyymi00037
Eihän Timo ole edes Karin lasten isä!
- Anonyymi00039
Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä j aasia ei kuutu vaikka jankutat. On olemassa käräjäoikeuden päätös, jonka mukaan Timo sai huoltajuuden. Nöinhän kävi, koska lasten ex-isä kieltäytyi tapaamasta lapsiaan, koska hän sanoo ettei tapaa lapsiaan perättömän lausunnon vuoksi. Perättömiä eli laittomia asioita ei lain mukaan ole pakko noudattaa eli hän tehnyt asiassa oman päätöksen kieltäytyä tapaamasta ex-lapsiaan. Mikset kunnioita ex-isän päätöstä?
Älä valehtele! Ei ole sellaista päätöstä annettu!
- Anonyymi00053
Korjaussarja tilauksessa
- Anonyymi
Menkää Naantalin kylpylään jouluksi. Isänpäivä meni jo
- Anonyymi00057
Menkää Raision lastensuojeluun jouluksi. Isänpäivä meni jo
- Anonyymi00035
Ei ole ystäväsi kettulapete@
- Anonyymi00038
Ei ole ystäväsi kettulapete@
- Anonyymi00047
Rikosilmoitus toimitettu
- Anonyymi00054
Anonyymi00047 kirjoitti:
Rikosilmoitus toimitettu
Onko siis kettulan pete nyt toimittanut peltokankaan karista rikosilmoituksen? Eli onko teillä joku perheriita menossa??
- Anonyymi00055
Anonyymi00054 kirjoitti:
Onko siis kettulan pete nyt toimittanut peltokankaan karista rikosilmoituksen? Eli onko teillä joku perheriita menossa??
Onko siis kettulan pete nyt toimittanut Suron Timosta rikosilmoituksen? Eli onko teillä joku perheriita menossa??
- Anonyymi00059
Anonyymi00055 kirjoitti:
Onko siis kettulan pete nyt toimittanut Suron Timosta rikosilmoituksen? Eli onko teillä joku perheriita menossa??
Kettulan Pete on Karin juttuja. Kari kertonut täällä (muistaakseni), että he olivat tavanneet jossain autokaupassa, mutta jokin koiran hoitamiseen liittyvä juttu oli myös, mutten tarkemmin kuista. Alkuun porukka täällä luuli, että Pete on Karin lemmikkiorava, mutta sittemmin selvisi, että ko. miesystävä.
- Anonyymi00043
Onko Naantalissa vielä se Raision margariinitehdas?
Ketjusta on poistettu 36 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2335111Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1194151- 583753
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363609- 513490
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest413205Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu202586Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv42397- 232386
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo592377