Yli 70% suomalaisista arvioi, että yleissivistys on rapautunut Suomessa, ja kaksi kolmesta on huolissaan lukutaidon tai luetun ymmärryksen heikkenemisestä.
Yli 60% suomalaisista on huolissaan elämänhallinnan taidoista ja noin puolet kirjoitustaidon, kädentaitojen, luonnon tuntemuksen ja liikuntataitojen rappeutumisesta.
Huolestuttavaa
10
384
Vastaukset
- Anonyymi
Totuus löytyy kaurapuurosta.
- Anonyymi
Kyllä
- Anonyymi
Yleissivistykseen kuuluu paljon erilaisia asioita ja se pohjautuu kasvatukseen.
- Anonyymi
Yksi sivistyksen perusmerkityksistä liittyy käyttäytymiseen ja toimintaan. Sivistys on oikeanlaista käytöstä, oikeina pidettyjen tapojen ja toimintamallien noudattamista. Siinä merkityksessä sivistys liitetään useimmiten yksilöön ja yksilölliseen käyttäytymiseen, mutta sivistyneiden pelisääntöjen noudattaminen on myös yhteisöjen asia. Monet kouluja käymättömät vanhukset omaavat paljon sydämen sivistystä ja ovat hyvin viisaita sekä ymmärtäväisiä muita ihmisiä kohtaan. Näinä aikoina on hyvä muistaa mummojen ja pappojen viisaat sanat ja opetukset kuinka pärjätä muuttuneessa yhteiskunnassa. Tarvitaan empaattisuutta ja nöyrää mieltä, sekä voimaa jaksamiseen puolustaa heikompia. Julmaa käytöstä muita ihmisiä kohtaan ei pidä hyväksyä. Kouluissa ja työpaikoilla lisääntyneeseen kiusaamiseen välittömästi puututtava. Nettiinkin osittain siirtyneen ruman kojtelun saa loppumaan kun siihen puututaan heti kun sellaista havaitaan. Äitinä ja isoäitinä olen huolissani lasten ja nuorten lisääntyneestä pahasta olosta, jonka osasyynä on aikuisten käytös mm. eri keskustelufoorumeilla.
- Anonyymi
Vaikka mamma jota kovasti arvostan, osin oikeassa oletkin, niin tuo yliempaattisuuden ja nöyristelyn tarve ja ihannointi ei näitä mainitsemiasi nuoria öykkäreitä parempaan suuntaan vie tai ohjaa.
Myös tuo, että nuorten "pahoinvointi" lue laiskuus, saamattomuus, kaiken valmiina odottaminen toki osaltaan on juurikin aikuisten, vapaasta kasvatuksesta hullaantuneiden vanhempien ja lain säädännön syytä, jonka takia penskoja ei voi eikä saa riittävän tomerasti ohjata oikeaan suuntaan.
Vanhaan "hyvään aikaan", jolloin noita nyky humputuksia ei tunnettu eikä niitä ollut olemassa, ei myöskään tuota pentujen pahoinvointia ollut edes olemassa. Jos jollain pennulla noita "pahoinvointi" oireita alkoi ilmetä, niin viimeistään silloin kun vyöremmin solkipää aloitti tanssin pennun pakaroiden päällä, niin ne kaikenlaiset "pahoinvoinnin" oireet hävisi sen siliän tien ja niin pennuista kehittyi hyviä ja sääntöjä kunnioittavia fiksuja työllään toimeentulevia kunnon kansalaisia.
Samaa järkeen tukeutuvaa ryhtiliikettä yhteiskuntaan tarvittaisiin nyt, ettei tuollainen esitetty lepsuus ja yliempaattisuus pääsisi enemmän yhteiskuntaa mädättämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka mamma jota kovasti arvostan, osin oikeassa oletkin, niin tuo yliempaattisuuden ja nöyristelyn tarve ja ihannointi ei näitä mainitsemiasi nuoria öykkäreitä parempaan suuntaan vie tai ohjaa.
Myös tuo, että nuorten "pahoinvointi" lue laiskuus, saamattomuus, kaiken valmiina odottaminen toki osaltaan on juurikin aikuisten, vapaasta kasvatuksesta hullaantuneiden vanhempien ja lain säädännön syytä, jonka takia penskoja ei voi eikä saa riittävän tomerasti ohjata oikeaan suuntaan.
Vanhaan "hyvään aikaan", jolloin noita nyky humputuksia ei tunnettu eikä niitä ollut olemassa, ei myöskään tuota pentujen pahoinvointia ollut edes olemassa. Jos jollain pennulla noita "pahoinvointi" oireita alkoi ilmetä, niin viimeistään silloin kun vyöremmin solkipää aloitti tanssin pennun pakaroiden päällä, niin ne kaikenlaiset "pahoinvoinnin" oireet hävisi sen siliän tien ja niin pennuista kehittyi hyviä ja sääntöjä kunnioittavia fiksuja työllään toimeentulevia kunnon kansalaisia.
Samaa järkeen tukeutuvaa ryhtiliikettä yhteiskuntaan tarvittaisiin nyt, ettei tuollainen esitetty lepsuus ja yliempaattisuus pääsisi enemmän yhteiskuntaa mädättämään.Vapaa kasvatus alkoi Suomessa 60-70-luvulla, lasten ruumiillinen kuritus kiellettiin Suomessa 30 vuotta sitten. 2000-luvulla alkoikin sitten ns. helikopterivanhemmuus, joka lienee haitallista lasten kehitykselle sekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa kasvatus alkoi Suomessa 60-70-luvulla, lasten ruumiillinen kuritus kiellettiin Suomessa 30 vuotta sitten. 2000-luvulla alkoikin sitten ns. helikopterivanhemmuus, joka lienee haitallista lasten kehitykselle sekin.
Juuri noin. Meillä vaan se vapaa kasvatus ymmärrettiin niin , ettei kasvatusta ollenkaan ja tulos on toki ollut jo nähtävissä ja näkyy räikeimmin tuossa pentujen ruumiillisen kurituksen kieltävän lain olemassa olossa. Toki järkevät ja valveutuneet kansalaiset tuolla lailla pyyhkii takapuolensa ja toimii kuten "vanhaan hyvään" aikaan toimittiin.
Vanhana eläkeukkona tuo "helikopterivanhemmuus" on käsite jota en tunne, kiinnostaa, voisitko valaista tietämätöntä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa kasvatus alkoi Suomessa 60-70-luvulla, lasten ruumiillinen kuritus kiellettiin Suomessa 30 vuotta sitten. 2000-luvulla alkoikin sitten ns. helikopterivanhemmuus, joka lienee haitallista lasten kehitykselle sekin.
"Vapaa kasvatus alkoi Suomessa 60-70-luvulla,"
Taidat muistaa väärin. Ainakin sydänmailla vielä 70 luvun alussa mentiin pentujen kasvatuksessa "vanhan kaavan" mukaan josta todisteena se, ettei sen ajan pennuilla juurikaan esiintynyt tuota "pahoinvointia" joka nyt tuntuu olevan vallitseva tilanne pentujen ja jopa nuorison keskuudessa.
Tuo terveeseen elämään ohjaava "koivuniemen herra" oli siinä oven kamanan ja seinän välissä, joka olemassa olollaan ja sen tarvittaessa käyttö tehokkaasti ehkäisi tuon pentujen "pahoinvoinnin". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin. Meillä vaan se vapaa kasvatus ymmärrettiin niin , ettei kasvatusta ollenkaan ja tulos on toki ollut jo nähtävissä ja näkyy räikeimmin tuossa pentujen ruumiillisen kurituksen kieltävän lain olemassa olossa. Toki järkevät ja valveutuneet kansalaiset tuolla lailla pyyhkii takapuolensa ja toimii kuten "vanhaan hyvään" aikaan toimittiin.
Vanhana eläkeukkona tuo "helikopterivanhemmuus" on käsite jota en tunne, kiinnostaa, voisitko valaista tietämätöntä?Se tarkoittaa yksinkertaistettuna lasten liiallista valvontaa. Lisäksi vanhemmat haluavat esim. ilmoittaa lapsensa erilaisiin harrastuksiin, jotka välttämättä eivät kiinnosta lasta pätkääkään. Vanhemmat vaativat menestystä ja pitävät lapsiaan eräänlaisina statussymboleina ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tarkoittaa yksinkertaistettuna lasten liiallista valvontaa. Lisäksi vanhemmat haluavat esim. ilmoittaa lapsensa erilaisiin harrastuksiin, jotka välttämättä eivät kiinnosta lasta pätkääkään. Vanhemmat vaativat menestystä ja pitävät lapsiaan eräänlaisina statussymboleina ym.
No, selvis tuokin, kiitos vaan itseäni tietävämmälle tiedosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1562677
- 1991957
- 711706
- 921638
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91421- 751098
- 811040
- 951019
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.261004Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes191954