Jeesuksesta koulussa laulanut Pekka Simojoki yllättyi kohusta: ”Korvauspäätös tuli puun takaa”
Hämeenlinnassa hyvityksiin johtaneen koulukonsertin esiintyjä Pekka Simojoki on eturivin gospelmuusikko. Hän kertoo, että tieto konsertin sisällöstä ei ehkä kiirinyt kouluun asti. 😺
https://yle.fi/a/74-20122482?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3WR3Q9NgQT50N6iuErgm9I-ma78jO80kNZ93yx6XgIXp3nrQMpr547Yu0_aem_QAnRj0q4D4zOS3qeOuoqcw
Nyt puhuu Jeesuksesta laulanut Simojoki itse
271
1125
Vastaukset
- Anonyymi
On aika oletettavaa että Pääsiäisenä esitetyissä gospel-lauluissa tulee Jeesus- nimi esiin jossain vaiheessa!
Kyllä jumalattomienkin ihmisten tämä tulee tiedostaa ennenkuin lähettää jumalattoman lapsensa tällaiseen tilaisuuteen.- Anonyymi
Koulut eivät ole uskonnon levittämispaikkoja edes pääsiäisenä. Kirkot ja seurakuntien tilat ovat sitä varten. Eikö Simijoki tiedä sitä?
- Anonyymi
Gospel-laulut OVAT uskonnollisia ja gospel-konsertti on uskoonnollinen. Jokainen sen tajuaa paitsi hämeenlinnalainen koulun rehtori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulut eivät ole uskonnon levittämispaikkoja edes pääsiäisenä. Kirkot ja seurakuntien tilat ovat sitä varten. Eikö Simijoki tiedä sitä?
Voisi ennemmin kin kysyä, että eivätkö koulujen rehtorit ja opettajat tiedä koulun opetuksen olevan lain mukaan tunnuksetonta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulut eivät ole uskonnon levittämispaikkoja edes pääsiäisenä. Kirkot ja seurakuntien tilat ovat sitä varten. Eikö Simijoki tiedä sitä?
Voisi ennemminkin kysyä, että eivätkö koulujen rehtorit ja opettajat tiedä koulun opetuksen olevan lain mukaan tunnuksetonta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulut eivät ole uskonnon levittämispaikkoja edes pääsiäisenä. Kirkot ja seurakuntien tilat ovat sitä varten. Eikö Simijoki tiedä sitä?
"Koulut eivät ole uskonnon levittämispaikkoja edes pääsiäisenä."
Kyllä koulut ovat pääsiäisenä myös Jeesus-nimen esiintuojia kun kerrotaan lapsille ja nuorille mitä Pääsiäinen tarkoittaa ja miksi tämä juhla on asetettu. - Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä, kuten joulunakin.
On suorastaan vainoa alkaa tälläisistä asioista käräjöimään. 😼Tätä saa kun äänestää vasemmistoa.
Ateistisissa kommunisti-valtioissa, samaten islamilaisissa, on vainottu ja vainotaan kristittyjä. Kristityt eivät saisi ääneen tunnustaa uskoaan, ateistit, muslimit, hindut ym:t sen sijaan saavat. Kristityt joutuvat maksamaan ateisteille korvauksia, jos nämä edes kuulevat Jeesus-Nimeä mainittavan.
Kuitenkin enemmistö maailman ihmisistä edustaa kristinuskoa. Aito demokratia tukee enemmistöä.
Kyse on siis demokratian vastaisesta sosialismista. Vähemmistöt sen sijaan saavat tyrkyttää omia, mm. seksuaalipervoja oppejaan, fyysisesti lähestyä pieniä lapsia. Seta-vasemmisto vuosi sitten vei maahanmuuttaja muslimimiehiä päiväkoteihin koskettelemaan lapsia, osoitti pedoille, että heillä on tähän Suomessa lupa.
"Lankeemuksen tosin täytyy tulla, mutta voi sitä, jonka kautta se tulee!"
Miksi? Kyse on riivaajista. Riivatut ihmiset reagoivat Jeesus-Nimeen.
Tämä woketus on nyt vaikuttanut mm. USA:ssa sen, että kansa, jopa paljolti vasemmisto-työväkikin valitsi mieluummin Trumpin kuin "demokraattien" epädemokraatin hindu Harrisin.
Ei Trumpkaan mikään huippujätkä ole, mutta enemmän ihminen kuin kamala H. Anonyymi kirjoitti:
"Koulut eivät ole uskonnon levittämispaikkoja edes pääsiäisenä."
Kyllä koulut ovat pääsiäisenä myös Jeesus-nimen esiintuojia kun kerrotaan lapsille ja nuorille mitä Pääsiäinen tarkoittaa ja miksi tämä juhla on asetettu.Juuri näin!😺
Anonyymi kirjoitti:
Tätä saa kun äänestää vasemmistoa.
Ateistisissa kommunisti-valtioissa, samaten islamilaisissa, on vainottu ja vainotaan kristittyjä. Kristityt eivät saisi ääneen tunnustaa uskoaan, ateistit, muslimit, hindut ym:t sen sijaan saavat. Kristityt joutuvat maksamaan ateisteille korvauksia, jos nämä edes kuulevat Jeesus-Nimeä mainittavan.
Kuitenkin enemmistö maailman ihmisistä edustaa kristinuskoa. Aito demokratia tukee enemmistöä.
Kyse on siis demokratian vastaisesta sosialismista. Vähemmistöt sen sijaan saavat tyrkyttää omia, mm. seksuaalipervoja oppejaan, fyysisesti lähestyä pieniä lapsia. Seta-vasemmisto vuosi sitten vei maahanmuuttaja muslimimiehiä päiväkoteihin koskettelemaan lapsia, osoitti pedoille, että heillä on tähän Suomessa lupa.
"Lankeemuksen tosin täytyy tulla, mutta voi sitä, jonka kautta se tulee!"
Miksi? Kyse on riivaajista. Riivatut ihmiset reagoivat Jeesus-Nimeen.
Tämä woketus on nyt vaikuttanut mm. USA:ssa sen, että kansa, jopa paljolti vasemmisto-työväkikin valitsi mieluummin Trumpin kuin "demokraattien" epädemokraatin hindu Harrisin.
Ei Trumpkaan mikään huippujätkä ole, mutta enemmän ihminen kuin kamala H.Joo, ei tämä Jeesus-nimen vihaaminen ja siihen reagointi ole muuten selitettävissä. 😼
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Joo, ei tämä Jeesus-nimen vihaaminen ja siihen reagointi ole muuten selitettävissä. 😼
Räyhikselle vaikea kysymys:
Onko n. 2.5miljardia enemmistö kun kokonaismäärä on n. 8 miljardia? - Anonyymi
Ja Rahallako tää asia korjattiin, entäs Lapsen traumat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulut eivät ole uskonnon levittämispaikkoja edes pääsiäisenä. Kirkot ja seurakuntien tilat ovat sitä varten. Eikö Simijoki tiedä sitä?
Ootko käynyt koskaan koulussa jossa oppisit edes nimet kirjoittamaan oikein?
Anonyymi kirjoitti:
Koulut eivät ole uskonnon levittämispaikkoja edes pääsiäisenä. Kirkot ja seurakuntien tilat ovat sitä varten. Eikö Simijoki tiedä sitä?
Kouluihin kuuluu esitellä kansakuntamme perusta, uskonto Jeesukseen kristukseen.
Koko länsimainen hyvinvointi tukeutuu kristillisiin arvoihin.
Kommonistisissa diktatuureissa ei sallita kristillisyyttä ja sen kärsivät kansalaiset itse.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä saa kun äänestää vasemmistoa.
Ateistisissa kommunisti-valtioissa, samaten islamilaisissa, on vainottu ja vainotaan kristittyjä. Kristityt eivät saisi ääneen tunnustaa uskoaan, ateistit, muslimit, hindut ym:t sen sijaan saavat. Kristityt joutuvat maksamaan ateisteille korvauksia, jos nämä edes kuulevat Jeesus-Nimeä mainittavan.
Kuitenkin enemmistö maailman ihmisistä edustaa kristinuskoa. Aito demokratia tukee enemmistöä.
Kyse on siis demokratian vastaisesta sosialismista. Vähemmistöt sen sijaan saavat tyrkyttää omia, mm. seksuaalipervoja oppejaan, fyysisesti lähestyä pieniä lapsia. Seta-vasemmisto vuosi sitten vei maahanmuuttaja muslimimiehiä päiväkoteihin koskettelemaan lapsia, osoitti pedoille, että heillä on tähän Suomessa lupa.
"Lankeemuksen tosin täytyy tulla, mutta voi sitä, jonka kautta se tulee!"
Miksi? Kyse on riivaajista. Riivatut ihmiset reagoivat Jeesus-Nimeen.
Tämä woketus on nyt vaikuttanut mm. USA:ssa sen, että kansa, jopa paljolti vasemmisto-työväkikin valitsi mieluummin Trumpin kuin "demokraattien" epädemokraatin hindu Harrisin.
Ei Trumpkaan mikään huippujätkä ole, mutta enemmän ihminen kuin kamala H.Kyllä, hyvin kiteytit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulut eivät ole uskonnon levittämispaikkoja edes pääsiäisenä. Kirkot ja seurakuntien tilat ovat sitä varten. Eikö Simijoki tiedä sitä?
Yhteiskuntamme perustuu kristillisyyteen.
Jo sivistykseen kuuluu tietoisuus kristillisistä periaatteista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulut eivät ole uskonnon levittämispaikkoja edes pääsiäisenä. Kirkot ja seurakuntien tilat ovat sitä varten. Eikö Simijoki tiedä sitä?
Koulut ovat paljon halvempia esiintymispaikkoja...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gospel-laulut OVAT uskonnollisia ja gospel-konsertti on uskoonnollinen. Jokainen sen tajuaa paitsi hämeenlinnalainen koulun rehtori.
Ei ne oo gospellisia vaan gasfullisia.
- Anonyymi
Tohok kirjoitti:
Kouluihin kuuluu esitellä kansakuntamme perusta, uskonto Jeesukseen kristukseen.
Koko länsimainen hyvinvointi tukeutuu kristillisiin arvoihin.
Kommonistisissa diktatuureissa ei sallita kristillisyyttä ja sen kärsivät kansalaiset itse.Voi sinua onnetonta!
Kirkko itse myöntää, ettei ole olemassa mitään kristillistä moraalia!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä saa kun äänestää vasemmistoa.
Ateistisissa kommunisti-valtioissa, samaten islamilaisissa, on vainottu ja vainotaan kristittyjä. Kristityt eivät saisi ääneen tunnustaa uskoaan, ateistit, muslimit, hindut ym:t sen sijaan saavat. Kristityt joutuvat maksamaan ateisteille korvauksia, jos nämä edes kuulevat Jeesus-Nimeä mainittavan.
Kuitenkin enemmistö maailman ihmisistä edustaa kristinuskoa. Aito demokratia tukee enemmistöä.
Kyse on siis demokratian vastaisesta sosialismista. Vähemmistöt sen sijaan saavat tyrkyttää omia, mm. seksuaalipervoja oppejaan, fyysisesti lähestyä pieniä lapsia. Seta-vasemmisto vuosi sitten vei maahanmuuttaja muslimimiehiä päiväkoteihin koskettelemaan lapsia, osoitti pedoille, että heillä on tähän Suomessa lupa.
"Lankeemuksen tosin täytyy tulla, mutta voi sitä, jonka kautta se tulee!"
Miksi? Kyse on riivaajista. Riivatut ihmiset reagoivat Jeesus-Nimeen.
Tämä woketus on nyt vaikuttanut mm. USA:ssa sen, että kansa, jopa paljolti vasemmisto-työväkikin valitsi mieluummin Trumpin kuin "demokraattien" epädemokraatin hindu Harrisin.
Ei Trumpkaan mikään huippujätkä ole, mutta enemmän ihminen kuin kamala H.Kamala on kamala!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kamala on kamala!!!
On se.
- Anonyymi
Justiinsa noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulut eivät ole uskonnon levittämispaikkoja edes pääsiäisenä. Kirkot ja seurakuntien tilat ovat sitä varten. Eikö Simijoki tiedä sitä?
Kyllä ovat kristityille.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Joo, ei tämä Jeesus-nimen vihaaminen ja siihen reagointi ole muuten selitettävissä. 😼
Totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulut eivät ole uskonnon levittämispaikkoja edes pääsiäisenä. Kirkot ja seurakuntien tilat ovat sitä varten. Eikö Simijoki tiedä sitä?
Sonojoki vastasi koulun kutsuun,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisi ennemmin kin kysyä, että eivätkö koulujen rehtorit ja opettajat tiedä koulun opetuksen olevan lain mukaan tunnuksetonta?
Miten opetat kristinuskoa ilman sanaa Jeesus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten opetat kristinuskoa ilman sanaa Jeesus?
Eihän kukaan ole kategoorisesti kieltänyt Jeesus -sanan käytön!
Eivät edes vapaa-ajattelijat, joten mitä horiset? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulut eivät ole uskonnon levittämispaikkoja edes pääsiäisenä. Kirkot ja seurakuntien tilat ovat sitä varten. Eikö Simijoki tiedä sitä?
Ihan niin koulu on oppimista varten ei aleta ujuttamaan uskontoa pienillä panoksilla ensin ja sitten lisät isompiin, niinhän se aina on ollut. On vaan muistettava se ettei kaikki ole uskossa ja kunnioittaa heidänkin mielipidettään. Ei kai uskovat luule jotenkin että se on heidän oikeutensa ujuttaa kouluun omaa uskoaan . Ateisti kunnioittaa uskovaisten ihmisten mielipiteitä , eikä ala heille siitä väittelemään, silloin on uskovienki. Kunnioitettava mielipiteitä jotka ovat toisenlaisia. Äno nyt tiedetään vastaisuudessa sekin että koulu on oppilaitos , ja seurakunta talolla ja kirkossa on kaikilla lupa olla saman henkisten kanssa.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Juuri näin!😺
Tasan niin.
- Anonyymi00219UUSI
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä, kuten joulunakin.
On suorastaan vainoa alkaa tälläisistä asioista käräjöimään. 😼Todelkakin on
- Anonyymi
Voi Jeesus tätä tyhmyyden määrää!
SEURAKUNTA jäjresstää tilaissuuden, jonka pitää"eturivin GOSPELLAULAJA", joka on toiminut myös lähetystyöntekijänä ja koullun rehtori ja opettajat ovat aivan kauhean yllättyneitä että tielaisuus olikin uskonnollinen! Miten tyhmiä, tietämtättömiä ja ymmärtämättömiä ovatkaan ihmset joiden tehtävä on opetttaa lapsiamme?!?
Se ei ole yllättys, että fundamentalistikristityt eivät ymmärrä, että heidän uskontonsa on vain yhksi monista, mutta opettajien ja rehtorien pitäisi olla täyspäisempiä.- Anonyymi
"Se ei ole yllättys, että fundamentalistikristityt eivät ymmärrä, että ..."
Ymmärrämme tosi hyvin että kristinusko ei ole mikään niistä "miljoonista" uskonnoista, vaan elävä kristinusko on USKO, ei siis uskonto.
Kristinusko on persoonasuhde elävään Jumalaan!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se ei ole yllättys, että fundamentalistikristityt eivät ymmärrä, että ..."
Ymmärrämme tosi hyvin että kristinusko ei ole mikään niistä "miljoonista" uskonnoista, vaan elävä kristinusko on USKO, ei siis uskonto.
Kristinusko on persoonasuhde elävään Jumalaan!!Kovin sikiämiskykyisiä nuo kristinuskon tuhannet muunnokset ja suuntaukset ovatkin. Muuta yhteistä niillä ei olekaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovin sikiämiskykyisiä nuo kristinuskon tuhannet muunnokset ja suuntaukset ovatkin. Muuta yhteistä niillä ei olekaan.
Tuo Simojokikin on kirkon erään lahkon eli viidesläisyyden mannekiini.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo Simojokikin on kirkon erään lahkon eli viidesläisyyden mannekiini.
Eli jokaisen tulee tiedostaa, että jos Simojoki tuodaan Pääsiäisenä laulamaan gospel-lauluja niin sana Jeesus voi vilahtaa ilmoille jossain vaiheessa.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo Simojokikin on kirkon erään lahkon eli viidesläisyyden mannekiini.
Millä perusteella nimität viidesläisiä lahkolaisiksi? 😺
Anonyymi kirjoitti:
Eli jokaisen tulee tiedostaa, että jos Simojoki tuodaan Pääsiäisenä laulamaan gospel-lauluja niin sana Jeesus voi vilahtaa ilmoille jossain vaiheessa.
Yleissivistykseen kuuluu tietää mitä on gospel ja mikä juhla on Pääsiäinen. 😺
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se ei ole yllättys, että fundamentalistikristityt eivät ymmärrä, että ..."
Ymmärrämme tosi hyvin että kristinusko ei ole mikään niistä "miljoonista" uskonnoista, vaan elävä kristinusko on USKO, ei siis uskonto.
Kristinusko on persoonasuhde elävään Jumalaan!!"Kristinusko on persoonasuhde elävään Jumalaan!!"
Tämä juuri kuuluu käsitteen uskonto sisään. Miksi yritätte kiistää myös tämän tosi asian? - Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Yleissivistykseen kuuluu tietää mitä on gospel ja mikä juhla on Pääsiäinen. 😺
Yleissivistykseen kuuluu tietää, mitä uskonnonvapaus tarkoittaa. Milloin ajattelit hankkia sen sivistyksen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kristinusko on persoonasuhde elävään Jumalaan!!"
Tämä juuri kuuluu käsitteen uskonto sisään. Miksi yritätte kiistää myös tämän tosi asian?""Kristinusko on persoonasuhde elävään Jumalaan!!"
Tämä juuri kuuluu käsitteen uskonto sisään. Miksi yritätte kiistää myös tämän tosi asian?"
No ei kahden ihmisen rakkauskaan ja liitto eivät ole uskontoja!!
Kristinusko on persoonasuhde Jeesukseen ja Jeesuksessa käytännön elämistä iankaiken! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleissivistykseen kuuluu tietää, mitä uskonnonvapaus tarkoittaa. Milloin ajattelit hankkia sen sivistyksen?
"Yleissivistykseen kuuluu tietää, mitä uskonnonvapaus tarkoittaa. "
Mihin kuuluu että saa rakastaa Jeesusta ja kertoa ketä rakastaa. Saat sinäkin kertoa ketä rakastat, jos rakastat jotakin. - Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Millä perusteella nimität viidesläisiä lahkolaisiksi? 😺
Teologina Simojoki tunnetaa niinsanottuna takarivin Taavina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yleissivistykseen kuuluu tietää, mitä uskonnonvapaus tarkoittaa. "
Mihin kuuluu että saa rakastaa Jeesusta ja kertoa ketä rakastaa. Saat sinäkin kertoa ketä rakastat, jos rakastat jotakin.Kiitos kysymästä, rakastan uskonnonvapautta. Sitä, ettei minua ja minun lapsiani pakoteta kuuntelemaan kuinka sinä rakastat Jeesusta. Sitä, ettei minun ja minun lapsiani pakoteta elämään tavalla mikä sinusta on Raamatun mukaan hyvä. Sitä on uskonnonvapaus. Sitä, että sinä voit kertoa miten rakastat Jeesusta ja minun perheeni voi vapaasti olla sitä kuuntelematta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Kristinusko on persoonasuhde elävään Jumalaan!!"
Tämä juuri kuuluu käsitteen uskonto sisään. Miksi yritätte kiistää myös tämän tosi asian?"
No ei kahden ihmisen rakkauskaan ja liitto eivät ole uskontoja!!
Kristinusko on persoonasuhde Jeesukseen ja Jeesuksessa käytännön elämistä iankaiken!"No ei kahden ihmisen rakkauskaan ja liitto eivät ole uskontoja!!"
Tämä on aivan totta.
"Kristinusko on persoonasuhde Jeesukseen ja Jeesuksessa käytännön elämistä iankaiken!"
Tässä taas on kyseessä suhde kuvitellun uskontoon kuuluvan yliluonnollisen entiteetin kanssa ja sellainen juuri määritelmällisesti on uskontoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"No ei kahden ihmisen rakkauskaan ja liitto eivät ole uskontoja!!"
Tämä on aivan totta.
"Kristinusko on persoonasuhde Jeesukseen ja Jeesuksessa käytännön elämistä iankaiken!"
Tässä taas on kyseessä suhde kuvitellun uskontoon kuuluvan yliluonnollisen entiteetin kanssa ja sellainen juuri määritelmällisesti on uskontoa."Tässä taas on kyseessä suhde kuvitellun uskontoon kuuluvan yliluonnollisen entiteetin kanssa ja sellainen juuri määritelmällisesti on uskontoa."
Jeesus ei ole yhtään sen enempää kuviteltu kuin sinäkään. Meillä on oikeus rakastaa Jeesusta ja kunnioittaa Hänen tahtoaan.
Ei sinunkaan mahdollista rakkauttasi vanhempiisi, sisaruksiisi, sukulaisiisi, yhtäviisi, rakastettuusi, ... kutsuta uskonnoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tässä taas on kyseessä suhde kuvitellun uskontoon kuuluvan yliluonnollisen entiteetin kanssa ja sellainen juuri määritelmällisesti on uskontoa."
Jeesus ei ole yhtään sen enempää kuviteltu kuin sinäkään. Meillä on oikeus rakastaa Jeesusta ja kunnioittaa Hänen tahtoaan.
Ei sinunkaan mahdollista rakkauttasi vanhempiisi, sisaruksiisi, sukulaisiisi, yhtäviisi, rakastettuusi, ... kutsuta uskonnoksi.Jeesus Jumalan poikana kuuluu nimenomaan kristinuskon dogmeihin eli oppeihin.
Siten viittaus dogmien käytössä omassa toiminnassaan on juurikin uskontoa ja/tai uskonnon harjoitusta. Anonyymi kirjoitti:
Jeesus Jumalan poikana kuuluu nimenomaan kristinuskon dogmeihin eli oppeihin.
Siten viittaus dogmien käytössä omassa toiminnassaan on juurikin uskontoa ja/tai uskonnon harjoitusta.Jeesus on historiallinen henkilö. 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Jeesus on historiallinen henkilö. 😺
On tai ei mutta kiistatta osa kristinUSKON dogmatiikkaa joten sitä kautta myös osa uskontoa.
Anonyymi kirjoitti:
On tai ei mutta kiistatta osa kristinUSKON dogmatiikkaa joten sitä kautta myös osa uskontoa.
Onko tuo kristinuskon vihasi kotikasvastusta vai itseopittua? 😼
- Anonyymi
Tosiaankin, kyllä on tietämättömyys mennyt aika pitkälle!
Kyseessähän taisi olla pääsiäiseen liittyvä konsertti ja jokaisen yleissivistykseen pitäisi kuulua että Pääsiäisellä on keskeinen rooli kristinuskossa ja Jeesus kuuluu pääsiäiseen kuin "nenä päähän". Jos tätä ei tosiaan "tilaaja" ja/tai "kuulija" etukäteen ymmärtänyt/tiennyt niin eihän siinä sitten voi kuin syyttää itseään yleissivistyksen puutteesta!
Kristinusko on kuulunut Suomalaiseen perinteeseen vuosisatojen ajan joten se että vaalitaan eri osa-alueiden kulttuuriperinteitä (tässä kristinusko) ei luulisi olevan ongelma kenellekään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se ei ole yllättys, että fundamentalistikristityt eivät ymmärrä, että ..."
Ymmärrämme tosi hyvin että kristinusko ei ole mikään niistä "miljoonista" uskonnoista, vaan elävä kristinusko on USKO, ei siis uskonto.
Kristinusko on persoonasuhde elävään Jumalaan!!Minähän kirjoitin, että ette te itsekeskeisyytenne takia pysty ymmärtämään.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Yleissivistykseen kuuluu tietää mitä on gospel ja mikä juhla on Pääsiäinen. 😺
Yleissivistykseen kuuluisi myös tietää islamin sisällöstäkin keskeiset piirteet, mutta se ei tarkoita, että kaikki koululaiset pitää pakottaa moskeijaan palvomaan Allahia.
Anonyymi kirjoitti:
Yleissivistykseen kuuluisi myös tietää islamin sisällöstäkin keskeiset piirteet, mutta se ei tarkoita, että kaikki koululaiset pitää pakottaa moskeijaan palvomaan Allahia.
Mihin tuo liittyy? 😺
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo Simojokikin on kirkon erään lahkon eli viidesläisyyden mannekiini.
Viidesläiset kuuluvat kirkkoon. Ne ovat kirkon herätys- tai lähetysjärjestöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kysymästä, rakastan uskonnonvapautta. Sitä, ettei minua ja minun lapsiani pakoteta kuuntelemaan kuinka sinä rakastat Jeesusta. Sitä, ettei minun ja minun lapsiani pakoteta elämään tavalla mikä sinusta on Raamatun mukaan hyvä. Sitä on uskonnonvapaus. Sitä, että sinä voit kertoa miten rakastat Jeesusta ja minun perheeni voi vapaasti olla sitä kuuntelematta.
Ettekö osaa pysyä poissa noista tilaisuuksista ilman , että siitä niin kauheata meteliä pitää pitää. Ottakaa paremmin selvää ja olkaa vaikka varmuuden vuoksi poissa noista tilaisuuksista jos se ei muuten selviä . Yleensä seurakunnan tilaisuudet ovat uskonnollisia, tai on vaarassa olla uskonnollinen niin, että niissä joku uskontoon vivahtava sana saattaa eksyä.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Yleissivistykseen kuuluu tietää mitä on gospel ja mikä juhla on Pääsiäinen. 😺
Niinpä, hyvä huomio.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Yleissivistykseen kuuluu tietää mitä on gospel ja mikä juhla on Pääsiäinen. 😺
Tiedetään jo ilman hoilaamisen kuuntelemistakin.
- Anonyymi
Ehkä kannattaisi perustaa perinteisiä kouluja uskonnonopetuksineen, että uskovien lapsilla olisi oikeasti vaihtoehto osallistua vakaumuksensa mukaiseen opetukseen.
- Anonyymi
Steinerkouluthan ovat jo sellaisia uskovien kouluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Steinerkouluthan ovat jo sellaisia uskovien kouluja.
Stainerkoulu ei edusta kristinuskoa, eikä siten ole kristillinen koulu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stainerkoulu ei edusta kristinuskoa, eikä siten ole kristillinen koulu.
Lisäys ;
"Steinerkoulut, toiselta nimeltään waldorfkoulut, ovat alun perin 12-vuotisia, luokallisia yhtenäiskouluja, joiden pedagogiikka pohjautuu Rudolf Steinerin antroposofiseen maailmankuvaan ja ihmiskäsitykseen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäys ;
"Steinerkoulut, toiselta nimeltään waldorfkoulut, ovat alun perin 12-vuotisia, luokallisia yhtenäiskouluja, joiden pedagogiikka pohjautuu Rudolf Steinerin antroposofiseen maailmankuvaan ja ihmiskäsitykseen."Kyseessä on selvästi USKONNOLLINEN KOULU.
Anonyymi kirjoitti:
Stainerkoulu ei edusta kristinuskoa, eikä siten ole kristillinen koulu.
Steinerkoulu edustaa antropologiaa. 😼
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Steinerkoulu edustaa antropologiaa. 😼
Yleissivistykseen kuuluu erottaa antropologia ja antroposofia toisistaan. Milloin ajattelit aloittaa sen sivistyksen?
Anonyymi kirjoitti:
Yleissivistykseen kuuluu erottaa antropologia ja antroposofia toisistaan. Milloin ajattelit aloittaa sen sivistyksen?
Hyvä jos sinäkin erotat, minuna ei ole tarvetta lisäsivistykseen. 😺
- Anonyymi
Mikä Saatana (vai juuriko hän) siinä on, että Suomen suurin ja varakkain uskontokunta ei pysty itse järjestämään jäseniensä lasten uskonnollista kasvatusta, vaan apuun huudetaan yhteiskunnan kustantamaa koulua, jonka pitäisi tehdä se uskontokunnan puolesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stainerkoulu ei edusta kristinuskoa, eikä siten ole kristillinen koulu.
Uskonnollisen koulun opetus perustuu vahvasti uskontoon ja uskoon. Steinerkoulu on juuri sellainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnollisen koulun opetus perustuu vahvasti uskontoon ja uskoon. Steinerkoulu on juuri sellainen.
Stainerilla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stainerilla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
Kutakuinkin yhtä hörhöjä molemmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kutakuinkin yhtä hörhöjä molemmat.
Sinusta puhumattakaan. 😂
- Anonyymi
Eihän tässä touhussa ole nykyään enää mitään johdonmukaisuutta. Sama porukka joka "itkee" kulttuurin säilyttämisen ja tukemisen perään kun hallitus leikkaa määrärahoja sieltäkin NIIN ITSE sitten tuomitseekin sellaisen kultturin osa-alueen joka ei taas itseä miellytä!
Kuten todettu niin kysehän oli Pääsiäiskonsertista ja jos vasemmalla ei tiedetä pääsiäiseen liittyvää historiaa ja sitä että se kuuluu kristinuskon ytimeen niin on tainnut sivistys jäädä puolitiehen.
Kyse ei siis ollut millään tavalla tunnustuksellisesta uskonnon opetuksesta/tuputtamisesta vaan Suomalaiseen kulttuuriin satoja vuosia koskevan perinteen (kulttuurin) noudattamisesta ja ylläpitämisestä. Tämän luulisi olevan kaikkien etu, varsinkin maahanmuuttajien olisi jo kotoutumisen kannaltakin hyvä tietää ja tuntea Suomalaisten historiaa ja miksei kristinuskon periaatteitakin sillä auttavathan ne ymmärtämään meitä!
No, koska sitä nyt vasemmalla laidalla mitään logiikkaa tai johdonmukaisuutta on ollut. Demokratiaakin siellä kunnioitetaan vaan niin kauan kuin muut ovat heidän kanssaan samaa mieltä, samoin on sananvapauden suhteen!
Vasemmiston kanssa on syytä olla "hereillä" jotta emme jonain aamuna herää tilanteeseen jossa "politbyroo" kertoo kansalle mikä on demokratiaa, sananvapautta, oikeaa kulttuuria, sallituja puolueita jne. sekä viimekädessä asettaa kaikki vaaliehdokkaat oman mielensä mukaan!- Anonyymi
Simojoki tuskin sanoisi edistävänsä kulttuuria. Hän on uskonnollinen käännyttäjä, kirkon lahkon, viidesläisyyden, amerikkalaisperäisen menestyksen teologian edustaja joka yrittää tuputtaa omia näkemyksiään kristinuskona ja luterilaisuutena milloin missäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Simojoki tuskin sanoisi edistävänsä kulttuuria. Hän on uskonnollinen käännyttäjä, kirkon lahkon, viidesläisyyden, amerikkalaisperäisen menestyksen teologian edustaja joka yrittää tuputtaa omia näkemyksiään kristinuskona ja luterilaisuutena milloin missäkin.
Ei ollut kyse kulttuurin edistämisestä VAAN Suomalisen kulttuurin yhden osa-alueen ylläpitämisestä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut kyse kulttuurin edistämisestä VAAN Suomalisen kulttuurin yhden osa-alueen ylläpitämisestä!
Mitä eroa noilla on?
- Anonyymi
Uskonnon tunnustuksellinen pakkosyöttö lapsille yhteiskunnan ylläpitämissä koulussa ei ole mitään "kulttuuria" vaan uskonnonvapauden halveksuntaa.
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnon tunnustuksellinen pakkosyöttö lapsille yhteiskunnan ylläpitämissä koulussa ei ole mitään "kulttuuria" vaan uskonnonvapauden halveksuntaa.
Missä ja miten on pakkosyötetty? 😼
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Missä ja miten on pakkosyötetty? 😼
No juuri siinä tilaissuudessa, josta tässä avauksessa on kyse.
Anonyymi kirjoitti:
No juuri siinä tilaissuudessa, josta tässä avauksessa on kyse.
Miten pakkosyötetään ? 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Miten pakkosyötetään ? 😺
Olen ollut seuraamassa Simojoen koulukonserttia, jossa hän välispiikissään naureskeli niille hölmöille, jotka uskovat, että ihminen on kehittynyt apinasta. Sen jälkeen Simojoki esitti jonkun kreationistisen kappaleensa. Pakkosyöttö oli minusta varsin osuva sanavalinta.
Anonyymi kirjoitti:
Olen ollut seuraamassa Simojoen koulukonserttia, jossa hän välispiikissään naureskeli niille hölmöille, jotka uskovat, että ihminen on kehittynyt apinasta. Sen jälkeen Simojoki esitti jonkun kreationistisen kappaleensa. Pakkosyöttö oli minusta varsin osuva sanavalinta.
Onhan se ihan älytön väite ja naurattaa minuakin. 😸
- Anonyymi
Kuka tuon 1500€ lapselle maksoi? Koulu vai Simojoki?
- Anonyymi
Minkälaisen summan seuraavat herkkähipiäiset vaativat jos tämä toteutuu. Mistä se raha otetaan. Uskomatonta touhua.
- Anonyymi
Yhteiskunnan koulujen on oltava vapaita uskonnollisesta manipulaatiosta.
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunnan koulujen on oltava vapaita uskonnollisesta manipulaatiosta.
Mitenkä joku manipuloitui?😹
- Anonyymi
Miksi teidän täytyä tunkea joka paikkaan? Teillä on kirkkonne ja kammionne. Pysykään siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi teidän täytyä tunkea joka paikkaan? Teillä on kirkkonne ja kammionne. Pysykään siellä.
En minäkään päästäisi lastani kouluun jos siellä tyrkytettäisiin jotain amerikkalaista hihhulointia.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Mitenkä joku manipuloitui?😹
Se tuli hulluksi ja luuli olevansa hamsteri.
- Anonyymi
Joko suoritti mutkikkaan lasku operaation siitä onko 2.6 enemmistö 8.5:stä? 🦆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään päästäisi lastani kouluun jos siellä tyrkytettäisiin jotain amerikkalaista hihhulointia.
Kiva kun vastustat SETAN ajamaa amerikkalaista homoliikettä.
Anonyymi kirjoitti:
Se tuli hulluksi ja luuli olevansa hamsteri.
Sekö parani tonniviidelläsadalla? 😹
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko suoritti mutkikkaan lasku operaation siitä onko 2.6 enemmistö 8.5:stä? 🦆
Joko sinä/hän olet suoriutunut murkkuikäisyydestäsi? Ne, kun voi, sitä lajia ollessaan, olla aika kurittomiakin kakaroita. Jos on sitä lajia. Tai jollakin tapaa kommonistisia kaikessa värin räikeydessään, tai vähän haalosempia punasävyisiä kuitenkin. Vertauskuvallisesti sanottuna.
Ja vieläpä käsitteestä uskonto ja usko. Ne todellakin ovat eri asioita. Olen istunut kansakoulun penkillä ja pulpetin päällä oli avoinna uskonnonkirja ja siitä aiheesta kokeitakin ja kotitehtävämonisteita. Eikä se ollut kenellekään ongelma. Uskontotunnit. Kun kukaan ei tehnyt siitä ongelmaa. Siitä uskon ja uskonnonopetuksesta.
Mutta et sinä tässäkään tai te, viestiketjussakaan ymmärrä, omasta vapaasta tahdostanne, Siksi, koska ETTE HALUA ymmärtää.
-heinätavi-
__________________________________________
menikö oikein veikkaukseni? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunnan koulujen on oltava vapaita uskonnollisesta manipulaatiosta.
Hyvin tiivistetty!
Ja mahdoton ymmärtää, miten tämä on niin vaikea ymmärtää. Anonyymi kirjoitti:
Hyvin tiivistetty!
Ja mahdoton ymmärtää, miten tämä on niin vaikea ymmärtää.Miten on manipuloitu? 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Miten on manipuloitu? 😺
Olenko tahallisen tyhmä? Nyt en ymmärrä.
Anonyymi kirjoitti:
Olenko tahallisen tyhmä? Nyt en ymmärrä.
Ilmeisesti olet kun syytät iman todisteita. 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Sekö parani tonniviidelläsadalla? 😹
Sitä rahaa ei ole vielä maksettu! Häméenlinnan kaupunki selvittää
asiaa! Anonyymi kirjoitti:
Sitä rahaa ei ole vielä maksettu! Häméenlinnan kaupunki selvittää
asiaa!Eikä tulla makasamaan. Jos tähän hulluuteen mennään saa olla maksamassa koko ajan kun aletaan rahastaa kaikesta, 😼
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Eikä tulla makasamaan. Jos tähän hulluuteen mennään saa olla maksamassa koko ajan kun aletaan rahastaa kaikesta, 😼
Onhan täysin ok, että jos mokaa, siitä pitää seurata jotakin, joka tuntuu?
Anonyymi kirjoitti:
Onhan täysin ok, että jos mokaa, siitä pitää seurata jotakin, joka tuntuu?
Kyllä niitä mokia löytyy kaikilta jos aletaan rahastaa. 😺
- Anonyymi
Jeesus on kuin ase jos sen nimen mainitsee se on niin kuin aseella ampuisi yleisellä paikalla. Jos joku kuulijat tulee uhatuksi pahoista teoistaan. Sama lain rikkomus.
Pahuutta pitää suojella.
Jeesus nousi kuolleista kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Jeesus nimi tosiaan erottaa tehokkaasti jyvät akanoista ja lampaat vuohista. 😺
Kumpaan ryhmään sinä uskot kuuluvasi?
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Jeesus nimi tosiaan erottaa tehokkaasti jyvät akanoista ja lampaat vuohista. 😺
Jos sinä olet "jyvä", niin toivottavasti saan olla akanoiden joukossa.
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä olet "jyvä", niin toivottavasti saan olla akanoiden joukossa.
Se on oma valintasi. 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
En luule vaan tiedän. 😸
Minä uskon. Minä en tiedä.
Luterilainen - Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Etkö tiedä mitään vai.?😼
Minä tiedän hyvinkin paljon monista asioista, mutta uskonasiat ovat uskonasioita niinkuin tämäkin nyt käsittelemämme asia.
Luterilainen Anonyymi kirjoitti:
Minä tiedän hyvinkin paljon monista asioista, mutta uskonasiat ovat uskonasioita niinkuin tämäkin nyt käsittelemämme asia.
LuterilainenKyllä Jumala on tarkoittanut meidän t i e t ä v ä n sen . 😺
”En tahdo pitää teitä tietämättöminä…..”- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä Jumala on tarkoittanut meidän t i e t ä v ä n sen . 😺
”En tahdo pitää teitä tietämättöminä…..”Ja miksei tuo tumpelo kykenen toimittamaan kunnon todisteet?
Nyt on niin vähän näyttöä, että joutuu kutsumaan koko hommaa 'uskonnoksi'.
Ei hyvä!
- Anonyymi
Jeesus nimi pelottaa pahailijoita ja siksi he tahtovat, että sen mainitseminen kiellettäisiin kokonaan.
Vapahtajamme Jeesus elää käytännössä Hänen omissa ihmisissä. Vaikka ihmiset ovatkin puutteellisia, he kasvavat pyhityksessä vain Jeesuksen avulla.
Jokainen voi hyväksyä tai hyljätä Jeesuksen. Ihminen itse voi valita, ottaako hän elämänsä ja iankaikkisuutensa pelastajaksi Jumalan tarjoaman ARMON ja RAKKAUDEN.
Siksi Jumala on julistanut meille Evankeliumin.- Anonyymi
Näitä Jeesusta näytteleviä feikkiarmon tarjoajia kyllä riittää. Suosittelen pitämään ainakin rahapussistaan tiukasti kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä Jeesusta näytteleviä feikkiarmon tarjoajia kyllä riittää. Suosittelen pitämään ainakin rahapussistaan tiukasti kiinni.
Ei sinua kukaan pidäkään muuna kuin herkkinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä Jeesusta näytteleviä feikkiarmon tarjoajia kyllä riittää. Suosittelen pitämään ainakin rahapussistaan tiukasti kiinni.
OK. Nuo omahyväiset oman armonsa kauppiaat ovat hyvin vastenmielistä porukkaa. Minä olen oppinut kiertämään ne piirit kaukaa.
Kristitty uskova
- Anonyymi
Miksi ne uskonnottomat tunkevat niitä lapsiaan sinne kirkkoon kuuluvien tilaisuuksiin. Pysykööt poissa kun kerta heille on annettu siihen mahdollisuus.
- Anonyymi
Ole sinä vain siellä omassa lahkossasi. Emme kaipaa sinua kirkkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ole sinä vain siellä omassa lahkossasi. Emme kaipaa sinua kirkkoon.
En ole kirkosta eronnut, että kai minä sinne menen kiellosta huolimatta.
Mutta kun tämä sama keskustelu pitää aina toistuvasti käydä, niin miksi ne uskonnottomat ei käytä oikeuttaan. Kyllähän sen jokaisen pitäisi tietää että gospelmusiikki on uskonnollista ilman että siitä niin kauheasti pitää pohtia, että onko se uskonnollista sisältöä tai ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ole sinä vain siellä omassa lahkossasi. Emme kaipaa sinua kirkkoon.
No en ole kirkosta eronnut, että kai minä sinne menen kiellosta huolimatta.
Mutta kun tämä sama keskustelu pitää aina toistuvasti käydä, niin miksi ne uskonnottomat ei käytä oikeuttaan. Kyllähän sen jokaisen pitäisi tietää että gospelmusiikki on uskonnollista ilman että siitä niin kauheasti pitää pohtia, että onko siinä uskonnollista sisältöä tai ei.. - Anonyymi
Kysehän oli juuri siitä, että uskonnottomalle äidille ei annettu tilaisuutta pitää lastaan pois Jeesus-intoilijoiden tilaisuudesta, kun hänelle ei rehellisesti kerrottu tilanteen luonnetta.
Koska koululaisista jo suuri osa ei kuulu krikkoon, niin kaikenlaiset kirkkoretket olisi syytä lopettaa Suomen kouluista. Pitäisi kunnioittaa jokaisen vanhemman oikeutta antaa lapselleen juuri sellainen uskonnollinen kasvatus, kuin mitä hän haluaa. Koulun tehtävä on opettaa eikä käännyttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysehän oli juuri siitä, että uskonnottomalle äidille ei annettu tilaisuutta pitää lastaan pois Jeesus-intoilijoiden tilaisuudesta, kun hänelle ei rehellisesti kerrottu tilanteen luonnetta.
Koska koululaisista jo suuri osa ei kuulu krikkoon, niin kaikenlaiset kirkkoretket olisi syytä lopettaa Suomen kouluista. Pitäisi kunnioittaa jokaisen vanhemman oikeutta antaa lapselleen juuri sellainen uskonnollinen kasvatus, kuin mitä hän haluaa. Koulun tehtävä on opettaa eikä käännyttää.Sehän riippuu paikkakunnasta kuinka suuri osa lapsista kuuluu kirkkoon. Joissakin kouluissa suurin osa kuuluu.
Anonyymi kirjoitti:
Kysehän oli juuri siitä, että uskonnottomalle äidille ei annettu tilaisuutta pitää lastaan pois Jeesus-intoilijoiden tilaisuudesta, kun hänelle ei rehellisesti kerrottu tilanteen luonnetta.
Koska koululaisista jo suuri osa ei kuulu krikkoon, niin kaikenlaiset kirkkoretket olisi syytä lopettaa Suomen kouluista. Pitäisi kunnioittaa jokaisen vanhemman oikeutta antaa lapselleen juuri sellainen uskonnollinen kasvatus, kuin mitä hän haluaa. Koulun tehtävä on opettaa eikä käännyttää.Miten Jeesusta ihannoitiin? 😺
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysehän oli juuri siitä, että uskonnottomalle äidille ei annettu tilaisuutta pitää lastaan pois Jeesus-intoilijoiden tilaisuudesta, kun hänelle ei rehellisesti kerrottu tilanteen luonnetta.
Koska koululaisista jo suuri osa ei kuulu krikkoon, niin kaikenlaiset kirkkoretket olisi syytä lopettaa Suomen kouluista. Pitäisi kunnioittaa jokaisen vanhemman oikeutta antaa lapselleen juuri sellainen uskonnollinen kasvatus, kuin mitä hän haluaa. Koulun tehtävä on opettaa eikä käännyttää.Eiköhän se ole niin, että Helsingin seudulla alle puolet kuuluu kirkkoon ja muualla suurin osa vielä kuuluu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän riippuu paikkakunnasta kuinka suuri osa lapsista kuuluu kirkkoon. Joissakin kouluissa suurin osa kuuluu.
Uskonnollinen vakaumus ei ole demokratiaa vaan meillä on uskonnonvapaus ja sitä pitää kunnioittaa.
Miksi Suomen suurin ja varakkain uskontokunta ei itse voi järjestää uskontokuntaan kuuluvien lasten uskonnollista opetusta ja kasvatusta. Jokainen vanhempihan saa viedä lapsensa juuri niihin uskonnollisiin tilaisuuksuuksiin kuin haluaa. Se ei ole koulun tehtävä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No en ole kirkosta eronnut, että kai minä sinne menen kiellosta huolimatta.
Mutta kun tämä sama keskustelu pitää aina toistuvasti käydä, niin miksi ne uskonnottomat ei käytä oikeuttaan. Kyllähän sen jokaisen pitäisi tietää että gospelmusiikki on uskonnollista ilman että siitä niin kauheasti pitää pohtia, että onko siinä uskonnollista sisältöä tai ei..Monet ihmiset eivät tiedä mitään gospelmusiikista. Se on vain pienen porukan musiikkia. Kun puhutaan virsistä se on kaikille tuttua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnollinen vakaumus ei ole demokratiaa vaan meillä on uskonnonvapaus ja sitä pitää kunnioittaa.
Miksi Suomen suurin ja varakkain uskontokunta ei itse voi järjestää uskontokuntaan kuuluvien lasten uskonnollista opetusta ja kasvatusta. Jokainen vanhempihan saa viedä lapsensa juuri niihin uskonnollisiin tilaisuuksuuksiin kuin haluaa. Se ei ole koulun tehtävä.Kirjoitin epäselvästi tuon ensimmäisen lauseen.
Ajatus siis oli, että uskonnollista vakaumusta ei päätetä enemmistöpäätöksellä, vaan se on jokaisen oma asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitin epäselvästi tuon ensimmäisen lauseen.
Ajatus siis oli, että uskonnollista vakaumusta ei päätetä enemmistöpäätöksellä, vaan se on jokaisen oma asia.Eikö se ole niin. jos vanhemmat kuuluvat kirkkoon ja lapset on kastettu samaan seurakuntaan lasten on osallistuttava uskonnonopetukseen. Ei sitä sen kummemmin enää kysellä vanhempien tai lastensa vakaumusta.
Uskontokuntaan kuulumattomat ja toiseen uskontokuntaan kuuluvat on vapautettu kirkon uskonnonopetuksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnollinen vakaumus ei ole demokratiaa vaan meillä on uskonnonvapaus ja sitä pitää kunnioittaa.
Miksi Suomen suurin ja varakkain uskontokunta ei itse voi järjestää uskontokuntaan kuuluvien lasten uskonnollista opetusta ja kasvatusta. Jokainen vanhempihan saa viedä lapsensa juuri niihin uskonnollisiin tilaisuuksuuksiin kuin haluaa. Se ei ole koulun tehtävä.Etkö ole lukenut mitään rippikoulusta? Se on hyvin suosittua ja tavoittaa suurimman osan nuorista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysehän oli juuri siitä, että uskonnottomalle äidille ei annettu tilaisuutta pitää lastaan pois Jeesus-intoilijoiden tilaisuudesta, kun hänelle ei rehellisesti kerrottu tilanteen luonnetta.
Koska koululaisista jo suuri osa ei kuulu krikkoon, niin kaikenlaiset kirkkoretket olisi syytä lopettaa Suomen kouluista. Pitäisi kunnioittaa jokaisen vanhemman oikeutta antaa lapselleen juuri sellainen uskonnollinen kasvatus, kuin mitä hän haluaa. Koulun tehtävä on opettaa eikä käännyttää.Sitten pitää lopettaa kaikki urheiluseurat ja kaikenlainen politiikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se ole niin, että Helsingin seudulla alle puolet kuuluu kirkkoon ja muualla suurin osa vielä kuuluu.
Siksikö helsingissä on paljon luonnonvastaisuutta.
Jumala on luonut luonnon hyväksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnollinen vakaumus ei ole demokratiaa vaan meillä on uskonnonvapaus ja sitä pitää kunnioittaa.
Miksi Suomen suurin ja varakkain uskontokunta ei itse voi järjestää uskontokuntaan kuuluvien lasten uskonnollista opetusta ja kasvatusta. Jokainen vanhempihan saa viedä lapsensa juuri niihin uskonnollisiin tilaisuuksuuksiin kuin haluaa. Se ei ole koulun tehtävä.Suomi on nousut, koska Suomi on kunnioittanut kristillisiä arvoja.
Venäjällä kristillisyys on kielletty ja sen seuraukset näkee kaikkialla.
Kristitty on Kristuksen opetuslapsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksikö helsingissä on paljon luonnonvastaisuutta.
Jumala on luonut luonnon hyväksi.Jep, kauriskin on samaa mieltä, kun susi repii sen vatsaa auki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se ole niin. jos vanhemmat kuuluvat kirkkoon ja lapset on kastettu samaan seurakuntaan lasten on osallistuttava uskonnonopetukseen. Ei sitä sen kummemmin enää kysellä vanhempien tai lastensa vakaumusta.
Uskontokuntaan kuulumattomat ja toiseen uskontokuntaan kuuluvat on vapautettu kirkon uskonnonopetuksesta.Eli kirkkoon kuuluvien vanhempien lapsiin pakkosyötetään uskonnonopetusta, vaikka lapsi/nuori olisi ateisti.
Kirkon kannalta tietenkin jättekiva systeemi, mutta löyhkää pahasti kirkon edunvalvonnan onnistumisesta, ei lasten oikeuksien kunnioittamisesta.
- Anonyymi
Hämeenlinnan tapauksesta on tullut itse asiassa vain tipoittain tietoa julkisuuteen. Räsänen on kuitenkin saanut käsiinsä yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan selvityksen asiasta. Valituksessa on kyse itse asiassa kolmesta eri tapahtumasta.
Ensimmäinen on vuonna 2023 järjestetty konsertti, jossa entinen lähetystyöntekijä on ollut kertomassa työstään ja siinä yhteydessä on myös esitetty lauluja, joissa Jeesus on mainittu. Tästä lapsen vanhempi valitti ja sitä pahoiteltiin, että tieto konsertista ei ollut tullut uskonnottomalle perheelle. Kaupunki kuvitteli, että asia oli pahoittelujen myötä loppuun käsitelty.
Tapahtuman jälkeen järjestettiin vielä toinen konsertti, jonka ohjelmistoon oli kuulunut yksi virsi. Samainen vanhempi oli vaatinut virren poistamista ja se olikin poistettu.
Viimeisin tapaus on tältä vuodelta: Kyse oli seurakunnan kuoron esityksestä, jossa ei ollut varsinaisesti yhtään hengellistä kappaletta, mutta esityksen yhteydessä oli mainittu, että kyseessä on seurakunnan lapsikuoro, johon saisi liittyä, jos haluaa.
Aiemmat valitukset tehneen lapsen äiti ei pitänyt kutsua seurakunnan kuoroon sopivana ja siitä poiki vielä kolmas tapaus.
– Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta on sitten päättänyt, että tässä on syrjitty uskonnottoman perheen lasta ja kaupunki päätti suostua 1500 euron hyvitysmaksuun, Räsänen kertoo.
– Tämä on siinä mielessä ongelmallista, että tällaisesta herkästi tulee ennakkopäätös. Jos tällainen jää voimaan, niin hyvitysmaksu tai sakko saattaa poikia tapauksia myöhemminkin, hän lisää. - Anonyymi
Ei ole ajatuksia putsattu ei suuta millä epäpuhtautta levitetään.
Ei olla tämän esimerkin mukaisia:
Luuk: 11:39 Silloin Herra sanoi hänelle: "Kyllä te, fariseukset, puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisäpuoli teissä on täynnä ryöstöä ja pahuutta.
11:40 Te mielettömät, eikö se, joka on tehnyt ulkopuolen, ole tehnyt sisäpuoltakin?
11:41 Mutta antakaa almuksi se, mikä sisällä on; katso, silloin kaikki on teille puhdasta.
Tässä on oikea Henki joka johdattaa oikeisiin olemiseen ja tekoihin.
Kunni kuuluu Herralle, joka on kaiken Luoja. - Anonyymi
Hyvä selvitys.
Matt. 22:
36. Opettaja, mikä on lain suurin käsky?"
37. Jeesus vastasi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi, kaikesta sielustasi ja kaikella ymmärrykselläsi.' 5. Moos. 6:5; Luuk. 10:27
38. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
39. Toinen, tämän kaltainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.' 3. Moos. 19:18; Matt. 19:19; Jaak. 2:8
40. Näihin kahteen käskyyn sisältyy koko laki ja profeetat."
Matt. 7:12; Gal. 5:14; 1. Tim. 1:5- Anonyymi
Kaikilleon kerrottava todellinen ilosanoma, joka on Evankeliumi.
"Uudellamaalla sijaitsevaan peruskouluun täksi viikoksi suunniteltu barokkikonsertti peruttiin uskonnollisten viitteiden vuoksi. Asiasta kertoivat konsertin järjestäjät.
Kyseessä oli Suomalaisen barokkiorkesterin ja Helsingin kamarikuoron yhteisesitys, jossa oli tarkoitus kuulla barokkisäveltäjä Georg Friedrich Händelin Messias-oratoriota."
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010821096.html
Ateismi on ihanaa.- Anonyymi
Kuuntelisivat edes P. Simojoen musiikkia ja Exit-yhtyeen lukuisia tuotantoja yksissätuumin, eiköhän heilläkin kaikilla kunnia anneta Jumalalle.
Sitten joku ääliö äiti rupeaa messuamaan, jostakin konsertista tai suvivirsistä tai vaikka mistä kristillisyyteen viittaavasta. Voi hyvää päivää! Ja ääliöt "oikeudenpalvojat" rupeaa jakelemaan tuomioitaan, miten milloinkin. Ja punikkisosialistit taputtaa karvaisia käsiään. Saatiiinpa taas perkeleen tahtomme läpi! Voi appajee..tämä ei ole mahdollista enää muualla, kuin Suomessa!
Ny rupiaa kohta vituttoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuntelisivat edes P. Simojoen musiikkia ja Exit-yhtyeen lukuisia tuotantoja yksissätuumin, eiköhän heilläkin kaikilla kunnia anneta Jumalalle.
Sitten joku ääliö äiti rupeaa messuamaan, jostakin konsertista tai suvivirsistä tai vaikka mistä kristillisyyteen viittaavasta. Voi hyvää päivää! Ja ääliöt "oikeudenpalvojat" rupeaa jakelemaan tuomioitaan, miten milloinkin. Ja punikkisosialistit taputtaa karvaisia käsiään. Saatiiinpa taas perkeleen tahtomme läpi! Voi appajee..tämä ei ole mahdollista enää muualla, kuin Suomessa!
Ny rupiaa kohta vituttoo.Kun katsoo näitä Simojoen tekstejä hieman tarkemmin, niin huomaa kenelle niissä kunnia annetaan. Se on uskovaisen suurelle minälle. Simojoki kuuluu Räsäsen uskonveljiin eli viidesläisiin ja ideat ovat samat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun katsoo näitä Simojoen tekstejä hieman tarkemmin, niin huomaa kenelle niissä kunnia annetaan. Se on uskovaisen suurelle minälle. Simojoki kuuluu Räsäsen uskonveljiin eli viidesläisiin ja ideat ovat samat.
Kyllä se on sitä Evankeliumia, jos et satu tietämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun katsoo näitä Simojoen tekstejä hieman tarkemmin, niin huomaa kenelle niissä kunnia annetaan. Se on uskovaisen suurelle minälle. Simojoki kuuluu Räsäsen uskonveljiin eli viidesläisiin ja ideat ovat samat.
Usko omaan keksimäänsä jumalaan on viidesläisille kyr*än jatke
- Anonyymi
Sairasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko omaan keksimäänsä jumalaan on viidesläisille kyr*än jatke
Kirjoituksesi kertoo vain sinusta itsestäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituksesi kertoo vain sinusta itsestäsi.
Aamen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun katsoo näitä Simojoen tekstejä hieman tarkemmin, niin huomaa kenelle niissä kunnia annetaan. Se on uskovaisen suurelle minälle. Simojoki kuuluu Räsäsen uskonveljiin eli viidesläisiin ja ideat ovat samat.
Simojoki ei kuulu viidesläisiin, mutta on gospelartistina esiintynyt usein Kansanlähetyspäivillä ja monia hänen kappaleitaan on otettu mukaan Viisikieliseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun katsoo näitä Simojoen tekstejä hieman tarkemmin, niin huomaa kenelle niissä kunnia annetaan. Se on uskovaisen suurelle minälle. Simojoki kuuluu Räsäsen uskonveljiin eli viidesläisiin ja ideat ovat samat.
Varmaan, jos et tajua tekstien sisältöä,
kuten että ” Minä tulin sinua varten” -kappaleessa lauletaan Jeesuksesta
ja kaikki kunnia annetaan selvästi hänelle. - Anonyymi
Voiko olla uskonnollisempaa musiikkia kuin Messias oratorio?
Alusta loppuun Jumalan ylistystä.
Ja tampiot pitävät sitä vain kulttuurisiin juuriimme kuuluvana...
- Anonyymi
Eikö sillä kuuntelijalla ja katsojalla ole enää mitään vastuuta itsellä siitä mihin lapsensa altiiksi laittaa. Netti ja some tietenkin on ihan vaaraton, vaikka sieltä mitä tulisi, vai?
- Anonyymi
Ja siihen vedoten voisi pakottaa lapsia uskonnollisiin tilaisuuksiin...
Varsinainen älynväläys!
- Anonyymi
Ilmankos suomalaisten lasten sivistystaso laskee kuin lehmän häntä ja rehtorikin on aivan pihalla.
Saattaa olla että olet hiukan jäljillä. Ennen kuin nuo kakarat oppivat käyttäytymään koulussa kunnolla ja loistamaan taas Pisa tutkimuksissa niin ei tulisi järjestää minkäänlaisia laulantoja eikä cembaloita/karnevaaleja.
Koulut ovat hirvittävässä tilassa ja etupäässä siksi ettei vanhemmat enää kasvata lapsiaan. Kohta meillä ei ole edes ammattitaitoisia opettajia kun ketäpä jaksaisi loputtomiin kiinnostaa käydä lukion jälkeen vähintään neljävuotta yliopistoa ja sitten saa paperin jolla pääsee kuuntelemaan teinien veetuiluja jonka päälle sitten käyt illat "kirjeenvaihtoa" kaiken tietävien vanhempien kanssa. Jotka ovat joka asiassa sitä mieltä kuinka koulun ja yhteiskunnan tulisi ottaa koppia pikku pettereiden elämästä.- Anonyymi
Suurin osa lapsista on jo jonkinasteisia mielensairauksien uhreja, lukutaidottomia, matikan taidoista puhumattakaan, tästä yhteiskunnasta irtautuneitä kännyyntuijottajia joiden fysiikka on vanhuksen asteella ja kohta nämä lapset ovat nuoria - aikuisiksi tuskin edes pääsevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa lapsista on jo jonkinasteisia mielensairauksien uhreja, lukutaidottomia, matikan taidoista puhumattakaan, tästä yhteiskunnasta irtautuneitä kännyyntuijottajia joiden fysiikka on vanhuksen asteella ja kohta nämä lapset ovat nuoria - aikuisiksi tuskin edes pääsevät.
Ikävää mutta totta.
- Anonyymi
Suurin osa nuorista päätyy "kunnollisiksi" aikuisiksi, jotka alkavat haukkua nuorisoa. Sama ilmiö oli jo muinaisessa Kreikassa 🤓
- Anonyymi
"Suurin osa nuorista päätyy "kunnollisiksi" aikuisiksi, jotka alkavat haukkua nuorisoa. Sama ilmiö oli jo muinaisessa Kreikassa"
Hyvä huomio tuo että nuoret ovat aina rappeutuneet "hyvän aikakauden" aikana ja sitten on tarvittu Jumalan asettama korjausliike joko sodan, kapinan, tautien, talouslamojen, kuivuuden, ... kautta jolloin taas seuraavat pari sukupolvea ovat käyttäytyneet ihmismäisesti kunnes taas nuoriso on rappeutunut kuten näine aikoina on taas kerran käynyt.
- Anonyymi
Tässä on sanottu taivaallinen tie jonka puitteissa Jeesuksen seuraajat kulkee joita Jeesuksen seuraajat pyrkii noudattamaan kun ovat tulleet synnin tuntoon. Heitä varten Jeesus tuli ihmiseksi. Jeesus tuli syntisiä varten ei hurskaita.
37. Jeesus vastasi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi, kaikesta sielustasi ja kaikella ymmärrykselläsi.' 5. Moos. 6:5; Luuk. 10:27
38. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
39. Toinen, tämän kaltainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.' 3. Moos. 19:18; Matt. 19:19; Jaak. 2:8
40. Näihin kahteen käskyyn sisältyy koko laki ja profeetat."
Näissä puitteissa ja ennen kaikkea Hengessä, se on Jumalan tahto.
Tämä on kristityn suunta: Jeesuksen taivastie: Tie totuus ja elämä.- Anonyymi
Tämä on päämäärä ja Jeesus on antanut keinot: kaikki pahuus on pantu ristille Jeesuksen kannettavaksi, jotka uskoo täydelliseen hyvään.
Jeesus edustaa altruismia hyvä hyvyyttä armoa anteeksiantoa itsensä uhraamista, tämä on Agape rakkautta, joka menee yli ihmisen ymmärryksen.
Mutta paljastaa synnin ja tekee nöyräksi ja silloin alkaa uusi elämä.
- Anonyymi
Ihankuin ei olisi etukäteen tiedetty, että gospel laulaja laulaa gospelia. Kutsukoon koulu vastedes tyhjän hoilottajia, niin ei tarvitse käräjöidä.
- Anonyymi
on se noinkin
- Anonyymi
Tästä juuri on kysymys. Kun kyse oli lähetystyöntekijän esittämistä gospel-lauluista, joten rehtori valehtelee, kun väittää, että tilaisuuden "luonne" oli hänelle yllätys.
Jos kaikki olisivat olleet rehellisiä, niin tältäkin härdeliltä olisi vältetty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä juuri on kysymys. Kun kyse oli lähetystyöntekijän esittämistä gospel-lauluista, joten rehtori valehtelee, kun väittää, että tilaisuuden "luonne" oli hänelle yllätys.
Jos kaikki olisivat olleet rehellisiä, niin tältäkin härdeliltä olisi vältetty.Eihän kaikkien tarvitse tietää, että kuka on hörhö, kuka ei.
Mutta rehtorilla olisi pitänyt olla snajua kysyä mahdollisesta uskonnollisesta sisällöstä.
- Anonyymi
Tosi epäoikeudenmukaista: Uskonnot poissuljetaan mutta ateistit määrää mitä kouluissa saa laulaa.
- Anonyymi
Kerro ihmeessä, milloin ateistit ovat vaatineet saavansa esittää 'ateistista musiikkia'?
Tämä ei ole enää normaalia. Miksi Suomen pitää olla näin vainoharhainen, ettei kestä edes nimeä Jeesus?
- Anonyymi
Älkää jaksako valehdella!
Kyse oli siitä, että lapset vietiin uskonnolliseen gospel-konerttiin ja lasten vanhemmille valehdeltiin, että tilaisuus on uskonnoton.
Keksi itsellesi sellainen Jumala, jonka mielestä valehtelu on väärin. Anonyymi kirjoitti:
Älkää jaksako valehdella!
Kyse oli siitä, että lapset vietiin uskonnolliseen gospel-konerttiin ja lasten vanhemmille valehdeltiin, että tilaisuus on uskonnoton.
Keksi itsellesi sellainen Jumala, jonka mielestä valehtelu on väärin.Minkä vamman lapsi sai kun kuuli sanan Jeesus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää jaksako valehdella!
Kyse oli siitä, että lapset vietiin uskonnolliseen gospel-konerttiin ja lasten vanhemmille valehdeltiin, että tilaisuus on uskonnoton.
Keksi itsellesi sellainen Jumala, jonka mielestä valehtelu on väärin.Räyhääjiä löytyy aina kun hyvyyttä vihataan, sen jo Jeesus sanoi julki, se se toteutuu kaiken aikaa.
- Anonyymi
Vastauksesi paljastaa vammaisuutesi. 😂
- Anonyymi
Pe.kunMummomuori kirjoitti:
Minkä vamman lapsi sai kun kuuli sanan Jeesus?
Jaahas, kuka on väittänyt että on vammautunut?
Tuo on vain teidän uskisten kehittämä olkiukko!!! Anonyymi kirjoitti:
Jaahas, kuka on väittänyt että on vammautunut?
Tuo on vain teidän uskisten kehittämä olkiukko!!!Mitä vahinkoa lapselle sitten tuli?
- Anonyymi
On se kamalaa: Kun Jeesusta pelätään kun hän voi muuttaa ilkeyden ja pahuuden ja kehottaa niistä pois. Eikä voi nauttia kiusaamisista, hyväksikäytöistä. Kyllä se on paha juttu!
Sitten kun Jeesus muuttaa rapa juoposta tulee kunnon kansalainen; niin kyllä se on väärin, se on niin väärin ja Jeesus tekee kaiken ilmaiseksi. jos seuraa Jeesusta niin se on ilmaista ja siitä syntyy hyvä olo: sydämen autuus!- Anonyymi
Älä valehtele. Kymmenykset ja enemmänkin pitää antaa teidän lahkoseurakunnan pohjattomaan kirstuun. Huijausta koko juttunne.
- Anonyymi
Kyllä nämä kristinuskoa vihaavat ovat rähmällään epäjumalan uskonto islamin edessä. Missä oikeudentaju?
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Aate on heille tärkeämpi. 😼
Ihmisoikeudet ovat tärkeitä, teillekin, mutta te haluatte rajoittaa uskonnottomien ihmisoikeuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisoikeudet ovat tärkeitä, teillekin, mutta te haluatte rajoittaa uskonnottomien ihmisoikeuksia.
Oikeus on myös oman uskontonsa harrastamiseen. 😺
Eristäydy jos et kestä muuta kuin itsesi.- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Oikeus on myös oman uskontonsa harrastamiseen. 😺
Eristäydy jos et kestä muuta kuin itsesi.Ja mitenköhän sinä reagoisit, jos ateistit koulussa rupeaisivat laulamaan uskonnot suohon, ihan vaan tasapuolisuuden nimissä?
Varmaan olisi ihan ok?
- Anonyymi
Raamatunkin näkökulma on se, että evankeliumia tarjotaan ihmisille. Kaikkien ihmisten järjestelmällinen kastaminen kristinuskoon tai kasvatus kristinuskoon on kuitenkin Raamatulle vieras ajatus, vaikka onkin niin, että Jumala haluaisi kaikkien ihmisten tietävän totuuden. Evankeliointi hoidetaan evankelioimalla, kuten Raamatun opetuslapsetkin tekivät eli ihmiseltä ihmiselle. Mutta koska kirkko ei evankeliointia juurikaan ole harrastanut historiassaan, niin varmasti siksi se on keksinyt nämä yleisopetukset kouluissa yms. Itse en tietysti vastusta sitäkään tapaa, koska olen itse uskova, mutta ei sellaista tapaa kyllä Raamatusta löydy. Uskovilla on kuitenkin aina mahdollisuus kohdata ihmisiä elävän elämän puitteissa ja kertoa siinä evankeliumia, kuten Raamatun opetuslapsetkin tekivät, vaikka opetus kouluissa loppuisikin.
Kristinusko kuuluu kristityssä maassa yleissivistykseen. Koukussa tulee antaa riittävät perustiedot, ei kristinuskoa voi häivyttää olemattomiin. 😸
Se taas tukeeko joku uskoon on sitten eri asia.- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kristinusko kuuluu kristityssä maassa yleissivistykseen. Koukussa tulee antaa riittävät perustiedot, ei kristinuskoa voi häivyttää olemattomiin. 😸
Se taas tukeeko joku uskoon on sitten eri asia.John Vikström sanoi jo 70-luvulla, ettei Suomi ole kristillinen maa, ja sinä hölmö et vaan ole kyennyt tuota tajuamaan.
Kristittyjen jumalaan uskoo enää 19% suomalaisista, 31% ei usko mihinkään jumalaan.
Noin se vaan menee.
Harmittaako? Anonyymi kirjoitti:
John Vikström sanoi jo 70-luvulla, ettei Suomi ole kristillinen maa, ja sinä hölmö et vaan ole kyennyt tuota tajuamaan.
Kristittyjen jumalaan uskoo enää 19% suomalaisista, 31% ei usko mihinkään jumalaan.
Noin se vaan menee.
Harmittaako?Kyllä se vaan on jos enemmistö kuuluu kristillisen järjestöihin. Te ateistit olette mitätön vähemmistö. 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä se vaan on jos enemmistö kuuluu kristillisen järjestöihin. Te ateistit olette mitätön vähemmistö. 😺
Heh, eihän kirkkokaan enää väitä, että kaikki sen jäsenet ovat kristittyjä!!!
Jos vain 19% suomalaisista uskoo kristinuskon jumalaan, ja melkoinen määrä heistä ei edes kuulu ev-lut. kirkkoon, niin kyllä niitä ei kristilliseen jumalaan uskovia on kirkossa ihan, hmmm - perkeleesti;-D
Eli aika halpaa yritit!
Veikkaan että John Vikström ymmärsi noista asioista ihan hemmetin paljon enemmän kuin sinä.
- Anonyymi
"Jos he olisivat vaiti niin kivet huutaisivat"
Sanoi Jeesus. Vaikka kuinka yritetään vaientaa, kukaan ei voi estää Evankeliumin ilosanomaa. - Anonyymi
Pekalla on hyvät laulut.
- Anonyymi
Kaikesta vastuksesta huolimatta.
"Job19:25-27 FB38
Mutta minä tiedän lunastajani elävän, ja viimeisenä hän on seisova multien päällä. Ja sittenkuin tämä nahka on yltäni raastettu ja olen ruumiistani irti, saan minä nähdä Jumalan." - Anonyymi
Ei muuta kuin tähän rahansaajaan tulee nyt kohdistaa evankeliumia voimalla sillä hänelläkin on mahdollisuus pelastua taivaaseen.
- Anonyymi
Niin tyypillistä kristillisyyyttä: viis veisataan hänen ihmisoikeuksistaan!
Et kunnioita ns. läntisiä arvoja, joten painu vaan tuonne itärajan tuolle puolelle!!!
No, hus jo!!!
"Yleensä en ole koulukonsertteihin mennessäni vaivannut päätäni tällaisilla asioilla. Olen luottanut siihen, että niille jotka eivät voi konserttiin osallistua, on järjestetty muuta ohjelmaa."
Koulun moka.- Anonyymi
Ei vaan jonkun ateistin moka. Ateistit ovat suvaitsemattomia ja ahdasmielisiä.
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan jonkun ateistin moka. Ateistit ovat suvaitsemattomia ja ahdasmielisiä.
Juurikin näin. 😺
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan jonkun ateistin moka. Ateistit ovat suvaitsemattomia ja ahdasmielisiä.
Uskontojen tuputtaminen ei ole koulun tehtävä.
Anonyymi kirjoitti:
Uskontojen tuputtaminen ei ole koulun tehtävä.
Jos kuulet laulun missä mainitaan Jeesus niin koet sen tuputtamisena? 😹 kovinpa olet herkkä. Et varmaan uskalla tehdä mitään, ettet vain altistuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskontojen tuputtaminen ei ole koulun tehtävä.
Mutta evoluutiota ja setan valheita saa tuputtaa?
Anonyymi kirjoitti:
Mutta evoluutiota ja setan valheita saa tuputtaa?
Siihen on sitten laitettava stoppi tai vaadittava korvauksia. 😺
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan jonkun ateistin moka. Ateistit ovat suvaitsemattomia ja ahdasmielisiä.
"Ei vaan jonkun ateistin moka."
Eli kun rehtori ei kertonut etukäteen, millainen tilaisuus oli, niin se onkin lapsen vika.Mummomuori2 kirjoitti:
"Ei vaan jonkun ateistin moka."
Eli kun rehtori ei kertonut etukäteen, millainen tilaisuus oli, niin se onkin lapsen vika.Kyllä se on lapsen vanhemman vika kun ei kestä, että lapsi kuulee sanan Jeesus. 😹
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskontojen tuputtaminen ei ole koulun tehtävä.
Kuinkahan monia muita oppiaineita siellä koulussa tuputetaan. Eihän siellä ole kuin yksi tai kaksi ainetta vapaaehtoisena.
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkahan monia muita oppiaineita siellä koulussa tuputetaan. Eihän siellä ole kuin yksi tai kaksi ainetta vapaaehtoisena.
Se on jännää kun uskontoa aina ’tuputetaan” mutta kaikkea muuta opetetaan. 😹
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Se on jännää kun uskontoa aina ’tuputetaan” mutta kaikkea muuta opetetaan. 😹
Tosiasioita ja taitoja opetetaan, ideologioita tuputetaan.
Sinulla taitaa olla paha ymmärrysvaje! Anonyymi kirjoitti:
Tosiasioita ja taitoja opetetaan, ideologioita tuputetaan.
Sinulla taitaa olla paha ymmärrysvaje!Seta siis tuputtaa kouluissa ideologiaansa. 😺
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Seta siis tuputtaa kouluissa ideologiaansa. 😺
Seksuaalisuuden monimuotoisuudesta et siis ymmärrä mitään!
Ymmärretty!
Kirkkokin ymmärtää, sinä et.
- Anonyymi
Korvauksia vaatinut oli soittanut Pekalle ja pyytänyt laulujen sanat kun lapsi oli niin tykännyt niistä.
- Anonyymi
Joo, laulelevat niitä sitten kotona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, laulelevat niitä sitten kotona.
Niin oli sanonut.
- Anonyymi
Hämeenlinnan kaupunki selvittää vielä korvausasiaa, maksaako?
- Anonyymi
Ei maksa!
- Anonyymi
Jos sitä rahaa on jaossa, niin minäkin haluaisin, kun minulle on tuputettu työväen liitoa väkisin ja jopa uhkaillen.
- Anonyymi
Pekalla on ihan mahtavat laulut.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
Mahtavia lauluja Pekalla! Vahva suositus.
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Kyllä, evankeloivia ja kauniita, 😺
Eli ei asiaa kouluihiin.
Kiitos! Anonyymi kirjoitti:
Eli ei asiaa kouluihiin.
Kiitos!Enemmistö koulun oppilaista on kristityjä. Heillä on oikeus kuulla omasta uskostaan. 😺
- Anonyymi
Paras suomalainen gospel muusikko.
- Anonyymi
Olen kyllästynyt siihen, että uskoa vähätellään. Uskokin on perusoikeus. Ja saa siitä puhua. Saa puhua julkisesti. Jotkut eivät halua kuulla. Olkoon kuulematta. On kuitenkin jo sairasta käyttää asemaa nsa väärin ja estää muita. Sellaiset ihmiset eivät saisi olla sellaisessa päättävässä asemassa. Varoitus ja irtisanominen on paikallaan.
- Anonyymi
Olet ihan oikeassa.
- Anonyymi
Hyvää musiikkia.
- Anonyymi
Kyllä vaan.
- Anonyymi
Kiitos ap. !
- Anonyymi
Kuka hänessä on aikaisemmin puhunut? Piru itsekö?
- Anonyymi
Sinä siis?
- Anonyymi
Pekka on tämän ajan paras gospelin tekijä.
- Anonyymi
Minä en usko että Simojoki on oikeasti uskossa. Hän on gospelmuusikko, ja työhön kuuluu kirkoissa esiintyminen. Ei gospelmuusikko voi sanoa että en ole oikeasti uskossa, koska silloin hän ei olisi enää gospelmuusikko, vaan pelkkä muusikko. Uskokoon ken haluaa, minä en usko.
Exit on silti ihan ok yhtye.- Anonyymi
Sillä ei olekaan mitään tekemistä sen kanssa onko joku uskossa vai ei.
- Anonyymi
Et sinä kenenkään uskoon vaikuta noilla typerillä kommenteillasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä kenenkään uskoon vaikuta noilla typerillä kommenteillasi.
Ei ole tarkoitus vaikuttaa kenenkään uskoon, eikä uskoon edes voi vaikuttaa. Usko ei muutu eikä horju. Vain tuuliviirit huojuu aina siihen suuntaan mistä saa itselleen. parasta hyvää. Mielipiteitä saa esittää, eikä se ole mikään typerä kommentti. Mielipiteeni on etten näe uskoa Simojoessa enkä Juha Tapiossa. Kyse on elinkeinosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tarkoitus vaikuttaa kenenkään uskoon, eikä uskoon edes voi vaikuttaa. Usko ei muutu eikä horju. Vain tuuliviirit huojuu aina siihen suuntaan mistä saa itselleen. parasta hyvää. Mielipiteitä saa esittää, eikä se ole mikään typerä kommentti. Mielipiteeni on etten näe uskoa Simojoessa enkä Juha Tapiossa. Kyse on elinkeinosta.
Kuule, ihan sama mitä sinä täällä trollaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tarkoitus vaikuttaa kenenkään uskoon, eikä uskoon edes voi vaikuttaa. Usko ei muutu eikä horju. Vain tuuliviirit huojuu aina siihen suuntaan mistä saa itselleen. parasta hyvää. Mielipiteitä saa esittää, eikä se ole mikään typerä kommentti. Mielipiteeni on etten näe uskoa Simojoessa enkä Juha Tapiossa. Kyse on elinkeinosta.
Samaa mieltä, gospel-musiikki ei ole oikein kristillistä!
- Anonyymi
Pekka on tehnyt satoja hyviä lauluja.
- Anonyymi
Pekka puhuu asiaa.
- Anonyymi
Kuuntelen kytkin Simojoen äänitettä.
- Anonyymi
Järjen ääni puhuu.
- Anonyymi
Ainoa oikea ratkaisu asiassa on "Pahoittelu ja anteeksipyyntö"! Tässä asiassa on pelkkä ahneus ja rahastuksen maku, miten muka raha korvaa tapahtuneen? Onko seuraus koulukiusaaminen?
- Anonyymi
Raha motivoi kuntaa ja koulua harkitsemaan.
Eikö vaan?
- Anonyymi
Kiitos kun sain lukea tuon.
- Anonyymi
Parasta gospelia!
- Anonyymi
Arvostan suuresti!
No mitä tällaista vanhaa asiaa jauhamaan eihän loppujen lopuksi kukaan joutunut maksamaan yhtään kelleen ?
Syynä ehkä jonkin sortin informaatio katkos joko laulajalta tai tilaajalta että juu, Jeesuksesta laulamme mutta loppu hyvin kaikki hyvin. Laulaja saa jatkaa laulamista....- Anonyymi
Mahtava laulaja lauluntekijä!
- Anonyymi
Ihana Pekka!!!
- Anonyymi
Koululaisen perhe voi ihan vapaasti vaihtaa maata esim p-Koreaan. Intia myös käy, siellä vainotaan kristittyjä.
- Anonyymi
Ihania lauluja.
- Anonyymi
Kuuntelen usein Pekan lauluja.
- Anonyymi
Pekalla on myös kauniita joululauluja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ainakin on suosittu Pekan joululauluista
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tulkoon_jouluRaskasta joulua-levylläkin tuo ja kyseisten muusikoiden yksittäistä YouTube-videota, jossa tuo kappale on esitetty, on katsottu yli 9 miljoonaa kertaa mutta fanaattisimmat kristinuskon vastaiset ateistit eivät voi sitä kuulla tai mennä heidän joulukonserttiin, ehkä vain joitain yksittäisiä joulupukki- ja tonttu-lauluja kuunnella, vaikka hienoimmat joululaulut ovat yleensä aiheeltaan kristillisempiä.
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ainakin on suosittu Pekan joululauluista
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tulkoon_jouluJa varsinkin Pekan itsensä laulamana. 😺
- Anonyymi
Kuinka monta joululaulua Pekalla on?
- Anonyymi
Kauniita joululauluja myös paljon.
- Anonyymi00210
Paras koskaan, Simojoki.
- Anonyymi00212
Rakastan Pekan lauluja.
- Anonyymi00213
Sama.
- Anonyymi00214UUSI
Arvostan Pekkaa hyvin paljon.
- Anonyymi00215UUSI
Pitkän linjan puurtaja. Jo nuoresta. Isänsä pappimiehiä. Sai siirron Namibiaan. Perhe mukaan ja kampsut vähät kasaan. Luin kirjan.
- Anonyymi00216UUSI
Palalla on hienoja evankelioivia lauluja
- Anonyymi00217UUSI
Pekka on siunattu !
- Anonyymi00218UUSI
Kassinen ja Simojoki, mahtava lauluntekijä duo.
- Anonyymi00224UUSI
Kaasinen.
- Anonyymi00221UUSI
Kaikki Pekan laulut ovat ihanan evankelioivia.
- Anonyymi00222UUSI
Pekka on todella monipuolinen muusikko.
- Anonyymi00223UUSI
Niin on.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 961619
- 741424
- 501347
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s1041238- 541233
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p9965- 36827
- 60761
- 49754
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41735