Rahastaja-äidille

Olen varma, että sinulla on nyt aihetta juhlaan, menet varmasti kaupoille ja laitat 1500 uuteen hameeseen, kalliiseen hajuveteen tai matkustat vaikkapa etelän lämpöön meidän veronmaksajien rahoilla. Miten muuten ajattelit, että raha korvaa jotain tässä asiassa. Juuri niin, ethän sinä sitä ajatellutkaan, huomasit vain tilaisuuden rahastukseen. Oletko ajatellut, että pakotat jokaisen Hämeenlinnalaisen maksamaan nyt sinulle, vaikka ainkaan minä en haluaisi antaa sinulle sentin senttiä.

Miten tämä sitten lämmittää lastasi, tai korvaa lapsellesi tämän karmean kokemuksen, jossa hän joutui kuuntelemaan kristillistä sanomaa. Tämä kauhistelemasi kristillisen sanoman ydinhän on pähkinän kuoressa : rakasta lähimmäistä, kuten itseäsi.

En oikein käsitä muuten, että miksi haluat sulkea lapsesi kokonaan jonkilaiseen umpioon, jossa lapsesi ei saa kuulla sanaakaan kristin uskosta. Periaattessa se ei eroa mitenkään siitä, jossa lapset pakotettiin varsinkin joskus ammoisina aikoina kirkkoon vanhempiensa kanssa. Miksi et anna hänen itse valita tietään ja mihin uskoo tai ei usko.? Oletko muuten tullut ajatelleeksi, miten lapsesi kokee sen, että sinä suljet hänet hänet pois muiden lasten keskuudesta näissä tilaisuuksissa? Lapset voivat olla aika julmia toisilleen, ja alkaa tämän vuoksi sorsia lastasi.

Luulempa muuten, että tässä onkin kyseessä juurikin sinusta itsestäsi, eikä lapsestasi. Sääli vain, että suljet lapseltasi mahdollisuuden itse valita. Kysyisin vielä, miksi et uskaltanut tulla omalla nimelläsi puolustamaan kantaasi lehteen, vaan laitoit Hämeen Sanomat asialle? Häpeätkö tätä asiaa, vai sitä että lähdit rahastamaan asialla?
11310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Siinäpä se nyt on piikki auki. Tarkkana missä kuuluu uskontoa. Varmaan sai hyvitystä mielensä järkytyksestä. 1500 pyyhkii kaikki kärsimykset

Äänestä

Miten nyt Joulun aikaan, kun radiosta tulee kristillistä musiikkia, radio pysyy varmasti tässä perheessä kiinni

Äänestä

Kristillisen sanoman ydin on se, että jos ette toimi niin kuin jumala käskee, joudutte helvettiin!

Äänestä

Tuskin pikkukaupungissa nimeään pystyy salaamaan kovin pitkään, asiasta uutisoidaan nyt jo valtakunnallisestikin, toivottavasti lasta ei nyt aleta kiusaamaan äitinsä rahan ahneuden takia

Äänestä

Yksi ja sama älykkö keskustelee itsensä kanssa itseään kiihdyttäen. Nautinto seurata ja itse asiaa ei ymmärrä.

Äänestä
  • Juu kyllä tässä ainakin sen ymmärtää, että rahastus on käynnissä

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Juu kyllä tässä ainakin sen ymmärtää, että rahastus on käynnissä

    Pahemmin kuin Wilpoloiden pariskunta

    Kuuntelin itse juuri äsken.https://youtu.be/O-kC-RMHR3g?si=LbCp_7zSsWvJiJPf

    Onneksi Hämeen Sanomat löysi ainakin kolme henkilöä jotka ovat lainanneet rahaa Wilpoloilta korkealla kuukausi korolla.

    Äänestä

Pidetään vaan huoli, ettei tapaus toistu. Aina tilaisuuden alussa todetaan, että onko uskonnollista sisältöä asteikolla 0-5.

Äänestä

Ei kannata ehkä vielä varata etelän matkaa, lautakunta käsittelee vielä asian

Äänestä

Teit äiti aivan oikein! Lakia noudatettava.

Äänestä

Herkkähipiäiseltä pitää nyt sitten kieltää kaikki kristilliset juhlapyhät.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen varma, että sinulla on nyt aihetta juhlaan, menet varmasti kaupoille ja laitat 1500 uuteen hameeseen, kalliiseen hajuveteen tai matkustat vaikkapa etelän lämpöön meidän veronmaksajien rahoilla. Miten muuten ajattelit, että raha korvaa jotain tässä asiassa. Juuri niin, ethän sinä sitä ajatellutkaan, huomasit vain tilaisuuden rahastukseen. Oletko ajatellut, että pakotat jokaisen Hämeenlinnalaisen maksamaan nyt sinulle, vaikka ainkaan minä en haluaisi antaa sinulle sentin senttiä.

Miten tämä sitten lämmittää lastasi, tai korvaa lapsellesi tämän karmean kokemuksen, jossa hän joutui kuuntelemaan kristillistä sanomaa. Tämä kauhistelemasi kristillisen sanoman ydinhän on pähkinän kuoressa : rakasta lähimmäistä, kuten itseäsi.

En oikein käsitä muuten, että miksi haluat sulkea lapsesi kokonaan jonkilaiseen umpioon, jossa lapsesi ei saa kuulla sanaakaan kristin uskosta. Periaattessa se ei eroa mitenkään siitä, jossa lapset pakotettiin varsinkin joskus ammoisina aikoina kirkkoon vanhempiensa kanssa. Miksi et anna hänen itse valita tietään ja mihin uskoo tai ei usko.? Oletko muuten tullut ajatelleeksi, miten lapsesi kokee sen, että sinä suljet hänet hänet pois muiden lasten keskuudesta näissä tilaisuuksissa? Lapset voivat olla aika julmia toisilleen, ja alkaa tämän vuoksi sorsia lastasi.

Luulempa muuten, että tässä onkin kyseessä juurikin sinusta itsestäsi, eikä lapsestasi. Sääli vain, että suljet lapseltasi mahdollisuuden itse valita. Kysyisin vielä, miksi et uskaltanut tulla omalla nimelläsi puolustamaan kantaasi lehteen, vaan laitoit Hämeen Sanomat asialle? Häpeätkö tätä asiaa, vai sitä että lähdit rahastamaan asialla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu