Aluevaalit

No nyt ei osaa päättää äänestäiskö Mikaa vai Markettaa? Molemmilla on niin hyviä näyttöjä hyvästä yhteistyöstä ja osaamisesta. Marketta on kaikille ystävällinen, mut Mika on kyllä aavistuksen edustavampi.
471949
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

No mikäs tämä Susanna on vaihtoehtona sangen laatuunkäyvä

Äänestä

Mika on selkeäsanainen karismaatikko, ääni hälle.

Äänestä
  • Mikan olematon karisma on rapistunut tällä kaudella olemattomiin ja yhteistyökyvytön .
    Mummolla ei ole enää voimia tehdä vaikuttavia avauksia, puhumattomakdi seinäruusksi jää kuten ennenkin.

    Äänestä

Kyllä. Molemmilla ollut hyvää yhteistyötä keskenään.

Äänestä

No nyt on syytä äänestää aluevaaleissakin, vaan ei todellakaan kumpaakaan äMMää.

Äänestä

Sivistynyt, vahva johtaja, nainen ja osaava sellainen. I❤️Kok.

Äänestä
  • Nuorempaa verta kaivataan, kysehän on uusiutumisesta, missä vaha laitetaan romukoppaan.

    Äänestä

Tahtoo vaan käydä niin, että se uusi "veri" tekee veren seisauttumia päätöksiä. Valmis paketti osaa arvioida, onko nuorempien ideat toteutettavissa.

Äänestä

Kitkajoen asettuminen Kokoomuken aluevaaliehdokkaaksi teki näkyväksi sen mistä on vuosikaudet puhuttu ja mikä on todeksi todettu, vaikka se on kolmasti pietarin tavoin kielletty.

Kokoomukelainenhan hän on ollut kokoajan ja kunnanjohtajana ollessaan ollut kaikkea muuta kuin puolueeton virkamies.

Äänestä
  • Naulan kantaan

    Äänestä

Vieläkö nostaa palkkaa puolueettomasta virastaan?

Äänestä
  • Varsinainen mittava kipu- ja särky- sekä säälilasku kunnalle tulossa valituskäsittelyjen jälkeen. Raastuvasta. Röyhkeää ja itsekästä rahastamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Varsinainen mittava kipu- ja särky- sekä säälilasku kunnalle tulossa valituskäsittelyjen jälkeen. Raastuvasta. Röyhkeää ja itsekästä rahastamista.

    Näin hän sinä myönnät että homma meni niin v*tuilleen että valitukset menee läpi. Eli ketkähän oli röyhkeitä ja itsekkäitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Näin hän sinä myönnät että homma meni niin v*tuilleen että valitukset menee läpi. Eli ketkähän oli röyhkeitä ja itsekkäitä?

    Ikävä kyllä kyllä rahastajalle vastattiin samoilla aseilla. Hänellä oli mahdollisuus jäädä huomiota herättämättä eläkkeelle. Seuraukset syntyvät hänen toimestaan ellei älyä lopettaa. Tuollainen riitelijäkö meidän asioita hoitamaan, ei ikinä.

    Äänestä

Pääasia, että on kovan luokan sivistynyt kokoomuslainen. Kauhea kärsimys olisi pappatunturilla ajeleva vasuri aatteen omaava ehdokas. Kokoomuslaisen arvot pitääkin näkyä ja kuulua.

Äänestä
  • Kokoomus ajaa valtakunnankin tasolla Suomea suoraan suohon, investoinnit nollissa, konkurssit tapissa. Tälläisena aikana pitäisi verotusta helpottaa, kotitalousvähennys pitää ennallaan ja kohdistaa verotusta suoraan suurituloisiin, joita nytkin on luettu lehdistä. Kansanedustajien palkkioita ja muita kulukorvauksia pitäisi tarkastella kovalla kädellä. Eli orpo-poika maantielle ja uusi hallitus miettimään Suomen taloutta, jotta pyörät pyörisivät eivätkä tömähtäisi kiveen. Kokoomuksesta ei ole missään talouden korjaamiseen, no jaa, oman talouden korjaamiseen tahtoa kyllä löytyy, mutta siihen se jää.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kokoomus ajaa valtakunnankin tasolla Suomea suoraan suohon, investoinnit nollissa, konkurssit tapissa. Tälläisena aikana pitäisi verotusta helpottaa, kotitalousvähennys pitää ennallaan ja kohdistaa verotusta suoraan suurituloisiin, joita nytkin on luettu lehdistä. Kansanedustajien palkkioita ja muita kulukorvauksia pitäisi tarkastella kovalla kädellä. Eli orpo-poika maantielle ja uusi hallitus miettimään Suomen taloutta, jotta pyörät pyörisivät eivätkä tömähtäisi kiveen. Kokoomuksesta ei ole missään talouden korjaamiseen, no jaa, oman talouden korjaamiseen tahtoa kyllä löytyy, mutta siihen se jää.

    Kotipalveluvähennystä hyödyntävät maksukykyiset, jotka muutenkin maksavat veroa. Korkojen nousu vaikuttaa suoraan yrityksiin. Verotus joudutaan vetämään niin ylös kuin mahdollista, millä muulla julkinen puoli pidetään pystyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kotipalveluvähennystä hyödyntävät maksukykyiset, jotka muutenkin maksavat veroa. Korkojen nousu vaikuttaa suoraan yrityksiin. Verotus joudutaan vetämään niin ylös kuin mahdollista, millä muulla julkinen puoli pidetään pystyssä.

    Toinen puoli kotitalousvähennyksessä ovat yritykset, joilta nyt työt vähenevät merkittävästi kun ihmiset eivät teetätä töitä, eli konkursseja ja irtisanomisia. Ei siis ole kyse pelkästään vähennyksen käyttäjistä. Samoin kun verot ovat korkealla niin ihmisillä ei ole ostovoimaa, joten se kusee syvälle orpo-pojan sukkaan. Eli päin syvää päätä Suomen talous kokoomuksen voimin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Toinen puoli kotitalousvähennyksessä ovat yritykset, joilta nyt työt vähenevät merkittävästi kun ihmiset eivät teetätä töitä, eli konkursseja ja irtisanomisia. Ei siis ole kyse pelkästään vähennyksen käyttäjistä. Samoin kun verot ovat korkealla niin ihmisillä ei ole ostovoimaa, joten se kusee syvälle orpo-pojan sukkaan. Eli päin syvää päätä Suomen talous kokoomuksen voimin.

    Edelleenkään toisilla puolueilla ei ole sen parempia visioita miten tästä pääsisi ylöspäin. Verojen korotus ajaa yhtiöitä ja ihmisiä vain pois.

    Äänestä

Tuppaavat päätökset vaan menevän oma / kaverin etu edellä. Missä muualla voidaan pistää yli miljoona euroa urheilukenttään jotta kaveri saa vanhan leirintäalueeksi. Näitä esimerkkejä on vaikka kuinka monta. Kokoomus ei vaan ole kuin muutaman asialla, ja vähäosaisemmat maksaa.

Äänestä
  • Tuo leirintäalue mainitaan usein eri yhteyksissä. Kannatan kokoomusta. Yrittäjyys ei ole pahasta, mutta toki pitää olla tasapuolisuus kaikessa. En usko, että näitä hyvä kaveri juttuja voi tänä päivänä harrastaa samanlailla. Toisaalta toivoisin, ettei koko rantamaisemaa pilattaisi. Liika on liikaa luonnolle. Sysmässä on toistaiseksi pidetty huolta vähäosaisista hyvin. Toki haastavat ajat koskevat kaikkia. Palvelujen säilyminen, energia ja paljon isoja juttuja, mitkä ovat edessäpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuo leirintäalue mainitaan usein eri yhteyksissä. Kannatan kokoomusta. Yrittäjyys ei ole pahasta, mutta toki pitää olla tasapuolisuus kaikessa. En usko, että näitä hyvä kaveri juttuja voi tänä päivänä harrastaa samanlailla. Toisaalta toivoisin, ettei koko rantamaisemaa pilattaisi. Liika on liikaa luonnolle. Sysmässä on toistaiseksi pidetty huolta vähäosaisista hyvin. Toki haastavat ajat koskevat kaikkia. Palvelujen säilyminen, energia ja paljon isoja juttuja, mitkä ovat edessäpäin.

    Nuo hyvävelihommat on taaksejäänyttä elämää, koska sitä pyörittänyt puoluerajat ylittänyt ryhmäkurinpitoelin on hajaantunut vaalien ja eläköitymisien myötä.

    Puistattaa ajatuskin siitä, että tuo Sysmettymisen aika palaisi takaisin.

    Äänestä

Ihanko oikeasti joku sysmäläinen pystyisi äänestämään ihmistä joka Hallinto-oikeudessa vaatii korvauksia Sysmältä syystä ettei saanut enempää huseerata täällä omaan tyrannimaiseen tyyliinsä. Eiköhän hän ole jo tarpeeksi lypsänyt sysmäläisiä.

Äänestä
  • Mitähän korvauksia hallinto-oikeus voisi määrätä?
    Elä nyt leiki itseäsikin tyhmempää.

    Äänestä

  • Kyllä niitä sellaisiakin ihmisiä Sysmästä valitettavasti jokunen löytyy, jotka pystyy M&M :n kaltaista ehdokasta äänestämään.
    Joillaintapaa vinoutunut maailmankuva heillä täytyy olla. Ei järkisyillä selitettävissä.

    Äänestä

Ei herranjeestas!

Äänestä

Oliko teillä joku siellä hallinnossa, joka päkitteli jonkun kanssa kunnantalolla työpöydällä, vai miten se oli? Onkohan vielä ehdokkaana? En enää kyllä äänestä siellä.

Äänestä
  • Soita ja kysy niin selviää, tiedät sitten äänestätkö vai et.

    Äänestä

  • Tuskin olet ennenkään äänestänyt siellä

    Äänestä

Susanna kehiin ei Mikaa tai Msrkettaa

Äänestä

Yhdellä ainakin koulutus, ymmärrys sekä tietotaitoa sekä oikea puolue kohdallaan. Valinta ei ole vaikea.

Äänestä
  • N.V.

    Äänestä

Kokoomukselle tulee vaaleissa iso jytky. Pääsee Kokoomus johtamaan kunnanhallitusta tai valtuustoa. Päätöksenteko laitetaan kuntoon nyt!

Äänestä
  • Kokoomuksen tie johtaa sylttytehtaan kautta tuhoon. Kuskin paikalla diktaattoripari.

    Äänestä

  • Se laitettiin jo. Ei toinen epäluottamuksen saanut tule saamaan valtaa, ei pysty enää kusettaamaan muita yhdessä miehensä kanssa. Aviomies on yhteistyökyvytön eikä tule myöskään saamaan tukea muilta valtuutetuilta korkeintaan sokeasti häneen seuravilta.. Pieni ryhmä ei saa yksin päätäntä valtaa. Järvisen johtama perskokkareet on bluffi.

    Äänestä

Sysmä ei pärjää ilman kokoomuksen rautaista johtamis taitoa. Hehkutan iloisesti sen puolesta, jossa aidosti ymmärretään, mitä yrittäjyys merkitsee. Kunhan kokoomus ottaa johtamisen , hyviä päätöksiä tulee. Sen jälkeen näille lankapuhelimien käyttäjille olisi hyvä perustaa oma Sysmän Kiisket oleva klubi, jossa voivat muistella menneitä . Kertakaikkisen mielekiintoiset vaalit tulossa.

Äänestä
  • Kerroppa tarkemmin miten se Kokoomuksen johtama yrittäminen toimii Sysmässä. Kun äänestä mua, saat kokoomuslaisena tikkarin. Oikein poliittista korruptiota. Onhan se nähty.

    Äänestä

Kaakelitakan sytyttäminen on kyllä oiva taito, vaikka sitten tulenteon haasteellisuus hiukan takkatulen äärellä tunnelmointia haittaakin.

Äänestä
  • Mummolla on mummon tavat, vaikka myöhään oppii takkatulen teon, tunnelmointia päivät pitkät kiikkustuolissa lämmin hartiaviitta hartioilla. Havukkaahon sinisiä ajatuksia. Jos onnistuu pääsemään yhdeksi päättäjäksi useiden joukossa päättäämään, operatiivinen toiminta kuitenkin on loppunut, muut valmistelevat asiat. Ei jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mummolla on mummon tavat, vaikka myöhään oppii takkatulen teon, tunnelmointia päivät pitkät kiikkustuolissa lämmin hartiaviitta hartioilla. Havukkaahon sinisiä ajatuksia. Jos onnistuu pääsemään yhdeksi päättäjäksi useiden joukossa päättäämään, operatiivinen toiminta kuitenkin on loppunut, muut valmistelevat asiat. Ei jatkoon.

    Pystyyköhän tuo päättämään muiden valmistelemia asioita🤔
    Tuskimpa vaan, edellisessä elämässään oli äärimmäisen mustasukkainen omista päätösehdotuksistaan eikä sallinut niihin mitään muutoksia.

    Äänestä

Papparaisille tiedoksi, äänestäjä antaessaan ääntä ei koe sitä välttämättä mummollensa antavansa. Ei nyt voi olla teidän kaikkien mummo. Mitä jää jäljelle kun käytät sanaa mummo oikeassa merkityksessä.

Äänestä
  • No ei ainakaan alue- ja kuntavaaliehdokas. Vaikka lehdessä julistaa, että sitä ole vielä päättänyt. Varmasti on, kosto elää...

    Äänestä

Entistä enemmän vakuutun siitä uudistuksen tarpeesta, mikä tarvitaan. Naiset päättäviin asemiin. Heillä ei ole tarvetta käyttää ala-arvoisia sanoja. Esim. Stondis, orgasmi, mummo. Saisi Sysmän pappajengi mennä äänestämään ilman äidin tukea. Onneksi on vahvoja yrittäjä henkisiä naisia. Äänestä naista, jos haluat muutosta.

Äänestä
  • Menetkö takuuseen kaikista naisista. Valtuustossa on kai jo nyt puolet hyviä, voimakas tahtoisin naisia. Naisasialiike on kai unohtanut tasa-arvon

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Menetkö takuuseen kaikista naisista. Valtuustossa on kai jo nyt puolet hyviä, voimakas tahtoisin naisia. Naisasialiike on kai unohtanut tasa-arvon

    En ole huomannut naisen käyttävän räikeää kieltä . Takuun saat siinä asiassa. Pysytään asiassa. Onko vaikeaa jättää omalle seinälle nuo edellä olevat sanat.

    Äänestä

Ehdotan että kirjoitat molempien numerot siihen lappuun.

Äänestä
  • Haaveesi ehkä toteutuu, kunhan julkaiset ehdokasnumerosi. Tai sitten ei.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

No nyt ei osaa päättää äänestäiskö Mikaa vai Markettaa? Molemmilla on niin hyviä näyttöjä hyvästä yhteistyöstä ja osaamisesta. Marketta on kaikille ystävällinen, mut Mika on kyllä aavistuksen edustavampi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu