Lähitapiolan kotivakuutuksen oikeusturva huoltajuuskiistoissa?

Anonyymi-ap

Hei, lueskelin Lähitapiolan kotivakuutuksen oikeusturvavakuutuksen ehtoja. Löysin sieltä tällaisen kohdan:
"Vakuutuksesta ei korvata vakuutetulle aiheutuvia kuluja asiassa, joka liittyy lasten huoltoon, elatukseen, tapaamisoikeuteen tai
asumiseen. Kulut kuitenkin korvataan yhdessä vakuutustapahtumassa kolmea (3) vuotta kohden, jos kaikki seuraavat edellytykset täyttyvät samanaikaisesti:
• asiaa ei käsitellä ensi kertaa tai yhteiselämän lopettamisen
tai päättämisen yhteydessä
• vaatimukset perustuvat viranomaisen vahvistaman, voimassaolevan ja täytäntöönpanokelpoisen sopimuksen tai
oikeuden tuomion muuttamiseen
• muut vakuutusehdoissa määritellyt edellytykset
Vakuutuksesta ei korvata näihin asioihin liittyvää täytäntöönpanoa."

Eli ymmärtääkseni siis Lähitapiolan kotivakuutuksen oikeusturvavakuutus korvaisi huoltajuus, elatus, tapaamis ja asumiskiistat, jos nuo ehdot täyttyy.

Itsellä jää kuitenkin vähän epäselväksi tuo viimeinen kohta, että mitä nuo "muut vakuutusehdoissa määritellyt edellytykset" ovat?
Onko kukaan perehtynyt paremmin? Haluaisin tietää, ettei siellä ole mitään sellaisia ehtoja, joilla mahdollisesti vakuutusyhtiö voisi helposti pakoilla tällaisten kiistojen korvaamista?

Tähän saa myös suositella vakuutusyhtiöitä, joissa on järkevät ja selvät ehdot, koskien näitä edellä mainittuja riita-asioita.

2

633

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      If ja sen laaja oikeusturva, jossa
      suurempi vuosimaksu noin 100€
      pelkän oikeusturvan osalta, joko kuuluu koti vakuutukseen.. Korvaa muistaakseni 1 vakuutus tapahtuman 5 vuotta kohden ja myös vastapuolen kulut, jos häviää jutun

    • Anonyymi

      Se kohta "muut vakuutusehdoissa määritellyt edellytykset" tarkoittaa sellaisia edellytyksiä joit aiwmmin esiretyiaaä kohdissa ei olla mainittu. Edellytys tarkoitta asianhaaraa tai huomioonotettavaa seikkaa eli tuo mainitsemasi kohdan voisi vapaasti kääntäen sanoa olevan muut vakuutussopimuksessa määritellyt asianhaarat.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli

      Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
      Maailman menoa
      425
      2668
    2. IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!

      Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk
      Maailman menoa
      84
      1995
    3. 158
      1541
    4. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      62
      1460
    5. Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen

      Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1406
    6. Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko

      Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää
      Kaste
      502
      1241
    7. Vastuunkantoa

      Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu
      Ähtäri
      50
      1034
    8. Olen varattu

      Kihloissa ja menemme naimisiin. Anteeksi💔
      Ikävä
      144
      1032
    9. Ruohonpolttoa Suomussalmella

      Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla
      Suomussalmi
      44
      902
    10. Haluatko enää nähdä mua mies?

      Se on täysin sinusta kiinni.
      Ikävä
      71
      882
    Aihe