Nyt ollaan jo siinä pisteessä tässä ukonnonvastaisuudessa ja oikeauskoisuudessa, että musiikkikin erotellaan sallittuihin ja kiellettyihin. Jos lapsi kuulee koulun järjestämän musiikkiesityksen, joka on uskonnollissävyinen, tuomitaan koulu maksamaan lapselle 1500 E korvausta. Niinpä kaikki musiikkiesitykset on viisainta kieltää kouluissa, ettei tulisi liian kalliiksi.
Pitää myös kieltää hyräily.
Mkr.
Eriarvoiset
Anonyymi-ap
71
497
Vastaukset
- Anonyymi
Terveen järjen käyttö on jo aikoja sitten heitetty romukoppaan. Viimeisin älyttömyys on korvata rahalla musiikin kuuntelu mukamas haittana lapselle.
Aiemmin on jo kielletty suvivirsi ja uskonnon tunneilta on annettu vapautus.
Luulisi keskityttävän suojelemaan lasta väkivaltaiselta käytökseltä ja nimittelyltä ja haistattelulta välitunneilla ja koulumatkoilla.
Omia 70 vuoden takaisia kouluaikoja muistellessa jäi mieleeni ruokarukous, siunaa herra ruokamme, aamen, ja syömisen jälkeen, kiitos Jumalalle ruuasta, aamen.
Nämä olivat tapoja jotka kuuluivat koulun rutiiniin ja niistä ei ole ollut koskaan elämälleni haittaa, vaikka myöhemmin ruokarukouksia en ole harrastanutkaan jokapäiväisessä elämässäni.
tepa- Anonyymi
Etkö näe epäloogisuutta sanoissa ”kiitos jumala ruuasta”. Lapsi ei ajattele laajasti vaan ottaa kirjaimellisesti asiat.
Ja hänelle on selitettävä ketä siitä ruuasta kiitetään ja sehän on se joka on ruuan laittanut, joten haluatko että lapselle annetaan tietoa siitä että se jumala on jotenkin antanut sen ruuan. Koska lapsille kotona selitetään että vanhemmat käyvät töissä siksi että saavaat tilin jolla ostetaan ruokaa ja jompikumpi vanhemmista valmistaa sen ruuan myös ja häntä kiitetään
, siis tili työnteosta , sillä ostetaan ruokatarvikkeita ja valmistetaan ruokaa .
Joten on oltava konkreettinen kun puhuu lapselle sillä normaali lapsi tekee kysymyksiä ja niihin tulisi vastata realistisesti , mitä tietenkään ei voi tehdä uskonnollisten asioiden kanssa . Siis kukaan ei ole koskaan kävellyt vetten päällä esim, silloin ei sellaista saa syöttää lapsille sillä he uskovat sen ja sitä sanotaan aivopesuksi .en ole uskovaisia vastaan mitenkään ja tutuistani on niin uskovia kun ateistejakin. Ja he ovat kaikki ihania ihmisiä . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö näe epäloogisuutta sanoissa ”kiitos jumala ruuasta”. Lapsi ei ajattele laajasti vaan ottaa kirjaimellisesti asiat.
Ja hänelle on selitettävä ketä siitä ruuasta kiitetään ja sehän on se joka on ruuan laittanut, joten haluatko että lapselle annetaan tietoa siitä että se jumala on jotenkin antanut sen ruuan. Koska lapsille kotona selitetään että vanhemmat käyvät töissä siksi että saavaat tilin jolla ostetaan ruokaa ja jompikumpi vanhemmista valmistaa sen ruuan myös ja häntä kiitetään
, siis tili työnteosta , sillä ostetaan ruokatarvikkeita ja valmistetaan ruokaa .
Joten on oltava konkreettinen kun puhuu lapselle sillä normaali lapsi tekee kysymyksiä ja niihin tulisi vastata realistisesti , mitä tietenkään ei voi tehdä uskonnollisten asioiden kanssa . Siis kukaan ei ole koskaan kävellyt vetten päällä esim, silloin ei sellaista saa syöttää lapsille sillä he uskovat sen ja sitä sanotaan aivopesuksi .en ole uskovaisia vastaan mitenkään ja tutuistani on niin uskovia kun ateistejakin. Ja he ovat kaikki ihania ihmisiä .Meidän kansakoulussa lausuttiin :"Siunaa Herra ruokamme, ole aina luonamme". Veden päällä kulkemisesta ei puhuttu mitään. Koulun keittäjää kiitettiin ihan livenä.
Mkr - Anonyymi
Koulun tehtävä joskus ammoin oli opettaa yleissividtystä oppilaalle tulevaa elämää varten. Oppia tuntemaan esim. musiikkia, erottamaan kirkkomusiikki humpasta. Nyt varmuuden vuoksi sallitaan vain humppa, var uuden vuoksi. Historian oppikirjasta tulee ohut, kun siitä karsitaan pois uskonnon aiheuttaneet tapahtumat, kuten uskonsodat ja hallitsijat, paavit ja uskonpuhdistukset, taidemuseot tyhjenevät, kun uskontoihin perustuvat aiheet poistetaan, samoin kirjastojen hyllyt.
Neuvostoliitosta yritettiin hävittää uskonto, mutta itsepäinen kansa piti kiinni vanhasta hapatuksesta. Vai Albania onnistui muuttumaan uskonnottomaksi muutamaksi vuodeksi.
Maailman muuttuminen vie aikaa.
Olemme ajan hermolla.
Mkr. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulun tehtävä joskus ammoin oli opettaa yleissividtystä oppilaalle tulevaa elämää varten. Oppia tuntemaan esim. musiikkia, erottamaan kirkkomusiikki humpasta. Nyt varmuuden vuoksi sallitaan vain humppa, var uuden vuoksi. Historian oppikirjasta tulee ohut, kun siitä karsitaan pois uskonnon aiheuttaneet tapahtumat, kuten uskonsodat ja hallitsijat, paavit ja uskonpuhdistukset, taidemuseot tyhjenevät, kun uskontoihin perustuvat aiheet poistetaan, samoin kirjastojen hyllyt.
Neuvostoliitosta yritettiin hävittää uskonto, mutta itsepäinen kansa piti kiinni vanhasta hapatuksesta. Vai Albania onnistui muuttumaan uskonnottomaksi muutamaksi vuodeksi.
Maailman muuttuminen vie aikaa.
Olemme ajan hermolla.
Mkr.No ei nyky ihmiset humppaa suosi heillä on oma musiiknsa , kuten on ollut jokaisella sukupolvella .
Ei aiis mitään eriskummallista . Uskonnon historia on eri asia se kun että puhutaan ja käyttäydytään jonkun uskonnon vaatimalla tavalla. Meillä on lait nykyisin mitä noudatamme , ja ne in asetettu niinkuin kaikille ihmisille samoilla ehdoilla , ( melkein) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei nyky ihmiset humppaa suosi heillä on oma musiiknsa , kuten on ollut jokaisella sukupolvella .
Ei aiis mitään eriskummallista . Uskonnon historia on eri asia se kun että puhutaan ja käyttäydytään jonkun uskonnon vaatimalla tavalla. Meillä on lait nykyisin mitä noudatamme , ja ne in asetettu niinkuin kaikille ihmisille samoilla ehdoilla , ( melkein)Sanoisin, että opetus on mennyt hukkaan, jos nykyihminen ei erota humppaa kirkkomusiikista. Kyllä koulun pitäisi sen verran korostaa yleissivistystä, että perustieto on hallussa.
Jokainen sukupolvi on osannut erottaa klassisen musiikin kevyestä musiikista. Tanssilavojen partaveitsille on helppoa tänäkin päivänä erottaa humppa valssista.
Monissa kouluissa musiikin opetus on ollut vapaaehtoinen oppiaine. Se on vahinko. Maailma ei voi luopua musiikista.
Mkr.
Tämä hämeenlinnalaisen alakoululaisen vanhingossa kuulema kristinuskoa sisästävä musiikki ei korvausta saaneen lapsen äidin mukaan ollut syy vaatia korvausta, vaan koulun heikko tiedotus vanhemmille. Näin kirjoitetaan lehdissä tänään. Joka tapauksessa on sekotettu kulttuuriperintö ja kristinusko, tilaisuuden tarkoitus ei ole ollut harjoittaa mitään uskontoa.
Viimeksi aiheutti kohun se, kun barokkiorkesterin esitys Uudellamaalla koulussa peruttiin viime tingassa , rehtorin pelätessä korvauksien vaatimista tai muuta skismaa huoltajien suhteen. Kyseessä on Messias oratorio, klassista musiikkia siis, osa kristiuskoon vuosisataisesti kuulunutta eurooppalaista kulttuuriperintöä. Onneksi moni arvovaltainen taho on nyt ottanut kantaa tuohon, että on kyse kulttuuriperinteestä ja sivistyksestä, ei uskonnon harjoituksesta. Eihän lapsia voisi viedä taidemuseoonkaan, jos hysteerisesti pelätään kaikkea vähänkin uskontoon viittaavaa.
Suvivirsi-kohua käytiin jo aika kauan sitten, silloinkin monet rehtorit arastelivat sen käyttöä kevätjuhlissa, vaikka OPetushallituksen kieltoa ei ollut. Suvivirsi on todettu suomalaiseksi juhlaperinteeksi. Surulliseksi vetää, miten vähän osataan ja uskalletaan arvostaa omia juuria.Aikanaan tuo suvivirsikohu sai alkunsa vapaa-ajattelijoista.
Mistäpä tänne tulleet olisivat suvivirrestä mitään tienneet,
Sitäpaisti, vuosikymmeniä täällä on muun uskonnonharjoittajia ja ateisteja ollut.
Koskaan ei kukaan ole mitään meteliä nostanut.
Kun viime vuosina, tavallisistakin mielipiteistä on tehty rasismia. Lietsottu loukkaantumisen kulttuuri jos kohta normiksi.
Mörköjä nähdään kaikkialla.- Anonyymi
Yksi versio asiasta on, että kuoron johtaja oli ilmoittanut esityksen päätteeksi, että kuoro harjoittelee silloin ja silloin, ja uusia kuorolaisia otetaan mukaan, tervetuloa.
Se oli ilmiselvää uskonnon pariin houkuttelua, joka kohdistui viattomiin oppilaisiin ja vahingoitti uskonnottoman lapsen mieltä.
Olenkin tässä alkanut etsiä mainoksia, jotka vahingoittavat sukuni pienimpiä, vaikkapa vain makeismainokset. Vegaaniperheet myös joutuvat henkisen väkivallan uhreiksi lihavalmisteita mainostavien reklaamien tulvassa.
Korvausvaatimusten suunnittelu käynnissä.
mkr. - Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Aikanaan tuo suvivirsikohu sai alkunsa vapaa-ajattelijoista.
Mistäpä tänne tulleet olisivat suvivirrestä mitään tienneet,
Sitäpaisti, vuosikymmeniä täällä on muun uskonnonharjoittajia ja ateisteja ollut.
Koskaan ei kukaan ole mitään meteliä nostanut.
Kun viime vuosina, tavallisistakin mielipiteistä on tehty rasismia. Lietsottu loukkaantumisen kulttuuri jos kohta normiksi.
Mörköjä nähdään kaikkialla.Ylpeillään sillä, että Suomi osoittautuu rasistiseksi ja syrjiväksi maaksi.
Epäkohdista kerrotaan innokkaasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi versio asiasta on, että kuoron johtaja oli ilmoittanut esityksen päätteeksi, että kuoro harjoittelee silloin ja silloin, ja uusia kuorolaisia otetaan mukaan, tervetuloa.
Se oli ilmiselvää uskonnon pariin houkuttelua, joka kohdistui viattomiin oppilaisiin ja vahingoitti uskonnottoman lapsen mieltä.
Olenkin tässä alkanut etsiä mainoksia, jotka vahingoittavat sukuni pienimpiä, vaikkapa vain makeismainokset. Vegaaniperheet myös joutuvat henkisen väkivallan uhreiksi lihavalmisteita mainostavien reklaamien tulvassa.
Korvausvaatimusten suunnittelu käynnissä.
mkr.Vielä pahempaa, kun jopa koulussa tarjoillaan liharuokaa vaikka lapsi on vegaaniperheestä.
Saa lapsiparka ikuisia traumoja, kun näkee koulun ruokasalissa kavereitten vetävän lihaa ja maitotuotteita naamaansa. - Anonyymi
Koulun tehtävä on jakaa tietoa maan tavoista ja perinteistä. Miksi emme saisi olla niistä ylpeitä?
Niihin kuuluvat Suvivirsi ja Enkelitaivaan, kuten Maammelaulu ja Porilaistenmarssikin.
Mkr.
Kyllä Päivi Räsänen oli oikeassa kun ihmetteli tätä tiukkapipoisuutta.
Kuten hän sanoi että Halloweenin kummitukset saattavat olla traumaattisempia lapsille kun Jeesuksen mainitseminen.
Eri asia on se mitä koin lapsena helluntailaisten kokuksissa, niissä oli pakko olla isän ja äidin mukana.
Lueteltiin mistä joutuu helvettiin missä mato ei kuole eikä tuli sammu ja se kestää ikuisesti. En nukkunut öisin kun pelkäsin, eikä ainakaan auttanut kun vanhemmat olivat vihaisia kun halusin viereen peloissani. Sanoivat että minussa on riivaaja joka estää nukkumisen. Pelkäsin kahta kauheammin.- Anonyymi
Muistan lapsena myös kun Jehovan todistaja oli seitsemältä aamulla koputtelemassa ovelle ilmoittaen että maailman loppu on lähellä. Pelkäsin kovasti ,Äiti ajoi hänet pihalle ja yritti selittää asian asiallisesti . Trauma siitä jäi toki mieleen vähäksi aikaa .
Joten pitäkööt seuransa omissa tilaisuuksissaan se kun kulkevat ovia koputellen häiritsemässä ihmisiä , koska kukaanei ole heitä pyytänyt luokse koputtelemaan . Hieman kunnioitusta ihmisten yksityis elämään on oltava - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan lapsena myös kun Jehovan todistaja oli seitsemältä aamulla koputtelemassa ovelle ilmoittaen että maailman loppu on lähellä. Pelkäsin kovasti ,Äiti ajoi hänet pihalle ja yritti selittää asian asiallisesti . Trauma siitä jäi toki mieleen vähäksi aikaa .
Joten pitäkööt seuransa omissa tilaisuuksissaan se kun kulkevat ovia koputellen häiritsemässä ihmisiä , koska kukaanei ole heitä pyytänyt luokse koputtelemaan . Hieman kunnioitusta ihmisten yksityis elämään on oltavaSe on huomattu, että traumoja sinulla on. Hyvä kun kerroit mistä ne johtuu.
Et ole hoksannut vaatia rahallisia korvauksia tuollaisen trauman tuottamisesta? - Anonyymi
En ole tiennyt että lapsille on yhä osoitettu usko ja jumaluus tuomitsevana ja uhkaavana.
Eivätkö he ole kuulleet kutsua: Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä . . . jne
Muistan, että eräs äiti sanoi, kuinka suuri apu suojelusenkelistä onkaan lasten hoidossa ollut. 😀
Mkr. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on huomattu, että traumoja sinulla on. Hyvä kun kerroit mistä ne johtuu.
Et ole hoksannut vaatia rahallisia korvauksia tuollaisen trauman tuottamisesta?Unohdiko laittaa nikkisi mukaan .
Tainnut mennä höyryt aikoinaan päähän - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdiko laittaa nikkisi mukaan .
Tainnut mennä höyryt aikoinaan päähänLaitoin. Sattui vain pahasti olemaan sama nikki kuin sinullakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitoin. Sattui vain pahasti olemaan sama nikki kuin sinullakin.
Ei ole sama vaan sinä valitset milloin käytät ja millin et
- Anonyymi
Halloween on todellakin asia, jota ei tarvitsisi suosia. Uskonnoton ihminen tietää, että kuole.a jälkeen ei ole. Itään. Miksi siis vietettäisiin ku.mittelulle omistettua iltaa luurankojen ja pelottelun ilmapiirissä? Mistä voi hakea korvauksia.
- Anonyymi
Kaikki eivät vaan usko , joten ne jotka uskovat saavat ehkä pitää laulutuokioita toisten uskovien kanssa.
Ei ketään voi pakottaa johonkin uskoon mitenkään.
50 luvun alkupuolella kun olin päiväkodissa niin näistä asioista olivat meidän vanhemmat jo siihen aikaan eri mieltä .
Siis se joka on ateisti ei halua että hänen lapselleen syötetään uskontoa , ja taakse joka on uskovainen ei halua että lapsilleeen syötetään ateistisia mielipiteitä jotka ovat heidän uskomuksensa asioista , siksi on kouluissa oltava neutraali opetusohjelma johon kaikki lapset voivat ottaa osaa .
Itse olin kahden ateistin lapsi enkä tiennyt mistään uskonnosta ennekun menin ekaluokalle kouluun . Siellä kerrottiin Ja vaikka olin pieni niin näin epäloogisuuden monessa asiassa kun opettaja selitti niitä uskontotunnilla.
Uskonto on jollekkin oikein , jollekkin toiselle se ei ole elämän ohjausnuora mitenkään , mutta kun olin tädin luona kesäisin niin siellä me rukoiltiin iltarukous tädin lasten kanssa, joten siitä seurasi että uskonto ei ollut mitenkään väärin vaikka ei siihen oltu opetettukkaan . Täti oli todella ihana uskovainen ei tuputtanut uskoaan kellekkään mutta hänen olemuksensa huokui rauhaa ja lempeyttä .
Joten paras kun ei alata puuttumaan asioihin jotka eivät ole ajankohtaisia ikä ihmisille eikä tuomita liioin, vaan ymmärretään se ettei kaikilla ole samaa näkökantaa asioista ja kunnioitetaan ihmisiä ihmisinä eikä murjotusta asioista joissa yritetään nähdä molemmat osapuolet. koulun juhlissa siis neutraalisesti katsoen siellä voi laulaa talvi lauluja ihan miten paljon halutaan ."""Siis se joka on ateisti ei halua että hänen lapselleen syötetään uskontoa , ja taakse joka on uskovainen ei halua että lapsilleeen syötetään ateistisia mielipiteitä jotka ovat heidän uskomuksensa asioista , siksi on kouluissa oltava neutraali opetusohjelma johon kaikki lapset voivat ottaa osaa ."""
Niinpä niin.
Ateistien lapsille ei saa opettaa luomiskertomusta, mutta uskovaisten lapsille tuputetaan evoluutio-oppia.
Ateistien lapsille ei ssa opettaa, että sukupuolia on vain kaksi, mutta uskovaisten lapsille tuputetaan sukupuolien monimuotoisuutta.
Jne ...
Onko se neutraalia opetusohjelmaa?- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
"""Siis se joka on ateisti ei halua että hänen lapselleen syötetään uskontoa , ja taakse joka on uskovainen ei halua että lapsilleeen syötetään ateistisia mielipiteitä jotka ovat heidän uskomuksensa asioista , siksi on kouluissa oltava neutraali opetusohjelma johon kaikki lapset voivat ottaa osaa ."""
Niinpä niin.
Ateistien lapsille ei saa opettaa luomiskertomusta, mutta uskovaisten lapsille tuputetaan evoluutio-oppia.
Ateistien lapsille ei ssa opettaa, että sukupuolia on vain kaksi, mutta uskovaisten lapsille tuputetaan sukupuolien monimuotoisuutta.
Jne ...
Onko se neutraalia opetusohjelmaa?Luomiskertomuskin on hieman erilainen riippuen katsooko sen tieteellisestä näkökulmasta tai uskonnon historiallisesta näkökulmasta
. Lapsille opetettakoon . Koulussa asioita mitä he tarvitsevat elämänsä aikana . Tiede tulee olemaan tulevaisuudessa vahvasti mukana , ja onhan tieteen avulla saatu ihmisten elämään monia asioita . Joten pidä sinä ihan vaan rauhassa oma mielipiteesi . Kuten minäkin omani - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
"""Siis se joka on ateisti ei halua että hänen lapselleen syötetään uskontoa , ja taakse joka on uskovainen ei halua että lapsilleeen syötetään ateistisia mielipiteitä jotka ovat heidän uskomuksensa asioista , siksi on kouluissa oltava neutraali opetusohjelma johon kaikki lapset voivat ottaa osaa ."""
Niinpä niin.
Ateistien lapsille ei saa opettaa luomiskertomusta, mutta uskovaisten lapsille tuputetaan evoluutio-oppia.
Ateistien lapsille ei ssa opettaa, että sukupuolia on vain kaksi, mutta uskovaisten lapsille tuputetaan sukupuolien monimuotoisuutta.
Jne ...
Onko se neutraalia opetusohjelmaa?Olen ymmärtänyt, että nimenomaan uskovaisten vakaumus on, että sukupuolia on kaksi, Joka muuta väittää, on synnin vallassa. Uskonnot ovat usein luetteloita niistä synneistä, joita tulee välttää että pelastuu.
Uskomuksiakin on niin paljon.
Muistan omasta lapsuudestani, että monet uskonnon kertomukset eivät tuntuneet aidoilta, ja kysyinkin, miten joku sairaudesta parantuminen ihmeen kautta toteutui. Miksi ei tänä päivänä? Sain vastaukseksi, että ne olivat niitä ihmeitä, joita sen ajan ihmiset saivat kokea. Nykyisin niitä ei enää tapahdu.
Jäi mieleni pohjalle. Mitä on tapahtunut, että ihmeet ovat loppuneet.
Mkr. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että nimenomaan uskovaisten vakaumus on, että sukupuolia on kaksi, Joka muuta väittää, on synnin vallassa. Uskonnot ovat usein luetteloita niistä synneistä, joita tulee välttää että pelastuu.
Uskomuksiakin on niin paljon.
Muistan omasta lapsuudestani, että monet uskonnon kertomukset eivät tuntuneet aidoilta, ja kysyinkin, miten joku sairaudesta parantuminen ihmeen kautta toteutui. Miksi ei tänä päivänä? Sain vastaukseksi, että ne olivat niitä ihmeitä, joita sen ajan ihmiset saivat kokea. Nykyisin niitä ei enää tapahdu.
Jäi mieleni pohjalle. Mitä on tapahtunut, että ihmeet ovat loppuneet.
Mkr.Eikö tapahdu ihmeparantumisia nykyisin?
Katsopa sellainen kun Ilpoisten piiri YouTubesta.
Vähän aikaa katsoin uteliaisuuttani, että mikähän tuo on. Kuules, kun siinä parannettiin rukouksen voimalla niin paljon ihmisiä, ettei laskemaan ehtinyt. Mihin nyt enää mitään sotea tarvitaan, kun on Ilpoisten piiri, eikä maksa mitään, eikä tarvitse jonottaa lääkäriin pääsyä.
Katsopa tuosta noin kymmenen minuutin kohdasta ja eteenpäin
https://www.youtube.com/watch?v=muBczQG-kqg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että nimenomaan uskovaisten vakaumus on, että sukupuolia on kaksi, Joka muuta väittää, on synnin vallassa. Uskonnot ovat usein luetteloita niistä synneistä, joita tulee välttää että pelastuu.
Uskomuksiakin on niin paljon.
Muistan omasta lapsuudestani, että monet uskonnon kertomukset eivät tuntuneet aidoilta, ja kysyinkin, miten joku sairaudesta parantuminen ihmeen kautta toteutui. Miksi ei tänä päivänä? Sain vastaukseksi, että ne olivat niitä ihmeitä, joita sen ajan ihmiset saivat kokea. Nykyisin niitä ei enää tapahdu.
Jäi mieleni pohjalle. Mitä on tapahtunut, että ihmeet ovat loppuneet.
Mkr.Kyllä jossain vieläkin on seuroissa joissa kaatuilevat hurmoksessa että päät kolahtelee lattiaan. Kauheeta huutoa ja sätkyttelyä lattialla . Siinä niinkun on inhimillisyys jätetty jotenkin pihalle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että nimenomaan uskovaisten vakaumus on, että sukupuolia on kaksi, Joka muuta väittää, on synnin vallassa. Uskonnot ovat usein luetteloita niistä synneistä, joita tulee välttää että pelastuu.
Uskomuksiakin on niin paljon.
Muistan omasta lapsuudestani, että monet uskonnon kertomukset eivät tuntuneet aidoilta, ja kysyinkin, miten joku sairaudesta parantuminen ihmeen kautta toteutui. Miksi ei tänä päivänä? Sain vastaukseksi, että ne olivat niitä ihmeitä, joita sen ajan ihmiset saivat kokea. Nykyisin niitä ei enää tapahdu.
Jäi mieleni pohjalle. Mitä on tapahtunut, että ihmeet ovat loppuneet.
Mkr."Olen ymmärtänyt, että nimenomaan uskovaisten vakaumus on, että sukupuolia on kaksi, "
Mhhh. Niin, mutta miksi uskovaistenkin lapsille koulussa syötetään sellaista sukupuolten moninaisuutta. Eikö siitä voisi vaatia korvauksia. Anonyymi kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että nimenomaan uskovaisten vakaumus on, että sukupuolia on kaksi, Joka muuta väittää, on synnin vallassa. Uskonnot ovat usein luetteloita niistä synneistä, joita tulee välttää että pelastuu.
Uskomuksiakin on niin paljon.
Muistan omasta lapsuudestani, että monet uskonnon kertomukset eivät tuntuneet aidoilta, ja kysyinkin, miten joku sairaudesta parantuminen ihmeen kautta toteutui. Miksi ei tänä päivänä? Sain vastaukseksi, että ne olivat niitä ihmeitä, joita sen ajan ihmiset saivat kokea. Nykyisin niitä ei enää tapahdu.
Jäi mieleni pohjalle. Mitä on tapahtunut, että ihmeet ovat loppuneet.
Mkr."""Olen ymmärtänyt, että nimenomaan uskovaisten vakaumus on, että sukupuolia on kaksi,"""
Se on nimenomaan biologinen tosiasia, että sukupuolia on vain kaksi. Miksi kouluissa opetetaan järkevienkin ihmisten lapsille muuta. Jos lapseni olisivat vielä kouluiässä, niin vaatisin korvauksia.
https://www.youtube.com/watch?v=qpZNRM0qQ7E- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tapahdu ihmeparantumisia nykyisin?
Katsopa sellainen kun Ilpoisten piiri YouTubesta.
Vähän aikaa katsoin uteliaisuuttani, että mikähän tuo on. Kuules, kun siinä parannettiin rukouksen voimalla niin paljon ihmisiä, ettei laskemaan ehtinyt. Mihin nyt enää mitään sotea tarvitaan, kun on Ilpoisten piiri, eikä maksa mitään, eikä tarvitse jonottaa lääkäriin pääsyä.
Katsopa tuosta noin kymmenen minuutin kohdasta ja eteenpäin
https://www.youtube.com/watch?v=muBczQG-kqgEikö tieto ole tavoittanut hyvinbointialueiden korkeasti koulutettuja ja palkattuja päättäjiä. Kuinka upeaa olisikaan korvata leikkaukset ihmeillä!
Mkr. - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
"""Olen ymmärtänyt, että nimenomaan uskovaisten vakaumus on, että sukupuolia on kaksi,"""
Se on nimenomaan biologinen tosiasia, että sukupuolia on vain kaksi. Miksi kouluissa opetetaan järkevienkin ihmisten lapsille muuta. Jos lapseni olisivat vielä kouluiässä, niin vaatisin korvauksia.
https://www.youtube.com/watch?v=qpZNRM0qQ7ENäin se juuri on, kaksi sukupuolta. Nykyisin se on vain ilmoitusasia rasti ruutuun. Kouluihin otetaan vastaan homouden lähettiläitä, siitä kyllä pitää saada korvaukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olen ymmärtänyt, että nimenomaan uskovaisten vakaumus on, että sukupuolia on kaksi, "
Mhhh. Niin, mutta miksi uskovaistenkin lapsille koulussa syötetään sellaista sukupuolten moninaisuutta. Eikö siitä voisi vaatia korvauksia.Olen korvausten kannalla. Nyt kun lapsiperheiltä, köyhiltä ja kipeiltä leikataan avustukset ja tuet, on löydettävä uusia tulonlähteitä.
Mkr. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen korvausten kannalla. Nyt kun lapsiperheiltä, köyhiltä ja kipeiltä leikataan avustukset ja tuet, on löydettävä uusia tulonlähteitä.
Mkr.Myös kristittyjen perheiden pitää saada korvausta jos lapset joutuvar näkemään muslimhuiveja tytöillä.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
"""Siis se joka on ateisti ei halua että hänen lapselleen syötetään uskontoa , ja taakse joka on uskovainen ei halua että lapsilleeen syötetään ateistisia mielipiteitä jotka ovat heidän uskomuksensa asioista , siksi on kouluissa oltava neutraali opetusohjelma johon kaikki lapset voivat ottaa osaa ."""
Niinpä niin.
Ateistien lapsille ei saa opettaa luomiskertomusta, mutta uskovaisten lapsille tuputetaan evoluutio-oppia.
Ateistien lapsille ei ssa opettaa, että sukupuolia on vain kaksi, mutta uskovaisten lapsille tuputetaan sukupuolien monimuotoisuutta.
Jne ...
Onko se neutraalia opetusohjelmaa?Siit nähdään, että uskovaiset ovat paljon suvaitsevaisempia kuin ateistit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että nimenomaan uskovaisten vakaumus on, että sukupuolia on kaksi, Joka muuta väittää, on synnin vallassa. Uskonnot ovat usein luetteloita niistä synneistä, joita tulee välttää että pelastuu.
Uskomuksiakin on niin paljon.
Muistan omasta lapsuudestani, että monet uskonnon kertomukset eivät tuntuneet aidoilta, ja kysyinkin, miten joku sairaudesta parantuminen ihmeen kautta toteutui. Miksi ei tänä päivänä? Sain vastaukseksi, että ne olivat niitä ihmeitä, joita sen ajan ihmiset saivat kokea. Nykyisin niitä ei enää tapahdu.
Jäi mieleni pohjalle. Mitä on tapahtunut, että ihmeet ovat loppuneet.
Mkr.Niin , ihmeet ovat loppuneet. Kun niitä ei edes ole koskaan edes ollutkaan Aleksander Flemming Viisautensa ansiosta keksi penicillinin , ihme sinänsä joillekin
Wilhelm Conrad Röntgen taas keksi röntgen säteet aikoinaan , sekin oli siis ihmisen aikaansaannos josta on ollut apua ihmisille niin monet kerrat terveyden kanssa Ihan vaan pystyi selittämään miten säteet auttoivat eri tapauksissa , joten viisas mies .
Nykyään tiedetään jo viikon ilmakin etukäteen Ennen vahdittiin jotain lintujen käytöstä ja sanottiin että huomenna tulee , siis tiede on tässäkin asiassa ollut ihmisille avuksi.
Joten seuraavat sukupolvet eivät enää huoli tietoa mitä ei voi selittää , siis ei ihmeisiin uskota vaan asioihin annetaan aina vastaus miten mikäkin asia toimii. En muuten lapsenakaan uskonut ihmeisiin sillä miten sellaisia olisi voinut edes olla ihmisethän ovat samaa materiaa nyt kun silloinkin. Silti en ole kieltämässä uskoa keltään, haluan vaan aina todisteen asioista joita höpötetään että ymmärtäisin mistä on kysymys .
Joten historiaa on monenlaista. Kun katselee vanhoja kirjoja , ja niistäkin jo eroittaa jotenkin mikä voisi olla totta ja mikä tarua . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tapahdu ihmeparantumisia nykyisin?
Katsopa sellainen kun Ilpoisten piiri YouTubesta.
Vähän aikaa katsoin uteliaisuuttani, että mikähän tuo on. Kuules, kun siinä parannettiin rukouksen voimalla niin paljon ihmisiä, ettei laskemaan ehtinyt. Mihin nyt enää mitään sotea tarvitaan, kun on Ilpoisten piiri, eikä maksa mitään, eikä tarvitse jonottaa lääkäriin pääsyä.
Katsopa tuosta noin kymmenen minuutin kohdasta ja eteenpäin
https://www.youtube.com/watch?v=muBczQG-kqgHöpö höpö , ei ole mitäön ihmeparantumisia missään joten katselwmainä YouTubea mutta älä usko kaikkea. Kai sen nyt aikuinen ihminen ymmärtää ettei kukaan parane millään ihmeillä vaa lääketieteellisillä tietämyksellä ihmisiä parannetaan . Kun kukaan ei omaa mitään yliluonnollisia taitoja .
Videoita voi tehdä ihan kuka vaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olen ymmärtänyt, että nimenomaan uskovaisten vakaumus on, että sukupuolia on kaksi, "
Mhhh. Niin, mutta miksi uskovaistenkin lapsille koulussa syötetään sellaista sukupuolten moninaisuutta. Eikö siitä voisi vaatia korvauksia.Tässäkin asiassa on tiede asioista joka on tärkeä asia ymmärtää . Jos poika kokee olevansa tyttö niin. Eikö se ole ihan hänen henkilökohtainen.tunne.
Kun on kuullut pitkiä haastatteluja juuri näiltä trans peroonilta millaista heidän elämänsä on ollut lapsesta asti ja miten ovat kokeneet maailman joka on pakottanut häntä pelaamaan poikien kanssa jääkiekkoa, ja kiusaamaan tyttöjä koulussa kas kun niin tekee pojat on hänelle sanottu, jokaisen kannataa lukea näiden ihmisten kirjoittamat kirjat että ymmärtää millaista heidän elämänsä on ollut , siksi on typerää puhua asioista kun ei tiedä niistä mitään, kuten palstalla näkyy selvästi eräiden teksteissä , ovat tietävinään sukupuolesta enemmän måkun se jolla se on se ollut ajankohtainen ja kärsinyt koko kouluaikansa. Toisten kiusaamisesta, koska toiset ovat huomanneet myös että hän on erilainen kun he .. . Aina tieto asioista voittaa luulot . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se juuri on, kaksi sukupuolta. Nykyisin se on vain ilmoitusasia rasti ruutuun. Kouluihin otetaan vastaan homouden lähettiläitä, siitä kyllä pitää saada korvaukset.
Kukaan ei päätä itse että on homo, se on heillä jo syntyessään , sitten on niinkin että jos ei ole lukenut näistä asioista kirjoja ei oikein voi vaan niistä edes keskustella. , siis luulot ei riitä minnekkään on tiedettävä. Hieman asioista ja miten ne ihmisiin vaikuttavat .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäkin asiassa on tiede asioista joka on tärkeä asia ymmärtää . Jos poika kokee olevansa tyttö niin. Eikö se ole ihan hänen henkilökohtainen.tunne.
Kun on kuullut pitkiä haastatteluja juuri näiltä trans peroonilta millaista heidän elämänsä on ollut lapsesta asti ja miten ovat kokeneet maailman joka on pakottanut häntä pelaamaan poikien kanssa jääkiekkoa, ja kiusaamaan tyttöjä koulussa kas kun niin tekee pojat on hänelle sanottu, jokaisen kannataa lukea näiden ihmisten kirjoittamat kirjat että ymmärtää millaista heidän elämänsä on ollut , siksi on typerää puhua asioista kun ei tiedä niistä mitään, kuten palstalla näkyy selvästi eräiden teksteissä , ovat tietävinään sukupuolesta enemmän måkun se jolla se on se ollut ajankohtainen ja kärsinyt koko kouluaikansa. Toisten kiusaamisesta, koska toiset ovat huomanneet myös että hän on erilainen kun he .. . Aina tieto asioista voittaa luulot .Kyse ei ole siitä, mitä syntinen ihminen itse luulee ja mukamas tuntee.
Pitää lukea uskonoppineiden selitykset. Transutkin ovat synnissä siinnet ja syntisiä hamaan hautaan. Homoilla voi olla mahdollisuus. Harvoin kuitenkin. Eheytyshoidot harvoin auttavat, rakkautta on kartettava, teot ovat ehdottomasti väärin. lukekaa kenen tahansa uskovaisen huulilta.
S24;n uskontopalstalla asiaa on käsitelty jo vuosia suurella tunteella. - Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
"""Olen ymmärtänyt, että nimenomaan uskovaisten vakaumus on, että sukupuolia on kaksi,"""
Se on nimenomaan biologinen tosiasia, että sukupuolia on vain kaksi. Miksi kouluissa opetetaan järkevienkin ihmisten lapsille muuta. Jos lapseni olisivat vielä kouluiässä, niin vaatisin korvauksia.
https://www.youtube.com/watch?v=qpZNRM0qQ7ENo et sinä ole mikään biologi sanomaan yhtään mitään tähän asiaan . Tästä on kirjallisuutta mitä nämä ihmiset ovat kirjoittaneet elämästään erilaisena .
Joten biologiassakin saattaa joskus olla asioita , joiden vuoksi muutoksia ilmenee. Ei kukaan huviksensa sano ettei ole se miksi luullaan , samalla kun itse eivät ole saaneet päättää itse miten kromosomit ja hormoonit ja geenit ovat löytäneet paikkansa ihmisessä.
Joten koskaan ei saisi tuomita ihmisiä ja puhua heidän asioistaan jonain tietävänä koska ei tiedä , siksi voi ensin ottaa selville mistä puhuu ,
Ihmisiä syntyy joskus erilaisilla ominaisuuksilla joku syntyy kuudella sormella molemmissa käsissä , siis jotain on silloin tapahtunut jo kohdussa kehittyessä .
Se joka on nähnyt lapsen kasvavan lapsesta asti on tiennyt jo alle kaksivuotiaan käyttäytymisestä lapsen identiteetin . Ja näitä nyt sitten sortaa ihmiset ja kieltävät jopa heidät jotenkin . Ovat siis ihmisiä siinä kun muutkin . Anonyymi kirjoitti:
No et sinä ole mikään biologi sanomaan yhtään mitään tähän asiaan . Tästä on kirjallisuutta mitä nämä ihmiset ovat kirjoittaneet elämästään erilaisena .
Joten biologiassakin saattaa joskus olla asioita , joiden vuoksi muutoksia ilmenee. Ei kukaan huviksensa sano ettei ole se miksi luullaan , samalla kun itse eivät ole saaneet päättää itse miten kromosomit ja hormoonit ja geenit ovat löytäneet paikkansa ihmisessä.
Joten koskaan ei saisi tuomita ihmisiä ja puhua heidän asioistaan jonain tietävänä koska ei tiedä , siksi voi ensin ottaa selville mistä puhuu ,
Ihmisiä syntyy joskus erilaisilla ominaisuuksilla joku syntyy kuudella sormella molemmissa käsissä , siis jotain on silloin tapahtunut jo kohdussa kehittyessä .
Se joka on nähnyt lapsen kasvavan lapsesta asti on tiennyt jo alle kaksivuotiaan käyttäytymisestä lapsen identiteetin . Ja näitä nyt sitten sortaa ihmiset ja kieltävät jopa heidät jotenkin . Ovat siis ihmisiä siinä kun muutkin .Sinä puhut lapsen identiteetistä, minä tieteellisesti todistetusta biologisesta sukupuolesta.
Kummasta sinä nyt halusitkaan keskustella?
Minä tiesin lasteni ja lapsenlapseni sukupuolen jo viimeistään ensimmäisellä vaipanvaihtokerralla.
Oma identiteetti jokaisella ihmisellä on omansa. Eläimilläkin on oma identiteettinsä. Selvimmin näkyi siinä, kun likkani kissa sai kolmoset ja miten erilaisia ne ovat luonteeltaan jokainen jo heti syntymästään.Anonyymi kirjoitti:
Niin , ihmeet ovat loppuneet. Kun niitä ei edes ole koskaan edes ollutkaan Aleksander Flemming Viisautensa ansiosta keksi penicillinin , ihme sinänsä joillekin
Wilhelm Conrad Röntgen taas keksi röntgen säteet aikoinaan , sekin oli siis ihmisen aikaansaannos josta on ollut apua ihmisille niin monet kerrat terveyden kanssa Ihan vaan pystyi selittämään miten säteet auttoivat eri tapauksissa , joten viisas mies .
Nykyään tiedetään jo viikon ilmakin etukäteen Ennen vahdittiin jotain lintujen käytöstä ja sanottiin että huomenna tulee , siis tiede on tässäkin asiassa ollut ihmisille avuksi.
Joten seuraavat sukupolvet eivät enää huoli tietoa mitä ei voi selittää , siis ei ihmeisiin uskota vaan asioihin annetaan aina vastaus miten mikäkin asia toimii. En muuten lapsenakaan uskonut ihmeisiin sillä miten sellaisia olisi voinut edes olla ihmisethän ovat samaa materiaa nyt kun silloinkin. Silti en ole kieltämässä uskoa keltään, haluan vaan aina todisteen asioista joita höpötetään että ymmärtäisin mistä on kysymys .
Joten historiaa on monenlaista. Kun katselee vanhoja kirjoja , ja niistäkin jo eroittaa jotenkin mikä voisi olla totta ja mikä tarua .Niinpä, ihmeitä ei ole, ei ole koskaan ollutkaan.
Kysymys on vain siitä, että ihmisen tieto ja järki eivät riitä asioita selittämään.
Kaikille ihmeille on selitys, ihminen ei vaan ole löytänyt niitä.
Tiede elää teoriat todistetaan tai sitten ei. Totuudet pysyvät tai muuttuvat tai laajenevat.
Tiede on jo löytänyt ja todistanut moniakin ns. ´´ihmeitten´´ olemuksia.
Asioita, joita ei luutu mahdolliseksi.
Montako asiaa on arjessamme, jotka 500 vuotta sitten olisivat olleet ihmeitä tai mahdottomuuksia.
Onneksi tulevat sukupolvet ovat fiksuja ja
enenemässä määrin ymmärtävät, että mikään ei ole mustavalkoista millään osa-alueella.- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Niinpä, ihmeitä ei ole, ei ole koskaan ollutkaan.
Kysymys on vain siitä, että ihmisen tieto ja järki eivät riitä asioita selittämään.
Kaikille ihmeille on selitys, ihminen ei vaan ole löytänyt niitä.
Tiede elää teoriat todistetaan tai sitten ei. Totuudet pysyvät tai muuttuvat tai laajenevat.
Tiede on jo löytänyt ja todistanut moniakin ns. ´´ihmeitten´´ olemuksia.
Asioita, joita ei luutu mahdolliseksi.
Montako asiaa on arjessamme, jotka 500 vuotta sitten olisivat olleet ihmeitä tai mahdottomuuksia.
Onneksi tulevat sukupolvet ovat fiksuja ja
enenemässä määrin ymmärtävät, että mikään ei ole mustavalkoista millään osa-alueella.Monet uskonsuunnat vaativat seuraajiaan noudattamaan ja uskomaan pyhien kirjoitustensa ohjeita. Pyhät tekstit eivät kuitenkaan sisällä koko maailman tietoa. Kuinka monissa pyhissä kirjoituksissa on puhuttu jääkausista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä jossain vieläkin on seuroissa joissa kaatuilevat hurmoksessa että päät kolahtelee lattiaan. Kauheeta huutoa ja sätkyttelyä lattialla . Siinä niinkun on inhimillisyys jätetty jotenkin pihalle
Tyttärelleni selvisi, että naapurit veivät hänen nelivuotiasta lastaan parannuskokouksiin. Lapsi kertoi, että parannettavat aseteltiin tautinsa mukaan penkkeihin, diabetes tähän sydänsairaat tähän. . .huoh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No et sinä ole mikään biologi sanomaan yhtään mitään tähän asiaan . Tästä on kirjallisuutta mitä nämä ihmiset ovat kirjoittaneet elämästään erilaisena .
Joten biologiassakin saattaa joskus olla asioita , joiden vuoksi muutoksia ilmenee. Ei kukaan huviksensa sano ettei ole se miksi luullaan , samalla kun itse eivät ole saaneet päättää itse miten kromosomit ja hormoonit ja geenit ovat löytäneet paikkansa ihmisessä.
Joten koskaan ei saisi tuomita ihmisiä ja puhua heidän asioistaan jonain tietävänä koska ei tiedä , siksi voi ensin ottaa selville mistä puhuu ,
Ihmisiä syntyy joskus erilaisilla ominaisuuksilla joku syntyy kuudella sormella molemmissa käsissä , siis jotain on silloin tapahtunut jo kohdussa kehittyessä .
Se joka on nähnyt lapsen kasvavan lapsesta asti on tiennyt jo alle kaksivuotiaan käyttäytymisestä lapsen identiteetin . Ja näitä nyt sitten sortaa ihmiset ja kieltävät jopa heidät jotenkin . Ovat siis ihmisiä siinä kun muutkin .Kuka täällä ketään tuomitsee? Itse kimpaannut toisin ajattelijan kommentista.
Ei muuten ole selvinnyt, mitä väärää loppujen lopuksi on siinä, että poika alkaa tuntea olevansa tyttö.
Luulo ei ole tiedon väärti. Anonyymi kirjoitti:
Monet uskonsuunnat vaativat seuraajiaan noudattamaan ja uskomaan pyhien kirjoitustensa ohjeita. Pyhät tekstit eivät kuitenkaan sisällä koko maailman tietoa. Kuinka monissa pyhissä kirjoituksissa on puhuttu jääkausista?
Pyhät tekstit, eivät välttämättä olekaan niin pyhiä
Maria Magdaleena oli Jeesuksen rakas opetuslapsi, mutta se ei sopinut kirkonoppineiden pirtaan, niin hänestä leimattiin h-----.
Jonka väitteen ovat ns. kuolleen meren kääröt, jotka löytyivät jostain luolasta, en muista mistä, kumonneet.
Mihin ihminen loppujenlopuksi tarvitsee uskonsuuntia tai lahkoja tms.. Joko uskoo tai ei.
Jokainen osaa lukea ja muodostaa oman mielipiteensä.
Yhteyden voi muodostaa suoraan toiselle puolelle, ei siihen tarvita uskonriitoja.
Se, että esim. jääkausista ei ole mainittu, lienee siitä, ettei jääkausilla ole ollut yhteyttä hengelliseen tapahtumaan samalla tavalla, kuin esim. vedenpaisumuksella.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
"""Siis se joka on ateisti ei halua että hänen lapselleen syötetään uskontoa , ja taakse joka on uskovainen ei halua että lapsilleeen syötetään ateistisia mielipiteitä jotka ovat heidän uskomuksensa asioista , siksi on kouluissa oltava neutraali opetusohjelma johon kaikki lapset voivat ottaa osaa ."""
Niinpä niin.
Ateistien lapsille ei saa opettaa luomiskertomusta, mutta uskovaisten lapsille tuputetaan evoluutio-oppia.
Ateistien lapsille ei ssa opettaa, että sukupuolia on vain kaksi, mutta uskovaisten lapsille tuputetaan sukupuolien monimuotoisuutta.
Jne ...
Onko se neutraalia opetusohjelmaa?Minulle ei ole ikinä selvinnyt, miksi luomikertomusta ei voi sovittaa evoluutio-oppiin ja päinvastoin. Raamatun kertomukset eivät ole historiallisia kuvauksia menneistä, sen ymmärsin jo pienestä pitäen.
Tarina seitsemässä päivässä luodusta maailmasta oli minulle satu muiden satujen joukossa, vaikka ymmärsinkin, että taustalla on korkeammat voimat ja vuosimiljoonaiset tapahtumat.
Mkr. Anonyymi kirjoitti:
Minulle ei ole ikinä selvinnyt, miksi luomikertomusta ei voi sovittaa evoluutio-oppiin ja päinvastoin. Raamatun kertomukset eivät ole historiallisia kuvauksia menneistä, sen ymmärsin jo pienestä pitäen.
Tarina seitsemässä päivässä luodusta maailmasta oli minulle satu muiden satujen joukossa, vaikka ymmärsinkin, että taustalla on korkeammat voimat ja vuosimiljoonaiset tapahtumat.
Mkr.Ei siellä jossain ole mitään maallista ajanlaskua.
Kun luomiskertomuksessa puhutaan 7 päivästä se voi tarkoittaa vaikkapa 1 päivä on miljoona vuotta, meidän ajattelumallissamme.
Nehän ovat vertauskuvallisia, jotka on sovitettu aikalaisten käsityskykyä myötäillen.
Eihän Aatami ja Eevakaan olleet ensimmäiset ihmiset. He olivat profeettoja, joiden tarkoitus oli parantaa ihmisrotua, luoda ´´uusi ihminen´´ ja kun he osin epäonnistuivat, raamatun kertomus sen kertoo vertauskuvallisesti.Anonyymi kirjoitti:
Minulle ei ole ikinä selvinnyt, miksi luomikertomusta ei voi sovittaa evoluutio-oppiin ja päinvastoin. Raamatun kertomukset eivät ole historiallisia kuvauksia menneistä, sen ymmärsin jo pienestä pitäen.
Tarina seitsemässä päivässä luodusta maailmasta oli minulle satu muiden satujen joukossa, vaikka ymmärsinkin, että taustalla on korkeammat voimat ja vuosimiljoonaiset tapahtumat.
Mkr.Kuudessa päivässä, eikä seitsemässä.
Seitsemäntenä päivänä Jumala jo lepäsi luomistyöstään. Näinhän meillekin muodostui 7-päiväinen viikko; kuusi päivää työtä ja seitsemäs lepoon.
- Anonyymi
Päivi Räsänen itse on tiukkapipo, pahempikin, vähemmistöryhmien vainooja
Raamatun varjolla.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Raamattuun uskovana Päivi on vähemmistöryhmään kuuluva itsekin nykyisessä Suomessa.
Räsästä haukkuvat viherpunaiset wokettajat eli protestanteillevilttuileva islamhyysärijporukka
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räsästä haukkuvat viherpunaiset wokettajat eli protestanteillevilttuileva islamhyysärijporukka
Ei tarvitse olla viherpunainen kyetäkseen näkemään asioita , ja ei kai höntä haukuta ainoastaan keskustellaan mikä on väärin .
Hän voi pitää ihan vaan uskonsa itsellään sillä se on henkilökohtainen asia. Ämitä tulee ihmisten sukupuoleen niin siitäkin on muunnoksia joissa ihminen tuntee jo pienenä olevansa jotain muuta kun miksi hänet on nimetty..
Ennnen näitä lapsia pakotettiin olemaan sen mukaisesti mitkä sukuelimet heillä oli . Onneksi tiede on tänään auttanut näitäkin ihmisiä , ja saavat olla aitä mitä ovat. Muista erään pienen pojan tarhassa , hänestä näki jo kaksivuotiaana että oli tyttö . Isänsä osteli poikien tavaroita , kauhuissaan vaan mikään ei auttanut . Tänään hän saa olla se mikä on, ja on töissä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räsästä haukkuvat viherpunaiset wokettajat eli protestanteillevilttuileva islamhyysärijporukka
Haukkuvat, eikös tässä puhuta asiana uskonnosta , koska vielä on sellaisiakin jotka haluavat kehityksen kääntyvän taakse päin .
Ollaan niin kovasti puhumassa jostain luomistarinasta , jonka joku huuliveikko on esittänyt leirinuotiolle yli 2000 vuotta sitten .ikävä vaan sitä ei voi mitenkään todistaa kun vaikuttaa siltä että jotkut ihan tosissaan luulevat että joku vaan tekaisi tämän maapallon seitsemässä päivässä mikä on sula mahdottomuus. Samoi että Aatami ja Eeva olivat ensimmäiset ihmiset, ja saivat poikansa jotka hakivat vaimonsa muualtakaan. miten se voi olla mahdollista että he hakivat vaimonsa jostain koska heidän vanhempansa olisivat ne ensimmäiset ihmiset , siinäkin jo hajoaa juttu omaan mahdottomuuteensa sen ajattelin jo lapsena ja kun kysyin opettajalta niin sanoi ettei me lapset olla vielä kypsiä tietämään. Sitä asiaa, kas kun ei voinut selittää kun ei itsekkään tiennyt. Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse olla viherpunainen kyetäkseen näkemään asioita , ja ei kai höntä haukuta ainoastaan keskustellaan mikä on väärin .
Hän voi pitää ihan vaan uskonsa itsellään sillä se on henkilökohtainen asia. Ämitä tulee ihmisten sukupuoleen niin siitäkin on muunnoksia joissa ihminen tuntee jo pienenä olevansa jotain muuta kun miksi hänet on nimetty..
Ennnen näitä lapsia pakotettiin olemaan sen mukaisesti mitkä sukuelimet heillä oli . Onneksi tiede on tänään auttanut näitäkin ihmisiä , ja saavat olla aitä mitä ovat. Muista erään pienen pojan tarhassa , hänestä näki jo kaksivuotiaana että oli tyttö . Isänsä osteli poikien tavaroita , kauhuissaan vaan mikään ei auttanut . Tänään hän saa olla se mikä on, ja on töissä"""Muista erään pienen pojan tarhassa , hänestä näki jo kaksivuotiaana että oli tyttö ."""
Eikö olisi aika sinunkin kasvaa ulos tuosta vanhanaikaisesta ajatuksesta, että on olemassa sukupuolien stereotyypit ja jos joku ei sovellu siihen pojille pakotettuun kaavaan, niin silloin onkin tyttö, ja jos ei täytä odotuksia millaiseksi tyttöjen stereotyyppi on kaavoitettu, niin silloin on poika.
Annettaisiin vain ihmisten olla sellaisia kuin ovat, ehkä "poikamaisia" tyttöjä tai "tyttömäisiä" poikia tai jotain siltä väliltä.
Kromosomit sen määrittelee kumpaa sukupuolta on, eikä mikään "musttuntuu" tai stereotyyppeihin asettuminen.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
"""Muista erään pienen pojan tarhassa , hänestä näki jo kaksivuotiaana että oli tyttö ."""
Eikö olisi aika sinunkin kasvaa ulos tuosta vanhanaikaisesta ajatuksesta, että on olemassa sukupuolien stereotyypit ja jos joku ei sovellu siihen pojille pakotettuun kaavaan, niin silloin onkin tyttö, ja jos ei täytä odotuksia millaiseksi tyttöjen stereotyyppi on kaavoitettu, niin silloin on poika.
Annettaisiin vain ihmisten olla sellaisia kuin ovat, ehkä "poikamaisia" tyttöjä tai "tyttömäisiä" poikia tai jotain siltä väliltä.
Kromosomit sen määrittelee kumpaa sukupuolta on, eikä mikään "musttuntuu" tai stereotyyppeihin asettuminen.Näinhän se teikäläinen haastelee , sinulla on hyvin hatarat tiedot näistä asioista siksi on parempi kun et edes keskustele niistä .
Yksi asia on varma , että luulen että meillä on ollut ihan erilaiset työkokemukset elämässä
Eräät eivät saa edes Ex gratiana tietoa , toiset taas tekevät työtä jossa ihminen on se pääasia .ja ihnåmisen hyvinvointi
Joten älä vastaile enää minulle , sillä siinä ei ole mitään ideaa , minun mielipiteeni perustuvat ihan toisista lähteistä mitä sinun . Siksi paras kun et kommetoi minua, ja minä en kommetoi liioin sinua . Niin paras.
- Anonyymi
KD:llä ja PS:llä on sama linja totesi Purra Hesarin haastattelussa.
- Anonyymi
Tämä palstahan on täynnä päivitteleviä wokettajatätejä, jotka eivät tajua mihin heidän woketuksensa johtaa
Koulun pilaamiseen matuhäiriköillä ja nyt vakoiluun ja itäsaksa- tyyppiseen urkintaan kansalaisten kesken, mikä tekee koulusta taistelutantereen
Liandersson nimitti Opetushallituksen johtajaksi Saramon kommunistiavustajan, nimitys on määräaikainen ja odotamme, että täti lentää pian kuinkui valeppäkeihäs kuuluisaan historian roskako riin- Anonyymi
Sinä puhut matuhäiriköistä , meidän kaupungissa on maahan muuttajia myös mutta ei ole ollut mitään ongelmia heidän taholtaan , ovat hiljaisia oppilaita ja hyvin halukkaita oppimaan. Sillä heitä ei otettu vastaan ennakkoluulojen kansaa vaan ihmisinä joita hekin ovat. Yksikin luki nopeassa tahdissa itsensä ylipppilaaksi ja saamme nähdä usein häntä televisiossa koska sai ammatin mistä oli haaveillut .
Lapset leikkivät toistensa kanssa eikä kukaan ole sanomassa ettei tuon huivipään kanssa leikitä . Toinen tyttö luki itsensä insinööriksi ja saa hyvää palkkaa ja on älykäs nuori nainen
Joten jos on vihamielinen toista ihmistä kohtaan niin se kasvattaa vaan vihaa , ihmisten on saatava tuntea että heitä pidetään ihmisinä eikä jonain jätesäkkinä kuten eräs hallituksessa oleva ministeri heitä on nimitellyt .
Tyhmiksi eräät Heitä nimittelee vaan ihme kyllä ovat usein luokkansa parhaita oppilaita. Joten pieni ajatus siitäkin voisi olla tarpeen ennenkö antaa ennakkoluulojensa muodostaa kauhu kuvia . . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä puhut matuhäiriköistä , meidän kaupungissa on maahan muuttajia myös mutta ei ole ollut mitään ongelmia heidän taholtaan , ovat hiljaisia oppilaita ja hyvin halukkaita oppimaan. Sillä heitä ei otettu vastaan ennakkoluulojen kansaa vaan ihmisinä joita hekin ovat. Yksikin luki nopeassa tahdissa itsensä ylipppilaaksi ja saamme nähdä usein häntä televisiossa koska sai ammatin mistä oli haaveillut .
Lapset leikkivät toistensa kanssa eikä kukaan ole sanomassa ettei tuon huivipään kanssa leikitä . Toinen tyttö luki itsensä insinööriksi ja saa hyvää palkkaa ja on älykäs nuori nainen
Joten jos on vihamielinen toista ihmistä kohtaan niin se kasvattaa vaan vihaa , ihmisten on saatava tuntea että heitä pidetään ihmisinä eikä jonain jätesäkkinä kuten eräs hallituksessa oleva ministeri heitä on nimitellyt .
Tyhmiksi eräät Heitä nimittelee vaan ihme kyllä ovat usein luokkansa parhaita oppilaita. Joten pieni ajatus siitäkin voisi olla tarpeen ennenkö antaa ennakkoluulojensa muodostaa kauhu kuvia . .Nuoruudessamme selvisimme helpommalla, kun näistä asioista ei paasattu lapsille vaan jokainen tiesi paikkansa. Jos ihmetteli, ei sillä muita vaivattu.
Ei ollut tapana tuomita syntisiksi naapurin lapsia.
Joskus vähän kuiskuteltiin pojasta, joka oli muuttanut Tukholmaan (-tiedät kai miksi . ..)
- Anonyymi
Tekijänoikeuslailliset näkyy olevan pikkuruinen välistvedinjoukkio.
- Anonyymi
woketus on tuhoisaa pienille kansoille, eli kaiken karvaisten vähemmistöjen tukeminen islamin, pakkoruotsitajaien, vienäläisten ... jotka kaikki ovat suuria porukoita Suomen ulkopuolella. Samaa vähemmistötukikonstia venäläiset yrittivät VIrossa ryssittäessään maan kyrilliseksi ja aikaisemmn Bobrikov Suomessa
KATSOKAA huippunaista Lea Joutseno tv1 elokuvfa menee juuri nyt
Viikon tyttö
Joutseno tehtaassa ilman meikkiä jotta näyttäistyöläistytöltä
Joutseno toimi myöhemmin kääntäjänä filmeissä jne joten hän on osannutkin jotain ainakin kieliä ja yleissivistystä Kuuntelen Liisa Tuovisen kirjaa "Saanko olla totta?"
Kertoo Sukupuolten ja seksuaalisuuden moninaisuudesta.
Kirjassa on haastateltu psykiatreja, psykologeja ja omakohtaisia kokemuksia on myös monenlaisia.
Olen ehdottomasti sitä mieltä että sukupuolia on kaksi, uros ja naaras. Elävät olennot syntyvät ja lisääntyvät, jos ei olisi siittiöitä ja munasoluja tuottavia urosta ja naarasta ei ainakaan nisäkkäitä olisi ollenkaan. Lisääntyminen ei ainakaan muilla konsteilla ole mahdollista.
Se miksi itsensä tuntee on jokaisen oma asia.- Anonyymi
Hyvin sanottu liekko, olen samaa mieltä ja niin on suurin osa ellei teeskentele.
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6659866
Ei kai haittaa muuten, mutta ei ole tasapuolista vaikkapa tavallisia kristittyjä kohtaan.
Ei tulisi kuuloonkaan mikään vastaava kouluissa kristityille.Niinpä niin.
Eikö koulun pitäisi järjestää vastaava tapahtuma muillekin, muutenhan tuo on selvää syrjintää.
Ei muutakun kristittyjen kotien vanhemmat valitusta tekemään ja korvauksia vaatimaan.
Vai mitä?- Anonyymi
Suomi kun on niin läpikotaisin uskonnollinen maa, täynnä oikeauskoisia kristittyjä, niin onhan tämä aivan järkyttävää, että joku muunuskoinen porukka harjoittaa uskontoonsa liittyviä perinteitään koulun tiloissa.
Ja samaan aikaan kristityiltä uskonnonharjoittajilta on kielletty joululaulutkin kouluissa, ettei joku muunuskoinen menetä hermojaan.
Eduskunta on täynnä jumalisia kansanedustajia. Miksi he eivät toimi! Hartaustilaisuudet jokaisen istunnon alkuun, lait tarkistettava uskonoppineilla.
Nouskaamme puolustamaan Todellisia Arvoja!
On aikoihin eletty nyt taas!
Miten mekään 80+ palstan syvästi uskolliset ja uskonnolliset kirjoittajat selviämme tästä uutisesta. Pyhimysrenkaat putoilevat kolisten.
Mkr.
- Anonyymi
pari keroa mul uskonnon ääressä eli haluatko miljonääriksi
toinen ei tiedä kuka maalasi Siks tuksen kappelin freskot
ja toinen ei osaa ääntää Michelangelon nimeä
vilttumitä pshaa tietokilpailuissa tarjotaan
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010827597.html- Anonyymi
Mutta ei sillä väliä, jos eivät tiedä Jaakopin tikapuita.
Sehän viittaa suoraan Grimmin satuun "Jaakko ja herneenvarsi".
Mkr.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1105875Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453833Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503285Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4652691Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2681720- 871396
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321383Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151346- 771268
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1541255