Liikenneturvallisuuden vaarantaminen

Anonyymi-ap

Tuli tuossa muutama päivä sitten ajettua 53 kmh ylinopeutta. Poliisi antoi rikkomukseski minun onneksi vain liikenneturvallisuuden vaarantamisen huomioiden olosuhteet. Tuossahan olisi joku varmasti voinut antaa törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen.

Nyt odotellaan vaan syyttäjän päätöstä asiasta ja haluaisin tietää kuinka todennäköistä on, että syyttäjä muuttaa näkemystä ja joudun suurempiin ongelmiin. Olen siinä toivossa, että käräjäoikeudet on ruuhkasia muutenkin niin sakkovaatimus pysyisi samana. Kyllähän tuli nyt tyhmäiltyä.

5

147

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitattu ylinopeus on ollut 56 km/h, koska todetusta ylinopeudesta tehdään tekninen vähennys 3 km/h. Todennäköisesti syyttäjä ei vahvista poliisin määräämää sakkoa, vaan vaatii poliisin suorittamaan esitutkinnan törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta syytetoimia varten.
      Normaalisti jo 30 km/h yli sallitun nopeuden katsotaan vakavaksi piittaamattomuudeksi liikenneturvallisuutta kohtaan, jolloin sakon lisäksi kortti lähtee.

      • Anonyymi

        Kortti lähti pois ja oli juuri vakava piittaamattomuus , mutta siis sitä pohdin että voi rikosnimike muuttua törkeäksi liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi ja siitä käräjille syyttäjän jälkeen?


      • Anonyymi

        Kortti lähti pois ja oli vakava piittaamattomuus. Sitä vaan mietin että kuinka todennäköistä, että syyttäjä muuttaa sen törkeäksi liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi ja siitä käräjille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kortti lähti pois ja oli juuri vakava piittaamattomuus , mutta siis sitä pohdin että voi rikosnimike muuttua törkeäksi liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi ja siitä käräjille syyttäjän jälkeen?

        Totta kai voi ja juuri tätähän tuossa ylempänä ounastellaan - ja toivottavasti näin tapahtuukin.

        Laki muistaakseni mahdollistaa törkyvaarantamisessa kortin menettämisen jopa viideksi vuodeksi. Tuossa tapauksessa sopiva aika olisi pari vuotta mutta todennäköisesti oikeuslaitoksen lepsun rangaistuskäytännön vuoksi saatat päästä alle puolella vuodella, jos entisyyttä ei ole - ja jos tämä törkyvaarantamisena tuomittaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kortti lähti pois ja oli vakava piittaamattomuus. Sitä vaan mietin että kuinka todennäköistä, että syyttäjä muuttaa sen törkeäksi liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi ja siitä käräjille?

        Joo, kuten kirjoitin, niin todennäköisesti ei vahvista, mutta taikasana on *olosuhteet*. Eli syyttäjän on oltavat olosuhteista samaa mieltä poliisin kanssa.
        Nykyään ajokiellon ja sen pituuden määrää poliisi, ei enää oikeus. Sen poliisi päättää kun juttu aikanaan saa lain voiman.
        Kun ylinopeudesta jää kiinni, niin kuljettaja määrätään väliaikaiseen ajokieltoon, lopulliseen ajokieltoon lainvoiman jälkeen.
        Ajokiellon pituus riippuu rangaistuksesta ja siitä oletko ensikertalainen, vai rikoksen uusija, vai moninkertainen uusija.

        Jos ylinopeus jää vakavaan piittaamattomuuteen, niin ensikertalaisen kortti kuivuu 1 kk - 8 viikkoa, mikäli päiväsakkojen määrä on 24, tai pienempi. Jos ne ovat 24 - 28, niin kortti kuivuu 6 - 12 viikkoa. Jos on yli 28 päiväsakkoa, niin 10 viikkoa - 6 kk.

        Jos syyttäjä nostaa syytteen ja juttu menee oikeuteen mistä tuomioksi tulee törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, niin alle 50 päiväsakosta kortti kuivuu ensikertalaisella 4 kk - 7 kk. 50-59 päiväsakolla 5 kk - 9 kk. 60-69 päiväsakolla 6 - 11 kk.
        Jos tulee vankeutta, niin 7 kk - 5 vuotta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      218
      4559
    2. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      28
      3290
    3. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      108
      2453
    4. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      34
      2055
    5. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      186
      1748
    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      34
      1715
    7. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      113
      1423
    8. Kukka ampu taas Kokkolassa?

      T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs
      Kokkola
      7
      1350
    9. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      221
      1276
    10. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      42
      1272
    Aihe