Tuli tuossa muutama päivä sitten ajettua 53 kmh ylinopeutta. Poliisi antoi rikkomukseski minun onneksi vain liikenneturvallisuuden vaarantamisen huomioiden olosuhteet. Tuossahan olisi joku varmasti voinut antaa törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen.
Nyt odotellaan vaan syyttäjän päätöstä asiasta ja haluaisin tietää kuinka todennäköistä on, että syyttäjä muuttaa näkemystä ja joudun suurempiin ongelmiin. Olen siinä toivossa, että käräjäoikeudet on ruuhkasia muutenkin niin sakkovaatimus pysyisi samana. Kyllähän tuli nyt tyhmäiltyä.
Nyt odotellaan vaan syyttäjän päätöstä asiasta ja haluaisin tietää kuinka todennäköistä on, että syyttäjä muuttaa näkemystä ja joudun suurempiin ongelmiin. Olen siinä toivossa, että käräjäoikeudet on ruuhkasia muutenkin niin sakkovaatimus pysyisi samana. Kyllähän tuli nyt tyhmäiltyä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitattu ylinopeus on ollut 56 km/h, koska todetusta ylinopeudesta tehdään tekninen vähennys 3 km/h. Todennäköisesti syyttäjä ei vahvista poliisin määräämää sakkoa, vaan vaatii poliisin suorittamaan esitutkinnan törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta syytetoimia varten.
Normaalisti jo 30 km/h yli sallitun nopeuden katsotaan vakavaksi piittaamattomuudeksi liikenneturvallisuutta kohtaan, jolloin sakon lisäksi kortti lähtee.
Kortti lähti pois ja oli juuri vakava piittaamattomuus , mutta siis sitä pohdin että voi rikosnimike muuttua törkeäksi liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi ja siitä käräjille syyttäjän jälkeen?
Kortti lähti pois ja oli vakava piittaamattomuus. Sitä vaan mietin että kuinka todennäköistä, että syyttäjä muuttaa sen törkeäksi liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi ja siitä käräjille?
Totta kai voi ja juuri tätähän tuossa ylempänä ounastellaan - ja toivottavasti näin tapahtuukin.
Laki muistaakseni mahdollistaa törkyvaarantamisessa kortin menettämisen jopa viideksi vuodeksi. Tuossa tapauksessa sopiva aika olisi pari vuotta mutta todennäköisesti oikeuslaitoksen lepsun rangaistuskäytännön vuoksi saatat päästä alle puolella vuodella, jos entisyyttä ei ole - ja jos tämä törkyvaarantamisena tuomittaisiin.
Joo, kuten kirjoitin, niin todennäköisesti ei vahvista, mutta taikasana on *olosuhteet*. Eli syyttäjän on oltavat olosuhteista samaa mieltä poliisin kanssa.
Nykyään ajokiellon ja sen pituuden määrää poliisi, ei enää oikeus. Sen poliisi päättää kun juttu aikanaan saa lain voiman.
Kun ylinopeudesta jää kiinni, niin kuljettaja määrätään väliaikaiseen ajokieltoon, lopulliseen ajokieltoon lainvoiman jälkeen.
Ajokiellon pituus riippuu rangaistuksesta ja siitä oletko ensikertalainen, vai rikoksen uusija, vai moninkertainen uusija.
Jos ylinopeus jää vakavaan piittaamattomuuteen, niin ensikertalaisen kortti kuivuu 1 kk - 8 viikkoa, mikäli päiväsakkojen määrä on 24, tai pienempi. Jos ne ovat 24 - 28, niin kortti kuivuu 6 - 12 viikkoa. Jos on yli 28 päiväsakkoa, niin 10 viikkoa - 6 kk.
Jos syyttäjä nostaa syytteen ja juttu menee oikeuteen mistä tuomioksi tulee törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, niin alle 50 päiväsakosta kortti kuivuu ensikertalaisella 4 kk - 7 kk. 50-59 päiväsakolla 5 kk - 9 kk. 60-69 päiväsakolla 6 - 11 kk.
Jos tulee vankeutta, niin 7 kk - 5 vuotta.