Yksinäisen isänpäivä

Anonyymi-ap

Kuinka voisin.lohduttaa huomenna ystävääni, joka ei halua tavata lapsiaan, koska hänen lapsillaan on uusi isä?

18

495

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lapset ovat aina hänen, koska on niiden isä. Olisi ollut tekemättä lapsia jos ei niitä olisi halunnut. Nyt ne on eikä se muuksi muutu. Vaikka lapsilla olisi isäpuoli niin se ei koskaan ole isä.

      • Anonyymi

        Ei hän halua tavata lapsiaan, koska hän katkeroitui avioerossaan ja hän itse kieltäytyy tapaamasta heitä. Hän sanoo, että jokin laittomaksi todettu lausunto estää hänrö eli täysin tekosyy vain, millä hän selittää asian. Laittomia asioitahan ei saisi edes noudattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hän halua tavata lapsiaan, koska hän katkeroitui avioerossaan ja hän itse kieltäytyy tapaamasta heitä. Hän sanoo, että jokin laittomaksi todettu lausunto estää hänrö eli täysin tekosyy vain, millä hän selittää asian. Laittomia asioitahan ei saisi edes noudattaa.

        Äiti vieraannutti lapset isästä ja iso vanhemmista, ja sellainenhan on laitonta, Tiinan ei ole omien lasten kanssa pakko olla. Kaikki osapuolet eivät ole olleet tyytyväisiä 1.5.2007 alkaen ja lasten etu EI OLE KOSKAAN TOTEUTUNUT RAISION PERHEPALVELUJEN JA ÄIDIN TOIMISSA!!!

        SINULLA EI TODELLAKAAN OLE OLEMASSA SELLAISTA PÄÄTÖSTÄ TIMO EI OLE ISÄ JA HUOLTAJA KARIN LAPSILLE - TIMOLLA EI LLE LAPSIA!!!

        Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä. .

        Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia. Timo ei ole isä ja huoltaja Karin lapsille!!


      • Anonyymi00043

        "Olisi ollut tekemättä..."????
        Kunpa jokainen näkisikin tulevaisuuteen, niin me kaikki oltaisiin onnellisimpia, kun "jätettäisiin tekemättä", oli se sitten mitä tahansa.


    • Anonyymi

      Ihan uutta autoa, tehdastuoretta on vaikea hankkia.

      • Anonyymi

        Äiti vieraannutti lapset isästä ja iso vanhemmista, ja sellainenhan on laitonta, Tiinan ei ole omien lasten kanssa pakko olla. Kaikki osapuolet eivät ole olleet tyytyväisiä 1.5.2007 alkaen ja lasten etu EI OLE KOSKAAN TOTEUTUNUT RAISION PERHEPALVELUJEN JA ÄIDIN TOIMISSA!!!

        SINULLA EI TODELLAKAAN OLE OLEMASSA SELLAISTA PÄÄTÖSTÄ TIMO EI OLE ISÄ JA HUOLTAJA KARIN LAPSILLE - TIMOLLA EI LLE LAPSIA!!!

        Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä. .

        Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia. Timo ei ole isä ja huoltaja Karin lapsille!!


    • Anonyymi

      Äiti vieraannutti lapset isästä ja iso vanhemmista, ja sellainenhan on laitonta, Tiinan ei ole omien lasten kanssa pakko olla. Kaikki osapuolet eivät ole olleet tyytyväisiä 1.5.2007 alkaen ja lasten etu EI OLE KOSKAAN TOTEUTUNUT RAISION PERHEPALVELUJEN JA ÄIDIN TOIMISSA!!!

      SINULLA EI TODELLAKAAN OLE OLEMASSA SELLAISTA PÄÄTÖSTÄ TIMO EI OLE ISÄ JA HUOLTAJA KARIN LAPSILLE - TIMOLLA EI LLE LAPSIA!!!

      Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä. .

      Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia. Timo ei ole isä ja huoltaja Karin lapsille!!

      • Anonyymi

        Sinulla ei ole sellaista päätöstä - älä valehtele - Timo varastanut Karin lapset!


      • Anonyymi

        Äiti vieraannutti lapset isästä ja iso vanhemmista, ja sellainenhan on laitonta, Tiinan ei ole omien lasten kanssa pakko olla. Kaikki osapuolet eivät ole olleet tyytyväisiä 1.5.2007 alkaen ja lasten etu EI OLE KOSKAAN TOTEUTUNUT RAISION PERHEPALVELUJEN JA ÄIDIN TOIMISSA!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äiti vieraannutti lapset isästä ja iso vanhemmista, ja sellainenhan on laitonta, Tiinan ei ole omien lasten kanssa pakko olla. Kaikki osapuolet eivät ole olleet tyytyväisiä 1.5.2007 alkaen ja lasten etu EI OLE KOSKAAN TOTEUTUNUT RAISION PERHEPALVELUJEN JA ÄIDIN TOIMISSA!!!

        Jos et ole tyytyväinen, miksi sitten noudatit perätöntä eli laitonta lausuntoa ja vieraannutit itsesi "lapsistasi"? Aivan kuin et olisi sittenkään tyytyväinen, että heillä on uusi isä, joka sai huoltajuudenkin jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et ole tyytyväinen, miksi sitten noudatit perätöntä eli laitonta lausuntoa ja vieraannutit itsesi "lapsistasi"? Aivan kuin et olisi sittenkään tyytyväinen, että heillä on uusi isä, joka sai huoltajuudenkin jo.

        Äiti vieraannutti lapset isästä ja iso vanhemmista, ja sellainenhan on laitonta, Tiinan ei ole omien lasten kanssa pakko olla. Kaikki osapuolet eivät ole olleet tyytyväisiä 1.5.2007 alkaen ja lasten etu EI OLE KOSKAAN TOTEUTUNUT RAISION PERHEPALVELUJEN JA ÄIDIN TOIMISSA!!!

        SINULLA EI TODELLAKAAN OLE OLEMASSA SELLAISTA PÄÄTÖSTÄ TIMO EI OLE ISÄ JA HUOLTAJA KARIN LAPSILLE - TIMOLLA EI LLE LAPSIA!!!

        Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä. .

        Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia. Timo ei ole isä ja huoltaja Karin lapsille!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äiti vieraannutti lapset isästä ja iso vanhemmista, ja sellainenhan on laitonta, Tiinan ei ole omien lasten kanssa pakko olla. Kaikki osapuolet eivät ole olleet tyytyväisiä 1.5.2007 alkaen ja lasten etu EI OLE KOSKAAN TOTEUTUNUT RAISION PERHEPALVELUJEN JA ÄIDIN TOIMISSA!!!

        SINULLA EI TODELLAKAAN OLE OLEMASSA SELLAISTA PÄÄTÖSTÄ TIMO EI OLE ISÄ JA HUOLTAJA KARIN LAPSILLE - TIMOLLA EI LLE LAPSIA!!!

        Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä. .

        Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia. Timo ei ole isä ja huoltaja Karin lapsille!!

        olet väärässä. Timo on todellakin uusi isä ja Kari on ex-isä. hän ei halunnut tavata lapsiaan ja olisi sinunkin aika kunnioittaa häntä päätöksessäänKari ei ole enää isä käräjäoikeuden antaman lainvoimaisen päätöksen perusteella hänen harjoittaman vieraannuttamisen johdosta. Timo sai huoltajuuden samalla, kun lapset ottivat hänen sukunimensä käyttöönsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et ole tyytyväinen, miksi sitten noudatit perätöntä eli laitonta lausuntoa ja vieraannutit itsesi "lapsistasi"? Aivan kuin et olisi sittenkään tyytyväinen, että heillä on uusi isä, joka sai huoltajuudenkin jo.

        En ole noudattanut koskaan!!


      • Anonyymi00023
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole noudattanut koskaan!!

        Mikset sitten tavannut lapsiasi. Et voi syyttää asiassa ainakaan lastenvalvojia, koska eivät he ole edes asianosaisia yksinomaan vanhempirn päätäntävaltaan kuuluvissa asioissa. Tarkoitatko, että luovutit päätäntävallan lastesi äidille ja lastesi uudelle isälle. Miksi teit niin?


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Mikset sitten tavannut lapsiasi. Et voi syyttää asiassa ainakaan lastenvalvojia, koska eivät he ole edes asianosaisia yksinomaan vanhempirn päätäntävaltaan kuuluvissa asioissa. Tarkoitatko, että luovutit päätäntävallan lastesi äidille ja lastesi uudelle isälle. Miksi teit niin?

        Lapsilla ei ole mitään uutta isää tajua jo pete


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Lapsilla ei ole mitään uutta isää tajua jo pete

        Riidelkää Kari kotona Peten kanssa. Ex - lapsesi eivöt tunne eivätkä kaipaa sinua, koska olwt itse kieltäytynyt tapamaasta heitä. He ovat jo reilusti yli 20 vuotiaita ja molemmat pitävät Timoa isänään. Siksihän heillä Rimon sukunimikin iavan laillisesti. Et tule koskaan olemaan yhteyksissä lapsiisi, sillä sinulla ei ole sellaisia enää.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Lapsilla ei ole mitään uutta isää tajua jo pete

        Kari😍Pete


    • Anonyymi00049

      Timo on todellakin uusi isä ja Kari on ex-isä. hän ei halunnut tavata lapsiaan ja olisi aika kunnioittaa häntä päätöksessään. Kari ei ole enää isä käräjäoikeuden antaman lainvoimaisen päätöksen perusteella hänen harjoittaman vieraannuttamisen johdosta. Timo sai huoltajuuden samalla, kun lapset ottivat hänen sukunimensä käyttöönsä. Karin kannattaisi laittaa ensin välinsä kuntoon peten kanssa kotona.

    Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      228
      2978
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      11
      1669
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      5
      1347
    4. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      103
      1216
    5. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      126
      1183
    6. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      75
      1117
    7. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      1032
    8. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      1025
    9. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      947
    10. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      135
      932
    Aihe