Kuinka voisin.lohduttaa huomenna ystävääni, joka ei halua tavata lapsiaan, koska hänen lapsillaan on uusi isä?
Vastaukset 20
- Anonyymi
Lapset ovat aina hänen, koska on niiden isä. Olisi ollut tekemättä lapsia jos ei niitä olisi halunnut. Nyt ne on eikä se muuksi muutu. Vaikka lapsilla olisi isäpuoli niin se ei koskaan ole isä.
- Anonyymi
Äiti vieraannutti lapset isästä ja iso vanhemmista, ja sellainenhan on laitonta, Tiinan ei ole omien lasten kanssa pakko olla. Kaikki osapuolet eivät ole olleet tyytyväisiä 1.5.2007 alkaen ja lasten etu EI OLE KOSKAAN TOTEUTUNUT RAISION PERHEPALVELUJEN JA ÄIDIN TOIMISSA!!!
SINULLA EI TODELLAKAAN OLE OLEMASSA SELLAISTA PÄÄTÖSTÄ TIMO EI OLE ISÄ JA HUOLTAJA KARIN LAPSILLE - TIMOLLA EI LLE LAPSIA!!!
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä. .
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia. Timo ei ole isä ja huoltaja Karin lapsille!! - Anonyymi00043
"Olisi ollut tekemättä..."????
Kunpa jokainen näkisikin tulevaisuuteen, niin me kaikki oltaisiin onnellisimpia, kun "jätettäisiin tekemättä", oli se sitten mitä tahansa.
- Anonyymi
Ihan uutta autoa, tehdastuoretta on vaikea hankkia.
- Anonyymi
Äiti vieraannutti lapset isästä ja iso vanhemmista, ja sellainenhan on laitonta, Tiinan ei ole omien lasten kanssa pakko olla. Kaikki osapuolet eivät ole olleet tyytyväisiä 1.5.2007 alkaen ja lasten etu EI OLE KOSKAAN TOTEUTUNUT RAISION PERHEPALVELUJEN JA ÄIDIN TOIMISSA!!!
SINULLA EI TODELLAKAAN OLE OLEMASSA SELLAISTA PÄÄTÖSTÄ TIMO EI OLE ISÄ JA HUOLTAJA KARIN LAPSILLE - TIMOLLA EI LLE LAPSIA!!!
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä. .
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia. Timo ei ole isä ja huoltaja Karin lapsille!!
- Anonyymi
Äiti vieraannutti lapset isästä ja iso vanhemmista, ja sellainenhan on laitonta, Tiinan ei ole omien lasten kanssa pakko olla. Kaikki osapuolet eivät ole olleet tyytyväisiä 1.5.2007 alkaen ja lasten etu EI OLE KOSKAAN TOTEUTUNUT RAISION PERHEPALVELUJEN JA ÄIDIN TOIMISSA!!!
SINULLA EI TODELLAKAAN OLE OLEMASSA SELLAISTA PÄÄTÖSTÄ TIMO EI OLE ISÄ JA HUOLTAJA KARIN LAPSILLE - TIMOLLA EI LLE LAPSIA!!!
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä. .
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia. Timo ei ole isä ja huoltaja Karin lapsille!!- Anonyymi
Sinulla ei ole sellaista päätöstä - älä valehtele - Timo varastanut Karin lapset!
- Anonyymi
Äiti vieraannutti lapset isästä ja iso vanhemmista, ja sellainenhan on laitonta, Tiinan ei ole omien lasten kanssa pakko olla. Kaikki osapuolet eivät ole olleet tyytyväisiä 1.5.2007 alkaen ja lasten etu EI OLE KOSKAAN TOTEUTUNUT RAISION PERHEPALVELUJEN JA ÄIDIN TOIMISSA!!!
- Anonyymi
Äiti vieraannutti lapset isästä ja iso vanhemmista, ja sellainenhan on laitonta, Tiinan ei ole omien lasten kanssa pakko olla. Kaikki osapuolet eivät ole olleet tyytyväisiä 1.5.2007 alkaen ja lasten etu EI OLE KOSKAAN TOTEUTUNUT RAISION PERHEPALVELUJEN JA ÄIDIN TOIMISSA!!!
SINULLA EI TODELLAKAAN OLE OLEMASSA SELLAISTA PÄÄTÖSTÄ TIMO EI OLE ISÄ JA HUOLTAJA KARIN LAPSILLE - TIMOLLA EI LLE LAPSIA!!!
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia - ei vaikka vaihtaisi vieraannuttaja äiti minkä tahansa virheellisen nimen lapsille valehdellessaann maistraatissa viranomaismenettelyssä. .
Älä valehtele "Pete" ja levitä virheellistä tietoa -Timo ei ole isä ja huoltajaa käräjäoikeuden lainvoimisella tuomiolla 2017 lapsen edun mukaisena lasten vieraannuttamisen johdosta eli lapsilla ei ole mitään uutta isää, eikä myöskään uusia isovanhempia. Timo ei ole isä ja huoltaja Karin lapsille!! - Anonyymi
En ole noudattanut koskaan!!
- Anonyymi00023
Anonyymi kirjoitti:
En ole noudattanut koskaan!!
Mikset sitten tavannut lapsiasi. Et voi syyttää asiassa ainakaan lastenvalvojia, koska eivät he ole edes asianosaisia yksinomaan vanhempirn päätäntävaltaan kuuluvissa asioissa. Tarkoitatko, että luovutit päätäntävallan lastesi äidille ja lastesi uudelle isälle. Miksi teit niin?
- Anonyymi00031
Anonyymi00023 kirjoitti:
Mikset sitten tavannut lapsiasi. Et voi syyttää asiassa ainakaan lastenvalvojia, koska eivät he ole edes asianosaisia yksinomaan vanhempirn päätäntävaltaan kuuluvissa asioissa. Tarkoitatko, että luovutit päätäntävallan lastesi äidille ja lastesi uudelle isälle. Miksi teit niin?
Lapsilla ei ole mitään uutta isää tajua jo pete
- Anonyymi00059
Lapsilla ei ole mitään uutta isää tajua jo pete
- Anonyymi00082
Anonyymi00059 kirjoitti:
Lapsilla ei ole mitään uutta isää tajua jo pete
Lapsilla on uuden isän eli Timon sukunimikin, koska ex-isä kieltäytyi tapaamasta heitä ja siksi hän menetti huoltajuudenkin käräjäoikeuden tuomarin tuomiolla
- Anonyymi00081
Timo ollut lasten isä jo vuosia ja lapsilla isänsä sukunimikin. Ex isä Kari ei ole tavannut lapsia vuosiin. Lapset jo aikuisia ja ex isä yhä yrittää hoitaa asioita lastenvalvojien välityksellä ja syyttelemällä muita omista epäonnistumisistaan. Hän olisi aikanaan voinut aivan lian puitteissa olla jälkeläistensä kanssa tekemisissä, jos hänellä ei ollut mitään laillista estettä. Jos ei ollut estettä, niin sitten hän vain ihan omasta tahdosta päätti olla ex-lapsistaan erossa. Nyt ei ole enää mahdollista saada välejä lapsiin kuntoon.
Ketjusta on poistettu 62 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1041065
- 661010
- 67502
- 47473
Taiteiden yö
Kuhmon taiteiden yössä tapahtui. Tsat satss saaatts... Ja Sammon takoja... Tsat satss saaatts...8436Nainen, onko se nalle hehkuttelija poistunut keskuudestamme?
Ei ole näkynyt, joten onkohan. R.I.P :/112431- 13420
- 42412
Kysymys palstalaisille: kuinka moni nainen sietää miehen "pakkomielteistä" sekaantumista elämäänsä?
Siedättekö tai sietääkö teidän naisenne miehen "pakkomielteistä" sekaantumista naisen harrastuksiin, ulkonäköön, työhön83391- 15386