Saariston syke -hanke käynnistää Loviisassa, Porvoossa ja Sipoossa asukaskyselyn saaristomatkailusta. Asukaskyselyllä selvitetään, miten näiden kolmen itäisen Uudenmaan kunnan asukkaat sekä vapaa-ajan asukkaat kokevat saaristomatkailun nykytilan ja miten he haluaisivat kehittää sitä.
Miten sinä kehittäisit matkailua lähisaaristossasi?
Loviisalaiset mukaan suunnittelutalkoisiin
Anonyymi-ap
13
208
Vastaukset
- Anonyymi
Suurin osa rannoista on jo rakennettu ja niillä nököttää kesämökki tai omakotitalo. Loviisanlahden itärantakin on yhtä töllien helminauhaa. Kaupungin kaavoittajat puurtavat yhä asemakaavoja, jotka sallivat mantereelle ja saariin rantarakentamisen. Viimeisetkin rannat on tarkoitus kaavoittaa tonteiksi, kuten esimerkiksi Tavistholma. Rakennettujen rantojen näkymä ei kiinnosta ja vedä turisteja, vaan he haluavat nähdä luonnontilaista saaristoa.
- Anonyymi
Luontomatkailu olisi voinut olla Loviisan vetonaula, mutta ei enää. Rannat on hyvin pitkälle rakennettu ja metsät hakattu paljaiksi. Kaupunkiin saapuvaa tervehtivät sisääntuloteiden varren avohakatut metsät. Siinä sitä käyntikorttia kerrakseen ja ainakin luontoturistit painavat kaasua ja ajavat kaupungin ohi.
- Anonyymi
Joku kukkaniitty voisi olla hyvä juttu.
- Anonyymi
Svartholma on meidän perheen suosikki kohde. Ei tarvitse omaa venettä ja lapsillekin paljon tutkittavaa. Hintakin kohtuullinen. Liput voi ostaa etukäteen nettikaupasta.
- Anonyymi
On olemassa Matkailufoorumi, jonka tehtävänä on toimia neuvoa-antavana asiantuntijaelimenä matkailun kehittämiseen liittyvissä strategisissa kokonaisuuksissa. Kyseisen foorumin toimikausi päättyy 31.12.2028.
Toki on hyvä kysellä kuntalaisilta vinkkejä, mutta aika harva lopulta osallistuu mihinkään talkoo muotoiseen toimintaan.- Anonyymi
Mitkä mahtavat olla tämän asiantuntijaelimenä itseään pitävän ja mainostavan Matkailufoorumin matkailun kehittämisen strategisiin kokonaisuuksiin liittyvät neuvot?
- Anonyymi
Matkailu ei ole täällä merkittävää elinkeinotoimintaa.
Vain paljon melua tyhjästä. Aika ajoin esitetään ilman konkreettista näyttöä isoja lukuja suurista turistien määristä ja miljoonien eurojen tuloista. Miksi nämä miljoonat eivät sitten näy turismiin edes jotenkin toimialansa perusteella kytkeytyvien yritysten liikevaihdossa? Pyöriikö täällä suunnattomat pimeät ja kuitittomat markkinat? Ei takuulla pyöri.
Sesonki on vain kolmisen kuukautta ja löytyykö yhtäkään matkailualalla toimivaa yksityisyrittäjää? Leirintäalue voi olla kiva, mutta sen pyörittäjälle Loviisan kaupungille taloudellisesti täysin kannattamaton. Alueeseen on syydetty satojatuhansia euroja veronmaksajien rahaa, joita ei tulla saamaan koskaan takaisin. Alueen vuokrannut yksityisyrittäjä häädettiin sieltä pois jo vuosia sitten. Luontomatkailulla olisi voinut olla markkinoita, mutta täällä tehty kaupungin johdon ja poliitikkojen toimesta oiken hartiavoimin töitä, jotta kaikki rannat ja saaret saadaan kaavoitettua rakennuspaikoiksi ja metsätkin hakattua sileäksi. Saakelin tunarit! - Anonyymi
Koskaan ei ole hyvä ja mikään ei kelpaa. Tehkää ite saatana. :D
- Anonyymi
Toki voit olla sitä mieltä, että rannat on pitkälti rakennettava ja metsät hakattava, mutta turha on sitten enää haikailla saaristomatkailunkaan perään.
- Anonyymi
Pohdin sanaa ”matkailu” yhdistettynä saaristoon. Saaristo on jotain ainutlaatuista maassamme ja siten elämyksellinen kohde niin suomalaisille kuin ulkomaalaisille luonnosta lumoutuville. Saaristoon voi tutustua yksin tai perheen kanssa omatoimisesti tai ryhmissä. Se on Loviisan rikkaus. Luontoon ja historiaan liittyvien asioiden lisäksi saaristokohteissa voisi olla joitain aktiviteetteja; soutus, melontaa, joogaa, taidemaalausta, musiikkia ym. Majoitusmahdollisuus toisi lisäetua. Tarvitaan vain lisää innovatiivisuutta ja mietintämyssyt käyttöön!
- Anonyymi
Miksi tätä rantojen ja saariston ainutlaatuisuutta sitten tuhotaan Suomen parhaassa pikkukaupungissa? Viimeisetkin vapaat rannat pyritään kaavoittamaan rakennuskäyttöön tai metsätalouskäyttöön. Eipä ole pitkää aikaa kun Saaristotien suunnalla kaavoitettiin jopa niemi maa-ja metsätalouskäyttöön! Puhumattakaan koko ajan meneillään oleva ranta-alueiden kaavoittaminen tonteiksi. Seuraavaksi teuraaksi joutuu ainutlaatuinen Tavistholman saari. Myös ainutlaatuisen Pernajan lahden rannoille ja saarille on väsätty rantarakentamisen mahdollistavia asemakaavoja. Saariakin on myyty ja esimerkiksi Rönnäsin lähialueelta useita vuosia sitten myytiin venäläiselle oligarkille saari, joka oli kaavassa merkitty virkistysalueeksi. Loviisanlahden itärantakin on yhtä mökkien helminauhaa ja kaikkia rantatonttien vuokrasopimuksia ei olisi pitänyt enää uusia ja tontteja myydä, vaan alueet olisi tullut ennalistaa.
Summa summarum. Matkailijat haluavat nähdä koskematonta saariston luontoa eikä mitään "mökkilähiöitä". - Anonyymi
Laita mietintämyssy päähän. Pohtimillesi matkailukonsepteille tuskin löytyy taloudellista kannattavuutta. Leirintäaluekin pyörii lähinnä veronmaksajien taloudellisesti tukemana.
- Anonyymi
Esimerkiksi helposti saavutettavat ja kohtuullisesti hinnoitellut puolipäiväretket ulkosaaristoon luodoille vaikka lintuja bongailemaan tai muuten vaan retkelle olisi hyvä idea.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-196075Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite895702Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin993699- 1263692
- 1261454
- 571387
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301302- 381109
- 451093
- 271077