julkaisun idea pilkottu yhteen ideaan mutta johtopäätökset on tehty aika laajalle
yleinen älyllinen ongelmako, jonka syy on yksilöllisessä näkemyksessä
yksi ihminen ajattelee yhdellä tavoin ja kenties on tosiaan vaikea sisällyttää eriävä mielipide julkaisuun
tiede yliopistossa pyrkii vertailevaan tutkimukseen, mutta näyttää että arjessa siihen ei pyritä
siksi kun yksi ihminen julkaisi oman näkökantansa, niin sitä pitäisi tukea vastuksella, sillä näkökannalla mikä ei tullut kuulluksi
samasta yhtälöstä jos yhtä aihetta käsitellään yksipuolisesti ja paljon, jolloin muut eivät tule kuuluksi
turhaa on spekuloida tiedolla ja johtopäätöksillä, jos kokonaisuuskuva on puutteellinen
puutteellinen tieto on vaikea myös lukea
feminismi on yksi aiheista, jota ei kyetä tutkimaan puolueettomasti
Ihmettelevän syyttelevä artikkeli ei kuullut toisen puolen kannan
Anonyymi-ap
2
92
Vastaukset
- Anonyymi
esimerkiksi kun on yksi feministinen organisaatio joka tutkii asioita, niin pitäisi olla myös maskuliinien organisaatio, joka vastaa feministien syytöksiin omin sanoin, eikä valmiiksi suuhun laitettuna
- Anonyymi
Sarja-aloittaja nostaa taas itsensä tukasta ilmaan.
Tehkääpä perässä!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 521867
- 621802
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p121345- 611151
- 491114
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41795Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118657Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit86650Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit32627- 38586