julkaisun idea pilkottu yhteen ideaan mutta johtopäätökset on tehty aika laajalle
yleinen älyllinen ongelmako, jonka syy on yksilöllisessä näkemyksessä
yksi ihminen ajattelee yhdellä tavoin ja kenties on tosiaan vaikea sisällyttää eriävä mielipide julkaisuun
tiede yliopistossa pyrkii vertailevaan tutkimukseen, mutta näyttää että arjessa siihen ei pyritä
siksi kun yksi ihminen julkaisi oman näkökantansa, niin sitä pitäisi tukea vastuksella, sillä näkökannalla mikä ei tullut kuulluksi
samasta yhtälöstä jos yhtä aihetta käsitellään yksipuolisesti ja paljon, jolloin muut eivät tule kuuluksi
turhaa on spekuloida tiedolla ja johtopäätöksillä, jos kokonaisuuskuva on puutteellinen
puutteellinen tieto on vaikea myös lukea
feminismi on yksi aiheista, jota ei kyetä tutkimaan puolueettomasti
yleinen älyllinen ongelmako, jonka syy on yksilöllisessä näkemyksessä
yksi ihminen ajattelee yhdellä tavoin ja kenties on tosiaan vaikea sisällyttää eriävä mielipide julkaisuun
tiede yliopistossa pyrkii vertailevaan tutkimukseen, mutta näyttää että arjessa siihen ei pyritä
siksi kun yksi ihminen julkaisi oman näkökantansa, niin sitä pitäisi tukea vastuksella, sillä näkökannalla mikä ei tullut kuulluksi
samasta yhtälöstä jos yhtä aihetta käsitellään yksipuolisesti ja paljon, jolloin muut eivät tule kuuluksi
turhaa on spekuloida tiedolla ja johtopäätöksillä, jos kokonaisuuskuva on puutteellinen
puutteellinen tieto on vaikea myös lukea
feminismi on yksi aiheista, jota ei kyetä tutkimaan puolueettomasti
Vastaukset 2
Vanhimmat
esimerkiksi kun on yksi feministinen organisaatio joka tutkii asioita, niin pitäisi olla myös maskuliinien organisaatio, joka vastaa feministien syytöksiin omin sanoin, eikä valmiiksi suuhun laitettuna
Sarja-aloittaja nostaa taas itsensä tukasta ilmaan.
Tehkääpä perässä!