Vaan miten meni edellisen hallituksen koronapandemian hoito?

Tutkimuksen mukaan ei mitenkään loistavasti.
Tehtiin paljon virheitä ja rikottiin kansalaisoikeuksia.
29213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Et sitten muuta enää keksi haukkuaksesi edellistä hallitusta ?
Se on historiaa. Nyt hallitusvastuussa ovat Purra ja Orpo.
Apupuolueet tyytyvät siihen mitä he päättävät.

Purra jäi juuri vuosien totuuden vääristelystä kiinni,
jotka valheet kannattajat ovat nielleet täytenä totena.

Äänestä
  • Haukkumista?

    Tuolla uutisissa siitä tutkimuksesta kerrotaan.

    Äänestä

Saksalais­lehti Der Spiegel vuonna 2021: Suomi sijoittui ensimmäiseksi 154 maan vertailussa korona­pandemiasta selviämisessä !

Der Spiegel -lehden tekemän vertailun viiden parhaan joukossa ovat myös Tanska ja Norja. Maiden demokraattisuudella tai epä­demokraattisuudella ei ollut pandemiasta selviämisen kannalta suurta väliä muualla kuin Euroopassa.

Äänestä

Iltalehti:
Marinin hallitus mokasi korona pandemian hoidon.
Lasten ja nuorten oppimisvaikeudet ja pahoinvointi johtuu koronan huonosta hoidosta.
Samoin koko terveydenhuollon hoitovaje.

Äänestä
  • Näin se vaan katoaa mainen kunnia ja sädekehä himmenee, vaikka kuinka yritettäisiin hehkutella.

    Äänestä

Iltalehti:
Marinin hallitus mokasi koronapandemian hoidon.
Tämä näkyy nyt lasten ja nuorten oppimis-ja hyvinvointi vajeena ,sekä terveydenhuollon hoitovelkana.

Sitä velkaa Suomi nyt maksaa ja lisänä on Marinin hallituksen sote sotku.

Äänestä
  • Kertaus on opintojen äiti.

    Äänestä

  • Todella vaikea kuvitella, että 2 vuotta kestäneen koronan aiheuttamat hallituksen toimet olisivat syyllisiä lasten ja nuorten oppimis- ja hyvinvointivajeeseen, eiköhän syyt ole paljon kauempaa johtuvat ja monista eri syistä, eikä vähiten lasten vanhempien osuudesta. Hoitovelkaa varmaan jäi joka ikäpolville, mutta sekään ei ole hallituksen syy, miten korona-aikaan hallitus olisi voinut kaikki sairaat hoitaa, resurssit kun aina ovat rajalliset.
    Iltalehdet kirjoittaa mitä sattuu, jotta saisi myyntiä. Tulisi muistaa ettei kaikki mikä on mustalla kirjoitettu ole ihan välttämättä koko totuus, eikä oman järjen käyttökään ole kiellettyä kun asioita lukee ja ajattelee,

    Äänestä

Persut ei ole historiansa aikana saaneet Suomelle mitään hyvää aikaan, Purra haukkui Sauli Niinistönkin, Tavio nauraa Stubille, Mäkelä möykkää Orpolle.
Persut syyttää kerho talonsa tulipalosta vasemmistoa, rakentakoot uuden natsi bunkkerin, Purra antaa kirstusta rahhoo.

Äänestä
  • Et ole vieläkään opetellut kirjoittamaan yhdyssanoja...voe...voe...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Et ole vieläkään opetellut kirjoittamaan yhdyssanoja...voe...voe...

    Kyllä tuosta saa selvän.

    Äänestä

  • Pysytään vaan aiheessa!

    Äänestä

Liittyy yhtä hyvin aiheeseen kuin aloittajan menneen talven lumet.

Äänestä

Luin sen artkkelin ilta-lehdestä, en käsittänyt puoliakaan mitä virheitä silloinen hallitus olisi muka tehnyt. Sellaista maailmanlaajuista pandemiaa ei ole nykyhistoriassa ollut. Taisi viimeisin pandemia olla 1900-luvun alussa jota kutsuttiin Espanjan taudiksi.
"Raportin mukaan pandemian aikana julkishallinnolta puuttui kokonaistilannekuva. Puutteet päätöksenteon läpinäkyvyydessä, hallinnollisessa työnjaossa ja osallisuudessa sekä ristiriidat toteutetuissa rajoitustoimissa johtivat kanteluihin laillisuusvalvojille ja kriittiseen julkiseen keskusteluun. Koronakriisin aikana myös huomattiin, että parhaiten resursoidut intressiryhmät pääsevät kiireessä vaikuttamaan päätöksentekoon eniten. "
En oikein päässyt kärryille mitä tuossa ajetaan takaa.
Helppoahan noiden professoreiden on jälkikäteen toimenpiteitä arvostella, mutta eivätpä aukaisseet suutaan eikä näppäilleet ohjeita kenellekään miten tulisi toimia tilanteen ollessa päällä.

Äänestä
  • Kuinka kauan äärioikeisto on harrastanut terrorismia ja sen suunnittelua ?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kuinka kauan äärioikeisto on harrastanut terrorismia ja sen suunnittelua ?

    Katso orava...

    Äänestä

Tuo "tutkimus" näin jälkiviisauksien kanssa täysin poikkeavassa tilanteessa on lähinnä naurettava julkistaa. Tuosta ajasta tulee ottaa oikeasti vain opiksi ja suunnitella uudet järjestelmät vastaavien tapausten hoitoon ja näin vältyttäisiin virheiltä ja viiveiltä.
Mielestäni asiat hoidettiin kovinkin hyvin ja jos kaikkea olisi alettu tyypilliseen suomalaiseen tapaan jahkaamaan, perustamaan kaikkia miellyttäviä lautakuntia ja porukoita miettimään mitä tehdään ettei kukaan loukkaannu henkisesti ja että ihan jokainen saisi sanoa jotain asiasta jne... niin meillä olisi paljon kuolleita ja muuten kusiset paikat.

Äänestä

Siinä nopeassa tahdissa hommatuista rokotteista ja kansalaisille
annettuista rokotuksista minusta hallitus selvisi loistavasti.
Jopa aloittajakin selvisi kun täällä arvostelee vaikkei ymmärrä
kuinka iso projekti oli kysymyksessä.Mitä ihmeen kansalaisoikeuksia??
ei ollut pakko ottaa piikkiä jos ei tahtonut.

Äänestä
  • Näyttääkin olevan teille arka aihe.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Näyttääkin olevan teille arka aihe.

    Se on edellisen hallituksen ihailijoille kuin märkä rätti päin näköä.

    Äänestä

Korona elää keskuudessamme ja muuntuu.
Uusia pandemia aaltoja ilmestyy, kukaan ei voi ennakoida kuinka tappavana se tulee, koronasta selvittiin hyvin.

Äänestä

Entä Halla-ahon "hoito" ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tutkimuksen mukaan ei mitenkään loistavasti.
Tehtiin paljon virheitä ja rikottiin kansalaisoikeuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu