Loviisan alueella mittarit on vaihdettu vasta 2027 lopussa, eipä tunnu kiirettä olevan.
Uusissa on HAN-portti josta saa lisälaitteella seurattua sähkön kulutusta kunnolla.
Oletusasetukseksimlaittavatbettä ei ole käytössä?
Veloitetaanko sitten käyttöönottopyynnöstä?
Mitä haittaa olisi jos oletusarvo olisi että käytössä.
Eipä yhtiö tientenkään tykkää jos käyttäjät innostuvat tosimielellä säästä,äännsähköä.
Tosin sekään ei rahaa tule säästämään - hinnat nousee olettettavasti vastaavasti.
Suurkuluttajathan saavat sähköverot takaisin palautuksina.
KSOY kuppaa
Anonyymi-ap
15
422
Vastaukset
- Anonyymi
Kymenloaakson Sähkö KSOY ei taida enää myydä sähköä, sähkön myyntiliiketoiminta on myyty Väreelle.
Ts. asiakkaat on siirretty yksipuolisella sopimuksella toiselle myyjälle.
Eli akuas on loitonnuttu siitä ajasta kun KySä toimi alueellisena palveluyhtiönä.
Ja sellaisena se oli hyvä, maan parhaita, ellei paras.
Palvelua sai ja sähköä kohtuuhintaan.
Nyt ollaan sitten tultu siihen että se on rahantekokone joka tuottaa ilmeisesti paremmin rakentelemalla ja hautaamalla maahan sähkölinjoja, kuin toimittamalla sähköä alueensa kuluttajille.
Suurin osa kuluttajista kuitenkin pitää sähköä yhtenä perusvälttämättömyyksistä ruoan ja asunnon lisäksi, jolla ei pitäisi keinotella.
KSOY ei asiakkaistaan piittaa vaan rahastaa luonnolisen monopolinsa kautta maksimaalisesti.
Valitettaavaa on, että emme pysty siitä vapautumaankaan, vaikka haluua kyllä olisi. - Anonyymi
Sähkö on bisnesten bisnes:
Sähkö maksaa.
Siirto maksaa.
Myynti maksaa.
Myynnin myynti maksaa.- Anonyymi
Ja halpaa on .tuntuu kalliilta jos persaukinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja halpaa on .tuntuu kalliilta jos persaukinen
No huh huh
- Anonyymi
Bisnes bisnes. Kyllä. KSOY on sähkön siirtoyhtiö. Myynnin hoitaa muut. Verkot on rakennettu asiakkaiden maksuilla, sähköstä ja rakentelusta. Nyt niistä rahastetaan niinkuin ne olisi itse kustannettu. Tosin verkkokin on myyty, kenelle, en tiedä mutta Liisattu takaisin omaan käyttöön.
Myyntiyhtiö on uusi kuppaaja. Ei sähköä tarvitse myydä. Alueen sähkönkuluttajat hoitavat asian OSTAMALLA, tämä on halpa prosessi, vain asiakasrekisteri laskutusta varten, Finngridin kulutuslukemien mukaan.
Turha tätä on suurennella, kypsää kauraa - mutta kun mikään ei riitä. - Anonyymi
Kaupunginvaltuusto on antanut yhtiöön nimetyille kaupungin edustajille omistaja omistajaohjausta, että yhtiön perimien tariffien pitää olla kohtuullisia. Annettu ohjeistus olisi edellyttänyt edustajien tekemää esitystä halvemmista tariffeista yhtiökokouksessa ja yhtiön hallituksessa. Tiettävästi mitään esityksiä ei ole tehty. Päinvastoin entisen kaupunginjohtajan istuessa yhtiön hallituksen puheenjohtajana KSOY myydä hutkaisi kaikki 80 000 yksityisasiakasta Väreelle. Mikä mahtoi olla perusteltu kaupunginhallituksen antama omistajaohjaus asiasta? Kaupunginhallituksessa todennäköisesti vain "keskusteltiin" asiasta ja mitään kirjauksia ei asiasta tehty. Uskottiin vain ylimalkainen tarinointi (?) kaupoista, vaikka kyseessä oli KSOY:n sähkönmyyntitoiminnan alasajosta!
- Anonyymi
KSOY:n alamäki alkoi Kotkan osakkeiden ostosta yli 70 miljoonalla eurolla. Kauppa rahoitettiin lainanotolla ja Sähköverkkoyhtiön "lend ja lease" järjestelyllä, joka johti sen taloudellisen tuloksen romahdukseen. Silloinkaan yhtiöön nimetyt edustajat eivät tehneet mitään ja valtuustokin oli ulkona koko touhusta kuin lumiukko. Kumma juttu, kun yhtiöön valitaan aina poliittisilla perusteilla (hyvin palkatut) edustajat, joilla ei ole kompetenssia koko tehtävän hoitamiseen. Tämä sitten näkyy kaupunkilaisten sähkölaskuissa.
- Anonyymi
Kaupunginhallituksen pöytäkirjoista ei löydy tietoa omistajaohjauksen antamisesta yhtiölle, vaikka kyseessä on kaupungin suurimmasta sijoituskohteesta! Onko asia julistettu salaiseksi, kuten kaikki muutkin typeryydet?
Kauppa oli hallitukselle pikkujuttu ja puffetin tarjoukset kiinnostivat varmaan enemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KSOY:n alamäki alkoi Kotkan osakkeiden ostosta yli 70 miljoonalla eurolla. Kauppa rahoitettiin lainanotolla ja Sähköverkkoyhtiön "lend ja lease" järjestelyllä, joka johti sen taloudellisen tuloksen romahdukseen. Silloinkaan yhtiöön nimetyt edustajat eivät tehneet mitään ja valtuustokin oli ulkona koko touhusta kuin lumiukko. Kumma juttu, kun yhtiöön valitaan aina poliittisilla perusteilla (hyvin palkatut) edustajat, joilla ei ole kompetenssia koko tehtävän hoitamiseen. Tämä sitten näkyy kaupunkilaisten sähkölaskuissa.
Kymenlaakson Sähköverkko Oy
2019
Liikevaihto 52,8 miljoonaa
Tulos 0 euroa
2020
Liikevaihto 51,3 miljoonaa
Tulos 0 euroa
2021
Liikevaihto 53,1 miljoonaa
Tulos 0,4 miljoonaa
2022
Liikevaihto 51,7 miljoonaa
Tulos 0 euroa
2023
Liikevaihto 50,8 miljoonaa
Tulos 4 miljoonaa
- Anonyymi
Miten tase?
- Anonyymi
Joku laski: Energian siirto polttoöljynä on halvempaa kuin sähkön siirto.
- Anonyymi
Taas tuli KSOY: ltä uusi mainos sähköpostiin.
Edelleen estottomasti kehutaan, että kohta tulee mittarinvaihtaja.
2027 loppuun mennessä on yhtiön kohta…- Anonyymi
Niin mutta kerrottinhan siinä kai että että ihan sinun parastasi ajatellen mittari vaihdetaan?
Että sitten voit saada säästöä kun voit seurata helpommin sähkönkäyttöäsi ja päättää kulutuksestasi ratkaisevasti paremman tiedon varassa.
Ja pörssisähköllä tiheämpi mittausjakso antaa hyötyä kun pätkii vaikka sähkökiuasta päälle ja pois vaikka varttitunnin välein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta kerrottinhan siinä kai että että ihan sinun parastasi ajatellen mittari vaihdetaan?
Että sitten voit saada säästöä kun voit seurata helpommin sähkönkäyttöäsi ja päättää kulutuksestasi ratkaisevasti paremman tiedon varassa.
Ja pörssisähköllä tiheämpi mittausjakso antaa hyötyä kun pätkii vaikka sähkökiuasta päälle ja pois vaikka varttitunnin välein.Tässähän se syy on, hidastellaan, ettei ole mahdollisuutta aloittaa sitä säästöä.
Siirtomaksujen korotuksella tosin kerätään rahat vaihtoon jo etukäteen.
Kehutaan nopeutta mutta toteutetaan hitaammin kuin etana.
- Anonyymi
Kyllä rahaa on
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2604596Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit422770Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 551334
- 931245
- 471119
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2081116