Käteisvara kotona

Ainakin minulta kysyttiin joku aika sitten, ku olin tehnyt paljon käteisnostoja useamman kuukauden ajalta, että mihin olen käyttänyt ne ja samassa viestissä kysyttiin paljon minulla on kotona käteistä?

Vastasin: "Aikuisviihdepalveluihin ja kotona on käteistä kolikoina reilut 23 euroa."

Eri asia oliko vastaukseni totta, mutta eipä kyselty enempää.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin minulta kysyttiin joku aika sitten, ku olin tehnyt paljon käteisnostoja useamman kuukauden ajalta, että mihin olen käyttänyt ne ja samassa viestissä kysyttiin paljon minulla on kotona käteistä?

Vastasin: "Aikuisviihdepalveluihin ja kotona on käteistä kolikoina reilut 23 euroa."

Eri asia oliko vastaukseni totta, mutta eipä kyselty enempää.

Lue lisää

Kela ei kysele käteisnostoista, ellei tililläsi näy ylimääräisiä tuloja.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin minulta kysyttiin joku aika sitten, ku olin tehnyt paljon käteisnostoja useamman kuukauden ajalta, että mihin olen käyttänyt ne ja samassa viestissä kysyttiin paljon minulla on kotona käteistä?

Vastasin: "Aikuisviihdepalveluihin ja kotona on käteistä kolikoina reilut 23 euroa."

Eri asia oliko vastaukseni totta, mutta eipä kyselty enempää.

Lue lisää

Toimeentulotuen asiakkaalla ei ole velvollisuutta eritellä sitä, mihin on saamansa toimeentulotuen käyttänyt.

Myöskään toimeentulotuen säästäminen ei tuomioistuimen antaman päätöksen mukaan ole mitenkään kiellettyä, eikä Kelalla ole oikeutta vähentää toimeentulotukilaskelmassa toimeentulotuesta säästettyjä käteisvaroja.

Tuomioistuimen antama päätös löytyy noin 20 vuoden takaa, mutta huomattava on että uudempiakin tuomioistuimelta tulleita päätöksiä on, jossa tarkentuu em. tilanne edelleen siten, että jos toimeentulotuen lisäksi on saanut jotain muitakin varoja, ko. uudemman päätöksen mukaan esim. 9 euron kulukorvaus jonka voi saada työvoimapoliittisista toimista, onkin jo eri rahaa kuin toimeentulotuki, ja jos ko. rahaa on säästetty, sen voi vähentää toimeentulotuen laskelmalla.

Eli kannattaa olla huomattavan tarkka näistä asioista, koska Suomessa selkeästi hakemalla haetaan sellaista tilaa kansalaisille että heillä ei olisi tukien varassa yhtään mitään mahdollisuutta tehdä yhtään mitään hyviä päätöksiä, vaan huonot sijoitukset ja huonosti palkatut työt ja kaikki muukin huono yritetään vaikka väkisin saada tukien varassa olevien maksettavaksi (mm. sosiaaliturvaleikkausten kautta)

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin minulta kysyttiin joku aika sitten, ku olin tehnyt paljon käteisnostoja useamman kuukauden ajalta, että mihin olen käyttänyt ne ja samassa viestissä kysyttiin paljon minulla on kotona käteistä?

Vastasin: "Aikuisviihdepalveluihin ja kotona on käteistä kolikoina reilut 23 euroa."

Eri asia oliko vastaukseni totta, mutta eipä kyselty enempää.

Lue lisää

Ihan sama, vaikka nostaisit koko toimeentulotukesi samana päivänä kun tuli tilille. Kela ei siitä kysele, mihin olet sen käyttänyt. Vaikka käyttäisit viinaan, tupakkaan, aikuisviihteeseen tms. Tilioteet vaaditaan, siksi, jos on vaikka tullut yllättäviä "lahjarahoja". Yli 50 euron "tulot" otetaan huomioon seuraavan kuun toimeentulotuessa, mikäli sitä haet.

Jos ne on hopeaa, arvo on 16e/kpl.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ne on hopeaa, arvo on 16e/kpl.

Ei oo hopeaa. Ihan ovat tavallisia suoraan kierrosta.

Jokaisesta tavanomaisesta kodista löytyy varmuudella sellaista tavaraa mikä voitaisiin tulkita myytäväksi varallisuudeksi, jos lakeja lähdettäisiin viemään käytäntöön mahdollisimman tiukkojen tulkintojen ja rankaisemisten yms. avulla.

Tarinan opetus on se, että ei kannata itse alkaa liian avuliaaksi kertomaan kaikesta mahdollisesta pienestä tavarasta mitä kodissa sattuu olemaan. Selvitelköön hallinto ihan itse vaikka poliisin tekemien kotietsintöjen avulla millaisia hopealusikoita tai kolikkokokoelmia tai sosiaaliturvan tulkintojen mukaan ylimääräisiä polkupyöriä kenenkin kodista löytyy.

Tarinan toinen opetus on kuitenkin se, että sosiaaliturvan tehtävä on varmistaa jokaikisen suomalaisen ihmisarvoinen elämä Suomessa, ja tietenkin jokaikinen vihamielinen tulkinta jota hallinto lähtee viemään eteenpäin, voidaan katsoa lopulta myös ihmisoikeusrikoksena.

Rikoksia näistä ei kuitenkaan tule niin kauan kun kansa lampaan lailla ei tee asioille mitään, ei kantele mistään, ei valita mistään, ei edes heiluta sormea toruvasti mistään.

Juuri noin kannattaa vastata. Jos vastaa että vittuakos se teille kuuluu niin alkavat kyselemään lisää mutta jos vastaa vaikka että hyvään ruokaan ja juomaan sekä huonoihin naisiin niin eivät enää kysele vaikka se tarkoittaa käytännössä samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin kannattaa vastata. Jos vastaa että vittuakos se teille kuuluu niin alkavat kyselemään lisää mutta jos vastaa vaikka että hyvään ruokaan ja juomaan sekä huonoihin naisiin niin eivät enää kysele vaikka se tarkoittaa käytännössä samaa.

Lue lisää

Ei kannata eritellä perustoimeentulon käyttöä mitenkään.

Jos alat kertomaan että olet juonut rahat ja mennyt vielä huonoihin naisiinkin, jokin Kelan virkamies saa siitä silloin kirjalliset todisteet sinulta itseltäsi, että olet elämänhallintaongelmainen - jolle aletaan tarjoamaan sitten palkatonta työtä joka on naamioitu sosiaalipalveluksi, taloudellisen rankaisemisen uhalla.

Paras kertoa vain se mitä laissakin toimeentulotuen perusosasta sanotaan, eli olet käyttänyt ne varat niihin tarkoituksiin kuin perusosan käyttötarkoitus on laissa määritelty.

Käteisellä

Anonyymi kirjoitti:

Käteisellä

Juu ei mitään velaksi