Minusta tämä sanamuoto on omiaan provosoimaan.
HS: Tutkimus: Näin moni mies uskoo, että naiset ansaitsevat kokemansa väkivallan.
Tässä käytetään ansaita sanaa väärin. Ansainta on jotain positiivista, sitä ei voi tässä yhteydessä käyttää.
En usko että miehet ovat edes vastatessaan tarkoittaneet että naiset todella ansaisisivat väkivallan ja raiskatuksi tulemisen.
On selvää että kun naisella näkyy rinnat puvun alta, se kiihottaa miestä. Varsinkin kuppilassa parin tuopin jälkeen vesi nousee kielelle kun nainen hytkyy paikalle ja pusero on avoimena lähes napaan asti. Jotkut provosoituvat huomauttamaan, jotkut jopa käprimään. Mutta luulen että vain harvat ajattelevat siinä tilanteessa väkivaltaa. Raiskauksia on kuitenkin aika vähän siihen nähden miten paljon naisia on.
Ehkä oikea kysymys olisi kuulunut: Kiihottaako miestä naisen seksikäs pukeutuminen niin paljon että voisi raiskata.
HS: Tutkimus: Näin moni mies uskoo, että naiset ansaitsevat kokemansa väkivallan.
Tässä käytetään ansaita sanaa väärin. Ansainta on jotain positiivista, sitä ei voi tässä yhteydessä käyttää.
En usko että miehet ovat edes vastatessaan tarkoittaneet että naiset todella ansaisisivat väkivallan ja raiskatuksi tulemisen.
On selvää että kun naisella näkyy rinnat puvun alta, se kiihottaa miestä. Varsinkin kuppilassa parin tuopin jälkeen vesi nousee kielelle kun nainen hytkyy paikalle ja pusero on avoimena lähes napaan asti. Jotkut provosoituvat huomauttamaan, jotkut jopa käprimään. Mutta luulen että vain harvat ajattelevat siinä tilanteessa väkivaltaa. Raiskauksia on kuitenkin aika vähän siihen nähden miten paljon naisia on.
Ehkä oikea kysymys olisi kuulunut: Kiihottaako miestä naisen seksikäs pukeutuminen niin paljon että voisi raiskata.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jos niin herkkä on mieheksi niin älä mene kuppilaan , naisillakin kaiåaikilla rinnat ja ne miehet ne jotenkin seksistäneet , vissiin alitajuisesti äitiä ikävä. Rinnat on siksi että voi imettää lasta , ei sinua varten mitenkään . Joten pese likaiset ajatuksesi ja anna naisten pukeutua kuten se heille sopii , sillä eivä5 pukeudu mitenkään sinua varten vaan ihan vaan kaikki että pitävät jostain vaatetuksesta. Se olet sinä ja sinun kaltaisesi jotka tekevät naisen rinnat joksikin muuksi mitä ne ovat .
Joten älä katsele sillä silmällä sillä ne in miehet jotka ivat seksistäneet rinnat ei naiset, jos nyt ei oteta mukaan niitä jotka ovat laittaneet silikonit .je ehkä haluavat korostaa itseään teko rinnoilla joten siitä vaan, aitoa ei kiinnosta kuolaaminen
PS Mäkelä syy ei ole kotoperäinen, syy löytyy maahanmuuttajista, rasisti vapaa PS Tytti Tuppuraisen käytös aiheuttaa miehissä tunnepurkauksia, pitäisi käyttäytyä kuin Purran ihmis myöteinen käytös pakolaisia kohtaan linja-autossa.
Tässä maassa ovat mieähet tappaneet, hakanneet ja pahoipidelleet jo kauan ennen kuin täällä on ollut yhtäkään maahan muulta tullutta. Mitä muuta sulta on jäänyt väliin?
Ansaita on oikein hyvä sana ja ilmaisumuoto aiheelle, koska juuri niiin yksinkertainen mieäs ajattelee, että nainen ansaitsee rangaistuksen, jos ei ole, kuten hänen mielestään pitää olla.
Suomessa on naiset sentään miesten kanssa tasa-arvoisia, kyllä on monia maita joissa naisella ei ole mitään arvoa.
Ei ole tasa-arvoa Suomessa.
Juuu, ei ole. Täällä on aivan liian paljon mieähenkuvatuksia, jotka elävät vielä(kin) pimeällä keskiajalla. Mutta mikä kamalinta, nuoret mieähetkin elävät siellä.
Islamhäiskät kurittavat koulutusmielessä helposti naisiaan. Verrattavissa vanhoihin tapoihin koirankoulutuksessa; keppi ja porkkana mallia sovellettuna.
Väkivalta ja raiskaukset on lisäänty maahanmuuton vuoksi selvästi, tulijat on yliedustettuina tilastoissa.
Sattuuko totuus? Poliisin tilastot kertovat asian.
Tutkimus, josta ketjussa keskustellaan, on tehty suomalaisista mieähistä, ei muualta tulleista. Mitä muuta sulta on jäänyt väliin.
Väkivalta on aina lainvastaista ja väärin.
Juupa juu ja katkaistulla haulikolla ampuminen säädettiin rikokseksi....
Loppuiko ampuminen ?
Oletko joku väärinymmärtäjä?
Onko väkivalta loppunut, vaikka se säädetty rikokseksi ja lainvastaiseksi ?
Eikö siis väkivalta ole rangaistavaa? Pitää sallia?
Sana väkivalta on myös harhaanjohtava. Alu perin oli kyse siitä että paljastavalla pukeutumisella nainen inspiroi miestä raiskaamaan. Nyt se on esitetty sanalla väkivalta joka tarkoittaa nyrkkejä ja hakkaamista. Tottakai raiskaaminenkin on väärin ja väkivaltaa mutta sanana väkivallasta ei saa mielikuvaa raiskaamisesta vaan vielä paljon enemmästä. Tarkoitan sekä aloituksellani että tällä sitä että en millään usko että noin iso osa miehistä Suomessa todella olisi sitä mieltä että naiset ansaitsevat väkivallan. Edelleen olen sitä mieltä että tutkimusta on provosoitu käyttämällä liian vahvaa yleistä väkivalta sanaa.
Jo akka pettää jatkuvasti yksinkertainen äijä voi ajatella, että akka ansaitsee
saada selkäänsä.
Akkakin voi ajatella ansainneensa selkäsaunan, kun pettää.
Et taida ymmärtää. Kyse on naisen avonaisesta pukeutumisesta ja miehen kiihkosta. Ei pettämisestä. Siis tässä kyselyssä josta nyt uutisissa jankataan.
Ihmisen käyttäytymiseen on yleensä joku syy.
Mikä ihmeen taipumus joillakin on kaunistella asioita ? Onko ne samat ihmiset,
jotka teeskentelevät olevansa maailman onnellisimpia ihmisiä maailman
onnellisimmassa maassa ?
Elämä ei ole kaunis satu. Elämä on todellista.
joo kukaan ei ansaitse tulla pahoipidellyksi, parempi kysymys olisi, altistuuko pukeutumisen takia
Äärioikeiston väkivaltainen. Miksi kukaan ei puhu siitä ?
Olen samaa mieltä, että altistua-verbi olisi ollut parempi vaihtoehto.
Ko. tutkimuksessa kuitenkin 90% miehistä oli sitä mieltä, että kaikki naisiin kohdistuva väkivalta on väärin.
kylmätotuus
Ei provosoiva kysely.
Miksi äänestät äärioikeistoa ?
https://yle.fi/a/74-20057878
Ei provosoiva kysely
Miksi kannatat äärioikeistoa ?
https://yle.fi/a/74-20068331
Höpöhöpöhöö :))))