Onko mahdollista

Sanaa hullu ei ole enää käytetty vuosikausiin koska sairaudelleen ei kukaan voi mitään eivätkä ole edes hulluja mitenkään psykoottinen ihminen voi olla ekana Mutta intelligessi on silti normaali. Joten ihmisten olisi lopetettava puhumasta hulluista koska sellainen sana on alentava sairasta ihmistä kohtaan

Valitettavasti on olemassa niinkin kieroja ihmisiä pieni rypäs, jotka saattavat tehdä jostain ihmisestä ilmoituksen ihan vaan kiusallaan. Kenties jonkun riitatilanteen seurauksena, tai jostain muusta syystä.
Jos niin huonosti kävisi, että ilman syytä kiikutettaisiin sairaalahoitoon, siellä lääkärit katsovat tilanteen, ja parhaassa tapauksessa päästävät saman tien kotiin.
Jos osastolle asti joutuu, ensin on muutaman päivän tarkkailujakso, jonka aikana seurataan, tarvitseeko ihminen hoitoa, ja jos, niin minkälaista.
Mutta ei ketään sairaalaan viedä ja oteta sinne, jos ei ole aihetta siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti on olemassa niinkin kieroja ihmisiä pieni rypäs, jotka saattavat tehdä jostain ihmisestä ilmoituksen ihan vaan kiusallaan. Kenties jonkun riitatilanteen seurauksena, tai jostain muusta syystä.
Jos niin huonosti kävisi, että ilman syytä kiikutettaisiin sairaalahoitoon, siellä lääkärit katsovat tilanteen, ja parhaassa tapauksessa päästävät saman tien kotiin.
Jos osastolle asti joutuu, ensin on muutaman päivän tarkkailujakso, jonka aikana seurataan, tarvitseeko ihminen hoitoa, ja jos, niin minkälaista.
Mutta ei ketään sairaalaan viedä ja oteta sinne, jos ei ole aihetta siihen.

Lue lisää

Ihan totta meidän kaupungissa on yksi ihminen joka on tehnyt ilmoituksia toiseåista ihmisistä niin kauan kun muistan, heidän tavastaan hoitaa lapsiaan , ja aina sama juttu että jokin mies muka on hänestä mustasukkainen ja saa taas tehdä ilmoituksia , työkavereistaan ja jopa omasta perheestäänkin puhuu hyvin ilkeästi. Kukaan ei saa hänen suutaan tukkoon Äja jos jotain vakavaa sattuisi niin , kukaan ei edes ottaisi häntä todesta . Niin että on niitäkin jotka työkseen keksii asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan totta meidän kaupungissa on yksi ihminen joka on tehnyt ilmoituksia toiseåista ihmisistä niin kauan kun muistan, heidän tavastaan hoitaa lapsiaan , ja aina sama juttu että jokin mies muka on hänestä mustasukkainen ja saa taas tehdä ilmoituksia , työkavereistaan ja jopa omasta perheestäänkin puhuu hyvin ilkeästi. Kukaan ei saa hänen suutaan tukkoon Äja jos jotain vakavaa sattuisi niin , kukaan ei edes ottaisi häntä todesta . Niin että on niitäkin jotka työkseen keksii asioita.

Lue lisää

Sellaisten kuuluisi itse päästä avun piiriin, saada hoitoa itselleen. Koska ei ole terveen ihmisen tekosia tehdä turhia ilmoituksia muista ihmisistä ilman aihetta.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisten kuuluisi itse päästä avun piiriin, saada hoitoa itselleen. Koska ei ole terveen ihmisen tekosia tehdä turhia ilmoituksia muista ihmisistä ilman aihetta.

Niinhän sitä luulisi vaan osaa käyttää taitoaan , joku joku oli kerran yrittänyt sanoa että menisi hoitoon, koska oli nähnyt asian kuten se on, vaan nimitteli senkin sanoja mielisairaaksi . Ihmiset pelkäävät häntä j käyttävät hänestä nimitystä manipulatiivi.
Mielestäni psykopaatti.
Kukaan si halua olla tekemisissä hänen kanssaan. Silti on ihmisiä jotka uskovat joka sanan mitä hän sanoo.
Vaan ajatuskin että joutuisi aiheettomasti jonkun viraston puheille, saa kylmät väreet koko kehoon.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän sitä luulisi vaan osaa käyttää taitoaan , joku joku oli kerran yrittänyt sanoa että menisi hoitoon, koska oli nähnyt asian kuten se on, vaan nimitteli senkin sanoja mielisairaaksi . Ihmiset pelkäävät häntä j käyttävät hänestä nimitystä manipulatiivi.
Mielestäni psykopaatti.
Kukaan si halua olla tekemisissä hänen kanssaan. Silti on ihmisiä jotka uskovat joka sanan mitä hän sanoo.
Vaan ajatuskin että joutuisi aiheettomasti jonkun viraston puheille, saa kylmät väreet koko kehoon.

Lue lisää

Toisaalta taas, ei ole mitään hätää, jos ei ole itsellä mitään ongelmia. Jos joku tekee jonkun ilmoituksen, pystyy itse todistamaan, että ilmoitus on ollut aiheeton. Ja tekijä on tehnyt sen kiusallaan.
Toki on hyvä vältellä noin ilkeiden ihmisten seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti on olemassa niinkin kieroja ihmisiä pieni rypäs, jotka saattavat tehdä jostain ihmisestä ilmoituksen ihan vaan kiusallaan. Kenties jonkun riitatilanteen seurauksena, tai jostain muusta syystä.
Jos niin huonosti kävisi, että ilman syytä kiikutettaisiin sairaalahoitoon, siellä lääkärit katsovat tilanteen, ja parhaassa tapauksessa päästävät saman tien kotiin.
Jos osastolle asti joutuu, ensin on muutaman päivän tarkkailujakso, jonka aikana seurataan, tarvitseeko ihminen hoitoa, ja jos, niin minkälaista.
Mutta ei ketään sairaalaan viedä ja oteta sinne, jos ei ole aihetta siihen.

Lue lisää

Monesti ihan lähipiiristä löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Monesti ihan lähipiiristä löytyy.

Onnekseni omassa lähipiirissäni ei tapahdu tuollaista.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti on olemassa niinkin kieroja ihmisiä pieni rypäs, jotka saattavat tehdä jostain ihmisestä ilmoituksen ihan vaan kiusallaan. Kenties jonkun riitatilanteen seurauksena, tai jostain muusta syystä.
Jos niin huonosti kävisi, että ilman syytä kiikutettaisiin sairaalahoitoon, siellä lääkärit katsovat tilanteen, ja parhaassa tapauksessa päästävät saman tien kotiin.
Jos osastolle asti joutuu, ensin on muutaman päivän tarkkailujakso, jonka aikana seurataan, tarvitseeko ihminen hoitoa, ja jos, niin minkälaista.
Mutta ei ketään sairaalaan viedä ja oteta sinne, jos ei ole aihetta siihen.

Lue lisää

Kyl pakkomielteiset vainoojat ja stalkkerit ja pahantekijät yms on mieleltään epävakaita, jotks täytyy saattaa pois ihmisten ilmoilta! Koska heidän kaa ei pärjää, ovat todellla pelottavia!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan totta meidän kaupungissa on yksi ihminen joka on tehnyt ilmoituksia toiseåista ihmisistä niin kauan kun muistan, heidän tavastaan hoitaa lapsiaan , ja aina sama juttu että jokin mies muka on hänestä mustasukkainen ja saa taas tehdä ilmoituksia , työkavereistaan ja jopa omasta perheestäänkin puhuu hyvin ilkeästi. Kukaan ei saa hänen suutaan tukkoon Äja jos jotain vakavaa sattuisi niin , kukaan ei edes ottaisi häntä todesta . Niin että on niitäkin jotka työkseen keksii asioita.

Lue lisää

Niim kuin sinä valehtelija, pshst teko zi on kyllä tiedossa!

Anonyymi kirjoitti:

Ihan totta meidän kaupungissa on yksi ihminen joka on tehnyt ilmoituksia toiseåista ihmisistä niin kauan kun muistan, heidän tavastaan hoitaa lapsiaan , ja aina sama juttu että jokin mies muka on hänestä mustasukkainen ja saa taas tehdä ilmoituksia , työkavereistaan ja jopa omasta perheestäänkin puhuu hyvin ilkeästi. Kukaan ei saa hänen suutaan tukkoon Äja jos jotain vakavaa sattuisi niin , kukaan ei edes ottaisi häntä todesta . Niin että on niitäkin jotka työkseen keksii asioita.

Lue lisää

Ei psyykkeeltään terve ihminen tollasta tee, mut oleggi ei ole psyykkeeltään terve!

Niin kävi kerran minullekin, että minut lähetettiin kotiin täysin sekaisena, ja seurauksena meinasi lähteä toiselta ihmiseltä henki.

Ei tarvi olla psykoosissa.Tai itelle ja muille vaarallinen.Pakkohoitoon joutuu jos ei pärjää vaikka pahan ahistuksen tai masennuksen kanssa.

Jotkut haittavaikutukset ei mene ikinä pois.
Ja voivat todellakin olla erittäin pahoja. Loppuelämä pilalla.
Etkä saa mitään apua tai tutkimuksia niiden takia koska sähän vaan keksit ne omassa päässäsi.

Eikä se osastolla oleminen oo kaikille vaan tollasta lepposaa että saa syyä ja nukkua
ja sellasta.
Siinä kuule joskus käy niin että kukaan ei ole huolehtimassa esim lemmikistä, taikka kodista, jossa pahimmillaan sitten jäätyy vaikka putket
ja koti asuinkelvoton kosteusvaurion takia,
missäs sitten asut?
Taikka työ/opiskelupaikka lähtee alta. Pahimmassa tapauksessa joltain lapset siinä huostaanotetaan niin että todella on lepposaa.
Niin ja tietty kaikilla ei ole varaa niihin sairaala laskuihin edes.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut haittavaikutukset ei mene ikinä pois.
Ja voivat todellakin olla erittäin pahoja. Loppuelämä pilalla.
Etkä saa mitään apua tai tutkimuksia niiden takia koska sähän vaan keksit ne omassa päässäsi.

Eikä se osastolla oleminen oo kaikille vaan tollasta lepposaa että saa syyä ja nukkua
ja sellasta.
Siinä kuule joskus käy niin että kukaan ei ole huolehtimassa esim lemmikistä, taikka kodista, jossa pahimmillaan sitten jäätyy vaikka putket
ja koti asuinkelvoton kosteusvaurion takia,
missäs sitten asut?
Taikka työ/opiskelupaikka lähtee alta. Pahimmassa tapauksessa joltain lapset siinä huostaanotetaan niin että todella on lepposaa.
Niin ja tietty kaikilla ei ole varaa niihin sairaala laskuihin edes.

Lue lisää

En epäile yhtään, etteikö psykoottinen mieli keksisi loputtomasti tekosyitä miksi leppoisa olo osastolla ei ole niin leppoisaa.

-Putkia varten on olemassa sulanapito kaapeleita.
-Lemmikkejä varten on lemmikki hoitoloita.
-Eikä hyvän työnteijän työ tai koulupaikka lähde alta silloin kun on se lääkärin todistus, siihen tarvitaan yleensä muutakin sekoilua työssä / koulussa.
-Eikä lapsen tehtävä ole toimia psykoottisen ihmisen omaishoitajana, vaikka huostaanottojen muista vaikutuksista ei tällähetkellä taidakkaan olla kattavaa tutkimustietoa.
-Se on totta että pakkohoitoon ei suomessa liity pakollista edunvalvontaa, mikä. Jos ihminen ei osaa itse hakea hänelle kuuluvaa toimeentulotukea sairaalakuluihin, ja samaan aikaan hassuttelee mökissä täyttä lämpöä tonnilla kuussa, sen parin sadan euron peruslämmön ja niiden sulanapito kaapeleiden verran, niin eihän sellasta kroisosta olekkaan joka siitä selviäisi. Jos ei itse osaa, niin ehkä se edunvalvonta on sitten se juttu.

-Ai niin ja että missäkö asuu? Suomessa ei käytännöllisesti katsoen olisi asunnottomia, ellei ihminen saisi kieltäytyä asunnosta.

Oikeastaan huomasin aikoinaan niin päin, että ne skitsofreenikot olivat suostuvaisimpia hoitoon ja lääkityksiin, kun verrataan vaikka masennus- ja ahdistuspotilaisiin.
Skitsofreenikot harvoin haukkuivat lääkityksiään, tai hoitoaan ylipäätään.

Anonyymi kirjoitti:

En epäile yhtään, etteikö psykoottinen mieli keksisi loputtomasti tekosyitä miksi leppoisa olo osastolla ei ole niin leppoisaa.

-Putkia varten on olemassa sulanapito kaapeleita.
-Lemmikkejä varten on lemmikki hoitoloita.
-Eikä hyvän työnteijän työ tai koulupaikka lähde alta silloin kun on se lääkärin todistus, siihen tarvitaan yleensä muutakin sekoilua työssä / koulussa.
-Eikä lapsen tehtävä ole toimia psykoottisen ihmisen omaishoitajana, vaikka huostaanottojen muista vaikutuksista ei tällähetkellä taidakkaan olla kattavaa tutkimustietoa.
-Se on totta että pakkohoitoon ei suomessa liity pakollista edunvalvontaa, mikä. Jos ihminen ei osaa itse hakea hänelle kuuluvaa toimeentulotukea sairaalakuluihin, ja samaan aikaan hassuttelee mökissä täyttä lämpöä tonnilla kuussa, sen parin sadan euron peruslämmön ja niiden sulanapito kaapeleiden verran, niin eihän sellasta kroisosta olekkaan joka siitä selviäisi. Jos ei itse osaa, niin ehkä se edunvalvonta on sitten se juttu.

-Ai niin ja että missäkö asuu? Suomessa ei käytännöllisesti katsoen olisi asunnottomia, ellei ihminen saisi kieltäytyä asunnosta.

Lue lisää

Niin, ja miksi ne olisivat tekosyitä ?
Ne ovat oikeita syitä, joita myös monet sairaat osaavat ajatella, ja voivat olla jopa huolissaan, kuinka nuo kaikki asiat järjestyisi, jos joutuu hoitoon.
Sairautensa takia he eivät osaa tai jaksa järjestää noita asioita, etenkään etukäteen.
Ei tuossa asiassa ole mitään halveksuttavaa tai viallista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ja miksi ne olisivat tekosyitä ?
Ne ovat oikeita syitä, joita myös monet sairaat osaavat ajatella, ja voivat olla jopa huolissaan, kuinka nuo kaikki asiat järjestyisi, jos joutuu hoitoon.
Sairautensa takia he eivät osaa tai jaksa järjestää noita asioita, etenkään etukäteen.
Ei tuossa asiassa ole mitään halveksuttavaa tai viallista.

Lue lisää

Siinä taitaa olla se susien ulvonta ilmiö. Sitten kun kerrankin tulee oikea syy, niin kukaan ei enää usko.

No-hoitajan mt-palveluiden ja psykiatrian varaukseton kehuminen ja virheettömäksi väittäminen näyttää jatkuvan edelleenkin....

Suurin osa, mitä kirjoitit oli täyttä po*askaa! Asiat, jotka esitit, ovat juuri päinvastoin. Esim. ihmisoikeuksista ei ole mitään tietoakaan. Päätökset ovat useimmiten potilaan kannalta epäedullisia. Jos potilaasta ei "tykätä", tai ei sovi johonkin tiettyy muottiin, tai ei tee, nk. autoritäärisyyteen ja hierarkiaan pohjautuva hoito-osasto itse tahtoo, niin saa ne kaikista epäedullisimmat, ei-toivotuimmat ja jatkossakin leimaavimmat diagnoosit. Elämässään vaikeuksista kärsivät nähdään hoitosysteemissä vain sairauksien edustajina. Apua itselleen hakeneen taustoja, elämäntilannetta ja olosuhteita ei selvitetä. Eikä potilaan mielipiteillä ole mitään väliä. Jos potilas kertoo lääkkeiden haittavaikutuksista, ne kuitataan automaattisesti "sairauden pahenemisena".

Psykiatrian puolella ei ole mt-oireista kärsiville mitään muuta, kuin diagnosointia, kategorisointia, lisää sairauksia aiheuttavia lääkityksiä ja pysyvää leimaamista. Joitakin myös kohdellaan hoitopuolella kaltoin ja mm. nimittelemällä päin kasvoja. Hoitajien kahvihuoneessa potilaiden ivaaminen on arkipäivää. Lääkärit saattavat kohtaamiaan asiakkaita halveksuvasti ja Ylimielinen kohtelu sairastuneita kohtaan on tavallista.

Kuulostaako tämä edellinen kenestäkään houkuttelevalta? Tällaista edellämainittua on sitten sellaiselle tarjolla, jotka ovat aivan liian sinisilmäisiä ja luottavat systeemissä toimiviin aivan liian sokeasti.

Terv. yli 20 vuoden kokemuksella ja yhtään valehtelematta ja liioittelematta

Anonyymi kirjoitti:

En epäile yhtään, etteikö psykoottinen mieli keksisi loputtomasti tekosyitä miksi leppoisa olo osastolla ei ole niin leppoisaa.

-Putkia varten on olemassa sulanapito kaapeleita.
-Lemmikkejä varten on lemmikki hoitoloita.
-Eikä hyvän työnteijän työ tai koulupaikka lähde alta silloin kun on se lääkärin todistus, siihen tarvitaan yleensä muutakin sekoilua työssä / koulussa.
-Eikä lapsen tehtävä ole toimia psykoottisen ihmisen omaishoitajana, vaikka huostaanottojen muista vaikutuksista ei tällähetkellä taidakkaan olla kattavaa tutkimustietoa.
-Se on totta että pakkohoitoon ei suomessa liity pakollista edunvalvontaa, mikä. Jos ihminen ei osaa itse hakea hänelle kuuluvaa toimeentulotukea sairaalakuluihin, ja samaan aikaan hassuttelee mökissä täyttä lämpöä tonnilla kuussa, sen parin sadan euron peruslämmön ja niiden sulanapito kaapeleiden verran, niin eihän sellasta kroisosta olekkaan joka siitä selviäisi. Jos ei itse osaa, niin ehkä se edunvalvonta on sitten se juttu.

-Ai niin ja että missäkö asuu? Suomessa ei käytännöllisesti katsoen olisi asunnottomia, ellei ihminen saisi kieltäytyä asunnosta.

Lue lisää

Mulla ei ole psykoottinen mieli,
eivätkä nuo ole tekosyitä mihinkään.

Mutta sulla ehkä psykoottinen mieli
joka haluaa väittää tollaseksi
muiden sanomia asioita.

Tai sitten oot vaan
kultalusikkaprs syntynyt
joka ei tiedä hevonpskan vertaa siitä
mitä oikeita vaikeuksia ja tilanteita toisilla on.

Anonyymi kirjoitti:

No-hoitajan mt-palveluiden ja psykiatrian varaukseton kehuminen ja virheettömäksi väittäminen näyttää jatkuvan edelleenkin....

Suurin osa, mitä kirjoitit oli täyttä po*askaa! Asiat, jotka esitit, ovat juuri päinvastoin. Esim. ihmisoikeuksista ei ole mitään tietoakaan. Päätökset ovat useimmiten potilaan kannalta epäedullisia. Jos potilaasta ei "tykätä", tai ei sovi johonkin tiettyy muottiin, tai ei tee, nk. autoritäärisyyteen ja hierarkiaan pohjautuva hoito-osasto itse tahtoo, niin saa ne kaikista epäedullisimmat, ei-toivotuimmat ja jatkossakin leimaavimmat diagnoosit. Elämässään vaikeuksista kärsivät nähdään hoitosysteemissä vain sairauksien edustajina. Apua itselleen hakeneen taustoja, elämäntilannetta ja olosuhteita ei selvitetä. Eikä potilaan mielipiteillä ole mitään väliä. Jos potilas kertoo lääkkeiden haittavaikutuksista, ne kuitataan automaattisesti "sairauden pahenemisena".

Psykiatrian puolella ei ole mt-oireista kärsiville mitään muuta, kuin diagnosointia, kategorisointia, lisää sairauksia aiheuttavia lääkityksiä ja pysyvää leimaamista. Joitakin myös kohdellaan hoitopuolella kaltoin ja mm. nimittelemällä päin kasvoja. Hoitajien kahvihuoneessa potilaiden ivaaminen on arkipäivää. Lääkärit saattavat kohtaamiaan asiakkaita halveksuvasti ja Ylimielinen kohtelu sairastuneita kohtaan on tavallista.

Kuulostaako tämä edellinen kenestäkään houkuttelevalta? Tällaista edellämainittua on sitten sellaiselle tarjolla, jotka ovat aivan liian sinisilmäisiä ja luottavat systeemissä toimiviin aivan liian sokeasti.

Terv. yli 20 vuoden kokemuksella ja yhtään valehtelematta ja liioittelematta

Lue lisää

Virheellisyen tai suorastaan valheellisten väittämien korjaus ei ole varauksetonta kehumista, vaikka ihmiselle joka niihin uskoo se siltä voikin tuntua.

"No-hoitajalle" vaan tiedoksi, että ne haitat, esim. mitä tulee lääkkeistä tulevat lopulta ja loppupelissä enemmiksi, kuin varsinaiset hyödyt. Mm. lisäsairauksien muodossa. Sillä ei kuule taida olla mitään väliä, saako sairaalassa ruokaa, on seinät ja nk. itse väität, että tulee "olo leppoisaksi". Senkin voi sitten kyseenalaistaa aiheellisesti, jos lääkkeiden käytön myötä lihoo sen 20-30 kiloa, eli tulee metabolia, verenpainetauti, diabetes, infarkteja, sydän ja verisuonitauteja, ennenaikainen dementia ja 20 vuotta ennenaikaisempi kuolema.

Vieläkö kuulostaa "leppoisalta"?

Anonyymi kirjoitti:

"No-hoitajalle" vaan tiedoksi, että ne haitat, esim. mitä tulee lääkkeistä tulevat lopulta ja loppupelissä enemmiksi, kuin varsinaiset hyödyt. Mm. lisäsairauksien muodossa. Sillä ei kuule taida olla mitään väliä, saako sairaalassa ruokaa, on seinät ja nk. itse väität, että tulee "olo leppoisaksi". Senkin voi sitten kyseenalaistaa aiheellisesti, jos lääkkeiden käytön myötä lihoo sen 20-30 kiloa, eli tulee metabolia, verenpainetauti, diabetes, infarkteja, sydän ja verisuonitauteja, ennenaikainen dementia ja 20 vuotta ennenaikaisempi kuolema.

Vieläkö kuulostaa "leppoisalta"?

Lue lisää

Ainoa asia mitä siellä piti vaivautua tekemään oli lakanoiden vaihto, kerran viikkoon. Kyllä se kuulostaa leppoisalta.

Anonyymi kirjoitti:

No-hoitajan mt-palveluiden ja psykiatrian varaukseton kehuminen ja virheettömäksi väittäminen näyttää jatkuvan edelleenkin....

Suurin osa, mitä kirjoitit oli täyttä po*askaa! Asiat, jotka esitit, ovat juuri päinvastoin. Esim. ihmisoikeuksista ei ole mitään tietoakaan. Päätökset ovat useimmiten potilaan kannalta epäedullisia. Jos potilaasta ei "tykätä", tai ei sovi johonkin tiettyy muottiin, tai ei tee, nk. autoritäärisyyteen ja hierarkiaan pohjautuva hoito-osasto itse tahtoo, niin saa ne kaikista epäedullisimmat, ei-toivotuimmat ja jatkossakin leimaavimmat diagnoosit. Elämässään vaikeuksista kärsivät nähdään hoitosysteemissä vain sairauksien edustajina. Apua itselleen hakeneen taustoja, elämäntilannetta ja olosuhteita ei selvitetä. Eikä potilaan mielipiteillä ole mitään väliä. Jos potilas kertoo lääkkeiden haittavaikutuksista, ne kuitataan automaattisesti "sairauden pahenemisena".

Psykiatrian puolella ei ole mt-oireista kärsiville mitään muuta, kuin diagnosointia, kategorisointia, lisää sairauksia aiheuttavia lääkityksiä ja pysyvää leimaamista. Joitakin myös kohdellaan hoitopuolella kaltoin ja mm. nimittelemällä päin kasvoja. Hoitajien kahvihuoneessa potilaiden ivaaminen on arkipäivää. Lääkärit saattavat kohtaamiaan asiakkaita halveksuvasti ja Ylimielinen kohtelu sairastuneita kohtaan on tavallista.

Kuulostaako tämä edellinen kenestäkään houkuttelevalta? Tällaista edellämainittua on sitten sellaiselle tarjolla, jotka ovat aivan liian sinisilmäisiä ja luottavat systeemissä toimiviin aivan liian sokeasti.

Terv. yli 20 vuoden kokemuksella ja yhtään valehtelematta ja liioittelematta

Lue lisää

Itse en varauksettomasti kehu, enkä virheettömäksi väitä psykiatriaakaan.
Vajaan 30 vuoden kokemuksella voin sanoa, että on kaikenlaista tullut nähtyä, kuultu ja koettua laidasta laitaan.
Ei psykiatrian puolellakaan kaikki huonoa ole, hyvääkin löytyy. Toki huonot kokemukset jäävät paremmin mieleen. kun ne tuntuvat ikäviltä. Pettymys ja muut ikävät tunteet ovat voimakkaampia, aiheuttavat vahvempia tunnereaktioita, sen takia ne usein saavat yliotteen verratessa hyviin tunteisiin, tuntemuksiin.
Tuskin kukaan psykiatrian potilas/asiakas voi väittää, että on kohdannut ainoastaan kaikkea huonoa, varmasti hyviäkin hetkiä on ollut.
Ammattilaisetkin on hyvin erilaisia, on asiallisia työnsä osaavia, kuten myös ilkeitä, käyttäytyvät huonosti potilasta/asiakasta kohtaan.

En voi täysin psykiatriaa tyrmätä, koska loppujen lopuksi sen avulla sain itseni parempaan kuntoon. Jota tuskin olisi tapahtunut, jos en olisi saanut apua ja tukea mistään. Kauan se kyllä kesti, mutta lopputulos on tärkein.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa asia mitä siellä piti vaivautua tekemään oli lakanoiden vaihto, kerran viikkoon. Kyllä se kuulostaa leppoisalta.

Riippuu täysin sairaalasta, osastosta. Onko akuuttiosasto vain pitkäaikaispotilaille tarkoitettu sairaala.
Psykiatrisissa sairaaloissa on enemmän toimintaa, kuin jollain psykiatrisella osastolla tavallisessa isossa sairaalassa, jossa hoidetaan muitakin sairauksia.

Anonyymi kirjoitti:

No-hoitajan mt-palveluiden ja psykiatrian varaukseton kehuminen ja virheettömäksi väittäminen näyttää jatkuvan edelleenkin....

Suurin osa, mitä kirjoitit oli täyttä po*askaa! Asiat, jotka esitit, ovat juuri päinvastoin. Esim. ihmisoikeuksista ei ole mitään tietoakaan. Päätökset ovat useimmiten potilaan kannalta epäedullisia. Jos potilaasta ei "tykätä", tai ei sovi johonkin tiettyy muottiin, tai ei tee, nk. autoritäärisyyteen ja hierarkiaan pohjautuva hoito-osasto itse tahtoo, niin saa ne kaikista epäedullisimmat, ei-toivotuimmat ja jatkossakin leimaavimmat diagnoosit. Elämässään vaikeuksista kärsivät nähdään hoitosysteemissä vain sairauksien edustajina. Apua itselleen hakeneen taustoja, elämäntilannetta ja olosuhteita ei selvitetä. Eikä potilaan mielipiteillä ole mitään väliä. Jos potilas kertoo lääkkeiden haittavaikutuksista, ne kuitataan automaattisesti "sairauden pahenemisena".

Psykiatrian puolella ei ole mt-oireista kärsiville mitään muuta, kuin diagnosointia, kategorisointia, lisää sairauksia aiheuttavia lääkityksiä ja pysyvää leimaamista. Joitakin myös kohdellaan hoitopuolella kaltoin ja mm. nimittelemällä päin kasvoja. Hoitajien kahvihuoneessa potilaiden ivaaminen on arkipäivää. Lääkärit saattavat kohtaamiaan asiakkaita halveksuvasti ja Ylimielinen kohtelu sairastuneita kohtaan on tavallista.

Kuulostaako tämä edellinen kenestäkään houkuttelevalta? Tällaista edellämainittua on sitten sellaiselle tarjolla, jotka ovat aivan liian sinisilmäisiä ja luottavat systeemissä toimiviin aivan liian sokeasti.

Terv. yli 20 vuoden kokemuksella ja yhtään valehtelematta ja liioittelematta

Lue lisää

Kaksikymmentä vuotta maailmassa jossa todellisuus on aina päinvastoin...

Anonyymi kirjoitti:

Mulla ei ole psykoottinen mieli,
eivätkä nuo ole tekosyitä mihinkään.

Mutta sulla ehkä psykoottinen mieli
joka haluaa väittää tollaseksi
muiden sanomia asioita.

Tai sitten oot vaan
kultalusikkaprs syntynyt
joka ei tiedä hevonpskan vertaa siitä
mitä oikeita vaikeuksia ja tilanteita toisilla on.

Lue lisää

Miten sen kultalusikan taas haluaa nähdä? Omaan tarinaani liittyy itsemurha yrityksiä, ja se pettymys että on syntynyt ylipäätään, mutta nehän on tietysti vain minun omia vaikeuksia, eikä kenenkään toisen.

Siinä vaiheessa missä elämäni muuttuu kultalusikaksi, on se, missä lakkasin uhriutumasta. Se auttoi löytämään niin sanotut elämän valttikortit, vaikka pakka muuten olikin pelkkää paskaa. Ja yksityiskohtiin menemättä, sanoisin että elämä toimii olosuhteisiin nähden erittäin hyvin.

Siitä tietysti käydään jatkuvaa yleisellä tasolla olevaa depattia, että onko kaltaisilleni yleinen olettamukseni oikea, että olen päässyt vaikeuksien kautta voittoon, ja siksi ansaitsen asemani vaikkapa tulotason suhteen, vai olenko sittenkin syntynyt kultalusikka suussa, koska minulla onkin niitä vahvuuksia joita jollain toisella ei ole.

Niin tai näin, niin suosittelen kaikille elämäni muuttanutta uhriutumisen lopettamista.

Anonyymi kirjoitti:

Virheellisyen tai suorastaan valheellisten väittämien korjaus ei ole varauksetonta kehumista, vaikka ihmiselle joka niihin uskoo se siltä voikin tuntua.

Teot puhuu puolestasi, vaikka mitä väittäisit!

Anonyymi kirjoitti:

Miten sen kultalusikan taas haluaa nähdä? Omaan tarinaani liittyy itsemurha yrityksiä, ja se pettymys että on syntynyt ylipäätään, mutta nehän on tietysti vain minun omia vaikeuksia, eikä kenenkään toisen.

Siinä vaiheessa missä elämäni muuttuu kultalusikaksi, on se, missä lakkasin uhriutumasta. Se auttoi löytämään niin sanotut elämän valttikortit, vaikka pakka muuten olikin pelkkää paskaa. Ja yksityiskohtiin menemättä, sanoisin että elämä toimii olosuhteisiin nähden erittäin hyvin.

Siitä tietysti käydään jatkuvaa yleisellä tasolla olevaa depattia, että onko kaltaisilleni yleinen olettamukseni oikea, että olen päässyt vaikeuksien kautta voittoon, ja siksi ansaitsen asemani vaikkapa tulotason suhteen, vai olenko sittenkin syntynyt kultalusikka suussa, koska minulla onkin niitä vahvuuksia joita jollain toisella ei ole.

Niin tai näin, niin suosittelen kaikille elämäni muuttanutta uhriutumisen lopettamista.

Lue lisää

Minullakin elämä muuttui paremmaksi, en tosin koskaan pitänyt itseäni minään uhrina.
Kultalusikkaa ei ole ikinä ollut, eikä tule olemaan, tulotasonikaan ei tule muuttumaan, ainakaan paremmaksi.
Minulle riittää, että henkinen/psyykkinen vointi on parempi, muut ongelmat on asia erikseen.

Anonyymi kirjoitti:

Teot puhuu puolestasi, vaikka mitä väittäisit!

Taannoin täällä kyseltiin, mistä tunnistaa skitsofreenikon...

Anonyymi kirjoitti:

Taannoin täällä kyseltiin, mistä tunnistaa skitsofreenikon...

Ne on kuin kasvisyöjä, se kyllä kertoo sen sinulle avaamalla suunsa.

Anonyymi kirjoitti:

En epäile yhtään, etteikö psykoottinen mieli keksisi loputtomasti tekosyitä miksi leppoisa olo osastolla ei ole niin leppoisaa.

-Putkia varten on olemassa sulanapito kaapeleita.
-Lemmikkejä varten on lemmikki hoitoloita.
-Eikä hyvän työnteijän työ tai koulupaikka lähde alta silloin kun on se lääkärin todistus, siihen tarvitaan yleensä muutakin sekoilua työssä / koulussa.
-Eikä lapsen tehtävä ole toimia psykoottisen ihmisen omaishoitajana, vaikka huostaanottojen muista vaikutuksista ei tällähetkellä taidakkaan olla kattavaa tutkimustietoa.
-Se on totta että pakkohoitoon ei suomessa liity pakollista edunvalvontaa, mikä. Jos ihminen ei osaa itse hakea hänelle kuuluvaa toimeentulotukea sairaalakuluihin, ja samaan aikaan hassuttelee mökissä täyttä lämpöä tonnilla kuussa, sen parin sadan euron peruslämmön ja niiden sulanapito kaapeleiden verran, niin eihän sellasta kroisosta olekkaan joka siitä selviäisi. Jos ei itse osaa, niin ehkä se edunvalvonta on sitten se juttu.

-Ai niin ja että missäkö asuu? Suomessa ei käytännöllisesti katsoen olisi asunnottomia, ellei ihminen saisi kieltäytyä asunnosta.

Lue lisää

Ei niitä joka kämpissä ole sulana pitokaapeleita.
Lähes satasen tuli lisää laskua kun ammattilaiset kävi sulattaan putket.

Voi hitsi, kun mulle ei ole osunut kumpaakaan.
Psykoosissa olen joutunut muutaman kerran pakkohoitoon, joskus mennyt jopa vapaaehtoiseen hoitoon ilman psykoosia. Ilman syytä en ole joutunut koskaan pakkohoitoon.
Kerran lääkityksen lopetettuani lääkäri jopa vihjaisi pakkohoidosta, mutta en sinne kuitenkaan joutunut, kun ei ollut aihetta.
Lottovoittoa ei ole koskaan tullut, vaan olisihan se ihan kiva saada.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hitsi, kun mulle ei ole osunut kumpaakaan.
Psykoosissa olen joutunut muutaman kerran pakkohoitoon, joskus mennyt jopa vapaaehtoiseen hoitoon ilman psykoosia. Ilman syytä en ole joutunut koskaan pakkohoitoon.
Kerran lääkityksen lopetettuani lääkäri jopa vihjaisi pakkohoidosta, mutta en sinne kuitenkaan joutunut, kun ei ollut aihetta.
Lottovoittoa ei ole koskaan tullut, vaan olisihan se ihan kiva saada.

Lue lisää

Rikastuuhan sitä viemällä toisten omaisuutta!

Anonyymi kirjoitti:

Rikastuuhan sitä viemällä toisten omaisuutta!

Jaa, niinkö olet tehnyt ?
Itse en ole koskaan vienyt kenenkään omaisuutta.
Mieluummin köyhänä kuin rikollisena.

Anonyymi kirjoitti:

Rikastuuhan sitä viemällä toisten omaisuutta!

Puhutko nyt ihmisistä jotka leikkivät sairasta, ja nostavat muitten kustantamia sairaspäivärahoja tai eläkkeitä, vaikka kantaavat yhteiskunnan kovasti korvaamat lääkkeet roskikseen?

Anonyymi kirjoitti:

Puhutko nyt ihmisistä jotka leikkivät sairasta, ja nostavat muitten kustantamia sairaspäivärahoja tai eläkkeitä, vaikka kantaavat yhteiskunnan kovasti korvaamat lääkkeet roskikseen?

Lue lisää

Silloin täytyy olla oikeasti jotenkin sairas, jos haluaa ainoastaan leikkiä sairasta.
Psykiatrit kyllä aika hyvin näkevät, jos vain " leikkii " tai " esittää ". Juurikin sen takia, koska sellaista ei terve ihminen tee.
Se on kyllä tiedossa, että on ihmisiä, jotka ostavat lääkkeensä, kuitenkaan käyttämättä niitä. Kai sillä on tarkoitus jotenkin huijata hoitotahoa, lääkäriä, mikä lienee kenelläkin syynä.
Mutta totta sekin, että taitaa Kelalta mennä aika paljon lääkekorvausrahoja hukkaan, siis tavallaan myös veronmaksajien rahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin täytyy olla oikeasti jotenkin sairas, jos haluaa ainoastaan leikkiä sairasta.
Psykiatrit kyllä aika hyvin näkevät, jos vain " leikkii " tai " esittää ". Juurikin sen takia, koska sellaista ei terve ihminen tee.
Se on kyllä tiedossa, että on ihmisiä, jotka ostavat lääkkeensä, kuitenkaan käyttämättä niitä. Kai sillä on tarkoitus jotenkin huijata hoitotahoa, lääkäriä, mikä lienee kenelläkin syynä.
Mutta totta sekin, että taitaa Kelalta mennä aika paljon lääkekorvausrahoja hukkaan, siis tavallaan myös veronmaksajien rahoja.

Lue lisää

Niitä kuulemma somattisenpuolen lääkkeitäki jää käyttämättä vuodessa semmosen n40 miljoonan edestä.
Ei ole psyykepotilaat ainioita jotka tähän syyllistyy.