että täysin tavallinen ihminen ajetaan mielisairaalaan. Siis jotenkin tehdään joku kantelu viranomaisille että tämä on hullu.
Onko mahdollista
Anonyymi-ap
74
692
Vastaukset
- Anonyymi
En usko, että Suomessa. Kyllä täällä on tosi syy, miksi jollekin käy noin.
- Anonyymi
Kyllä niitäkin tapauksia valitettavasti on tapahtunut.
Tuli vaan yhessä psykiatriaa käsittelevässä dokumentissa ilmi.
- Anonyymi
Ei pysty.
Tämä on ihan helppo todistaa käytännössäkin. Senkun yritätte lähettää naapuristanne niitä kanteluita, niin saatte vain sontaa omaan niskaan, ellei hän oikeasti ole hullu.- Anonyymi
Sanaa hullu ei ole enää käytetty vuosikausiin koska sairaudelleen ei kukaan voi mitään eivätkä ole edes hulluja mitenkään psykoottinen ihminen voi olla ekana Mutta intelligessi on silti normaali. Joten ihmisten olisi lopetettava puhumasta hulluista koska sellainen sana on alentava sairasta ihmistä kohtaan
- Anonyymi
Ei kukaan nyt ilman syyttä tee ilmoituksia toisesta . Jokin kai siinä on vaikuttamassa.
Sitten ei hulluttelemalla puhuta kenestäkään , se ei siis koskaan johda minnekkään .- Anonyymi
Valitettavasti on olemassa niinkin kieroja ihmisiä pieni rypäs, jotka saattavat tehdä jostain ihmisestä ilmoituksen ihan vaan kiusallaan. Kenties jonkun riitatilanteen seurauksena, tai jostain muusta syystä.
Jos niin huonosti kävisi, että ilman syytä kiikutettaisiin sairaalahoitoon, siellä lääkärit katsovat tilanteen, ja parhaassa tapauksessa päästävät saman tien kotiin.
Jos osastolle asti joutuu, ensin on muutaman päivän tarkkailujakso, jonka aikana seurataan, tarvitseeko ihminen hoitoa, ja jos, niin minkälaista.
Mutta ei ketään sairaalaan viedä ja oteta sinne, jos ei ole aihetta siihen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti on olemassa niinkin kieroja ihmisiä pieni rypäs, jotka saattavat tehdä jostain ihmisestä ilmoituksen ihan vaan kiusallaan. Kenties jonkun riitatilanteen seurauksena, tai jostain muusta syystä.
Jos niin huonosti kävisi, että ilman syytä kiikutettaisiin sairaalahoitoon, siellä lääkärit katsovat tilanteen, ja parhaassa tapauksessa päästävät saman tien kotiin.
Jos osastolle asti joutuu, ensin on muutaman päivän tarkkailujakso, jonka aikana seurataan, tarvitseeko ihminen hoitoa, ja jos, niin minkälaista.
Mutta ei ketään sairaalaan viedä ja oteta sinne, jos ei ole aihetta siihen.Ihan totta meidän kaupungissa on yksi ihminen joka on tehnyt ilmoituksia toiseåista ihmisistä niin kauan kun muistan, heidän tavastaan hoitaa lapsiaan , ja aina sama juttu että jokin mies muka on hänestä mustasukkainen ja saa taas tehdä ilmoituksia , työkavereistaan ja jopa omasta perheestäänkin puhuu hyvin ilkeästi. Kukaan ei saa hänen suutaan tukkoon Äja jos jotain vakavaa sattuisi niin , kukaan ei edes ottaisi häntä todesta . Niin että on niitäkin jotka työkseen keksii asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan totta meidän kaupungissa on yksi ihminen joka on tehnyt ilmoituksia toiseåista ihmisistä niin kauan kun muistan, heidän tavastaan hoitaa lapsiaan , ja aina sama juttu että jokin mies muka on hänestä mustasukkainen ja saa taas tehdä ilmoituksia , työkavereistaan ja jopa omasta perheestäänkin puhuu hyvin ilkeästi. Kukaan ei saa hänen suutaan tukkoon Äja jos jotain vakavaa sattuisi niin , kukaan ei edes ottaisi häntä todesta . Niin että on niitäkin jotka työkseen keksii asioita.
Sellaisten kuuluisi itse päästä avun piiriin, saada hoitoa itselleen. Koska ei ole terveen ihmisen tekosia tehdä turhia ilmoituksia muista ihmisistä ilman aihetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaisten kuuluisi itse päästä avun piiriin, saada hoitoa itselleen. Koska ei ole terveen ihmisen tekosia tehdä turhia ilmoituksia muista ihmisistä ilman aihetta.
Niinhän sitä luulisi vaan osaa käyttää taitoaan , joku joku oli kerran yrittänyt sanoa että menisi hoitoon, koska oli nähnyt asian kuten se on, vaan nimitteli senkin sanoja mielisairaaksi . Ihmiset pelkäävät häntä j käyttävät hänestä nimitystä manipulatiivi.
Mielestäni psykopaatti.
Kukaan si halua olla tekemisissä hänen kanssaan. Silti on ihmisiä jotka uskovat joka sanan mitä hän sanoo.
Vaan ajatuskin että joutuisi aiheettomasti jonkun viraston puheille, saa kylmät väreet koko kehoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sitä luulisi vaan osaa käyttää taitoaan , joku joku oli kerran yrittänyt sanoa että menisi hoitoon, koska oli nähnyt asian kuten se on, vaan nimitteli senkin sanoja mielisairaaksi . Ihmiset pelkäävät häntä j käyttävät hänestä nimitystä manipulatiivi.
Mielestäni psykopaatti.
Kukaan si halua olla tekemisissä hänen kanssaan. Silti on ihmisiä jotka uskovat joka sanan mitä hän sanoo.
Vaan ajatuskin että joutuisi aiheettomasti jonkun viraston puheille, saa kylmät väreet koko kehoon.Toisaalta taas, ei ole mitään hätää, jos ei ole itsellä mitään ongelmia. Jos joku tekee jonkun ilmoituksen, pystyy itse todistamaan, että ilmoitus on ollut aiheeton. Ja tekijä on tehnyt sen kiusallaan.
Toki on hyvä vältellä noin ilkeiden ihmisten seuraa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti on olemassa niinkin kieroja ihmisiä pieni rypäs, jotka saattavat tehdä jostain ihmisestä ilmoituksen ihan vaan kiusallaan. Kenties jonkun riitatilanteen seurauksena, tai jostain muusta syystä.
Jos niin huonosti kävisi, että ilman syytä kiikutettaisiin sairaalahoitoon, siellä lääkärit katsovat tilanteen, ja parhaassa tapauksessa päästävät saman tien kotiin.
Jos osastolle asti joutuu, ensin on muutaman päivän tarkkailujakso, jonka aikana seurataan, tarvitseeko ihminen hoitoa, ja jos, niin minkälaista.
Mutta ei ketään sairaalaan viedä ja oteta sinne, jos ei ole aihetta siihen.Monesti ihan lähipiiristä löytyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monesti ihan lähipiiristä löytyy.
Onnekseni omassa lähipiirissäni ei tapahdu tuollaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti on olemassa niinkin kieroja ihmisiä pieni rypäs, jotka saattavat tehdä jostain ihmisestä ilmoituksen ihan vaan kiusallaan. Kenties jonkun riitatilanteen seurauksena, tai jostain muusta syystä.
Jos niin huonosti kävisi, että ilman syytä kiikutettaisiin sairaalahoitoon, siellä lääkärit katsovat tilanteen, ja parhaassa tapauksessa päästävät saman tien kotiin.
Jos osastolle asti joutuu, ensin on muutaman päivän tarkkailujakso, jonka aikana seurataan, tarvitseeko ihminen hoitoa, ja jos, niin minkälaista.
Mutta ei ketään sairaalaan viedä ja oteta sinne, jos ei ole aihetta siihen.Kyl pakkomielteiset vainoojat ja stalkkerit ja pahantekijät yms on mieleltään epävakaita, jotks täytyy saattaa pois ihmisten ilmoilta! Koska heidän kaa ei pärjää, ovat todellla pelottavia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan totta meidän kaupungissa on yksi ihminen joka on tehnyt ilmoituksia toiseåista ihmisistä niin kauan kun muistan, heidän tavastaan hoitaa lapsiaan , ja aina sama juttu että jokin mies muka on hänestä mustasukkainen ja saa taas tehdä ilmoituksia , työkavereistaan ja jopa omasta perheestäänkin puhuu hyvin ilkeästi. Kukaan ei saa hänen suutaan tukkoon Äja jos jotain vakavaa sattuisi niin , kukaan ei edes ottaisi häntä todesta . Niin että on niitäkin jotka työkseen keksii asioita.
Niim kuin sinä valehtelija, pshst teko zi on kyllä tiedossa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan totta meidän kaupungissa on yksi ihminen joka on tehnyt ilmoituksia toiseåista ihmisistä niin kauan kun muistan, heidän tavastaan hoitaa lapsiaan , ja aina sama juttu että jokin mies muka on hänestä mustasukkainen ja saa taas tehdä ilmoituksia , työkavereistaan ja jopa omasta perheestäänkin puhuu hyvin ilkeästi. Kukaan ei saa hänen suutaan tukkoon Äja jos jotain vakavaa sattuisi niin , kukaan ei edes ottaisi häntä todesta . Niin että on niitäkin jotka työkseen keksii asioita.
Ei psyykkeeltään terve ihminen tollasta tee, mut oleggi ei ole psyykkeeltään terve!
- Anonyymi
Jos ihminen ei ole vaarallinen, itsetuhoinen tms. ei ne pakota hoitoon. itselläni kävi niin, että olin 2 viikkoa hoidossa ja ne lähetti mut kotiin, vaikka olin täysin sekaisin.
- Anonyymi
Niin kävi kerran minullekin, että minut lähetettiin kotiin täysin sekaisena, ja seurauksena meinasi lähteä toiselta ihmiseltä henki.
- Anonyymi
Ei tapahdu sellaista Suomessa. Ulkomailla tapahtuu poliittisista syistä.
- Anonyymi
Mielisairaalaan on erittäin vaikea päätyä. Se ei yhdellä naapurin ilmoituksella onnistu ja viranomaista ei sinun asiasi kiinnosta pätkääkään ilman painavaa syytä.
Tarvitaan kyllä todella järjetöntä toimintaa, että se riittää mielisairaalaan pääsemiseen. Esim kannat tauluja kodistasi ulos turvaan, koska isännöitsijä polttaa talon. Tai harhailet kotipihallasi ja väität, että katolla on tarkka-ampujia aseiden kanssa. Tai uhkaat itse ampua kaikki näköpiiriin tulevat ja heittelet puukkoja ihmisiä kohti.- Anonyymi
Ei tarvi olla psykoosissa.Tai itelle ja muille vaarallinen.Pakkohoitoon joutuu jos ei pärjää vaikka pahan ahistuksen tai masennuksen kanssa.
- Anonyymi
No monet skitsofreenikot on omasta mielestään terveitä ja julistavat suureen ääneen, kuinka heidät on väärin pakotettu osastolle.
Täälläkin monia sellaisia.
Tautiin kuuluu sairaudentunnottomuus. Ihminen ei voi itse tietää olevansa sairas.
Pakkohoitoon tarvii 3 lääkärin päätöksen. M1 päätös lähettävä lääkäri esim. Terveyskeskuksessa. Vastaanottava lääkäri. Ja M3 päätös, yliääkäriltä jolla määrätään 3 kuukaudeksi kerrallaan pakkohoitoon.
Osastolla olo on aika leppoista. Saa syödä ja nukkua ja ajatella. Jos vaikuttaa sekavalta aloitetaan lääkitys. En tiedä onko terveelle ihmiselle mitään haittaa psyykenlääkityksestä. Monet sivuvaikutukset menevät ohi muutamassa viikossa.
Pakkotoimia ei tule yleensä jos ei ole aggressiivinen tai yritä karata tms.- Anonyymi
Jotkut haittavaikutukset ei mene ikinä pois.
Ja voivat todellakin olla erittäin pahoja. Loppuelämä pilalla.
Etkä saa mitään apua tai tutkimuksia niiden takia koska sähän vaan keksit ne omassa päässäsi.
Eikä se osastolla oleminen oo kaikille vaan tollasta lepposaa että saa syyä ja nukkua
ja sellasta.
Siinä kuule joskus käy niin että kukaan ei ole huolehtimassa esim lemmikistä, taikka kodista, jossa pahimmillaan sitten jäätyy vaikka putket
ja koti asuinkelvoton kosteusvaurion takia,
missäs sitten asut?
Taikka työ/opiskelupaikka lähtee alta. Pahimmassa tapauksessa joltain lapset siinä huostaanotetaan niin että todella on lepposaa.
Niin ja tietty kaikilla ei ole varaa niihin sairaala laskuihin edes. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut haittavaikutukset ei mene ikinä pois.
Ja voivat todellakin olla erittäin pahoja. Loppuelämä pilalla.
Etkä saa mitään apua tai tutkimuksia niiden takia koska sähän vaan keksit ne omassa päässäsi.
Eikä se osastolla oleminen oo kaikille vaan tollasta lepposaa että saa syyä ja nukkua
ja sellasta.
Siinä kuule joskus käy niin että kukaan ei ole huolehtimassa esim lemmikistä, taikka kodista, jossa pahimmillaan sitten jäätyy vaikka putket
ja koti asuinkelvoton kosteusvaurion takia,
missäs sitten asut?
Taikka työ/opiskelupaikka lähtee alta. Pahimmassa tapauksessa joltain lapset siinä huostaanotetaan niin että todella on lepposaa.
Niin ja tietty kaikilla ei ole varaa niihin sairaala laskuihin edes.En epäile yhtään, etteikö psykoottinen mieli keksisi loputtomasti tekosyitä miksi leppoisa olo osastolla ei ole niin leppoisaa.
-Putkia varten on olemassa sulanapito kaapeleita.
-Lemmikkejä varten on lemmikki hoitoloita.
-Eikä hyvän työnteijän työ tai koulupaikka lähde alta silloin kun on se lääkärin todistus, siihen tarvitaan yleensä muutakin sekoilua työssä / koulussa.
-Eikä lapsen tehtävä ole toimia psykoottisen ihmisen omaishoitajana, vaikka huostaanottojen muista vaikutuksista ei tällähetkellä taidakkaan olla kattavaa tutkimustietoa.
-Se on totta että pakkohoitoon ei suomessa liity pakollista edunvalvontaa, mikä. Jos ihminen ei osaa itse hakea hänelle kuuluvaa toimeentulotukea sairaalakuluihin, ja samaan aikaan hassuttelee mökissä täyttä lämpöä tonnilla kuussa, sen parin sadan euron peruslämmön ja niiden sulanapito kaapeleiden verran, niin eihän sellasta kroisosta olekkaan joka siitä selviäisi. Jos ei itse osaa, niin ehkä se edunvalvonta on sitten se juttu.
-Ai niin ja että missäkö asuu? Suomessa ei käytännöllisesti katsoen olisi asunnottomia, ellei ihminen saisi kieltäytyä asunnosta. - Anonyymi
Oikeastaan huomasin aikoinaan niin päin, että ne skitsofreenikot olivat suostuvaisimpia hoitoon ja lääkityksiin, kun verrataan vaikka masennus- ja ahdistuspotilaisiin.
Skitsofreenikot harvoin haukkuivat lääkityksiään, tai hoitoaan ylipäätään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En epäile yhtään, etteikö psykoottinen mieli keksisi loputtomasti tekosyitä miksi leppoisa olo osastolla ei ole niin leppoisaa.
-Putkia varten on olemassa sulanapito kaapeleita.
-Lemmikkejä varten on lemmikki hoitoloita.
-Eikä hyvän työnteijän työ tai koulupaikka lähde alta silloin kun on se lääkärin todistus, siihen tarvitaan yleensä muutakin sekoilua työssä / koulussa.
-Eikä lapsen tehtävä ole toimia psykoottisen ihmisen omaishoitajana, vaikka huostaanottojen muista vaikutuksista ei tällähetkellä taidakkaan olla kattavaa tutkimustietoa.
-Se on totta että pakkohoitoon ei suomessa liity pakollista edunvalvontaa, mikä. Jos ihminen ei osaa itse hakea hänelle kuuluvaa toimeentulotukea sairaalakuluihin, ja samaan aikaan hassuttelee mökissä täyttä lämpöä tonnilla kuussa, sen parin sadan euron peruslämmön ja niiden sulanapito kaapeleiden verran, niin eihän sellasta kroisosta olekkaan joka siitä selviäisi. Jos ei itse osaa, niin ehkä se edunvalvonta on sitten se juttu.
-Ai niin ja että missäkö asuu? Suomessa ei käytännöllisesti katsoen olisi asunnottomia, ellei ihminen saisi kieltäytyä asunnosta.Niin, ja miksi ne olisivat tekosyitä ?
Ne ovat oikeita syitä, joita myös monet sairaat osaavat ajatella, ja voivat olla jopa huolissaan, kuinka nuo kaikki asiat järjestyisi, jos joutuu hoitoon.
Sairautensa takia he eivät osaa tai jaksa järjestää noita asioita, etenkään etukäteen.
Ei tuossa asiassa ole mitään halveksuttavaa tai viallista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja miksi ne olisivat tekosyitä ?
Ne ovat oikeita syitä, joita myös monet sairaat osaavat ajatella, ja voivat olla jopa huolissaan, kuinka nuo kaikki asiat järjestyisi, jos joutuu hoitoon.
Sairautensa takia he eivät osaa tai jaksa järjestää noita asioita, etenkään etukäteen.
Ei tuossa asiassa ole mitään halveksuttavaa tai viallista.Siinä taitaa olla se susien ulvonta ilmiö. Sitten kun kerrankin tulee oikea syy, niin kukaan ei enää usko.
- Anonyymi
No-hoitajan mt-palveluiden ja psykiatrian varaukseton kehuminen ja virheettömäksi väittäminen näyttää jatkuvan edelleenkin....
Suurin osa, mitä kirjoitit oli täyttä po*askaa! Asiat, jotka esitit, ovat juuri päinvastoin. Esim. ihmisoikeuksista ei ole mitään tietoakaan. Päätökset ovat useimmiten potilaan kannalta epäedullisia. Jos potilaasta ei "tykätä", tai ei sovi johonkin tiettyy muottiin, tai ei tee, nk. autoritäärisyyteen ja hierarkiaan pohjautuva hoito-osasto itse tahtoo, niin saa ne kaikista epäedullisimmat, ei-toivotuimmat ja jatkossakin leimaavimmat diagnoosit. Elämässään vaikeuksista kärsivät nähdään hoitosysteemissä vain sairauksien edustajina. Apua itselleen hakeneen taustoja, elämäntilannetta ja olosuhteita ei selvitetä. Eikä potilaan mielipiteillä ole mitään väliä. Jos potilas kertoo lääkkeiden haittavaikutuksista, ne kuitataan automaattisesti "sairauden pahenemisena".
Psykiatrian puolella ei ole mt-oireista kärsiville mitään muuta, kuin diagnosointia, kategorisointia, lisää sairauksia aiheuttavia lääkityksiä ja pysyvää leimaamista. Joitakin myös kohdellaan hoitopuolella kaltoin ja mm. nimittelemällä päin kasvoja. Hoitajien kahvihuoneessa potilaiden ivaaminen on arkipäivää. Lääkärit saattavat kohtaamiaan asiakkaita halveksuvasti ja Ylimielinen kohtelu sairastuneita kohtaan on tavallista.
Kuulostaako tämä edellinen kenestäkään houkuttelevalta? Tällaista edellämainittua on sitten sellaiselle tarjolla, jotka ovat aivan liian sinisilmäisiä ja luottavat systeemissä toimiviin aivan liian sokeasti.
Terv. yli 20 vuoden kokemuksella ja yhtään valehtelematta ja liioittelematta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En epäile yhtään, etteikö psykoottinen mieli keksisi loputtomasti tekosyitä miksi leppoisa olo osastolla ei ole niin leppoisaa.
-Putkia varten on olemassa sulanapito kaapeleita.
-Lemmikkejä varten on lemmikki hoitoloita.
-Eikä hyvän työnteijän työ tai koulupaikka lähde alta silloin kun on se lääkärin todistus, siihen tarvitaan yleensä muutakin sekoilua työssä / koulussa.
-Eikä lapsen tehtävä ole toimia psykoottisen ihmisen omaishoitajana, vaikka huostaanottojen muista vaikutuksista ei tällähetkellä taidakkaan olla kattavaa tutkimustietoa.
-Se on totta että pakkohoitoon ei suomessa liity pakollista edunvalvontaa, mikä. Jos ihminen ei osaa itse hakea hänelle kuuluvaa toimeentulotukea sairaalakuluihin, ja samaan aikaan hassuttelee mökissä täyttä lämpöä tonnilla kuussa, sen parin sadan euron peruslämmön ja niiden sulanapito kaapeleiden verran, niin eihän sellasta kroisosta olekkaan joka siitä selviäisi. Jos ei itse osaa, niin ehkä se edunvalvonta on sitten se juttu.
-Ai niin ja että missäkö asuu? Suomessa ei käytännöllisesti katsoen olisi asunnottomia, ellei ihminen saisi kieltäytyä asunnosta.Mulla ei ole psykoottinen mieli,
eivätkä nuo ole tekosyitä mihinkään.
Mutta sulla ehkä psykoottinen mieli
joka haluaa väittää tollaseksi
muiden sanomia asioita.
Tai sitten oot vaan
kultalusikkaprs syntynyt
joka ei tiedä hevonpskan vertaa siitä
mitä oikeita vaikeuksia ja tilanteita toisilla on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No-hoitajan mt-palveluiden ja psykiatrian varaukseton kehuminen ja virheettömäksi väittäminen näyttää jatkuvan edelleenkin....
Suurin osa, mitä kirjoitit oli täyttä po*askaa! Asiat, jotka esitit, ovat juuri päinvastoin. Esim. ihmisoikeuksista ei ole mitään tietoakaan. Päätökset ovat useimmiten potilaan kannalta epäedullisia. Jos potilaasta ei "tykätä", tai ei sovi johonkin tiettyy muottiin, tai ei tee, nk. autoritäärisyyteen ja hierarkiaan pohjautuva hoito-osasto itse tahtoo, niin saa ne kaikista epäedullisimmat, ei-toivotuimmat ja jatkossakin leimaavimmat diagnoosit. Elämässään vaikeuksista kärsivät nähdään hoitosysteemissä vain sairauksien edustajina. Apua itselleen hakeneen taustoja, elämäntilannetta ja olosuhteita ei selvitetä. Eikä potilaan mielipiteillä ole mitään väliä. Jos potilas kertoo lääkkeiden haittavaikutuksista, ne kuitataan automaattisesti "sairauden pahenemisena".
Psykiatrian puolella ei ole mt-oireista kärsiville mitään muuta, kuin diagnosointia, kategorisointia, lisää sairauksia aiheuttavia lääkityksiä ja pysyvää leimaamista. Joitakin myös kohdellaan hoitopuolella kaltoin ja mm. nimittelemällä päin kasvoja. Hoitajien kahvihuoneessa potilaiden ivaaminen on arkipäivää. Lääkärit saattavat kohtaamiaan asiakkaita halveksuvasti ja Ylimielinen kohtelu sairastuneita kohtaan on tavallista.
Kuulostaako tämä edellinen kenestäkään houkuttelevalta? Tällaista edellämainittua on sitten sellaiselle tarjolla, jotka ovat aivan liian sinisilmäisiä ja luottavat systeemissä toimiviin aivan liian sokeasti.
Terv. yli 20 vuoden kokemuksella ja yhtään valehtelematta ja liioittelemattaVirheellisyen tai suorastaan valheellisten väittämien korjaus ei ole varauksetonta kehumista, vaikka ihmiselle joka niihin uskoo se siltä voikin tuntua.
- Anonyymi
"No-hoitajalle" vaan tiedoksi, että ne haitat, esim. mitä tulee lääkkeistä tulevat lopulta ja loppupelissä enemmiksi, kuin varsinaiset hyödyt. Mm. lisäsairauksien muodossa. Sillä ei kuule taida olla mitään väliä, saako sairaalassa ruokaa, on seinät ja nk. itse väität, että tulee "olo leppoisaksi". Senkin voi sitten kyseenalaistaa aiheellisesti, jos lääkkeiden käytön myötä lihoo sen 20-30 kiloa, eli tulee metabolia, verenpainetauti, diabetes, infarkteja, sydän ja verisuonitauteja, ennenaikainen dementia ja 20 vuotta ennenaikaisempi kuolema.
Vieläkö kuulostaa "leppoisalta"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"No-hoitajalle" vaan tiedoksi, että ne haitat, esim. mitä tulee lääkkeistä tulevat lopulta ja loppupelissä enemmiksi, kuin varsinaiset hyödyt. Mm. lisäsairauksien muodossa. Sillä ei kuule taida olla mitään väliä, saako sairaalassa ruokaa, on seinät ja nk. itse väität, että tulee "olo leppoisaksi". Senkin voi sitten kyseenalaistaa aiheellisesti, jos lääkkeiden käytön myötä lihoo sen 20-30 kiloa, eli tulee metabolia, verenpainetauti, diabetes, infarkteja, sydän ja verisuonitauteja, ennenaikainen dementia ja 20 vuotta ennenaikaisempi kuolema.
Vieläkö kuulostaa "leppoisalta"?Ainoa asia mitä siellä piti vaivautua tekemään oli lakanoiden vaihto, kerran viikkoon. Kyllä se kuulostaa leppoisalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No-hoitajan mt-palveluiden ja psykiatrian varaukseton kehuminen ja virheettömäksi väittäminen näyttää jatkuvan edelleenkin....
Suurin osa, mitä kirjoitit oli täyttä po*askaa! Asiat, jotka esitit, ovat juuri päinvastoin. Esim. ihmisoikeuksista ei ole mitään tietoakaan. Päätökset ovat useimmiten potilaan kannalta epäedullisia. Jos potilaasta ei "tykätä", tai ei sovi johonkin tiettyy muottiin, tai ei tee, nk. autoritäärisyyteen ja hierarkiaan pohjautuva hoito-osasto itse tahtoo, niin saa ne kaikista epäedullisimmat, ei-toivotuimmat ja jatkossakin leimaavimmat diagnoosit. Elämässään vaikeuksista kärsivät nähdään hoitosysteemissä vain sairauksien edustajina. Apua itselleen hakeneen taustoja, elämäntilannetta ja olosuhteita ei selvitetä. Eikä potilaan mielipiteillä ole mitään väliä. Jos potilas kertoo lääkkeiden haittavaikutuksista, ne kuitataan automaattisesti "sairauden pahenemisena".
Psykiatrian puolella ei ole mt-oireista kärsiville mitään muuta, kuin diagnosointia, kategorisointia, lisää sairauksia aiheuttavia lääkityksiä ja pysyvää leimaamista. Joitakin myös kohdellaan hoitopuolella kaltoin ja mm. nimittelemällä päin kasvoja. Hoitajien kahvihuoneessa potilaiden ivaaminen on arkipäivää. Lääkärit saattavat kohtaamiaan asiakkaita halveksuvasti ja Ylimielinen kohtelu sairastuneita kohtaan on tavallista.
Kuulostaako tämä edellinen kenestäkään houkuttelevalta? Tällaista edellämainittua on sitten sellaiselle tarjolla, jotka ovat aivan liian sinisilmäisiä ja luottavat systeemissä toimiviin aivan liian sokeasti.
Terv. yli 20 vuoden kokemuksella ja yhtään valehtelematta ja liioittelemattaItse en varauksettomasti kehu, enkä virheettömäksi väitä psykiatriaakaan.
Vajaan 30 vuoden kokemuksella voin sanoa, että on kaikenlaista tullut nähtyä, kuultu ja koettua laidasta laitaan.
Ei psykiatrian puolellakaan kaikki huonoa ole, hyvääkin löytyy. Toki huonot kokemukset jäävät paremmin mieleen. kun ne tuntuvat ikäviltä. Pettymys ja muut ikävät tunteet ovat voimakkaampia, aiheuttavat vahvempia tunnereaktioita, sen takia ne usein saavat yliotteen verratessa hyviin tunteisiin, tuntemuksiin.
Tuskin kukaan psykiatrian potilas/asiakas voi väittää, että on kohdannut ainoastaan kaikkea huonoa, varmasti hyviäkin hetkiä on ollut.
Ammattilaisetkin on hyvin erilaisia, on asiallisia työnsä osaavia, kuten myös ilkeitä, käyttäytyvät huonosti potilasta/asiakasta kohtaan.
En voi täysin psykiatriaa tyrmätä, koska loppujen lopuksi sen avulla sain itseni parempaan kuntoon. Jota tuskin olisi tapahtunut, jos en olisi saanut apua ja tukea mistään. Kauan se kyllä kesti, mutta lopputulos on tärkein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa asia mitä siellä piti vaivautua tekemään oli lakanoiden vaihto, kerran viikkoon. Kyllä se kuulostaa leppoisalta.
Riippuu täysin sairaalasta, osastosta. Onko akuuttiosasto vain pitkäaikaispotilaille tarkoitettu sairaala.
Psykiatrisissa sairaaloissa on enemmän toimintaa, kuin jollain psykiatrisella osastolla tavallisessa isossa sairaalassa, jossa hoidetaan muitakin sairauksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No-hoitajan mt-palveluiden ja psykiatrian varaukseton kehuminen ja virheettömäksi väittäminen näyttää jatkuvan edelleenkin....
Suurin osa, mitä kirjoitit oli täyttä po*askaa! Asiat, jotka esitit, ovat juuri päinvastoin. Esim. ihmisoikeuksista ei ole mitään tietoakaan. Päätökset ovat useimmiten potilaan kannalta epäedullisia. Jos potilaasta ei "tykätä", tai ei sovi johonkin tiettyy muottiin, tai ei tee, nk. autoritäärisyyteen ja hierarkiaan pohjautuva hoito-osasto itse tahtoo, niin saa ne kaikista epäedullisimmat, ei-toivotuimmat ja jatkossakin leimaavimmat diagnoosit. Elämässään vaikeuksista kärsivät nähdään hoitosysteemissä vain sairauksien edustajina. Apua itselleen hakeneen taustoja, elämäntilannetta ja olosuhteita ei selvitetä. Eikä potilaan mielipiteillä ole mitään väliä. Jos potilas kertoo lääkkeiden haittavaikutuksista, ne kuitataan automaattisesti "sairauden pahenemisena".
Psykiatrian puolella ei ole mt-oireista kärsiville mitään muuta, kuin diagnosointia, kategorisointia, lisää sairauksia aiheuttavia lääkityksiä ja pysyvää leimaamista. Joitakin myös kohdellaan hoitopuolella kaltoin ja mm. nimittelemällä päin kasvoja. Hoitajien kahvihuoneessa potilaiden ivaaminen on arkipäivää. Lääkärit saattavat kohtaamiaan asiakkaita halveksuvasti ja Ylimielinen kohtelu sairastuneita kohtaan on tavallista.
Kuulostaako tämä edellinen kenestäkään houkuttelevalta? Tällaista edellämainittua on sitten sellaiselle tarjolla, jotka ovat aivan liian sinisilmäisiä ja luottavat systeemissä toimiviin aivan liian sokeasti.
Terv. yli 20 vuoden kokemuksella ja yhtään valehtelematta ja liioittelemattaKaksikymmentä vuotta maailmassa jossa todellisuus on aina päinvastoin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla ei ole psykoottinen mieli,
eivätkä nuo ole tekosyitä mihinkään.
Mutta sulla ehkä psykoottinen mieli
joka haluaa väittää tollaseksi
muiden sanomia asioita.
Tai sitten oot vaan
kultalusikkaprs syntynyt
joka ei tiedä hevonpskan vertaa siitä
mitä oikeita vaikeuksia ja tilanteita toisilla on.Miten sen kultalusikan taas haluaa nähdä? Omaan tarinaani liittyy itsemurha yrityksiä, ja se pettymys että on syntynyt ylipäätään, mutta nehän on tietysti vain minun omia vaikeuksia, eikä kenenkään toisen.
Siinä vaiheessa missä elämäni muuttuu kultalusikaksi, on se, missä lakkasin uhriutumasta. Se auttoi löytämään niin sanotut elämän valttikortit, vaikka pakka muuten olikin pelkkää paskaa. Ja yksityiskohtiin menemättä, sanoisin että elämä toimii olosuhteisiin nähden erittäin hyvin.
Siitä tietysti käydään jatkuvaa yleisellä tasolla olevaa depattia, että onko kaltaisilleni yleinen olettamukseni oikea, että olen päässyt vaikeuksien kautta voittoon, ja siksi ansaitsen asemani vaikkapa tulotason suhteen, vai olenko sittenkin syntynyt kultalusikka suussa, koska minulla onkin niitä vahvuuksia joita jollain toisella ei ole.
Niin tai näin, niin suosittelen kaikille elämäni muuttanutta uhriutumisen lopettamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virheellisyen tai suorastaan valheellisten väittämien korjaus ei ole varauksetonta kehumista, vaikka ihmiselle joka niihin uskoo se siltä voikin tuntua.
Teot puhuu puolestasi, vaikka mitä väittäisit!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sen kultalusikan taas haluaa nähdä? Omaan tarinaani liittyy itsemurha yrityksiä, ja se pettymys että on syntynyt ylipäätään, mutta nehän on tietysti vain minun omia vaikeuksia, eikä kenenkään toisen.
Siinä vaiheessa missä elämäni muuttuu kultalusikaksi, on se, missä lakkasin uhriutumasta. Se auttoi löytämään niin sanotut elämän valttikortit, vaikka pakka muuten olikin pelkkää paskaa. Ja yksityiskohtiin menemättä, sanoisin että elämä toimii olosuhteisiin nähden erittäin hyvin.
Siitä tietysti käydään jatkuvaa yleisellä tasolla olevaa depattia, että onko kaltaisilleni yleinen olettamukseni oikea, että olen päässyt vaikeuksien kautta voittoon, ja siksi ansaitsen asemani vaikkapa tulotason suhteen, vai olenko sittenkin syntynyt kultalusikka suussa, koska minulla onkin niitä vahvuuksia joita jollain toisella ei ole.
Niin tai näin, niin suosittelen kaikille elämäni muuttanutta uhriutumisen lopettamista.Minullakin elämä muuttui paremmaksi, en tosin koskaan pitänyt itseäni minään uhrina.
Kultalusikkaa ei ole ikinä ollut, eikä tule olemaan, tulotasonikaan ei tule muuttumaan, ainakaan paremmaksi.
Minulle riittää, että henkinen/psyykkinen vointi on parempi, muut ongelmat on asia erikseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teot puhuu puolestasi, vaikka mitä väittäisit!
Taannoin täällä kyseltiin, mistä tunnistaa skitsofreenikon...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taannoin täällä kyseltiin, mistä tunnistaa skitsofreenikon...
Ne on kuin kasvisyöjä, se kyllä kertoo sen sinulle avaamalla suunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En epäile yhtään, etteikö psykoottinen mieli keksisi loputtomasti tekosyitä miksi leppoisa olo osastolla ei ole niin leppoisaa.
-Putkia varten on olemassa sulanapito kaapeleita.
-Lemmikkejä varten on lemmikki hoitoloita.
-Eikä hyvän työnteijän työ tai koulupaikka lähde alta silloin kun on se lääkärin todistus, siihen tarvitaan yleensä muutakin sekoilua työssä / koulussa.
-Eikä lapsen tehtävä ole toimia psykoottisen ihmisen omaishoitajana, vaikka huostaanottojen muista vaikutuksista ei tällähetkellä taidakkaan olla kattavaa tutkimustietoa.
-Se on totta että pakkohoitoon ei suomessa liity pakollista edunvalvontaa, mikä. Jos ihminen ei osaa itse hakea hänelle kuuluvaa toimeentulotukea sairaalakuluihin, ja samaan aikaan hassuttelee mökissä täyttä lämpöä tonnilla kuussa, sen parin sadan euron peruslämmön ja niiden sulanapito kaapeleiden verran, niin eihän sellasta kroisosta olekkaan joka siitä selviäisi. Jos ei itse osaa, niin ehkä se edunvalvonta on sitten se juttu.
-Ai niin ja että missäkö asuu? Suomessa ei käytännöllisesti katsoen olisi asunnottomia, ellei ihminen saisi kieltäytyä asunnosta.Ei niitä joka kämpissä ole sulana pitokaapeleita.
Lähes satasen tuli lisää laskua kun ammattilaiset kävi sulattaan putket. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on kuin kasvisyöjä, se kyllä kertoo sen sinulle avaamalla suunsa.
Et tunnistaisi kaikkia skitsofreenikkoja sen perusteella, mitä kuulet kun skitsofreenikko avaa suunsa.
Väitteesi on typerä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä joka kämpissä ole sulana pitokaapeleita.
Lähes satasen tuli lisää laskua kun ammattilaiset kävi sulattaan putket.Viisas pääsee vähemmällä.
https://www.motonet.fi/tuote/emax-heating-sulanapitokaapeli-10-wm?product=90-01721 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisas pääsee vähemmällä.
https://www.motonet.fi/tuote/emax-heating-sulanapitokaapeli-10-wm?product=90-01721Yli 10vuotta vanha juttu.Turhaa mainostat.
Sulanapitokaapelit on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yli 10vuotta vanha juttu.Turhaa mainostat.
Sulanapitokaapelit on.Ymmärsinkö nyt siis oikein, että joku yli kymmenen vuotta vanha asia joka on siis hoidettu, pitää nostaa vaan framille, pelkästä vänkäämisen ilosta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt siis oikein, että joku yli kymmenen vuotta vanha asia joka on siis hoidettu, pitää nostaa vaan framille, pelkästä vänkäämisen ilosta?
Jos sua jurppii.Ei ole pakko käydä täälä.Onhan täälä monet ottanut esille yli 20vuottaki vanhoja asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sua jurppii.Ei ole pakko käydä täälä.Onhan täälä monet ottanut esille yli 20vuottaki vanhoja asioita.
Ihmisiä jurppii välillä vaikka mikä.
Koskaan ei voi tietää täällä palstoillakaan kuka saattaa loukkaantua tai pahoittaa mielensä mistä milloinkin.
Parasta kun ei niin välitä kaikista kommenteista, vaan antaa mennä vähän kuin " ohi ".
- Anonyymi
Ei ole mahdollista.
- Anonyymi
Helpompi on voittaa miljoonia lotossa kuin joutua ilman syytä pakkohoitoon.
- Anonyymi
Voi hitsi, kun mulle ei ole osunut kumpaakaan.
Psykoosissa olen joutunut muutaman kerran pakkohoitoon, joskus mennyt jopa vapaaehtoiseen hoitoon ilman psykoosia. Ilman syytä en ole joutunut koskaan pakkohoitoon.
Kerran lääkityksen lopetettuani lääkäri jopa vihjaisi pakkohoidosta, mutta en sinne kuitenkaan joutunut, kun ei ollut aihetta.
Lottovoittoa ei ole koskaan tullut, vaan olisihan se ihan kiva saada. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi hitsi, kun mulle ei ole osunut kumpaakaan.
Psykoosissa olen joutunut muutaman kerran pakkohoitoon, joskus mennyt jopa vapaaehtoiseen hoitoon ilman psykoosia. Ilman syytä en ole joutunut koskaan pakkohoitoon.
Kerran lääkityksen lopetettuani lääkäri jopa vihjaisi pakkohoidosta, mutta en sinne kuitenkaan joutunut, kun ei ollut aihetta.
Lottovoittoa ei ole koskaan tullut, vaan olisihan se ihan kiva saada.Rikastuuhan sitä viemällä toisten omaisuutta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikastuuhan sitä viemällä toisten omaisuutta!
Jaa, niinkö olet tehnyt ?
Itse en ole koskaan vienyt kenenkään omaisuutta.
Mieluummin köyhänä kuin rikollisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikastuuhan sitä viemällä toisten omaisuutta!
Puhutko nyt ihmisistä jotka leikkivät sairasta, ja nostavat muitten kustantamia sairaspäivärahoja tai eläkkeitä, vaikka kantaavat yhteiskunnan kovasti korvaamat lääkkeet roskikseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutko nyt ihmisistä jotka leikkivät sairasta, ja nostavat muitten kustantamia sairaspäivärahoja tai eläkkeitä, vaikka kantaavat yhteiskunnan kovasti korvaamat lääkkeet roskikseen?
Silloin täytyy olla oikeasti jotenkin sairas, jos haluaa ainoastaan leikkiä sairasta.
Psykiatrit kyllä aika hyvin näkevät, jos vain " leikkii " tai " esittää ". Juurikin sen takia, koska sellaista ei terve ihminen tee.
Se on kyllä tiedossa, että on ihmisiä, jotka ostavat lääkkeensä, kuitenkaan käyttämättä niitä. Kai sillä on tarkoitus jotenkin huijata hoitotahoa, lääkäriä, mikä lienee kenelläkin syynä.
Mutta totta sekin, että taitaa Kelalta mennä aika paljon lääkekorvausrahoja hukkaan, siis tavallaan myös veronmaksajien rahoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin täytyy olla oikeasti jotenkin sairas, jos haluaa ainoastaan leikkiä sairasta.
Psykiatrit kyllä aika hyvin näkevät, jos vain " leikkii " tai " esittää ". Juurikin sen takia, koska sellaista ei terve ihminen tee.
Se on kyllä tiedossa, että on ihmisiä, jotka ostavat lääkkeensä, kuitenkaan käyttämättä niitä. Kai sillä on tarkoitus jotenkin huijata hoitotahoa, lääkäriä, mikä lienee kenelläkin syynä.
Mutta totta sekin, että taitaa Kelalta mennä aika paljon lääkekorvausrahoja hukkaan, siis tavallaan myös veronmaksajien rahoja.Niitä kuulemma somattisenpuolen lääkkeitäki jää käyttämättä vuodessa semmosen n40 miljoonan edestä.
Ei ole psyykepotilaat ainioita jotka tähän syyllistyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin täytyy olla oikeasti jotenkin sairas, jos haluaa ainoastaan leikkiä sairasta.
Psykiatrit kyllä aika hyvin näkevät, jos vain " leikkii " tai " esittää ". Juurikin sen takia, koska sellaista ei terve ihminen tee.
Se on kyllä tiedossa, että on ihmisiä, jotka ostavat lääkkeensä, kuitenkaan käyttämättä niitä. Kai sillä on tarkoitus jotenkin huijata hoitotahoa, lääkäriä, mikä lienee kenelläkin syynä.
Mutta totta sekin, että taitaa Kelalta mennä aika paljon lääkekorvausrahoja hukkaan, siis tavallaan myös veronmaksajien rahoja.No eihän sairaan tarvi sairasta esittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä kuulemma somattisenpuolen lääkkeitäki jää käyttämättä vuodessa semmosen n40 miljoonan edestä.
Ei ole psyykepotilaat ainioita jotka tähän syyllistyy.Ei varmasti olekaan, eikä ketään pidä muutenkaan syyllistää.
Jos jonkun reseptin johonkin lääkkeeseen saa, ja tietää, ettei sitä tule käyttämään, niin ei sitä ole pakko ostaa, jos jää kuitenkin käyttämättä.
Itsellenikin on käynyt joskus niin, että on lyöty resepti käteen jostain lääkkeestä, jota en ole tarvinnut tai halunnut, enkä ole sitä sitten ostanutkaan. Ei ole ainakaan mennyt rahoja hukkaan, ei omia eikä muidenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän sairaan tarvi sairasta esittää.
Kappas, sinäkin ymmärsit pointin, hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmasti olekaan, eikä ketään pidä muutenkaan syyllistää.
Jos jonkun reseptin johonkin lääkkeeseen saa, ja tietää, ettei sitä tule käyttämään, niin ei sitä ole pakko ostaa, jos jää kuitenkin käyttämättä.
Itsellenikin on käynyt joskus niin, että on lyöty resepti käteen jostain lääkkeestä, jota en ole tarvinnut tai halunnut, enkä ole sitä sitten ostanutkaan. Ei ole ainakaan mennyt rahoja hukkaan, ei omia eikä muidenkaan.Ainaki tietyissä tapauksissa kuntoutustuen tai eläkkeen myöntämisen edellytys on lääkehoito.Jos ei osta lääkkeitä.Ei myönnetä kuntoutustukea tai eläkettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainaki tietyissä tapauksissa kuntoutustuen tai eläkkeen myöntämisen edellytys on lääkehoito.Jos ei osta lääkkeitä.Ei myönnetä kuntoutustukea tai eläkettä.
Joidenkin lääkkeiden kohdalla lääkeaineen määrät pystyy näkemään laboratoriokokeilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joidenkin lääkkeiden kohdalla lääkeaineen määrät pystyy näkemään laboratoriokokeilla.
Eiköhän täälä ole siitäkin ollut puhetta.Ottaa vaan joitaki päiviä ennen kokeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin täytyy olla oikeasti jotenkin sairas, jos haluaa ainoastaan leikkiä sairasta.
Psykiatrit kyllä aika hyvin näkevät, jos vain " leikkii " tai " esittää ". Juurikin sen takia, koska sellaista ei terve ihminen tee.
Se on kyllä tiedossa, että on ihmisiä, jotka ostavat lääkkeensä, kuitenkaan käyttämättä niitä. Kai sillä on tarkoitus jotenkin huijata hoitotahoa, lääkäriä, mikä lienee kenelläkin syynä.
Mutta totta sekin, että taitaa Kelalta mennä aika paljon lääkekorvausrahoja hukkaan, siis tavallaan myös veronmaksajien rahoja.Jännä homma toi sinun tulkinta että psykiatrit näkevät jos esittää sairasta.
Psykiatri ei näkenyt kun sairaana esitin tervettä,Pääsin osastolta pois.Ei minun oikea parantuminen olisikaan päässyt alkuun ellen olisi päässyt niistä myrkkyistä eroon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännä homma toi sinun tulkinta että psykiatrit näkevät jos esittää sairasta.
Psykiatri ei näkenyt kun sairaana esitin tervettä,Pääsin osastolta pois.Ei minun oikea parantuminen olisikaan päässyt alkuun ellen olisi päässyt niistä myrkkyistä eroon.No ehkäpä sinä paranit, tulit parempaan kuntoon.
Jos olisit ollut edelleen huonossa kunnossa, lääkärit olisivat sen huomanneet.
Monta vuotta sitten käytin vuosikymmeniä vanhaa neuroleptiä, joka sai olon ihan sekaiseksi, olin kuin zombie koko ajan. Yhdessä sairaalassa ollessani se lääke otettiin minulta pois, ja kun aikaa oli mennyt muutama kuukausi, osastonlääkäri sanoi minulle, " hyvä kun otettiin se lääke pois, olet parantunut silmissä ". Jopa lääkäri huomasi muutoksen minussa, toki huomasin itsekin.
Se oli oikeastaan toipumiseni alku, siitä oli helppo päästä etenemään parempaan suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainaki tietyissä tapauksissa kuntoutustuen tai eläkkeen myöntämisen edellytys on lääkehoito.Jos ei osta lääkkeitä.Ei myönnetä kuntoutustukea tai eläkettä.
Kuntoutustuen edellytys lienee, se että ihminen yrittää kuntoutua. Suurimmalle osalle varmaan itsestään selvyys, mutta aina tuntuu löytyvän niitä jotka ei sitä ihan ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntoutustuen edellytys lienee, se että ihminen yrittää kuntoutua. Suurimmalle osalle varmaan itsestään selvyys, mutta aina tuntuu löytyvän niitä jotka ei sitä ihan ymmärrä.
Eka edellytys on sairaspäivärahalla oleminen.300päivää.
Hoito ja kuntoutussuunnitelma pitää olla tehtynä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännä homma toi sinun tulkinta että psykiatrit näkevät jos esittää sairasta.
Psykiatri ei näkenyt kun sairaana esitin tervettä,Pääsin osastolta pois.Ei minun oikea parantuminen olisikaan päässyt alkuun ellen olisi päässyt niistä myrkkyistä eroon.Eikö olisi viisaampaa näytellä tervettä ennen kuin joutuu osastolle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö olisi viisaampaa näytellä tervettä ennen kuin joutuu osastolle?
Kyllä.Siitä viisastuin ja ei enää yhtään osasto päivää ole ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntoutustuen edellytys lienee, se että ihminen yrittää kuntoutua. Suurimmalle osalle varmaan itsestään selvyys, mutta aina tuntuu löytyvän niitä jotka ei sitä ihan ymmärrä.
Niin on joo.
Mutta tosi harvinaista että kuntoutuksessa työllistyy.Ellei sitte ole töissä ollut jo ennnen sairastumista.Näillä on vaan ihan kunnollinen motivaatio kuntouttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntoutustuen edellytys lienee, se että ihminen yrittää kuntoutua. Suurimmalle osalle varmaan itsestään selvyys, mutta aina tuntuu löytyvän niitä jotka ei sitä ihan ymmärrä.
Hah.Kyllä se on lääkäri joka arvioi kannattaako potilasta lähteä kuntouttaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah.Kyllä se on lääkäri joka arvioi kannattaako potilasta lähteä kuntouttaan.
Niinpä, mutta sen täytyy tapahtua yhdessä potilaan kanssa, hänenkin mielipidettään on kysyttävä ja asiasta keskusteltava.
Jos potilas ei ole kuntoutettavassa kunnossa, on lääkärin sekin selitettävä ymmärrettävällä tavalla potilaalle, jos hän ei itse ymmärrä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, mutta sen täytyy tapahtua yhdessä potilaan kanssa, hänenkin mielipidettään on kysyttävä ja asiasta keskusteltava.
Jos potilas ei ole kuntoutettavassa kunnossa, on lääkärin sekin selitettävä ymmärrettävällä tavalla potilaalle, jos hän ei itse ymmärrä.Ei se valitettvasti psykiatriassa aina mene niin.Potilaan mielipiteitä aina edes kysytä.Ja aina ne potilaan mielipiteet ovat vääriä.
- Anonyymi
Ei edelleenkään ole (aloituksen jo vanhempaan kysymykseen viitaten).
- Anonyymi
Silloin kun osasto paikkoja oli paljon.Silloin kyllä saattoi joutua vähäpätösistäkin asioista osastolle.
Nyt kun mielisairaaloita on ajettu alas pilvinpimein.Ei ihan hepposin perustein joudu. - Anonyymi
On mahdollista.
Yhessä psykiatriaa käsittelevässä dokumentissa tuli ilmi.
Kyllä niitä on väärinperusten suljetulle päätynyt.Toki ehkä harvinaista.
- Anonyymi
Varsinkin pienillä kylillä tehdään tuollaista ei uskota että on pRantunut.
Pakotetaan käyttämään lääkkeitä.
Loppuelämä pilalla kun diaknoosi tehdään.
Lääkärit uskovat jumalan kaltaisia olevansa.
Ja esivalta.
Toisia iskän lellikkejä.
Oikeat rikolliset tekee hullun töitä kukaan ei välitä.
Täystuho vaan koko kansalle.
Tämä hullu kansa joo ei mitään aitoa katumista mammona
Siinä on jumala ja työ niin epäjumalia.
En ymmärrä miksi kaikkivaltias vainoaa ainä
Kaikkia herroja apuna käyttämässä
Tarkoitan maallisia herroja.
Siinä hän mahtavuutensa näyttää.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2257540
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s454970- 594772
- 753428
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko162015Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗301880- 311829
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹441677- 371609
- 1481347