Suomi jakautuu vauhdilla

Ns. "aluepolitiikan" keskeinen kysymys onkin, että miten paljon sillä voi vaikuttaa keskittymiskehitykseen. Aikanaan varmasti ns. maakuntayliopistojen perustaminen oli toimiva aluepoliittinen toimi ja esimerkiksi Oulu sai sen tekia paljon nostetta erityisesti IT-boomin aikaan. Tarinan opetus ehkä on, etä maakuntakeskuksia voi vahvistaa, mutta kuvitelma, että jokaisen tuppukylän voisi "pelastaa" on velkaissen veltion rahojen polttamista turhuuteen.

Muutenkin pitäisi miettiä miten monta miljardia kannattaa käyttää siihen, että vääjäämätön kehitys ehkä hidastuu marginaalisesti? Myös muuttoliikkeen ongelmien korjaamiseen tarvittaisiin rahaa. Suomen aluepolitiikan suurin epäonnistuminen oli 1960- ja 1970-lukujen sokeus alkaneelle kehitykselle ja kun kasvukeskuksien ei annettu kasvaa ja niiden kasvua tuettu, niin tuloksena oli sadat tuhannet Ruotsiin lähteneet. Nyt Ruotsissa asuu puoli miljoonaa suomalaistaustaista, joita olisi tarvittu täällä.

Ehken nytväläytelty erityistalousalue olisi kustannustehokas ratkaisu tukimiljardien lappamisen sijaan.. kerättäisiin vähemmän veroja sieltä mistä niitä muutenkn kertyy heikosti.i

Suomi jakautuu vauhdilla itään ja länteen.
Koulutettu väestö keskittyy suuriin kaupunkeihin.

Tulevina vuosikymmeninä väestö keskittyy entistä vahvemmin suurille kaupunkiseuduille. Useiden väestöennusteiden mukaan Suomessa väestö kasvaa eniten pääkaupunkiseudulla ja Turun ja Tampereen seuduilla.
Missä tahansa tarkastelussa ja jaossa Helsingin ja Helsingin seudun rooli on tietysti valtavan keskeinen ja Helsingin seutu tietysti on muita edellä kaikilla tunnusluvuilla.

Mikään ei myöskään viittaa siihen, että keskittyminen tulisi pysähtymään. Ennusteiden mukaan se pikemminkin kiihtyy tulevina vuosikymmeninä.

Tilastokeskuksen väestöennusteen mukaan esimerkiksi Uudellamaalla väkiluku tulee kasvamaan 21,7 prosenttia vuosien 2024-2045 aikana. Pirkanmaalla väkiluku kasvaa 14,8 prosenttia ja Varsinais-Suomessa 10,6 prosenttia. Samaan aikaan suuri osa maakunnista tulee menettämään merkittävän osan väestöstään.

Aro itse ei näe alueellisen keskittymisen estämistä järkevänä toimenpiteenä:
– Mielestäni historia osoittaa, että alueellista keskittymistä on erittäin vaikea rajoittaa tai estää. Sitä voidaan hidastaa ja padota, mutta aika usein tilanne on se, että kaupungistuminen ja keskittyminen jatkuu riippumatta poliittisista voimasuhteista tai muutoksista.

https://pbs.twimg.com/media/FAgsYIdXoAE25q-?format=png&name=small