Minun mielestäni nainen voi käytöksellään ansaita väkivallan

Mamut hyväksyy naisiin kohdistuvan. Mamut on tunnetusti väkivaltasia jos nainen hylkää mamu miehen niin turpaan tulee. Väkivalta on lisääntynyt kun mamuja virtaa suomeen. Eihän mamuilla ole ihmisten tapoja. Miksi eivät opettele käytöstapoja. Ensiksi oppia ei mies ole maailman napa eikä miestä tartte kunnioittaa ja palvella.

Moni nainen vaatii väkivaltaa ja mies on nössö ollessaan passiivinen.
Saatanan homo tulee paikalle ja kuulee lyönnit ja soittaa poliisin.
Poliisi, joka lyö vaimoaan tämän pyytämättä, määrää oikeuden käsittelyn syyttömälle.

No onhan puhetta. Mikään asia eikä kukaan ole oikeutettu fyysiseen väkivaltaan naista kohtaan tai kehenkään muuhun. Sehän on kaikilla tiedossa että verbaalisesti miehet jäävät toiseksi jos sanaharkkaa on esim. puolisoiden kesken. Kun "akka" nalkuttaa ja onkin monesti "oikeassa", mieheltä keinot loppuu ja sitten lyödään . Onko vieläkin sellainen ilmapiiri olemassa; kun pappi sanoo aamenen, sen jälkeen "akka on nyrkin ja hellan välissä". Se on mielestäni kaukaista historiaa mutta ikävä kyllä sitä vieläkin näkee. Onko kotoa perittyä, ken ties. Kun aikoinaan kotoa muutin miehen kanssa yhteen kihlaparina, isä antoi sulhaselleni neuvon: paljon on vaimon kanssa riideltykin mutta koskaan en ole häneen koskenut vihasta vaan rakkaudesta. Isä halusi kertoa että minua ei saa lyödä. Parisuhteessa perheellisenä antaa jälkikasvulleen mallin. Kukaan ei ansaitse pahoinpitelyä. Jos olet mies ja sinulla on tytär; haluaisitko hänen kokevan fyysistä väkivaltaa vain siksi että on nainen. Nainen jolla on mielipiteet erilaiset kuin miehellä. Ei uskoisi että vielä tällä vuosituhannella miehet ajattelevat noin. Surullista on