Palkkavaatimukset ovat seurausta hallituksen työmarkkinapolitiikasta

Suomalaisen vientiteollisuuden kilpailukykyä ylläpidetään vain valtion subventioilla. Korkeisiin palkkoihin ja palkankorotuksiin on turha ek ja kokoomuksen vedota. Pelkkää peitetarinaa jos tavara ei mene kaupaksi, tai ei ole juurikaan mitään myytävää edes vientiin. Tuhnutalous mikä tuhnutalous. Leikitään täällä jotain suurta kauppamiestä, hah hah

Johtajien säännölliset nimellisansiot nousivat Tilastokeskuksen mukaan 43 % vuodesta 2010 vuoteen 2023. Seuraavaksi eniten nousivat asiantuntijoiden ansiot (29 %) ja vähiten rakennus-, korjaus- ja valmistustyöntekijöiden ansiot (23 %). Viivakuvio, jossa 7 viivaa. Kuviolla on 1 x-akseli muuttujalle Time.15.10.2024
🪰🦋🧑‍🎄😆🐞🪰🪰🦋🧑‍🎄🚨🚨🚨😘😆🪰🪰🧑‍🦯👘🪖🐜🪲🕷️🪲
Kokoomuksessa tihkuu suoranainen viha, pilkka ja iva ihmisiä kohtaan,

jotka puhuvat demokratiasta ja maahanmuutosta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010748004.html

Pietikäinen: ”Se suoranainen viha, joka joistain kokoomuslaisista tihkuu. Viha, pilkka ja iva, joka kohdistuu ihmisiin, jotka puhuvat vähän heitä laveammin vaikkapa demokratiasta, maahanmuutosta tai seksuaali­vähemmistöistä. Sellaisen kohdalla pitäisi kysyä, haluammeko me olla tällainen puolue, vai pitäisikö jonkun siihen oikeasti puuttua.”

Toimittaja: "Kenen siihen pitäisi puuttua?

Pietikäinen: ”Kukas tätä puoluetta johtaakaan?”

KIITOS Sirpa rohkeudestasi ! On aika rikkoa sinimustat tabut kokoomuksessaki

Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle
Kansallinen Kokoomus
Hallituksen saavutukset tähän asti, listaa saa päivittää

- Leipomoiden lakiin säädetty yötyölisä poistetaan.
- Eläkeikä nousee.
- Työmatkakulujen omavastuu nousee 750 eurosta 900 euroon ja tilapäiset korotukset jäävät pois.
- Määräaikainen työsopimus ilman perustetta.
- Yt- ja lomautustilanteissa palkanmaksu katkaistaan viikossa.
- Ensimmäinen sairauspäivä ilman palkkaa.
- Potkut voidaan antaa ilman painavaa syytä.
- Yt-velvoite pois alle 50 hengen yrityksistä.
- Takaisinottovelvoite pois alle 50 hengen yrityksistä.
- Työntekijöitä sitova paikallinen sopimus ohi luottamusmiehen.
- Työehtosopimusten vähimmäissuoja heikkenee ja yleissitovuus uhkaa poistua.
- Pakkolait voimaan - estää sopimasta lakia parempia työehtoja.
- Lakko-oikeuden rajoitukset estävät työntekijöitä puolustamasta etujaan.
- Lakkosakkoja korotetaan - myös henkilökohtainen sakko.
- Poliittisten lakkojen kesto enintään 1 päivän.
- Tukilakkoja rajoitetaan - vahvat alat eivät voi tukea heikompia.
- Ruuvia kiristetään vain työntekijäpuolelta- työnantajan TES-rikkomuksiin ei
kiristyksiä.
- Ansiosidonnaisen työssäoloehto 12 kuukauteen.
- Työssäoloehdon euroistaminen - heikentää osa-aikaisten ja pätkätyöläisten
mahdollisuutta päästä ansioturvan piiriin.
- Ansiosidonnaisen porrastus - 8 viikon jälkeen 20% leikkaus.
- Omavastuupäivät 5 →7 ja lomakorvaus jaksotetaan.
- Suojaosat pois - ei lyhyitä keikkatöitä työttömänä.
- Lapsikorotukset pois
- Vuorotteluvapaa lakkautetaan.
- Aikuiskoulutustuki lakkautetaan.
- Hallitus asettaa lainsäädännöllä palkankorotuksille katon.
- Valtakunnansovittelijan kädet sidotaan, eikä sovittelusta voi saada viennin
tason ylittäviä palkankorotuksia.
- Muista myös kiky-sopimus vuodelta 2015 - maksanut palkansaajille jo yli 14
miljardia euroa. https://kikykello.fi/
- Väläytelty jo että tulevaisuudessa edessä sunnuntailisien ym. poistaminen.

Ja "työväenpuolue" persut innolla muutoksessa mukana.Täystuhohallitus on ansainnut kritiikkinsä. Saako kysyä: Hulluksiko hallitus on tullut ?
🐞🐞🐌🐞🐜🐛🐞🐞🐞🐌🐌🐌🐛🐞👘👘🪖🪰🪖🦪🎓🐝
Ei kansa ole veroja maksanut sen takia, että hallitus siirtää niitä niin paljon
varakkaille yksityisektorille kuin keinoja keksii.

Sairaat jää hoitamatta, 100000 ihmistä lisää on pudonnut köyhyysloukkuun,
työntekijän asema heikennetty, työttömiä tulee jatkuvasti lisää,
nyt heitä on jo yli 300000 ja konkurssiaalto pyyhkäisee yli Suomen.
Jne.

Tämä on katastrofi ja katastrofihallitus.

Mielipide vain.🪰🪰🐞🪰🕷️🕷️🕷️🐞🐞🐞Olen köyhä työväestöö kuuluva ja käyn joka päivä töissä

Haluna rikaaksi ja haluna menestyä.
Kanataakko minun äänestää rikaiden etujärjestöä
Vai kaikille tasapuolisesti etuja kantavaa suomen kansan etua ajattelevaan sdp tä
Ja hienoa pääminsiteri sanna marina

Oikeistolla oli aikaa laittaa asiat kuntoon ennen sannan sdp . Hallitusta j 2o vuotta mitä ne teki mamutti suomen ja köyhdytti kansan vei kaikki rahat kanslata
Esim sipiläm katainen vanhanen

Mamaut on vaan kauppiaiden tahtomaa ostovoimaa ja niiden kela rahan maksaa suomen työlöiset ei kauppiaat osalistua koskaan mamujen kustannuksin ne vaan kerää voitot
Itseleen
Kauppiaiden sosiaalituet yritystuet on julkisia mutta kauppiaiden voitot aina yksityisä

Äänestä sdp✂️💼✂️👖✂️💼✂️✂️👖
Puolustuskyvyttömiltä leikataan taas

Ilmeisesti Purran "ohjauksella" on Juuson päätös leikata satojatuhansia
kehityvammaisten oppimateriaaleista, vaikka oikeus perusopetukseen
on turvattu Suomen perustuslaissa (❗️) , samoin kuin jokaisen yhtäläinen
oikeus saada kykyjensä ja erityisten tarpeidensa mukaisesti myös muuta kuin perusopetusta.
Kehitysvammaisten ja muiden erityistä tukea tarvitsevien lasten oikeus oppimiseen
ei voi toteutua, jos heille välttämättömien oppimateriaalien tuottaminen
lakkautetaan.

Mihin tämä järkyttävä päätös oikein perustuu ❓

Kyllä Orpon hallitus olisi neuvotellut ay mafian kanssa vaan tuo mafia kieltäytyi, koska ei saanut sanella hallitukselle sitä mistä neuvotelleen ja mitä päätetään. Sehän oli taas vain näyte siitä miten vasemmisto vihaa demokratiaa!

Korkean inflaation tuomaa kuoppaa ei tulla koskaan edes korjaamaan pienipalkkaisille. Viimeisen n 5 vuoden aikana ollut räjähdysmäinen elinkustannusten nousu teki kymmenien tuhansien elämästä köyhyysloukun ikuiseksi ajoiksi. Eipä paljon lohduta nykyinen alhainen inflaatio. Hinnat kohoavat edelleen

Extyökkäri kirjoitti:

Kyllä Orpon hallitus olisi neuvotellut ay mafian kanssa vaan tuo mafia kieltäytyi, koska ei saanut sanella hallitukselle sitä mistä neuvotelleen ja mitä päätetään. Sehän oli taas vain näyte siitä miten vasemmisto vihaa demokratiaa!

Lue lisää

Ei hallitus halunut neuvotella. Se suhtautuu ay-liikkeeseen likimain samalla vihamielisyydellä kuin sinäkin teet. Ay-liike halusi tietenkin neuvotella kaikista työmarkkina-asioista eikä vain sellaisista, joissa hallitus tarvitsi ay-liikkeen apua. Hallitus on halunnut neuvotella vientiteollisuuspainotteisesta palkkamallista vain sen vuoksi, että asian säätäminen lailla on vaikeaa. Ay-liike ei tietenkään halunnut alistua vain hallituksen työrukkaseksi. Ay-liike ei lähtökohtaisesti halunnut neuvotella työmarkkina-asioista sen paremmin Orpon kuin minkään muunkaan hallituksen kanssa vaan jatkaa vaan jatkaa perinteisellä tavalla eli neuvotella työmarkkina-asioista luonnollisen vastinparin eli työnantajärjestön kanssa. Eihän siinä ole mitään järkeä, että hallitus neuvottelee vain toisen työmarkkinaosapuolen kanssa. Sehän on pikemminkin epädemokraattista.

Extyökkäri kirjoitti:

Kyllä Orpon hallitus olisi neuvotellut ay mafian kanssa vaan tuo mafia kieltäytyi, koska ei saanut sanella hallitukselle sitä mistä neuvotelleen ja mitä päätetään. Sehän oli taas vain näyte siitä miten vasemmisto vihaa demokratiaa!

Lue lisää

Mafioistasi ei kukaan ota selvää ja me onkin sinun onton pääsi surinoita.

Mitä tullaan oikeaan sinusta kaukana olevaan elämään niin Orpo sanoi että asioista voidaan keskustella muuta ei neuvotella. Orpohan ihan selvästi ilmoitti että hallitus sanelee ei neuvottelee. Kummaksi tuon lasket. Onko demokratiaa vai diktatuuria?

Sinulla menee päässäsi kaikki sekaisin ja et edes ymmärrä mitä tarinoit. Et oikeasti edes ymmärrä mitä demokratia ja diktatuuri tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mafioistasi ei kukaan ota selvää ja me onkin sinun onton pääsi surinoita.

Mitä tullaan oikeaan sinusta kaukana olevaan elämään niin Orpo sanoi että asioista voidaan keskustella muuta ei neuvotella. Orpohan ihan selvästi ilmoitti että hallitus sanelee ei neuvottelee. Kummaksi tuon lasket. Onko demokratiaa vai diktatuuria?

Sinulla menee päässäsi kaikki sekaisin ja et edes ymmärrä mitä tarinoit. Et oikeasti edes ymmärrä mitä demokratia ja diktatuuri tarkoittaa.

Lue lisää

Nyt korkki kiinni köyhä et ole miljonääri

mielipidepankki kirjoitti:

Ei hallitus halunut neuvotella. Se suhtautuu ay-liikkeeseen likimain samalla vihamielisyydellä kuin sinäkin teet. Ay-liike halusi tietenkin neuvotella kaikista työmarkkina-asioista eikä vain sellaisista, joissa hallitus tarvitsi ay-liikkeen apua. Hallitus on halunnut neuvotella vientiteollisuuspainotteisesta palkkamallista vain sen vuoksi, että asian säätäminen lailla on vaikeaa. Ay-liike ei tietenkään halunnut alistua vain hallituksen työrukkaseksi. Ay-liike ei lähtökohtaisesti halunnut neuvotella työmarkkina-asioista sen paremmin Orpon kuin minkään muunkaan hallituksen kanssa vaan jatkaa vaan jatkaa perinteisellä tavalla eli neuvotella työmarkkina-asioista luonnollisen vastinparin eli työnantajärjestön kanssa. Eihän siinä ole mitään järkeä, että hallitus neuvottelee vain toisen työmarkkinaosapuolen kanssa. Sehän on pikemminkin epädemokraattista.

Lue lisää

Hallitushan sen päättää mistä se neuvottelee. Ay mafia ei ole demokratiassa asemassa jossa se voi vaatia jotain hallitukselta! Se voi vain ehdottaa mutta hallitus päättää!

Ay mafia on vienyt Suomen kilpailukyvyn ja siksi sen pitää alkaa korjaamaan nykyisiä sopimuksiaan oikein urakalla.. Se on osoittanut, jotta ei hallitse taloutta, vaan on ainoastaan ahne!

"Perinteinen tapa" on vienyt meidät lähes konkurssiin joten siitä on luovuttava ja on alettava uusi yritysjohtoinen tapa hoitaa työasioita! Ay mafia ei ole osa demokratiaa joten se pitää syrjäyttää demokraattisella järjestöllä!

Anonyymi kirjoitti:

Mafioistasi ei kukaan ota selvää ja me onkin sinun onton pääsi surinoita.

Mitä tullaan oikeaan sinusta kaukana olevaan elämään niin Orpo sanoi että asioista voidaan keskustella muuta ei neuvotella. Orpohan ihan selvästi ilmoitti että hallitus sanelee ei neuvottelee. Kummaksi tuon lasket. Onko demokratiaa vai diktatuuria?

Sinulla menee päässäsi kaikki sekaisin ja et edes ymmärrä mitä tarinoit. Et oikeasti edes ymmärrä mitä demokratia ja diktatuuri tarkoittaa.

Lue lisää

Kun asiat ovat pielessä ja niitä pitää korjata niin onko pieleen viejä se jolta kysytään? Miksi se on ahneuksissaan yleensäkään vienyt asioita pieleen, jos on tietänyt miten asiat pitäisi hoitaa? Kysyn vaan!

Orpon asenne on ollut juuri kohdallaan, onhan hän demokratian tuloksena pääministerin pallilla ja näkee missä jamassa työelämä on satoine tuhansine työttömineen!

Hallituksen ohjaus on demokratiaa, sitä ei ole ay mafian diktatuuri!

Extyökkäri kirjoitti:

Kyllä Orpon hallitus olisi neuvotellut ay mafian kanssa vaan tuo mafia kieltäytyi, koska ei saanut sanella hallitukselle sitä mistä neuvotelleen ja mitä päätetään. Sehän oli taas vain näyte siitä miten vasemmisto vihaa demokratiaa!

Lue lisää

Röh röh ay-mafia KVIIIIK ! Tuo Lyyli se nallipyssy ja keinuhumma äkkiä tänne että pääsen ay-mafiosoiden kimppuun röh röh.

mielipidepankki kirjoitti:

Ei hallitus halunut neuvotella. Se suhtautuu ay-liikkeeseen likimain samalla vihamielisyydellä kuin sinäkin teet. Ay-liike halusi tietenkin neuvotella kaikista työmarkkina-asioista eikä vain sellaisista, joissa hallitus tarvitsi ay-liikkeen apua. Hallitus on halunnut neuvotella vientiteollisuuspainotteisesta palkkamallista vain sen vuoksi, että asian säätäminen lailla on vaikeaa. Ay-liike ei tietenkään halunnut alistua vain hallituksen työrukkaseksi. Ay-liike ei lähtökohtaisesti halunnut neuvotella työmarkkina-asioista sen paremmin Orpon kuin minkään muunkaan hallituksen kanssa vaan jatkaa vaan jatkaa perinteisellä tavalla eli neuvotella työmarkkina-asioista luonnollisen vastinparin eli työnantajärjestön kanssa. Eihän siinä ole mitään järkeä, että hallitus neuvottelee vain toisen työmarkkinaosapuolen kanssa. Sehän on pikemminkin epädemokraattista.

Lue lisää

Näinhän se on.

Tämä halpuuttamisen seuraus on sinunkin nähtävillä. Remontti ja rakennusfirmat sekä pienet kaupunki yritykset menevät nurin. Ne jotka tekevät ,tekevät sekundaa jota korjaillaan vuosia valmistumisen jälkeen.
Kaupat ovat täynnä samanlaista sekundaa joka ei kestä tai ei ole edes uutena kelpoa.
Maan hallitusta ohjailevat taustajoukot keräävät voitot itselleen ja valtio ajaa hyvää tahtia julkisia palveluja alas.
Rahaa tulee ja menee mutta maata sillä ei pyöritetä.
Lisää maksaminen tietenkin on tuskallista mutta se miten paljon se kiihdyttää sinunkin yrityksen toimintaa hyvinkin pian on sokeapiste jota ei suostuta myöntämään.

Ei se edellytä mitään tiukempaa sitoutumista töihin. Et näemmä ymmärrä talouden toiminnasta yhtään mitään. Inflaatio tarkoittaa sitä, että hinnat ovat nousseet parissa vuodessa noin yli 10 %:a, mutta palkat ovat nousseet samassa ajassa vain hiukan. Miksi siis työantajan pitäisi saada voittoa se 10 % ilman, että työn kustannukset ovat nousseet vain hieman? Eiväthän hinnat ole laskeneet, ne eivät vain enää ole nousseet juurikaan siitä, mihin ne ehtivät nousta. Sinun mielestäsi sopeutumista on se, että työnatajat voivat pistää liiveihinsä hintojen noususta saamansa tulot ja palkansaajat jatkavat entisellä palkallaan. Suomalaisia palkansaajia on toki muuttanut muualle kuten sairaanhoitajia muihin pohjoismaihin, joissa työedut ovat Suomea paremmat. Näinhän siinä helposti käy, kun suomalaisten työoloja aletaan kuristamaan. Ei siis tarvitse lähteä Pohjois-Koreaan saakkaa, riittää kun lähtee Ruotsiin ja Norjaan. Onko se sitten Suomen etu, en oikein jaksa uskoa.

"Nyt ay mafiosot kaivavat verta nenästään kun eivät osaa sopeutua tilanteeseen!"

Kerro lisää tuosta ihan omin ajatuksin?

"Te mafiosot ette ole Suomen kuninkaita"

Missä palstoilla luulet olevasi. Ota yhteyttä omiin läheisiin tai sitten itse suoraan terveydenhoitoon.

Olet tavallaan hauska, mutta ihminen sinäkin olet ja tarvitset asianmukaista hoitoa.

🕸️🚨🕸️🚨👺🕸️👺🚨🚨👺🕸️
Nyt korkki kiinni köyhä et ole miljonääri

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt ay mafiosot kaivavat verta nenästään kun eivät osaa sopeutua tilanteeseen!"

Kerro lisää tuosta ihan omin ajatuksin?

"Te mafiosot ette ole Suomen kuninkaita"

Missä palstoilla luulet olevasi. Ota yhteyttä omiin läheisiin tai sitten itse suoraan terveydenhoitoon.

Olet tavallaan hauska, mutta ihminen sinäkin olet ja tarvitset asianmukaista hoitoa.

Lue lisää

💼💼💼💼🎩🎩🎩✂️🎩✂️🎩💼
Mielestäni hallitus on tavallaan sodassa Köyhiä vastaan.

Hallitus tekee kaikkensa heikentääkdeen
vaan Köyhien kansalaisten asemaa
Kaikila muilta leikataan paitsi rikkailta ,

Köyhä siis ei miljonääri kuten sinä➕🏬➕😱➕🤡➕🥷🧕🌺➕💼💼💼💼💼🪨🪨🪨🪨🪨🪨
Yritys tarvitsee yhteiskunnan sosiaalitukea kyetäkseen toimimaan, kasvamaan ja kukoistamaan.

Parempi väki tarvitsee enemmän rahaa ja alempia veroja, että jaksavat toimia entistä tuottavammin ja toivon mukaan myös sijoitella rahojaan systeemiä hyödyttävällä tavalla.

Mitä tarvitsee työtön? Vähemmän sosiaalitukia ja vähemmän työttömyyskorvauksia. Entäs duunari? Vähemmän vaikutusmahdollisuuksia ja pienempää palkkaa.

Taviksia motivoidaan siis eri keinoin kuin varakkaita tai yrityksiä. Laitaoikeistohallitus on jopa sitä mieltä, että nälkä ja asunnottomuus hyödyttävät ja kannustavat ihmistä, jolla menee huonosti. Tällaiset asiat kannattaa muistaa aina äänestyspäätöstä tehdessä.


Äänestä SDPYritystuet 2020–2022
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html
Hae taulukosta tässä vaan alkua
Sija
Tuen saaja
Maksettu
1
UPM-Kymmene Oyj
60 997 150,83
2
Viking Line Abp
54 143 228,25
3
Finnlines Oyj
41 749 129,7
4
Tallink Silja Oy
32 502 729,82
5
Metsä Board Oyj
20 863 622,3
6
Outokumpu Stainless Oy
20 520 535,38
7
Nokia Solutions and Networks Oy
19 142 163
8
Vermon Ravirata Oy
18 264 947,54
9
Stora Enso Oyj
17 769 031,64
10
Rauma Marine Constructions Oy
17 671 530
11
Boliden Kokkola Oy
17 424 277,08
12
ESL Shipping Oy
16 845 665,58
13
Kemira Chemicals Oy
16 290 803,52
14
Rederiaktiebolaget Eckerö
15 508 111,41
15
MIELI Suomen Mielenterveys ry;MIELI Psykisk Hälsa Finland rf
13 385 000
16
Outokumpu Chrome Oy
12 366 341,37
17
Neste Oyj
11 513 326,02
18
Oy Trailer-Link Ab
11 131 782,58
19
Stora Enso Publication Papers Oy Ltd
10 520 626,4
20
SSAB Europe Oy
10 463 366,81
21
Sappi Finland Operations Oy
10 206 442,27
22
Bore Oy Ab
10 153 829,46
23
Tampereen Ravirata Oy
8 548 772,15
24
NoHo Partners Oyj
8 385 560,28
25
Scandic Hotels Oy
8 362 384,71
26
Finnpilot Pilotage Oy
O8 117 138
27
ICEYE Oy
7 377 324
28
KONE Oyj
7 105 833
29
Lahden Hevosystäväinseura ry
7 024 099,72
30
Sandvik Mining and Construction Oy
6 920 743
31
Etelä-Pohjanmaan Hevosjalostusliitto ry
6 666 835,65
32
Fortum Power and Heat Oy
6 639 045
33
Picosun Oy
6 394 865
34
Stora Enso Veitsiluoto Oy
6 183 028,99
35
Finnair Oyj
6 000 000
36
Tervolan Saha ja Höyläämö Oy
5 914 737,7
37
Yellow Film & TV Oy
5 704 212,02
38
Meyer Turku Oy
5 465 329
39
Langh Ship Oy Ab
5 369 411,65
40
Turun Hippos ry
5 354 271,4
41
Keski-Suomen Ravirata Oy
5 157 144,4
42
Suomen Messut Oyj
5 137 075,15
43
Pohjolan Hevosystävät ry
5 081 934,49
44
NLC Ferry Ab Oy
5 069 887,02
45
Metsä Fibre Oy
5 053 763,34
46
Solar Films Inc Oy
5 012 190,31
47
Valkealan Hevosystäväinseura r.y.
4 988 875,22
48
IQM Finland Oy
4 972 543
49
Kuopion Ravirata Oy
4 836 144,4
50
BASF Battery Materials Finland Oy
4 783 218
51
Terrafame Oy
4 758 857,22
52
Eckerö Shipping Ab Ltd
4 566 702,13
53
Prima Shipping Oy Ab
4 532 140,93
54
Kuhmo Oy
4 517 844,92
55
Kesko Oyj
4 454 000
56
Holiday Club Resorts Oy
4 337 078,94
57
Stora Enso Oulu Oy
4 325 191,98
58
Borealis Polymers Oy
4 297 065,39
59
Yara Suomi Oy
4 230 200,55
60
Groke Technologies Oy
4 201 433


61
Porin Ravit Oy
4 149 245,72
62
Varjo Technologies Oy
4 100 000
63
Hiihtokeskus Iso-Ylläs Oy
4 061 860
64
Mikkelin Ravirata Oy
3 993 146,52
65
Swissport Finland Oy
3 969 463,41
66
Meriaura Invest Oy
3 964 106,82
67
Forssan Seudun Hippos ry
3 911 747,13
68
Metsä Spring Oy
3 909 568
69
Finnkino Oy
3 800 836,23
70
Vaaran Palkki Oy
3 756 571
71
Valmet Technologies Oy
3 739 629
72
Oy Nordisk Film Ab
3 684 155,7
73
Vaisala Oyj
3 680 519
74
Kanresta Oy
3 645 641,4
75
ABB Oy
3 612 399
76
Helsinki -filmi Oy
3 492 299,2
77
Neste Shipping Oy
3 441 600,65
78
Avecra Oy
3 424 758,03
79
Compass Group Finland Oy
3 288 908,63
79
Hotel Arthur Oy
3 247 794,08
80
Joensuun Ravirata Oy
3 239 328,55
81
Savonlinnan Oopperajuhlien Kannatusyhdistys ry
3 195 000
82
Tampere-talo Oy
3 186 339,57
83
SATS Finland Oy
3 181 333,93
84
Valmet Automotive Oyj
3 117 494
85
Bio Rex Cinemas Oy
3 116 208,84
86
Elokuvayhtiö Oy Aamu Ab
3 069 025
87
Pakkasmarja Oy
3 061 693,3
89
CWT Finland Oy
2 975 969,18
90
Fisher King Oy
2 945 006,32

Anonyymi kirjoitti:

Tämä halpuuttamisen seuraus on sinunkin nähtävillä. Remontti ja rakennusfirmat sekä pienet kaupunki yritykset menevät nurin. Ne jotka tekevät ,tekevät sekundaa jota korjaillaan vuosia valmistumisen jälkeen.
Kaupat ovat täynnä samanlaista sekundaa joka ei kestä tai ei ole edes uutena kelpoa.
Maan hallitusta ohjailevat taustajoukot keräävät voitot itselleen ja valtio ajaa hyvää tahtia julkisia palveluja alas.
Rahaa tulee ja menee mutta maata sillä ei pyöritetä.
Lisää maksaminen tietenkin on tuskallista mutta se miten paljon se kiihdyttää sinunkin yrityksen toimintaa hyvinkin pian on sokeapiste jota ei suostuta myöntämään.

Lue lisää

Paljon olet unissasi nähnyt kummajaisia mutta hieman olisi syytä esittää niihin faktoittavaa selvitystä! Minusta kun ne eivät oikein sovi yhteen todellisuuden kanssa.

Alkuun voisit esittää faktiset perustelut kirjoittamallesi: "Maan hallitusta ohjailevat taustajoukot keräävät voitot itselleen ja valtio ajaa hyvää tahtia julkisia palveluja alas."!

Minun yritykseni on jo parisen kymmentä vuotta ollut eläkepäivistä nauttimista! Entinen yritykseni sen sijaan vaikuttaa menestyvän kohtuudella, kun vanhat tilatkin kävivät ahtaaksi ja isompaa piti saada!

mielipidepankki kirjoitti:

Ei se edellytä mitään tiukempaa sitoutumista töihin. Et näemmä ymmärrä talouden toiminnasta yhtään mitään. Inflaatio tarkoittaa sitä, että hinnat ovat nousseet parissa vuodessa noin yli 10 %:a, mutta palkat ovat nousseet samassa ajassa vain hiukan. Miksi siis työantajan pitäisi saada voittoa se 10 % ilman, että työn kustannukset ovat nousseet vain hieman? Eiväthän hinnat ole laskeneet, ne eivät vain enää ole nousseet juurikaan siitä, mihin ne ehtivät nousta. Sinun mielestäsi sopeutumista on se, että työnatajat voivat pistää liiveihinsä hintojen noususta saamansa tulot ja palkansaajat jatkavat entisellä palkallaan. Suomalaisia palkansaajia on toki muuttanut muualle kuten sairaanhoitajia muihin pohjoismaihin, joissa työedut ovat Suomea paremmat. Näinhän siinä helposti käy, kun suomalaisten työoloja aletaan kuristamaan. Ei siis tarvitse lähteä Pohjois-Koreaan saakkaa, riittää kun lähtee Ruotsiin ja Norjaan. Onko se sitten Suomen etu, en oikein jaksa uskoa.

Lue lisää

Hinnat nousevat monesta syystä, harvoin siitä paljoa jää käteen kuin erilaiset maksut kasvavat, kuljetus, komponentit, vuokrat, alihankinta jne. Eikä yritys tee voittoa vaan tulosta, se kannattaa oppia. Voitto kuuluu urheiluun!

Lisää tuottavuutta työhön niin palkkaakin voi nostaa!

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt ay mafiosot kaivavat verta nenästään kun eivät osaa sopeutua tilanteeseen!"

Kerro lisää tuosta ihan omin ajatuksin?

"Te mafiosot ette ole Suomen kuninkaita"

Missä palstoilla luulet olevasi. Ota yhteyttä omiin läheisiin tai sitten itse suoraan terveydenhoitoon.

Olet tavallaan hauska, mutta ihminen sinäkin olet ja tarvitset asianmukaista hoitoa.

Lue lisää

Jos et ymmärrä lukemaasi niin kallonkutistaja odottaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos et ymmärrä lukemaasi niin kallonkutistaja odottaa!

Mikset kerro selvästi. Ei noita sinun tarinoita kukaan ymmärrä. Sinulla melko sairaita tarinoita. Ja jos ihan rehellisiä ollaan niin sinun olisi jo pitänyt mennä tuolle mainitsemallesi kallonkutistajalle.

Extyökkäri kirjoitti:

Paljon olet unissasi nähnyt kummajaisia mutta hieman olisi syytä esittää niihin faktoittavaa selvitystä! Minusta kun ne eivät oikein sovi yhteen todellisuuden kanssa.

Alkuun voisit esittää faktiset perustelut kirjoittamallesi: "Maan hallitusta ohjailevat taustajoukot keräävät voitot itselleen ja valtio ajaa hyvää tahtia julkisia palveluja alas."!

Minun yritykseni on jo parisen kymmentä vuotta ollut eläkepäivistä nauttimista! Entinen yritykseni sen sijaan vaikuttaa menestyvän kohtuudella, kun vanhat tilatkin kävivät ahtaaksi ja isompaa piti saada!

Lue lisää

Sepä. Toimeentulotuen jälkeen olet päässyt nauttimaan takuueläkkeestä. Vaikka siitäkin menee suurin osa psykogeriatrisen hoivapaikan kuluihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikset kerro selvästi. Ei noita sinun tarinoita kukaan ymmärrä. Sinulla melko sairaita tarinoita. Ja jos ihan rehellisiä ollaan niin sinun olisi jo pitänyt mennä tuolle mainitsemallesi kallonkutistajalle.

Lue lisää

Minä kirjoitin aivan selvästi ja ymmärrettävästi ja se on tuolla ylempänä luettavissa. Siinä vain sanotaan jotta ay mafiosot taas pyrkivät syrjäyttämään demokraattisen hallituksen eli ne kaipaavat diktatorista valtaa itselleen!

Anonyymi kirjoitti:

Sepä. Toimeentulotuen jälkeen olet päässyt nauttimaan takuueläkkeestä. Vaikka siitäkin menee suurin osa psykogeriatrisen hoivapaikan kuluihin.

Miksi aina unelmoit etkä pysy faktassa?

Extyökkäri kirjoitti:

Minä kirjoitin aivan selvästi ja ymmärrettävästi ja se on tuolla ylempänä luettavissa. Siinä vain sanotaan jotta ay mafiosot taas pyrkivät syrjäyttämään demokraattisen hallituksen eli ne kaipaavat diktatorista valtaa itselleen!

Lue lisää

Niin kirjoitit ylempänä ihan toisin miten meni kuka haluaa neuvotella ja kuka ei. Mutta kun näyt olevan noin sekaisin niin kai turha jatkaa.

Parempaa tulevaisuutta sinulle ihmisenä.

Extyökkäri kirjoitti:

Hinnat nousevat monesta syystä, harvoin siitä paljoa jää käteen kuin erilaiset maksut kasvavat, kuljetus, komponentit, vuokrat, alihankinta jne. Eikä yritys tee voittoa vaan tulosta, se kannattaa oppia. Voitto kuuluu urheiluun!

Lisää tuottavuutta työhön niin palkkaakin voi nostaa!

Lue lisää

No kerro sitten mihin nämä ns ryöstetyt rahat menevät. Taivaaseenko. Kyllä ne menevät firmojen omistajille ja johdolle. Verojen kautta osin valtiolle

Anonyymi kirjoitti:

Niin kirjoitit ylempänä ihan toisin miten meni kuka haluaa neuvotella ja kuka ei. Mutta kun näyt olevan noin sekaisin niin kai turha jatkaa.

Parempaa tulevaisuutta sinulle ihmisenä.

Lue lisää

Jos et ymmärrä niin olet todella sekaisin, sillä minä kirjoitin kuten aina kiistattoman totuuden!

Anonyymi kirjoitti:

No kerro sitten mihin nämä ns ryöstetyt rahat menevät. Taivaaseenko. Kyllä ne menevät firmojen omistajille ja johdolle. Verojen kautta osin valtiolle

Mitkä ihmeen ryöstetyt rahat? Voisitko hieman perustella?

Kun firma laskuttaa niin siinä on kulut sekä kate koska ilman ei tule toimeen. Kuluosa menee toimintaan ja kate taas on se millä jatketaan, siitä myös, jos kyse on oy muodosta, maksetaan osingot! Osingot ovat välttämättömyys koska vain niiden "avulla" voi houkutella rahaa investointeihin!

Extyökkäri kirjoitti:

Jos et ymmärrä niin olet todella sekaisin, sillä minä kirjoitin kuten aina kiistattoman totuuden!

Taitaa sinun lopullinen poksahdus olla melko lähellä.

Extyökkäri kirjoitti:

Jos et ymmärrä niin olet todella sekaisin, sillä minä kirjoitin kuten aina kiistattoman totuuden!

Taitaa ainoastaan EXKAXEX ja karva.naamarit olla joiden pitäisi ymmärtää. Mutta olisikohan he yhtä sekaisin kuten kaikki muutkin.

Onneksi sinä näytät olevan ainoa järkevä näissä jutuissa.

Extyökkäri kirjoitti:

Hinnat nousevat monesta syystä, harvoin siitä paljoa jää käteen kuin erilaiset maksut kasvavat, kuljetus, komponentit, vuokrat, alihankinta jne. Eikä yritys tee voittoa vaan tulosta, se kannattaa oppia. Voitto kuuluu urheiluun!

Lisää tuottavuutta työhön niin palkkaakin voi nostaa!

Lue lisää

Hinnat nousevat, kun myyjä tarjoaa tavaraa myytäväksi aikaisempaa kalliimmalla hinnalla. Syitä voi olla monia. Samahan koskee palkansaajia. Kun hinnat nousevat, elintaso laskee, jos palkat ja muut tulot eivät nouse hintojen tahdissa. Eläkkeissähän tämä nousu on turvattu indekseillä. Eläkeläinen saa lisää tuloja indeksin mukaisesti, olipa hän sinun logiikkasi mukaan ansainnut sen tai ei. Ei yritys voi paljon kyselle sen perään, onko joku kuljetusliike ansainnut nostaa hintojaan vai ei. Se nostaa niitä ja yritys osataja valitsee ostaako se korotetulla hinnalla vai kilpailuttaako niitä useammalla yrittäjällä. Hinnat eivät perustu mihinkään ansaintaan vaan markkinataloudelliseen kannattavuuslaskentaan.

On vaikea käsittää, että olet ollut yrittäjänä, kun et tunne edes yritystoiminnan peruskäsitteitä ja liiketalouden perustoimintaperiaatteina. Ettet vaan olisi ollut ns. mielikuvitusyrittäjä. Yritys tekee voittoa tai tappiota. Voitto ja tappio on määritelty ihan kaikkia yrityksiä koskevassa kirjanpitolaissa. Jos olet koskaan tutustunut yritysten kirjanpidon tuloslaskelmaan, siellä on kohdat liikevoitto ja liiketappio esim. ennen veroja ja muita julkisia velvoitteita.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Liikevoitto

Kuten olen moneen kertaan kirjoittanut, yrityksen palkanmaksu ei ole riippuvainen pelkästään yrityksen tuottavuudesta. Ei yritys saa siitä mitään tuloja, jos se tuottaa tavaraan vain varastoon saamatta myytä tuotteitaan tarpeeksi hyvin. Keskeistä on yrityksen tuoteidea ja markkinointi. Ne pitää olla kunnossa, jotta yritys voisi maksaa kunnon palkkoja. Niihin palkansaajat eivät voi yleensä vaikuttaa millään tavalla. Koska näin on, palkansaajan palkka voi perustua vain tehtyyn työhön. Kun palkansaaja ei voi päättää yrityksen toiminnassa, tällä ei ole vastuuta siitä, onko yritysen tuote niin hyvä, että se menee kaupaksi. Silloin palkkaa maksetaan sovitusta työstä eikä mistään muusta.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa sinun lopullinen poksahdus olla melko lähellä.

Niinhän meillä kaikilla, toisilla ennen ja toisilla myöhemmin! Jos kerran syntyy niin lopullinen poksahdus tulee ennemmin tai myöhemmin.

mielipidepankki kirjoitti:

Hinnat nousevat, kun myyjä tarjoaa tavaraa myytäväksi aikaisempaa kalliimmalla hinnalla. Syitä voi olla monia. Samahan koskee palkansaajia. Kun hinnat nousevat, elintaso laskee, jos palkat ja muut tulot eivät nouse hintojen tahdissa. Eläkkeissähän tämä nousu on turvattu indekseillä. Eläkeläinen saa lisää tuloja indeksin mukaisesti, olipa hän sinun logiikkasi mukaan ansainnut sen tai ei. Ei yritys voi paljon kyselle sen perään, onko joku kuljetusliike ansainnut nostaa hintojaan vai ei. Se nostaa niitä ja yritys osataja valitsee ostaako se korotetulla hinnalla vai kilpailuttaako niitä useammalla yrittäjällä. Hinnat eivät perustu mihinkään ansaintaan vaan markkinataloudelliseen kannattavuuslaskentaan.

On vaikea käsittää, että olet ollut yrittäjänä, kun et tunne edes yritystoiminnan peruskäsitteitä ja liiketalouden perustoimintaperiaatteina. Ettet vaan olisi ollut ns. mielikuvitusyrittäjä. Yritys tekee voittoa tai tappiota. Voitto ja tappio on määritelty ihan kaikkia yrityksiä koskevassa kirjanpitolaissa. Jos olet koskaan tutustunut yritysten kirjanpidon tuloslaskelmaan, siellä on kohdat liikevoitto ja liiketappio esim. ennen veroja ja muita julkisia velvoitteita.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Liikevoitto

Kuten olen moneen kertaan kirjoittanut, yrityksen palkanmaksu ei ole riippuvainen pelkästään yrityksen tuottavuudesta. Ei yritys saa siitä mitään tuloja, jos se tuottaa tavaraan vain varastoon saamatta myytä tuotteitaan tarpeeksi hyvin. Keskeistä on yrityksen tuoteidea ja markkinointi. Ne pitää olla kunnossa, jotta yritys voisi maksaa kunnon palkkoja. Niihin palkansaajat eivät voi yleensä vaikuttaa millään tavalla. Koska näin on, palkansaajan palkka voi perustua vain tehtyyn työhön. Kun palkansaaja ei voi päättää yrityksen toiminnassa, tällä ei ole vastuuta siitä, onko yritysen tuote niin hyvä, että se menee kaupaksi. Silloin palkkaa maksetaan sovitusta työstä eikä mistään muusta.

Lue lisää

Veikkaan tuntevani yritystaloutta sinua paremmin noin 30 vuoden kokemuksella yrityksessä, joka teki tulosta jopa -90 luvulla!

Hinnat nousevat kun kustannukset palvelulle tai tuotteelle nousevat, koska katteen on pysyttävä kohtuullisena!

mielipidepankki kirjoitti:

Hinnat nousevat, kun myyjä tarjoaa tavaraa myytäväksi aikaisempaa kalliimmalla hinnalla. Syitä voi olla monia. Samahan koskee palkansaajia. Kun hinnat nousevat, elintaso laskee, jos palkat ja muut tulot eivät nouse hintojen tahdissa. Eläkkeissähän tämä nousu on turvattu indekseillä. Eläkeläinen saa lisää tuloja indeksin mukaisesti, olipa hän sinun logiikkasi mukaan ansainnut sen tai ei. Ei yritys voi paljon kyselle sen perään, onko joku kuljetusliike ansainnut nostaa hintojaan vai ei. Se nostaa niitä ja yritys osataja valitsee ostaako se korotetulla hinnalla vai kilpailuttaako niitä useammalla yrittäjällä. Hinnat eivät perustu mihinkään ansaintaan vaan markkinataloudelliseen kannattavuuslaskentaan.

On vaikea käsittää, että olet ollut yrittäjänä, kun et tunne edes yritystoiminnan peruskäsitteitä ja liiketalouden perustoimintaperiaatteina. Ettet vaan olisi ollut ns. mielikuvitusyrittäjä. Yritys tekee voittoa tai tappiota. Voitto ja tappio on määritelty ihan kaikkia yrityksiä koskevassa kirjanpitolaissa. Jos olet koskaan tutustunut yritysten kirjanpidon tuloslaskelmaan, siellä on kohdat liikevoitto ja liiketappio esim. ennen veroja ja muita julkisia velvoitteita.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Liikevoitto

Kuten olen moneen kertaan kirjoittanut, yrityksen palkanmaksu ei ole riippuvainen pelkästään yrityksen tuottavuudesta. Ei yritys saa siitä mitään tuloja, jos se tuottaa tavaraan vain varastoon saamatta myytä tuotteitaan tarpeeksi hyvin. Keskeistä on yrityksen tuoteidea ja markkinointi. Ne pitää olla kunnossa, jotta yritys voisi maksaa kunnon palkkoja. Niihin palkansaajat eivät voi yleensä vaikuttaa millään tavalla. Koska näin on, palkansaajan palkka voi perustua vain tehtyyn työhön. Kun palkansaaja ei voi päättää yrityksen toiminnassa, tällä ei ole vastuuta siitä, onko yritysen tuote niin hyvä, että se menee kaupaksi. Silloin palkkaa maksetaan sovitusta työstä eikä mistään muusta.

Lue lisää

Veikkaan tuntevani yritystaloutta sinua paremmin noin 30 vuoden kokemuksella yrityksessä, joka teki tulosta jopa -90 luvulla!

Hinnat nousevat kun kustannukset palvelulle tai tuotteelle nousevat, koska katteen on pysyttävä kohtuullisena!

Extyökkäri kirjoitti:

Niinhän meillä kaikilla, toisilla ennen ja toisilla myöhemmin! Jos kerran syntyy niin lopullinen poksahdus tulee ennemmin tai myöhemmin.

Hyvä, kun tunnistat tilanteesi. Rentoa viikonloppua.

Extyökkäri kirjoitti:

Veikkaan tuntevani yritystaloutta sinua paremmin noin 30 vuoden kokemuksella yrityksessä, joka teki tulosta jopa -90 luvulla!

Hinnat nousevat kun kustannukset palvelulle tai tuotteelle nousevat, koska katteen on pysyttävä kohtuullisena!

Lue lisää

Nyt meni oikein eli tosiaan veikkaat, mutta erittäin pienellä todennäköisyydelle osut oikeaan. Ethän edes tajua sen vertaa, että yritykset voivat tehdä voittoa.

mielipidepankki kirjoitti:

Nyt meni oikein eli tosiaan veikkaat, mutta erittäin pienellä todennäköisyydelle osut oikeaan. Ethän edes tajua sen vertaa, että yritykset voivat tehdä voittoa.

Yritykset tekevät tulosta, eivät voittoa! Juoksukilpailuissa tehdään voittoa, joku aina ainakin!

Jos yritys ei tee tulosta se ei kauaa ole enää yritys!

Extyökkäri kirjoitti:

Paljon olet unissasi nähnyt kummajaisia mutta hieman olisi syytä esittää niihin faktoittavaa selvitystä! Minusta kun ne eivät oikein sovi yhteen todellisuuden kanssa.

Alkuun voisit esittää faktiset perustelut kirjoittamallesi: "Maan hallitusta ohjailevat taustajoukot keräävät voitot itselleen ja valtio ajaa hyvää tahtia julkisia palveluja alas."!

Minun yritykseni on jo parisen kymmentä vuotta ollut eläkepäivistä nauttimista! Entinen yritykseni sen sijaan vaikuttaa menestyvän kohtuudella, kun vanhat tilatkin kävivät ahtaaksi ja isompaa piti saada!

Lue lisää

Entinen yrityksesi.... ? Kuule, ei se sossun ovella lorviminen mitään yrittämistä ole.

Palkan lisäksi osa-aikatyö pitää palauttaa kannattavaksi ansiosidonnaisen muodostumista ajatellen. Satu-setä Satosen reformissa osa-aikatyöstä ei kerry ansiosidonnaista eikä eläkettä.

Anonyymi kirjoitti:

Palkan lisäksi osa-aikatyö pitää palauttaa kannattavaksi ansiosidonnaisen muodostumista ajatellen. Satu-setä Satosen reformissa osa-aikatyöstä ei kerry ansiosidonnaista eikä eläkettä.

Lue lisää

Sotanen on täysin ulkona osa-aikatyöstä(kin) ja huvittaa Orpon kehotus:
"Menkää kokoaikatyöhön", kun niitä eri ole kaikille tarjolla.
Esimerkiksi kaupan alalla vain myymälänhoitajilla on kokopäivätyö.
Muita käytetään niinkuin työnantajalle on hyödyllisintä eli edullisinta.
On vaikeaa saada edes viitenä päivänä viikossa osa-aikatyö kaupan alalla,
joka on suuri osa-aikaisten työllistäjä.

Hallituksen ei kuulu ollenkaan seota työehtoihin.
Orpon mulkerohallitus haluaa aiheuttaa katastrofin joka sektorille.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen ei kuulu ollenkaan seota työehtoihin.
Orpon mulkerohallitus haluaa aiheuttaa katastrofin joka sektorille.

Nyt Orpon hallitus on onnistunut heikentämään ostovoimaa ja verokertymää:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c86dc9d7-e1cc-49a2-808a-a62b15f8561b

Oikeisto ilmeisesti käyttää demokraattista valtaa jotenkin niin, että hallituksen kannatus laskee kuin lehmän häntä.

8.11 yle "Analyysi: Ylen tuorein kannatusmittaus lupaa vaikeita aikoja hallitukselle"
https://yle.fi/a/74-20123046

Marinin hallituksen kannatus laski n. 51 prosenttiin ja Sipilä n. 31 prosenttiin. Orpon kannatus laskee Sipilän malliin.

Demokraattisesti johdettua diktatuuria kokoomuksen tyylillä