Minä olen laittanut muutaman kerran infon Hämeenlinnan kuuluisasta "1500 eurosta", ja kummallakin kerralla keskustelun alitus on otettu pois.
Miksi ?
Miksi ?
Kritiikkiä ei saa tuoda esiin
Anonyymi-ap
49656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kun et ymmärrä mitään aivan oikein.
Hyvä vaan että keskustelun alitukset otetaan pois. Joku tasohan pitää olla.
Mikäs tämä kuuluisa 1500 euroa on?
Mersun vuosihuolto.
Sarin yhden vuosineljänneksen ansio, vuodessa siis 6000 €
Tyypillinen ahne perziikki.
Ai "infon", joka onkin kritiikkiä? Kumpi se nyt olikaan?
Ei kumpaakaan.
Olet kohtalosi
Saapas
Voi voi sentään
Näin täällä valitettavasti käy, kun lähtee kertomaan totuutta. Olen itsekin sen muutaman kerran todennut. Sana on vapaa, sanoi venäläinenkin.
Ei esteitä.
Saa jos osaa
Luulet paljon
Mikä kritiikki
Olennainen pointti on yhteiskunnan vähäisien varojen rahastaminen tekosyyllä. Uskonnollinen aivopesu on typerää, mutta korvausvarojen rahastaminen on meiltä kaikilta pois. Siksi on paikallaan vaatia korvauksen maksupäätöstä, jota ei ole mahdollista salata, ja silloin korvauksen saaja paljastuu.
Korvauksen saajan paljastuminen on yhteiskunnallisesti tärkeää siksikin, että rahastaja EI ole maahanmuuttaja, vaikka sellaista huhua levitellään.
Yhteiskunnalla on runsaasti varoja. Kirkollekin lapioidaan joka vuosi reilusti toistasataa miljoonaa euroa valtion budjetista.
Rahastuksen yrittäjä ansaitsee jyrkän halveksunnan.
Kirkolliverotuotto kasvoi 2023 yli 11% ja oli n. 1 034 000 000€!
Ei huonosti hengelliseltä järjestöltä...
Keskimäärin maksaja maksaa yli 400€ vuodessa jäsenyydestään. Mutta hieman enemmän ansaitseva pariskunta maksaa reippaasti yli 1 000€, vaikkei käyttäisi kirkon palveluita kertaakaan Eli ei mistään.
Mutta sitten kyllä nuristaan kun bensan tai dieselin hinta on niiiin korkea!
Tänään saattaa hyvinkin paukahtaa 250:n raja taas puhki:
https://eroakirkosta.fi/static/dvv-aikasarja/
Kiitos linkistä. Ei mennyt 250 ihan rikki eilen.
Onhan se niin, että tuolla yhden vuoden kirkollisverolla ostaisi hautapaikan, vaikka ei kuuluisi kirkkoon.
Ainakin 1500 henkilöä on samaa mieltä, halveksunta on kohdallaan.
Eikös meinannut joku, että maksaa 1500€?
Olisiko tehneet diilin, että sitten juhlitaan???
Keksi sinä kaupungille slogani. Vaikka nyt: Ihan lähiö
Laskuta vähintään kymppitonni.
Äläkä valita josset osaa käyttää tilaisuuttasi hyödyksi. Jokainen on oman onnensa seppä.
Täti vain kokeili, onko Hämeenlinnassa vieraanvaraisuutta ja antaisivat suitsait 1500€ tädille humputeltavaksi.
Missähän keppanapaikassa olisi istunut?
Asiallisuus ratkaisee
Likaa väitteitä
Askel asiallisuuteen.
Kukaan ei kiellä.
Asia se ratkaisee
Miten tuoda?
Aivan. Tämä on suoli24. Asiallisuus ja tämä hylkii toisiaan.
Totuudesta pitää voida kommentoida asioiden oikeilla nimillä. Terve lähtökohta.
Nyt joku lautakunta lautakunta päättänyt, ettei 1500 euroamn korvausta makseta Jeesus-laulun uhrlle ja tämän päätöksen voi kaupunginhallitus vielä pyörtää. Näin se maksullinen byrokratia jauhaa ja ja rahaa byrokraateille ja Jessus-laulun lapsiuhri jää ilman sentin hyrrää.
Lapsi tuskin ymmärtää koko tapauksesta mitään mutta nyt saattaa äityliä vituttaa.
Tästä saamme kiittää perussuomalaisia, näin säästetään taas veronmaksajien rahoja.
Perussuomalaiset eivät muodosta enemmistöä edes lautakunnissa!
Itse aikoinaan ymmärsin jo ennen kouluikää, että uskonto oli humpuukia.
Joka jäbällä ei pidä olla kahta seteliä rintataskussa. Muistakaa tämä jos lähdette linnan juhliin.
Mihin esiin?
Piilossa
Aina saa asialllista.
Sos.demuja ei saa kritisoida.
Turhaa
Kritiikin kritiikkiä
Kritikkiasia
Saapi.
Saapass
Pitääkin.