Kansaa järkyttäneistä tutkimustuloksista, joiden mukaan osan naisista pahoinpitely olisi hyväksyttävää. Yksi keskustelijoista toi seikkaperäisesti esille miten kysely oli toteutettu ja kysymykset laadittu. Ymmärsin lopputuleman niin, että ongelmaa oli paisuteltu ja vastaajia johdateltu tarkoitushakuisesti kysymysten sisällöllä. Voikohan mihinkään tuloksiin enää luottaa. Onkohan tällainen manipulointi kovinkin yleistä?
Pöllöraadissa keskusteltiin aamulla
Anonyymi-ap
24132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mitä vain voi tulkita miten vain riippuu kuka tulkitsee ja yksi ja samakin
ihminen voi olla yhtenä päivänä vahvasti samaa mieltä ja toisena
vahvasti eri mieltä yhdestä ja samasta asiasta.
Ja jos samaa asiaa kysytään eri tavalla, on tuloksetkin aivan erilaiset.
Pöllöraati on manipuloija.
keskustelijat olivat passiivisia rumia naisia jotka havittelivat miehen omaisuutta
mikä on minun on minun nainen sanoi
mutta mikä on sinun on meidän
jne
saattoivat olla myös naisoletettuja ehkä jopa miehiä kuka niistä selvä ottaa selvänä
Olen samaa mieltä että on vääristelty haastattelussa. En millään usko tulokseen.
Osa miehistä pitää oikeutettuna naisen pahoinpitelyn,
mutta kyllä naiset ovat väkivaltaisia miehiä kohtaan.
Kyllä naisetkin voivat väkivaltaisia. Naisten ja miesten kohtaaman väkivallan
määrässä ei ole juurikaan eroja.
Tietoa lähisuhdeväkivallan yleisyydestä saadaan parhaiten uhritutkimuksista.
Vuoden 2021 Kansallisen rikosuhritutkimuksen vastaajista vuoden aikana fyysistä
tai seksuaalista parisuhdeväkivaltaa oli kokenut naisista vajaa 6 ja miehistä reilu
3 prosenttia.
Nuoremmissa ikäryhmissä koettiin parisuhdeväkivaltaa tai uhkailua vanhempia ikäryhmiä useammin.
Lapsiin kohdistuva lähisuhdeväkivalta on usein kuritusväkivaltaa, jota vanhempi kohdistaa lapseen. Esimerkiksi vuoden 2022 lapsiuhritutkimuksessa kuudesluokkalaisista hieman useampi kuin joka kymmenes ja yhdeksäsluokkalaisista joka viides kertoi kokeneensa lievää väkivaltaa vanhemman taholta.
Eikö lause ” kertoo kokeneensa” kerro kaiken. Kun joku kertoi jotakin subjektiivisesti, on tulokset verrattavissa arpajaisiin. Pahoipitelyissä vain poliisin ja lääkäkäreiden tiedoista löytyy suunnilleen totuus. Kun joku tiedotusväline julkaisee jotakin jonkun kertomusten pohjalta, on yleensä kysymys rahasta ja markkinaosuuden kasvattamisesta. Syvällä rintaäänellä esitetty uutinen ja sen yhteydessä esitetty uhria markkeeraava piipittävällä äänellä julkaistu haastattelu puree tässä aihetyhmässä aina. Ja skandaali on taasen valmis.
Naisten ja miesten kohtaaman väkivallan määrässä ei ole juurikaan eroja.
Ehkä ei, mutta naiset ja miehet kohtaavat miehen suunnalta tulevaa väkivaltaa huomattavasti enemmän kuin naisen suunnalta, siinä ero naisten ja miesten välillä.
Joku aika sitten kerrottiin naisen raiskanneen ja pahoinpidelleen toisen naisen jossakin rangaistuslaitoksessa. Eli paikassa, jossa ei kai ole edes miehiä. Voisiko tästä tehdä sen johtopäätöksen, että naiset ovat herkkiä käyttämään väkivaltaa silloin kun se on heille mahdollista.
Vieläkö lyöt vaimoasi, kysyi tutkija.
Tuo on hyvin epäluotettava kyselyn tulos, haisee kauas.
Kyllä se tiedetään mistä kenkä puristaa.
Ohjelmalla on osuva nimi, varmaan vahinko.
Huuhkajat on viisaita, pöllöt ei niinkään...uhuu...
Johtuisiko ihan vain sen ohjelman teko-, tekijä- ja ulostulopaikasta. Mitä muuta jäänyt väliin?
Kahdesti on eri nainen saksilla uhkailut.
Molemmilla kerroilla näin parhaaksi lähteä yönselkään.
olisit ottanut sakset ja leikannut sen karvat
Monetämmät hakkaisivat äijänsä maan rakoon ja läjään jos fyysisesti pystyisivät
Montako naismiljardööriä on maailmassa suunnilleen
1. neljä
2. neljätoista
3. neljäkymmentä
4. neljäsataa
5. ei ollenkaan
375....tai 638, en ole varma....
Tuskin yhtä vähempää