Kaupungin talous on miinuksella muutenkin ja nyt 4400 euroa yhtä veronmaksajaa kohti maksavaa hallia tekevät. Mitä kaikkea muuta samalla rahalla saisi?
Hippos on ryöstö veronmaksajilta yrityksille, ennätyssuuri halli pieneen kaupunkiin jolla ei varaa
Anonyymi-ap
22277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Laskelma hallista sillä oletuksella että rakennuksen hinta ei esimerkiksi tuplaannu kuten julkisissa rakentamisissa monasti käy. Ei sisällä käyttömaksuja.
211 miljoonaa suuresta hallista jota markkinoidaan sillä että sinne muka tulisi muualtakin väkeä vaikka muissa kaupungeissa on omat hallinsa. Ei mitään tarvetta ole noin suurelle keskittymälle jossa eri lajien paikkoja yhdessä, eikä noin suuri summa ole mitenkään perusteltu, kymmenesosalla hintaa saisi samankokoisen rakennettua.
Hajasijoittamalla lähiöihin voisi Hippoksen alueen vaikka myydä kalliilla asuinalueeksi, sijoittajat ostaisivat asuntoja koska yliopisto on lähellä.
"Annettu luku Hippokselle on 211 miljoonaa, mikäli kaksikymmentä vuotta käyttöaika kuten nykyrakennuksilla vaikuttaa olevan on se noin yksitoista miljoonaa vuodessa. Jyväskylä ei ole suurensuuri kaupunki joissa suuria suunnitelmia yleensä on."
"Kaupungissa on noin 140000 asukasta joista 40000 opiskelijoita eli heitä jotka kuluttavat, eivät oikeasti maksa veroja koska veroja kuluu varsin paljon paitsi opetukseen ja rakennuksiin myös opintotukiin. Muuttavat pois valmistuttuaan."
"Näin ollen kaupungissa on noin 100000 varsinaista asukasta. Puolet heistä ovat töissä, puolet sitten ovat lapsia, työttömiä, eläkeläisiä.
50000 maksajaa jää."
"Puolet töissä olevista ovat kunnan/valtion töissä. Maksajia jää 25000. Kunta saa tulonsa kunnallisveroista."
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/iso-it-hanke-ajautui-taydelliseksi-farssiksi-ja-kaaokseksi-kustannukset-590-ja-1-2-m-asukkaan-kaupunki-konkurssissa-huonoin-nakemamme-kayttoonotto/fb2772fa-8bee-4ae9-8764-ce8e30aaa505
Iso it-hanke ajautui täydelliseksi farssiksi ja kaaokseksi – Kustannukset +590 % ja 1,2 M asukkaan kaupunki konkurssissa: ”Huonoin näkemämme käyttöönotto”
Projektin budjetti on myös noussut 19 miljoonasta punnasta noin 131 miljoonaan puntaan.
julkisesti tuetut projektit varovaisesti arvioituna aina ylittyvät ja jopa tuplaantuvat, joten hinta-arvio Hippöhallille on 211-422 miltsii.
Paskamahoille pitää saada sirkushuveja.
Ei niitä montaa ole ketkä käy hallissa, suuri osa vielä kaupungin ulkopuolelta, koko maakunnan joukkue on mutta entinenkään halli ei täyty niin ihan turhaa rakentaa uutta tekosyillä.
Valtuuston on oltava lahjottu että tuollaiseen tuhlaukseen alkavat.
Tyhmä vastailee itselleen hohoijaa
Eipä vastannut. Omat tapasi eivät ole muiden tapoja.
Pieni laskutoimitus tuosta hallin hinnasta.
Mikäli tuon 4400 euroa jonka se yhtä kohti kustantaa saisi veronmaksaja itse pitää, kahdessakymmenessä vuodessa se yli tuplaantuisi kehnollakin sijoittajalla.
"Suomen osakemarkkinoiden keskimääräinen tuotto: noin 6-7 % vuodessa. Pitkällä aikavälillä voi odottaa noin 8-9 % tuottoa vuodessa."
20500 euroa tulee jos 8 prosenttia tuotto ja jos kolme prosenttia inflaatio niin 11000 ostovoimakorjattuna.
Eli sellaisen halvan auton verran tulisi. Mutta kaupunki päättää.
Leipäjonoihin voisi laittaa aikalailla jaettavaa tuolla summalla.
211 miljoonaa. Uunilenkki maksaa lidlissä euron, perunapusseja saa eurolla eri kauppojen tarjouksista. 105 miljoonaa ravitsevaa lenkkiä ja perunapussia.
Vaan sulle ei edes rahasta onneton
Lidlin kamoissa on aina bakteerivaara. Eurolla viikon kuratauti, ei kiitos!
S-syhmän marionetti taas rinta rottingilla kuten kunnon persun kuuluukin
Sama valmistaja niillä on kaupan omilla merkeillä kuin merkin omaavillakin
Kokoomulaiset leikkaavat kaikista heikoimmassa asemassa olevilta että voivat muna pystyssä kiihkon vallassa seurata urheilua!!
Näkyy olevan koko valtuusto mukana, on jaettu joka toverille.
Täyttä turhuutta on!
Jos olisikin pelkkää turhuutta niin eihän se ketään haittaisi. Nyt viedään rahaa, jätetään peruspalvelut tuottamatta koska jotkut tahtoo katsoa lätkää suuremmassa uudessa hallissa tai pikemminkin jotkut tahtoo toisten maksaessa sellaisen rakentaa.
Suurimpana ongelmana pitävät oluttarjoilun hitautta. Ratkaisuna voisi laittaa oluen myynnin ulos ennen hallia. Koppa ulkoa mukaan jotta riittää.
Tuskin ne erikoisen kannattavia olutmyyntejä on, sen verta harvoin pelejä.
Kyllä se aika kannattavaa on, kun kotijoukkueen peli on niin kuraa, niin eihän sitä jaksa katsomon puolella olla, joten olutta menee yllävänkin paljon.
Alkoholipitoiset juomat eivät kuulu urheiluhalliin. Kirkoissa voisivat tarjoilla.
Tekopyhillä on kirkossa sunnuntsiaamuna taskumatti povitaskussa. Kirkkokahviin jätetään "maitovara".