Käsite kansanterveys on epäselvä ja ongelmallinen, koska ei ole kansaa,

on vain geneettiseltä taustaltaan erilaisia ihmisiä. Jo itä- ja länsisuomalaiset ovat geeniperimältään erilaisia.
88535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Onkohan koskaan tutkittu kummat ovat terveempiä itä- vai länsisuomalaiset
tai mitä sairauksia on yleisemmin itä- ja länsipuolella Suomea ?

Äänestä
  • On tutukittu, länsisuomalaiset on terveempiä.

    Äänestä

Läntisessä Suomessa syödään silakkaa, ei niin paljon läskiä.

Äänestä
  • Ja soitetaan iloista musiikkia, ja uhotaankin....

    Äänestä

Pekka Puska muutti itäsuomalaisten ruokatavat, vai muuttiko ?
Miten iätsuomalaiset ovat ymmärtäneet "Välimeren ruokavalion" ?
Ei se tarkoita pizzoja.

Äänestä
  • Siellä vähensivät lihan, voin, täysmaidon jne. käyttöä ja verisuonisairaudet vähenivät selvästi.

    Äänestä

Puskan kampanja kai kuitenkin jotain vaikutti ?

Äänestä
  • Eikö se ole tullut ihan selväksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikö se ole tullut ihan selväksi?

    Ruokailutavat muuttuvat muutenkin, mistä sen tietää mikä osuus jollakin
    kampanjalla on ?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ruokailutavat muuttuvat muutenkin, mistä sen tietää mikä osuus jollakin
    kampanjalla on ?

    Tutkimus tehdään tarkasti sääntöjen mukaan ja rajataan aika yms. Luotettavaa on kyllä.

    Äänestä

Sairastavuus varmaan tasoittunut itä- ja länsi-suomalaisten välillä nuorempaan ikäluokkaan siirtyessä, tiedä miten perimä.

Hesarin lifestyle.
Aikuinen sairastaa 2-3 infektiota vuodessa, en muista milloin olisin sairastanut jotain kausi infektiota.

Tartuntalääkäri antaa viisi vinkkiä välttyä sairasta tartuntataudeilta.

1. Hyvä käsihygienia.
2. Yski oikein.
3. Rokotteet.
4. Terveelliset elämäntavat.
5. Sairasta kotona.

Äänestä
  • Aikuinen sairastaa tietämättään pari infektiota vuodessa. Ne voivat olla niin lieviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aikuinen sairastaa tietämättään pari infektiota vuodessa. Ne voivat olla niin lieviä.

    Yleiskunto kai ratkaisee kuinka kipeäksi niistä tulee.

    Äänestä

No joo.

Kansalla tarkoitettanee valtiota. Joku sanoi telkkarissa aika hyvin, "Jos maapallo jaettaisiin piparkakku muotilla alueisiin, siinä sitten olisi uudet kansat ja valtiot". Vrt. jenkit, hiton moniin osavaltioihin jaettu maa ja siellä asukkaita ihan mistä päin maapalloa tahansa. Kuitenkin kovin on kokonainen kansakunta, oikein nationalistinenkin...

Po. asiassa puhutaan yleisestä, suomessa vallitsevasta kansalaisten terveydestä. Maassa omanlaisensa terveydenhoito ja sairaiden hoito. Lisäks kansalaisten terveystieto ja tietämys asioista omanlaisensa. Siis kaikissa naapurimaissa taas omansa.

Net kun ei voida naapuri valtioiden, tai yhtään minkään muun kansa terveyteen ite. Mutta Suomen kansalaisten terveyteen kyllä

Lopuks. Pekka Puska nostattanut itsensä joksikin guruksi. P-karjala projektista kyllä kuulunut
ankaraakin arvostelua, Puska kuitenkin ite kohottanut ittensä kaiken arvostelun yläpuolelle ja kai kuvittelee olevansa jokin superylilääkäri suomessa :D

=DW=

Äänestä
  • Niitä omatekoisia 'guruja' on tällä palstalla, jankuttavat persuista joka päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niitä omatekoisia 'guruja' on tällä palstalla, jankuttavat persuista joka päivä.

    Ja jos jossain ketjussa ei jankuteta, sinä nostat jankutuksen höpinöilläsi esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ja jos jossain ketjussa ei jankuteta, sinä nostat jankutuksen höpinöilläsi esiin.

    Onhan se aika idioottimaista jankata samaa joka päivä, vai mitä? Ykstotista, mautonta solvaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niitä omatekoisia 'guruja' on tällä palstalla, jankuttavat persuista joka päivä.

    No kelaa eteenpäin se mitä et halia oikea, sillä siitä pääsee.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No kelaa eteenpäin se mitä et halia oikea, sillä siitä pääsee.

    Menisivät politikkasta jauhamaan politiikan palstoille, puupäät.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Menisivät politikkasta jauhamaan politiikan palstoille, puupäät.

    Tämä ollut 10-vuotta persu palsta, kun hallaahonäänestä44 näin päätti.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onhan se aika idioottimaista jankata samaa joka päivä, vai mitä? Ykstotista, mautonta solvaamista.

    Kuinka kovasti persut jankkasivat Sannasta joka päivä kun hän oli mukana politiiksassa kuinka moni kirjoitti alentavia kommetteja hänestä joissa ei ollut mitenkään mitään perää.
    Yksikin äijä oli aina sanomassa Sannukka ihan kun hänellä olisi ollut oikeus. Sannukoida vierasta ihmistä.
    Siis öisinkin joskus kommetoivat. Kaikki on tallella , ja osaavat sanovat niitä sairaiksi kommenteiksi , ja kun muistaa millaisia kommetteja miehet kirjoittelivat niin onko se jotenkin ihmeellistä persujen mielestä jos kansa reagoi leikkauksiin sillä kansa joka äänestää saa toki kommentoida mitä tykkää päätöksistä joita hallitus tekee. .
    Joten asiat jotka koskevat kansalaisia on aina keskustelun arvoisia ja huomattu miten jotkut leikkaukset huonontavat ihmisten elämää.
    Mutta kun Sannasta jauhoivat niin ei useinkaan poliittista päätöksistä. Vaan hänen persoonaansa, yksityiselämäänsä jopa lapsistakin kukkahattu tädit olivat muka huolissaan , kas kun eivät ole lapsista huolissaan nyt kun siihen on aihetta . Sannan avioerosta puhuttiin ilkeästi ja kukaan ei tiedä siihen edes syytä
    mutta persuilla oli jos jonkinlaista syitä tietysti seksistisiä ilmaisuja hänestä . Sekö oli muka sopivaa suomalaisilta. Haukkua ja alentaa.
    Niin että persun tulisi nyt ymmärtää että negatiiviset kommentit tulevat siitä että kansa on kyllästynyt vetämään vyötään enää kireämmälle leikkausten seurauksina .
    Kukaan ei hauku yksittäisiä ihmisiä vaan hallituksen päätöksiä , ja siitähän saa olla mielipiteitä .
    Persu mummoltakin siivous ämpäri nurin siivotessani kun huomasi että hänenkin elämäänsä leikkaukset vaikuttavat ja vastaisuudessakin tulee vaikuttamaan. Ja saakin vaikuttaa . Onneksi suomi on huomannut ettei heidän tarvitse maksella eläkkeitä ihmisille jotka ovat olleet suurimman osan elämästään ulkomailla.
    Sitä kannatan , sillä eläke maksetaan siitä maasta missä on veroja maksanut , ei toisten veronmaksajien pussista .
    Joten kritiikki on paikallaan poliittisista päätösten teoissa, mutta typerykset ovat haukkuneet ihmistä rivosti netissä. Vaan siksi että hän on nainen ja hoiteli hyvin hommansa ja siitä häntä, kiiteltiin. Oppositionkin taholta .
    Joten aina lopettaa tuomturha huulen heittoja elää sitä elämää mikä on, itsepä monikin on äänellään mahdollistanut sen että leikkauksia nyt tehdään. Sii miksi valittaa omia verojaan

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kuinka kovasti persut jankkasivat Sannasta joka päivä kun hän oli mukana politiiksassa kuinka moni kirjoitti alentavia kommetteja hänestä joissa ei ollut mitenkään mitään perää.
    Yksikin äijä oli aina sanomassa Sannukka ihan kun hänellä olisi ollut oikeus. Sannukoida vierasta ihmistä.
    Siis öisinkin joskus kommetoivat. Kaikki on tallella , ja osaavat sanovat niitä sairaiksi kommenteiksi , ja kun muistaa millaisia kommetteja miehet kirjoittelivat niin onko se jotenkin ihmeellistä persujen mielestä jos kansa reagoi leikkauksiin sillä kansa joka äänestää saa toki kommentoida mitä tykkää päätöksistä joita hallitus tekee. .
    Joten asiat jotka koskevat kansalaisia on aina keskustelun arvoisia ja huomattu miten jotkut leikkaukset huonontavat ihmisten elämää.
    Mutta kun Sannasta jauhoivat niin ei useinkaan poliittista päätöksistä. Vaan hänen persoonaansa, yksityiselämäänsä jopa lapsistakin kukkahattu tädit olivat muka huolissaan , kas kun eivät ole lapsista huolissaan nyt kun siihen on aihetta . Sannan avioerosta puhuttiin ilkeästi ja kukaan ei tiedä siihen edes syytä
    mutta persuilla oli jos jonkinlaista syitä tietysti seksistisiä ilmaisuja hänestä . Sekö oli muka sopivaa suomalaisilta. Haukkua ja alentaa.
    Niin että persun tulisi nyt ymmärtää että negatiiviset kommentit tulevat siitä että kansa on kyllästynyt vetämään vyötään enää kireämmälle leikkausten seurauksina .
    Kukaan ei hauku yksittäisiä ihmisiä vaan hallituksen päätöksiä , ja siitähän saa olla mielipiteitä .
    Persu mummoltakin siivous ämpäri nurin siivotessani kun huomasi että hänenkin elämäänsä leikkaukset vaikuttavat ja vastaisuudessakin tulee vaikuttamaan. Ja saakin vaikuttaa . Onneksi suomi on huomannut ettei heidän tarvitse maksella eläkkeitä ihmisille jotka ovat olleet suurimman osan elämästään ulkomailla.
    Sitä kannatan , sillä eläke maksetaan siitä maasta missä on veroja maksanut , ei toisten veronmaksajien pussista .
    Joten kritiikki on paikallaan poliittisista päätösten teoissa, mutta typerykset ovat haukkuneet ihmistä rivosti netissä. Vaan siksi että hän on nainen ja hoiteli hyvin hommansa ja siitä häntä, kiiteltiin. Oppositionkin taholta .
    Joten aina lopettaa tuomturha huulen heittoja elää sitä elämää mikä on, itsepä monikin on äänellään mahdollistanut sen että leikkauksia nyt tehdään. Sii miksi valittaa omia verojaan

    Tarviiko sitä olla tollomainen jos toinen on tollomainen? Hä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tämä ollut 10-vuotta persu palsta, kun hallaahonäänestä44 näin päätti.

    Kuka päätti ja mitä? Onhan ne oikeat politiikkapalstat yhä olemassa, sinne vaan jankkaamaan kaikki kiinnostuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kuka päätti ja mitä? Onhan ne oikeat politiikkapalstat yhä olemassa, sinne vaan jankkaamaan kaikki kiinnostuneet.

    Kysy hallaahoäänestäjä44 kun täällä jaksaa esiintyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tämä ollut 10-vuotta persu palsta, kun hallaahonäänestä44 näin päätti.

    Totta ! Halla-ahon äänestäjä on jaksanut tehdä persupropagandaa ennenkuin
    persuista tuli uusnatsipuoluekaan 2017.
    Purra laitettiin kai johtoon "valkopesemään" persujen mainetta,
    vaikka se on samanlainen aatteeltaan kuin Halla-aho.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kuinka kovasti persut jankkasivat Sannasta joka päivä kun hän oli mukana politiiksassa kuinka moni kirjoitti alentavia kommetteja hänestä joissa ei ollut mitenkään mitään perää.
    Yksikin äijä oli aina sanomassa Sannukka ihan kun hänellä olisi ollut oikeus. Sannukoida vierasta ihmistä.
    Siis öisinkin joskus kommetoivat. Kaikki on tallella , ja osaavat sanovat niitä sairaiksi kommenteiksi , ja kun muistaa millaisia kommetteja miehet kirjoittelivat niin onko se jotenkin ihmeellistä persujen mielestä jos kansa reagoi leikkauksiin sillä kansa joka äänestää saa toki kommentoida mitä tykkää päätöksistä joita hallitus tekee. .
    Joten asiat jotka koskevat kansalaisia on aina keskustelun arvoisia ja huomattu miten jotkut leikkaukset huonontavat ihmisten elämää.
    Mutta kun Sannasta jauhoivat niin ei useinkaan poliittista päätöksistä. Vaan hänen persoonaansa, yksityiselämäänsä jopa lapsistakin kukkahattu tädit olivat muka huolissaan , kas kun eivät ole lapsista huolissaan nyt kun siihen on aihetta . Sannan avioerosta puhuttiin ilkeästi ja kukaan ei tiedä siihen edes syytä
    mutta persuilla oli jos jonkinlaista syitä tietysti seksistisiä ilmaisuja hänestä . Sekö oli muka sopivaa suomalaisilta. Haukkua ja alentaa.
    Niin että persun tulisi nyt ymmärtää että negatiiviset kommentit tulevat siitä että kansa on kyllästynyt vetämään vyötään enää kireämmälle leikkausten seurauksina .
    Kukaan ei hauku yksittäisiä ihmisiä vaan hallituksen päätöksiä , ja siitähän saa olla mielipiteitä .
    Persu mummoltakin siivous ämpäri nurin siivotessani kun huomasi että hänenkin elämäänsä leikkaukset vaikuttavat ja vastaisuudessakin tulee vaikuttamaan. Ja saakin vaikuttaa . Onneksi suomi on huomannut ettei heidän tarvitse maksella eläkkeitä ihmisille jotka ovat olleet suurimman osan elämästään ulkomailla.
    Sitä kannatan , sillä eläke maksetaan siitä maasta missä on veroja maksanut , ei toisten veronmaksajien pussista .
    Joten kritiikki on paikallaan poliittisista päätösten teoissa, mutta typerykset ovat haukkuneet ihmistä rivosti netissä. Vaan siksi että hän on nainen ja hoiteli hyvin hommansa ja siitä häntä, kiiteltiin. Oppositionkin taholta .
    Joten aina lopettaa tuomturha huulen heittoja elää sitä elämää mikä on, itsepä monikin on äänellään mahdollistanut sen että leikkauksia nyt tehdään. Sii miksi valittaa omia verojaan

    👍 Hyvä, asiallinen kirjoitus 10:35. Kiitos !

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niitä omatekoisia 'guruja' on tällä palstalla, jankuttavat persuista joka päivä.

    No eihän tässä ketjussa ole kukaan heistä sanonut mitään ainoastaan sinä,

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    No eihän tässä ketjussa ole kukaan heistä sanonut mitään ainoastaan sinä,

    Totuus on sanottava....!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tarviiko sitä olla tollomainen jos toinen on tollomainen? Hä?

    Ei todellakaan tarvitse, mutta ei ole tolloutta jos kommetoi leikkauksista mitä hallitus on tehnyt sillä ne koskevat koko kansaa tavalla tai toisella. Mutta yksityisasioiden penkominen on se joka ei kuulu kansalle se ei ole politiikkaa,

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tarviiko sitä olla tollomainen jos toinen on tollomainen? Hä?

    Hän nyt vain on vähän tollo vaikka toiset eivät olisikaan :)))

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Hän nyt vain on vähän tollo vaikka toiset eivät olisikaan :)))

    Toinen tohelo, tai ensimmäinen...

    Äänestä

Luulen että Puskan ajoista alue-erot terveydessä ovat kaventuneet. Saattaa olla ettei niitä enää olekaan jos uusi tutkimus tehtäisiin.
Perheestä riippuu terveellisyys. En muista että miellä olisi kotona kukaan miettinyt mitä naapurit syövät puhumattakaan laajemmin sen alueen ihmisistä.
Isä opetti jo kun olimme pieniä, että kannattaa syödä perusruokaa ja oli itse esimerkkinä. Se pitää painon normaalina ja nälän poissa. Puurot, perunat, liha, kala, ruisleipä, hiutaleet, jauhot, juurekset. Niitä pyöriteltiin pitkin vuotta. Voita, maitoa ja juustoja käytettiin. ei kukaan silloin öljyistä puhunut, en usko että ruokaöljyä olisi kyläkaupassa edes ollut. Ilmeisesti on syöty niitä kulutukseemme nähden sopiva määrä, kun verisuonitauteja ei ollut vanhemmilla eikä pahemmin meillä lapsillakaan.

Äänestä
  • Kyllä on tosiaankin paljon paremmin asiat kuin 50v sitten ravinnon suhteen.

    Äänestä

Täällä saavat yli 70 vuotiaat keskustella keskenään siitä mistä ovat kiinnostuneet
keskustelemaan. "Ei kahta sanaa".

Äänestä
  • Keskustelu on hieman eri asia, kuin saman loputon jankutus ja palstan täyttö hallituksen vastaisella propagandalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Keskustelu on hieman eri asia, kuin saman loputon jankutus ja palstan täyttö hallituksen vastaisella propagandalla.

    Kritiikki on kritiikiä ja se on yleensä ollut perusteltua toisin kuin persujen
    aivopierut Sanna Marinista.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kritiikki on kritiikiä ja se on yleensä ollut perusteltua toisin kuin persujen
    aivopierut Sanna Marinista.

    Lapsellista se on, ei mitään muuta.

    1Äänestä

Erilaiset valtion instituutiot ja termit, joissa esiintyy alkuosa kansan-, ovat alunperin natsi-Saksasta kopioituja. Siellä kaikki oli Volks-jotain, ja Suomi kopioi termit ja ideat.

Äänestä
  • Kansa tai kansat- termejä käytettiin yleisesti ja laajasti jopa suomenkielisessä kirjallisuudessa paljon ennen natsi- Saksaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kansa tai kansat- termejä käytettiin yleisesti ja laajasti jopa suomenkielisessä kirjallisuudessa paljon ennen natsi- Saksaa...

    Tais olla jo Kalevalan teksteissä niistä

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Tais olla jo Kalevalan teksteissä niistä

    Sammon taonta ei mennyt ihan nappiin....

    Äänestä

Matut tuoneet matkassaan erikoista apinatautia sekä elefanttia sun muuta ebolaa.

Äänestä
  • Ota ryyppy mueheeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ota ryyppy mueheeseen.

    Tai ota hatkat.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tai ota hatkat.

    Aina voi laittaa pillit pussiin ja vaihtaa maisemia.,

    Äänestä

Välimeren ruokavalio suojaa syövältä ja sydänsairauksilta.
Perinteinen Välimeren ruokavalio on tutkimusten mukaan maailman terveellisin tapa syödä. Terveellisyydestä pitävät huolen kasvisten ja oliiviöljyn suuri määrä.
Perinteinen Välimeren ruokavalio tarkoittaa lähinnä Kreikassa ja Italiassa aikaisemmin noudatettua ruokavaliota.
Nykyään Välimeren maissa syödään hieman eri tavalla kuin ennen, sillä ruokavalioon ovat tulleet mukaan makeat jälkiruoat, ranskanperunat ja valkoinen vilja. Nämä taas eivät ole terveellisen ruokavalion piirteitä.

Välimeren ruokavalio ehkäisee tutkimusten mukaan parhaiten syöpää, sydäntauteja ja muistisairauksia. Tämä on erityisen hyvä uutinen meille suomalaisille, joiden kansantauteihin sydäntaudit kuuluvat.

Runsas oliiviöljyn käyttö pienentää yleisimpien syöpien eli rinta-, eturauhas- ja suolistosyövän riskiä. Myös pähkinöiden päivittäinen käyttö pienentää hieman syöpäriskiä. Tässä suomalaisilla olisikin petrattavaa, sillä sopiva päivittäinen pähkinäannos on noin 20–30 grammaa eli enemmän kuin useimmat syövät.
(Kuinka usein syöt pähkinöitä ? Minä en juuri koskaan)

Äänestä
  • Eikö italaiset vedä kilon spaghettia joka päivä alkuruuaksi ?
    Sehän on vehnäjauhoa. Ei se ole terveellistä ja vehnäjauho on yksi
    pahimmista suoliston tukkijoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Eikö italaiset vedä kilon spaghettia joka päivä alkuruuaksi ?
    Sehän on vehnäjauhoa. Ei se ole terveellistä ja vehnäjauho on yksi
    pahimmista suoliston tukkijoista.

    Vanha Välimeren ruokavalio on se terveellinen, se sisälsi ainakin oliiviöljyä, oliiveja,
    pähkinöitä ja vihanneksia, mutta varmaan paljon muutakin.
    Kalaa ?
    Sitä paitsi kuivatut kinkut on ikivanha perinne Välimeren maissa,
    On kuitenkin tutkittu, että rypsiöljy on oliiviöljyä parempi, monipuolisempi
    öljy, on hyvä olla molempia keittiössä. Salaatille voi ripstella hiukan kumpaakin
    toinen toisiaan täydentämään.
    Rasvaakin on saatava ja kasviöljy on eläinrasvoja terveellisempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vanha Välimeren ruokavalio on se terveellinen, se sisälsi ainakin oliiviöljyä, oliiveja,
    pähkinöitä ja vihanneksia, mutta varmaan paljon muutakin.
    Kalaa ?
    Sitä paitsi kuivatut kinkut on ikivanha perinne Välimeren maissa,
    On kuitenkin tutkittu, että rypsiöljy on oliiviöljyä parempi, monipuolisempi
    öljy, on hyvä olla molempia keittiössä. Salaatille voi ripstella hiukan kumpaakin
    toinen toisiaan täydentämään.
    Rasvaakin on saatava ja kasviöljy on eläinrasvoja terveellisempää.

    Mutta miksi se on VANHA Välimeren ruokavalio?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Eikö italaiset vedä kilon spaghettia joka päivä alkuruuaksi ?
    Sehän on vehnäjauhoa. Ei se ole terveellistä ja vehnäjauho on yksi
    pahimmista suoliston tukkijoista.

    Suomalaisten yleisin arkiruoka on spaghetti, esiintyykö useinkin tukkeutuneita suolistoja? Spaghetti annoksen perustana ohittaa yleisyydessä meillä myös perunaan pohjautuvat ruoka- annokset!

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Suomalaisten yleisin arkiruoka on spaghetti, esiintyykö useinkin tukkeutuneita suolistoja? Spaghetti annoksen perustana ohittaa yleisyydessä meillä myös perunaan pohjautuvat ruoka- annokset!

    Kyllä on ummetusta aika lailla suomalaisillakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Eikö italaiset vedä kilon spaghettia joka päivä alkuruuaksi ?
    Sehän on vehnäjauhoa. Ei se ole terveellistä ja vehnäjauho on yksi
    pahimmista suoliston tukkijoista.

    On olemassa myös kokojyvävehnäjauhoa, ehkä italiaanot käyttävät sitä ja pysyvät terveinä / terveempinä. Itse valitsen kaupan hyllyltä tummat vaihtoehdot pastoista / makaroneista.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    On olemassa myös kokojyvävehnäjauhoa, ehkä italiaanot käyttävät sitä ja pysyvät terveinä / terveempinä. Itse valitsen kaupan hyllyltä tummat vaihtoehdot pastoista / makaroneista.

    Keittojen syöminen kerran pari viikossa on suositeltavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Keittojen syöminen kerran pari viikossa on suositeltavaa.

    Juuu, keitot ovat hyvää ruokaa riippuen tietysti siitä, mitä keittoihisi laitat. Itse laitan paaaljon kasviksia, vihanneksia, juureksia ... Ja keiton salaisuus piilee liemessä, johon kaikki ravinteet keittyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kyllä on ummetusta aika lailla suomalaisillakin.

    Useimmiten seurausta ylensyönnistä mutta ei sen yleisempää spaghetinsyöjillä kuin muillakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Juuu, keitot ovat hyvää ruokaa riippuen tietysti siitä, mitä keittoihisi laitat. Itse laitan paaaljon kasviksia, vihanneksia, juureksia ... Ja keiton salaisuus piilee liemessä, johon kaikki ravinteet keittyvät.

    Ja keittämällä myös katoaa monet ravintoaineet

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ja keittämällä myös katoaa monet ravintoaineet

    Jos luit kommentin, niiin miksi et lukenut loppuun asti: sinne ne liemeen keittyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jos luit kommentin, niiin miksi et lukenut loppuun asti: sinne ne liemeen keittyvät.

    Osa haihtuu höyrynä pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Osa haihtuu höyrynä pois.

    Älä keitä liian kauan, jotta höyrystyy ja haihtuu. Ja jos sitä pelkää, niiin sittenhän voi hauduttaa, ts. älä pane tarveaineita liemeen ollnekaan. Hanki haudutuskattila.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Älä keitä liian kauan, jotta höyrystyy ja haihtuu. Ja jos sitä pelkää, niiin sittenhän voi hauduttaa, ts. älä pane tarveaineita liemeen ollnekaan. Hanki haudutuskattila.

    Raakana syön kaikki mitä voi raakana syödä, silloin saa hyödytki parhaiten.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Raakana syön kaikki mitä voi raakana syödä, silloin saa hyödytki parhaiten.

    Mutku kaikkea ei ehkä kuitenkaan voi. Kukkakaalia syön kyllä raakana(kin), mutta maistuisiko kypsentämätön parsakaali.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Mutku kaikkea ei ehkä kuitenkaan voi. Kukkakaalia syön kyllä raakana(kin), mutta maistuisiko kypsentämätön parsakaali.

    Minulle kyllä maistuu parsakaalikin raakana.
    Raakaa sipulia en tykkää syödä vaikka sitäkin jotkut tosin syövät.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Minulle kyllä maistuu parsakaalikin raakana.
    Raakaa sipulia en tykkää syödä vaikka sitäkin jotkut tosin syövät.

    Itse haudutan sen höyrykattilassa. Mutta parsakaalin idut vasta oikeaa terveysruokaa ovatkin.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Minulle kyllä maistuu parsakaalikin raakana.
    Raakaa sipulia en tykkää syödä vaikka sitäkin jotkut tosin syövät.

    Valkosipuli muuten hyvä, mut haju...

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Valkosipuli muuten hyvä, mut haju...

    Valkosipulia parempaa maustetta ei ole olemassakaan. Se on myös luonnon oma antibiootti, ts. sillä on lääkkeellinen(kin) vaikutus.

    Äänestä

Ihmisistä on kyse, eikä siinä ole mitään ongelmaa, hoitoa eri vaivoihin ja sairauksiin vain.

Äänestä

Jauhismakaroonilaatikkoa syöty toista päivää, jäi vielä huomiseksi paistettavaksi pannulla.
Voimariinissa paistettuna, siitä tulee uudistettua ja ketsuppia reippaasti, kylkeen etikkapunajuuria.

Äänestä
  • Maukasta tuo on, kunnon safkaa.

    Äänestä

Matt25:32.

Äänestä
  • Joh. 3.13.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Joh. 3.13.

    Plim.plom. p4t587o4

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Plim.plom. p4t587o4

    Yritä uudestaan.

    Äänestä

Se onkin mielenkiintoista, että se johtuu geeneistä miten mikäkin ruoka-aine vaikuttaa.

Vaikka söisi ihan samanlaisia ruokia, niin jotkut saavat helpommin esim. sydän-/verisuonitaudin kuin toiset johtuen siitä minkälainen geeniperimä on.

Äänestä
  • Älä kuule viitti levitellä tollaisia pötyjäsi. Terveellisesti syömällä ja muutenkin paremmilla elintavoilla voi narrata geenejä. Se täytyy vain osata, jotta miten on laitasi ...

    Äänestä

  • Tuo taitaa pitää paikkansa aika lailla, se näkyy niin monella tapaa, mm. lihomisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Älä kuule viitti levitellä tollaisia pötyjäsi. Terveellisesti syömällä ja muutenkin paremmilla elintavoilla voi narrata geenejä. Se täytyy vain osata, jotta miten on laitasi ...

    Luotatko sinä tieteeseen?
    Vaiko itseesi vain?

    Tiedekulmasta:
    ""Geenien vaikutuksesta terveyteen keskustelevat akatemiatutkija Nina Mars, farmakogenetiikan professori ja HUSin ylilääkäri Mikko Niemi sekä yliopistonlehtori ja ravitsemusgenetiikan dosentti Tiina Jääskeläinen Helsingin yliopistosta.""

    https://www.youtube.com/watch?v=9TJe7fL_XNk

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Älä kuule viitti levitellä tollaisia pötyjäsi. Terveellisesti syömällä ja muutenkin paremmilla elintavoilla voi narrata geenejä. Se täytyy vain osata, jotta miten on laitasi ...

    """Terveellisesti syömällä ja muutenkin paremmilla elintavoilla voi narrata geenejä."""

    Niin harhaisesti kuvitteli siskoni mieskin.
    Hän oli vegetaristi ihan vauvaiästään saakka, ei käyttänyt alkoholia eikä polttanut tupakkaa koko elinikänään. Oli urheilullinen ja tarkkaili syömisiään, että saa sopivasti kaikkia ravintoaineita.
    Alle kuuskymppisenä potkaisi tyhjää ihan yllättäen sienestysreissullaan.

    Nii, että saamiasi geenejä et pitkälle narraa.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    """Terveellisesti syömällä ja muutenkin paremmilla elintavoilla voi narrata geenejä."""

    Niin harhaisesti kuvitteli siskoni mieskin.
    Hän oli vegetaristi ihan vauvaiästään saakka, ei käyttänyt alkoholia eikä polttanut tupakkaa koko elinikänään. Oli urheilullinen ja tarkkaili syömisiään, että saa sopivasti kaikkia ravintoaineita.
    Alle kuuskymppisenä potkaisi tyhjää ihan yllättäen sienestysreissullaan.

    Nii, että saamiasi geenejä et pitkälle narraa.

    Tuliko mieleen et hän olisi voinut menehtyä paljon aikaisemmin ilman terveellisiä elämäntapojaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Tuliko mieleen et hän olisi voinut menehtyä paljon aikaisemmin ilman terveellisiä elämäntapojaan?

    Paljon mahdollista hänen geeneillään.
    Minä tässä porskuttelen vieläkin vaikka en niin kamalan terveellisesti ole näitä vuosikymmeniäni elänytkään.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    """Terveellisesti syömällä ja muutenkin paremmilla elintavoilla voi narrata geenejä."""

    Niin harhaisesti kuvitteli siskoni mieskin.
    Hän oli vegetaristi ihan vauvaiästään saakka, ei käyttänyt alkoholia eikä polttanut tupakkaa koko elinikänään. Oli urheilullinen ja tarkkaili syömisiään, että saa sopivasti kaikkia ravintoaineita.
    Alle kuuskymppisenä potkaisi tyhjää ihan yllättäen sienestysreissullaan.

    Nii, että saamiasi geenejä et pitkälle narraa.

    Pidä sinä luulosi, minä pidän tietoni.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Pidä sinä luulosi, minä pidän tietoni.

    No hyvänen aika.
    Paremmin kai minä siskoni miehen tunsin kuin sinä. Tiedän (enkä luule) hänen kuolleenkin, koska oli hautajaisissaankin.
    Voisit myös lukea tuonkin antamani linkin geenien vaikutuksesta terveyteen, niin tietäisit melkein yhtä paljon kuin minäkin.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    No hyvänen aika.
    Paremmin kai minä siskoni miehen tunsin kuin sinä. Tiedän (enkä luule) hänen kuolleenkin, koska oli hautajaisissaankin.
    Voisit myös lukea tuonkin antamani linkin geenien vaikutuksesta terveyteen, niin tietäisit melkein yhtä paljon kuin minäkin.

    En jaksa kinastella kanssasi enkä kuunnella noin pitkästi. Sitäpaitsi, yhdet puhuu yhtä ja toiset toista ja kaikilla on oma mielipide. Vain harvalla omaa, oikeaa käytännön kokemusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    En jaksa kinastella kanssasi enkä kuunnella noin pitkästi. Sitäpaitsi, yhdet puhuu yhtä ja toiset toista ja kaikilla on oma mielipide. Vain harvalla omaa, oikeaa käytännön kokemusta.

    Mikä on sinun oma, se oikea käytännön kokemuksesi geenitutkimuksista.

    Äänestä

Onhan suomenkieli.

Äänestä
  • Tuohon lisään: Koko ohje
    Kun kielen nimi (kuten suomi) esiintyy sanan kieli kanssa, sanat kirjoitetaan erilleen: suomen kieli.

    Äänestä

Kenenkään ihmisen elimistö ei ole täydellinen.
Jokaisella on ainakin joku pieni "virhe",
joka voi vaikka johtaa äkkikuolemaan.

1Äänestä
  • Höpöhöpö.

    Äänestä

Pilkunviilaamista olemattomista eroista yrittää tehdä ratkaisevia eroja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

on vain geneettiseltä taustaltaan erilaisia ihmisiä. Jo itä- ja länsisuomalaiset ovat geeniperimältään erilaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu