Satavuotiaan hirsitalon ulkoseinässä on seuraava rakenne (lisäeristetty viime vuosikymmenellä sisäpuolelta):
- Kipsilevy, pintakäsittelyt maalaus
- Höyrysulkumuovi
- mineraalivilla 125 mm koolaukset
- vanha rakenne: hirsiseinä julkisivupanelointi
K-arvo 0.28 W/m2K
Onko järkevä, miksi on tai miksi ei? Itseä vähän mietityttää mm. tuo muovikerros.
- Kipsilevy, pintakäsittelyt maalaus
- Höyrysulkumuovi
- mineraalivilla 125 mm koolaukset
- vanha rakenne: hirsiseinä julkisivupanelointi
K-arvo 0.28 W/m2K
Onko järkevä, miksi on tai miksi ei? Itseä vähän mietityttää mm. tuo muovikerros.
Vastaukset 5
Vanhimmat
miettiä kun on tehty mikä tehty.
Tuo kuulostaa nykykäsityksen mukaan oikein tehdyltä.Siis rakennusteknisesti.
Mineraalivillan kanssa kuuluu ja pitää olla höyrynsulku ja vielä mielellään uv-stabiloidusta 0,2 ld-eteenistä.
Itse en omaani laittaisi tai asiakkaan kohteeseen suosittelisi,koska muovit ja mineraalivillat ei kuulu satavuotiaaseen hirsitaloon.
Sen lisäksi vahva hirsikehikon sisäpuolinen lämpöeristäminen saattaa aiheuttaa kosteus ym. teknisiä ongelmia hirren massiivirakenne ja lämmönvarausominaisuuksien vuoksi.Siis saattaa ei ole mikään ehdoton totuus.
Mutta jokatapauksessa hirren oma lämmöneristys ja huonelämmönvaraus ominaisuudet menetetään paksussa sisäpuolisessa lämmön eristyksessä,samoin hengittävyys mineraali villaa ja muovia käytettäessä jos hengittävyydelle lasketaan painoarvoa.
Mutta em. rakenne on nykyisin yleisesti käytetty ja viranomaistaholta virallisesti hyväksytty joten tuskin se huono on käytännössäkään.Pelkästään nykykäsityksen mukainen ratkaisu asiallisesta seinärakenteesta.Sitä ei sitten tiedä tulevatko ne nykykäsitykset olemaan tulevaisuudessa jotenkin erilaisia.
niin suosittelisin koneellista ilmastointia niin ei pitäisi olla hätää
höyrynsulun kanssa koneellista ilmastointia yleensä suositellaan pullotalo ilmiön välttämiseksi ja siihen se tehoaa,mutta muihin em.seikkoihin tuskin.
Tuollainen rakenne toimii. Mutta minusta tuo 125 mm lisäeriste koolauksineen ja muoveineen edustaa kesämökkiä, joka on rakennettu hirsitalon sisään. Vanha hirsirunko toimii enää vain kantavana ja ulkonäkö antavana rakenteena. Kovilla pakkasilla hieman eristääkin.
Olen nähnyt suosituksia, että hirsitalon sisäpuolisen lisälämmöneristeen ei tulisi olla 50 mm paksumpi.