vuosisadan loppuun mennessä. Tuore tutkimus ennustaa samaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lahes-kaikkien-maiden-vaesto-alkaa-vahentya-vuosisadan-loppuun-mennessa-ennustaa-tuore-tutkimus/8902418#gs.hss3q8
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lahes-kaikkien-maiden-vaesto-alkaa-vahentya-vuosisadan-loppuun-mennessa-ennustaa-tuore-tutkimus/8902418#gs.hss3q8
Vastaukset 57
Vanhimmat
Niin siis Kiinasta tulee pieni ja Nigeriasta suuri kuten Afrikasta kaikki sekaisin 2100
Ja siihen ei ole kauan
Tuskin pinta-ala muuttuu . . .
Kaikki muuttuu, on kyse vain millä nopeudella.
Ihmisiä onkin liikaa maapallolla, vähentyminen parantaa asioita.
Tilanne muuttuu samaan suuntaan mitä suomessa tapahtuu.
Ihmisiä on kuin kärpäsiä tai muurahaisia, liikaa tuhoa tekee vain ihmiset.
Sinä vai muut ?
Putin, Kim, diktaattorit on tuhon arkkitehtejä.
Suurimmat luonnonvarojen kuluttajat ja samalla saastuttajat eivät sattumoisin ole nuo mainitsemasi. Vauraus, kuluttaminen ja saastuttaminen valitettavasti kulkevat yhtä matkaa...
Kyllä neuvostovenäjä on yksi ehdottomasti pahimpia saastuttajia tällä pallollamme.
Ihmissuvun geneettinen rappeutuminen etenee sellaista vauhtia, että parinsadan vuoden päästä koko ihmissuvun on laskettu kuolleen sukupuuttoon.
Ihmissuku on miljoonia vuosia pärjännyt, eikä häviä mihinkään miljooniin vuosiin.
Sinulla ei sitten kuitenkaan ole esittää luotettavia lähdetietoja laskelmillesi.
Mitä ylipäätään tarkoittaa käsite " geneettinen rappeutuminen" sillä ihmisen geenit eli genomi eivät muutamassa sadassa vuodessa merkittävästi muutu, genomi ei muutu liioin ihmisen ikääntyessä, ainoastaan suorituskyky laskee. Tietyt sairaudet aiheuttavat omanlaisensa rappeutumisen ja tämä yleensä johtuukin jonkin geenin haitallisesta muutoksesta, siinä olevasta lisäosasesta joka on jotain pahaa aiheuttava. Näitä voi ilmetä myös ns. sisäsiittoisuuden seurauksena mutta sisäsiittoisuuden seurauksena tapahtuva kyvykkyyden heikkeneminen on aina vain vähentynyt ihmisten liikkuessa ja saadessa lapsia eri ryhmien välillä maapallon laajuisesti paljon enemmän kuin ennen.
Ihmisen kulttuuripiirinsä, oppimisensa ja kokemuksiensa kautta saatu osaaminen, aloitekyky ja yleinen ja kyvykkyys ja sen muutokset ovat oma lukunsa, ne eivät ole seurausta geneettisistä muutoksista, yhä edelleen ihmisillä on ne noin 20000 toimivaa geeniä.
olen keneettinen mulattiminua saa mollata
t. Pe
"""genomi ei muutu liioin ihmisen ikääntyessä, ainoastaan suorituskyky laskee."""
No eihän siitä olekaan kysymys, että yksilön genomi muuttuisi ikääntyessä.
Joka sukupolvella on geenivirheitä enemmän ja enemmän, esimerkiksi alttiutta erilaisiin sairaukaiin.
Mutta edelleenkään sinulla ei ole esittää luotettavia lähdetietoja laskelmillesi, siitä on kyse!
Kehittyneissä maissa sama ilmiö kuin Suomessa Japanissa, pohjois-amerikassa maahanmuutto hyödyttää niin ettei väestö ihan heti pienene. ilmastonmuutoksella voi olla arvaamattomia seurauksia.
Suomen kohtalo on väestön vaihto ja sekoittuminen, jos persu puolue olemassa niin puolue koostuu mulatteista ensi vuosisadalla, nimi muutettu ' perusmulatti ' puolue.
Höpsis
PS puolueen miehillä kiinnostus avioitua afrikkalaisten kanssa tarkoituksena hedelmöitys. Suomessa korkeasti kouluttautunee naiset karttavat PS ukko turilaita, se näkyisi jälkikasvussa laadun heikentymisenä.
On sulla mopo karannut, kuule!
Ihmissuku on miljoonia vuosia pärjännyt, eikä häviä mihinkään miljooniin vuosiin.
200 miljoonaa vuotta dinot olivat valtansa huipulla
mutta sitten ne pörtiköityivät saamattomiksi ja lämminveriset rotat eli ihminen valloittivat planeetan
eli ihminen ei ole evoluution vaan revoluution tuote ja häviää siinä kuin dinot
Selviäjiä olemme, yksilöt menehtyy mut ihminen pysyy koska meillä on monipuolisuus ominaisuutenamme.
Rotat jää viimeiseksi elolliseksi maapallolle, kun muu on kuollut.
kun vesi nousee, rotan elinpiiri vähenee, saukko syö ne kaikki
https://www.youtube.com/watch?v=LeZW6mBtgUM
Mitä pienempi ja mitä syvemmällä suojassa kykenee elämään, sitä suuremmat mahdollisuudet. Kun rotat menehtyvät, maan matoset ym. lienevät viimeiset selviytyjät ja jos elollisiksi hyväksytään myös basillit ja bakteerit, ne ovat niitä viimeisiksi eloon jääviä.
Niin taitaa ollakin. Mut maanpäällä olevista rotat todennäköisesti ovat viimeisinä. Selviytyjiä "nääs"
Jokseenkin viiden miljardin vuoden päästä aurinko sammuu eikä sen jälkeen Telluksella ole elämää.
Viimeinen sammuttaa valot:)
5 miljrdia....saako enää nukuttua, ny ahistaa....
Selviäjiä olemme, yksilöt menehtyy mut ihminen pysyy koska meillä on monipuolisuus ominaisuutenamme.
antidarwinismia
mammutilla oli norsun lisäksi turkki ja se kuoli sukupuuttoon
monipuolisuus ei ole peruste säilyä
Monipuolisuus on kyky säilyä, ei se ole peruste.
Minne katosivat mammutit ??
''Mahdollisesti mammuttien sukupuuton aiheutti usean tekijän yhteisvaikutus, jolloin ilmastonmuutoksen kutistamat populaatiot saivat metsästäjiltä kuoliniskun.''
Eivät mammutit kadonneet, ne vain kuolivat sukupuuttoon!
Suomesta tietääkseni toistaiseksi viimeinen mammutin sääriluu tms. löydettiin kun Vuosaaren satamaa rakennettiin.
Jos niitä edes oli oikeesti olemassa....
joo siis vastaus tällaisiin kysymyksiin löytyy siten, että ollaan tilaisuudessa
jossa on oikeasti asiantuntijoita ja äänestetään
tiedän siksi vastauksen
viimeisin elävä olio on ... asiantutijoiden äänestyksen mukaan
ne kestävät -200 asteen lämpötilan helposti ja elävät
Vaiheittain uudistuu ja katoaa.
eli viimeiseksi jäävä
kestää 150 asteen lämpötilan
ja kevyestä -200 asteen jopa -250 asteen pakkasen
1000 kertaa enemmän ydinsäteilyä kuin ihminen
ja painetta kun 10 kilometriä vettä on 1000 ilmakehää niin
viimeksi jäävä kestää ainakin 5000 ilmakehää ja
ultraviolettisäteily on sille aivan pikkujuttu
eli viimeksi elää ... en kerro
niitä elää vähintään 50 lajia Suomen metsissä voi olla paljon enemmän
Tota...suorita laskutoimet uudestaan.
viimeksi elää ... en kerro suri tanko
Ns. Rooman klubi ennusti 60-luvun alkupuolella maapallon väestön kasvavan 2050 saakka nousujohteisesti ja sen jälkeen lähtevän yhtä jyrkkään laskuun.
Siis sen aikaisen tiedon perusteella.
Loputon kasvu on täydellinen mahdottomuus.
Täydellistä käännettä saattaa edeltää joukko uhreja vaativia rähinöitä!
rooman klubi oli herrakerho joka oli lähes joka asiassa väärässä
sillä ei ollut mitään tietoa asisasta
eikä se osannut käyttää tietokonetta vaan lainasi muita
eli herrakerho
Olisikohan herrakerho ollut tässä yhdessä asiassa oikean suuntaisella arvailulla?
Sinulla lienee parempaa tietoa maapallon loputtoman kansoittumisen onnesta?
Väestön kasvuun vaikuttaa monet tekijät.
Ilmastonmuutos, vilkaisin helsingin matkustaja sataman live kameraa https://www.youtube.com/watch?v=CvOB-Is_yYU niin meren pinnan korkeus niin korkealla melkein tulva vaara. Ilmastomuutos nostaa meren pintaa vuosi vuodelta, vuosisadan lopulla meren pinta voisi olla metrin korkeammalla tai korkeammalla.
Valtaosa suurkaupungeista sijaitsee tulvaraja vyöhykkeellä, johtaa siihen kaupungit rakennettava uudestaan korkeammille paikoille.
Maannousu tasoittaa asian aika hyvin.
Kuusipäiden päätuote va luumeriin käsitelemättö matto vana ja nostaa meren pin taajamissa vain sattuu valumaan
Olisi erinomainen asia jos maapallon väki vähenisi ja paljon, sillä ihmisiä on liikaa.
Vapaaehtoisia lähtijöitä kysytään, kiinnostaisiko..?
Luonto korjaa asioita.
Samaa sukupuolta olevat parit eivät paljon lapsilukua lisää.
Ja nyt kun näyttää jo siltä, että normaali mies/nainen suhde määritellään katoavaksi kansanperinteeksi, niin väkisinkin alkaa ihmiskunta pienentyä.
Lapsia on maailmassa väärissä paikoissa vain?
Korona virus yritti.
Sen aiheutti ihminen, kiinalaiset töpeksi labrassaan Wuhanissa.
Putte porsas pitää siintä huolen.
Onko tuo sana 'siintä' savon murretta?
MAAILMAN VÄKILUKIA ON LIIOITELTU tahallaan.
Se ei oel 7 eikä 8 ei lähellekkään sitä. Ihmisiä ei ole niin paljon.
Valheilla ja vääristelyllä pyritään vain aiheuttaaman rahan menoa ja kuluja sekä tuomaan ei hyvää ainesta tekaistuin syin Suomeen.
Opettelisit kirjoittamaan!
Paljonko on se oikea luku, sinähän olet sen selvittänyt?
Silti tähän saakka väkimäärä on vain kasvanut. Väkiluku on nyt jo yli 8 miljardia. 1970-luvulla väkiluku oli puolet pienempi, eli 4 miljardia. Tuplaantunut on melko lyhyessä ajassa.
Kun miettii, että paljonko yksi miljardi on, niin se on tuhat miljoonaa. Ajattele tuhat jonoa vierekkäin, jossa jokaisessa seisoo miljoona ihmistä.