Jeesuskorvausten maksua vaativat

"Hyvitystä vaati kolme demaria, yksi vihreä ja yksi keskustalainen lautakunnan jäsen."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010846243.html
70869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Saisiko vielä Jeesustelumaksun kannalla olleiden nimet, kiitos!

Äänestä
  • Taas käsitellään Hämeenlinnassa korvauksia Jeesus laulusta. Ei tunnu kovin uskottavalta koko touhu. Luulin että kaksi käsittelyä riittää? Mikä tässä on epäselvää? Ei veronmaksajien piikkiin

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Taas käsitellään Hämeenlinnassa korvauksia Jeesus laulusta. Ei tunnu kovin uskottavalta koko touhu. Luulin että kaksi käsittelyä riittää? Mikä tässä on epäselvää? Ei veronmaksajien piikkiin

    Niimpä. Alkaa tuntua että maksavat korvaukset. 🤷‍♂️

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Taas käsitellään Hämeenlinnassa korvauksia Jeesus laulusta. Ei tunnu kovin uskottavalta koko touhu. Luulin että kaksi käsittelyä riittää? Mikä tässä on epäselvää? Ei veronmaksajien piikkiin

    Tarkempi nimi on hyvitys. 4-numeroisen hyvityssumman maksaminen vapaaehtoisesti olisi paljon järkevämpää kuin mennä hakemaan käräjiltä oikeuden määräämä 5-numeroinen korvaussumma.

    Äänestä

  • Valtuusto on ihan perseestä. Vai vielä rahaa kun puhuttiin jumalasta. Eikö,osaa kävellä pois kun ahdistaa mutta on ahne rahalle. Kukahan maksaa oikeus kulut. Ei uskalla näyttää naamaansa. Lapsi vaan kärsii äidin ahneudesta. Hehhhh. Turpiin tuli mutta mitä tästä opimme. Oliko kenties kuuluisa mamu.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Valtuusto on ihan perseestä. Vai vielä rahaa kun puhuttiin jumalasta. Eikö,osaa kävellä pois kun ahdistaa mutta on ahne rahalle. Kukahan maksaa oikeus kulut. Ei uskalla näyttää naamaansa. Lapsi vaan kärsii äidin ahneudesta. Hehhhh. Turpiin tuli mutta mitä tästä opimme. Oliko kenties kuuluisa mamu.

    Voi teitä persuja, kun näette mamuja kaikkialla! Lapsen äiti on uskonnoton kantasuomalainen. Mistään jumalasta ei puhuttu, vaan lapsi harhautettiin gospelkonserttiin. Kaupunki maksaa tulevat oikeuskulut, koska häviää satavarmasti oikeudessa.

    Äänestä

Sinne meni Hämeenlinnan maine virheistään vastuun ottavana kaupunkina!

Äänestä
  • Niin mikä maine?? En kyllä ymmärrä tätä ruikutusta rahasta!! Ei pidäkään korvata. Vaatimus on ihan sairasta. Olisihan se monelle muullekin helppo rahastus konsti.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin mikä maine?? En kyllä ymmärrä tätä ruikutusta rahasta!! Ei pidäkään korvata. Vaatimus on ihan sairasta. Olisihan se monelle muullekin helppo rahastus konsti.

    Miten niin helppo? Rikkooko kaupunki koko ajan lakia?

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miten niin helppo? Rikkooko kaupunki koko ajan lakia?

    Hm, ihmettelemme: ei ole vielä tullut vastausta....

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Hm, ihmettelemme: ei ole vielä tullut vastausta....

    Kieltämättä huolestuttava hiljaisuus laskeutui kysymyksen jälkeen.

    Äänestä

Rahankeräystä yrittänyt äiti pääsee pakkojulkisuudesta kun maksupäätöstä ei tarvitse julkistaa.

Äänestä

HAHAHAH!!! Only in Hämeenlinna....ei voi kuin nauraa tälle.

Koska vaaditaan ristien repimistä alas kirkkojen katoilta?

Tosin siinä vaiheessa poltetaan myös sateenkaariliput.

Äänestä
  • Siinä vaiheessa kun vanhasta pääkirjastosta tulee moskeija!

    Äänestä

  • Kirjoitukset myös joulusta ym tekevätkö raportin sivuilla on ateistille sopimatonta,silloin kirjoittaja vastaa ei hämeenlinna?

    Äänestä

kepulaiset tuossa ihmetyttää eniten

Äänestä
  • Kepun polittiika on "sinnepäin ja tännepäin ja vähän tuonnepäin" , tilanteen ja aikakauden mukaan. Ainut hyvä puoli kepussa on ollut se, että punaisena lankana on ollut, että elämää on kehäkolmosen ulkopuolellakin,

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kepun polittiika on "sinnepäin ja tännepäin ja vähän tuonnepäin" , tilanteen ja aikakauden mukaan. Ainut hyvä puoli kepussa on ollut se, että punaisena lankana on ollut, että elämää on kehäkolmosen ulkopuolellakin,

    Vähän kuin persujen politiikkakin. Välillä venäjä hyvä välillä paha.

    Äänestä

kepu pettää aina.!

Äänestä

Tyhjää jauhamista

Äänestä

hulluakka hävisi :)

Äänestä
  • Puheista päätellen olet uskovainen ja äiti tulee voittamaan koska on laki puolella.

    Äänestä

Miten sen punavihreitten ja kepu-edustajan vaatimien jeesus-korvauksien maksamisen kanssa lopulta kävi ?
Maksettiinko ne ?

Äänestä

LÄssytystä

Äänestä

Kristityn maan kouluissa saa puhua ja laulaa Jeesuksesta.

Äänestä
  • Aivan tosi, kukaan ei ole edes kieltänyt. Oletko ottanut kotona ehtoollisviiniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Aivan tosi, kukaan ei ole edes kieltänyt. Oletko ottanut kotona ehtoollisviiniä.

    14 päivän putki lopuillaan.

    Äänestä

Nimet esiin! Toki ei merkitystä, kun en äänestä sossuja, ituhippejä enkä rehupuntteja

Äänestä
  • Nimi on Jeesus mutta oman nimesi unohdit

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Nimi on Jeesus mutta oman nimesi unohdit

    Keisari

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Keisari

    Jukolan Keisari

    Äänestä

  • Samaa mieltä

    Äänestä

Muistakaa sitten ketä puoluetta äänestätte seuraavissa vaaleissa!

Äänestä
  • Etukäteen ei voi muistaa

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Etukäteen ei voi muistaa

    Äänestääkö joku hölmö vielä?

    Äänestä

Vaativaa

Äänestä

Kovat pöytään

Äänestä

Montako

Äänestä

Yhen demarin etunimi alkaa M:llä. Aivan kuutamolla tuo

Äänestä
  • Kiitos tarkasta tiedosta perziikki.

    Äänestä

Aina saa vaatia

Äänestä
  • Toivottavasti ei maksa

    Äänestä

Mustapekka kädessä

Äänestä

Kaiken huippu kun kepulainenkin on kääntynyt kristinuskoa vastaan.

Äänestä

Vaativaa

Äänestä

Kristinuskon kuuluu olla esillä Suomessa.

Äänestä
  • Ei kaupungin eikä valtion toimesta.

    Äänestä

Ahne nainen vaan valittaa. Jo on maukussaan, että kehtaakin!

Äänestä
  • Samaa mieltä. Eiköhän olisi paras muuttaa Venäjälle siellä ei tulisi samoja ongelmia

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Eiköhän olisi paras muuttaa Venäjälle siellä ei tulisi samoja ongelmia

    Varmaan on huomenna lehdessä ,eilen käsitelty ei kaupunki maksa. Jokohan sai päätöksen??

    Äänestä

Hyvä päätös, muistakaa sitten äänestää vaaleissa niitä puolueita jotka tämän hullutuksen sai torpattua.

Äänestä
  • Kyllä nimet muistiin 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kyllä nimet muistiin 👍

    Unohdan kaiken vaaleihin mennessä.

    Äänestä

Stubb toivotti uudenvuoden puheessaan " jumalan siunausta", hieno teko. Tanskan kuningas luopui siitä monikulttuurisuuteen vedoten ja grönlantilaiset saattavat nyt kääntää selkänsä Tanskalle ?
Mutta miten äänesti Hämeenlinnan kepulainen, käänsikö selkänsä kristinuskolle ? Jos käänsi niin joukkopako kepusta alkaa ?

Äänestä
  • Ja minä näytin Stubbille keskisormea. Harmi, ettei halua olla kaikkien suomalaisten presidentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ja minä näytin Stubbille keskisormea. Harmi, ettei halua olla kaikkien suomalaisten presidentti.

    No miten hän voi olla sinun presidentti jos näytät hänelle keskaria no kyllä hän ymmärtää myös rahvaan kiukun sehän perustuu suurelta osalta vajaavaltaisuuteen.

    Äänestä

  • Verkkokyselyssä grönlantilaisista 85 % haluaa jatkaa Tanskan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Verkkokyselyssä grönlantilaisista 85 % haluaa jatkaa Tanskan kanssa.

    Vihervassarit varmaan manipuloineet tuloksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    No miten hän voi olla sinun presidentti jos näytät hänelle keskaria no kyllä hän ymmärtää myös rahvaan kiukun sehän perustuu suurelta osalta vajaavaltaisuuteen.

    Käänsit asian väärin päin: Kun hän ei halua olla kaikkien presidentti, hänelle näytetään keskaria. Joillekin kaikki täytyy vääntää rautalangasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Vihervassarit varmaan manipuloineet tuloksia.

    Toivotan onnea uskontosi/salaliittoteoriasi kanssa.

    Äänestä

Jaskaa

Äänestä

Hyvä ettei korvausta makseta. Sillä Suomi on kristitty maa.

Äänestä

Ateistit ovat harhaisia

Äänestä
  • En sanoisi sillä hehän uskovat vasta kun näkevät. Uskikset on harhaisia kun uskovat johonkin näkymättömiin taruolentoihin käytännössä tuo on mielisairaus nähdä olemattomia.

    Äänestä

Juuri nyt, vaalien alla, on erityisen noloa olla sivistys- ja hyvinvointilautakunnan demari jäsen. Se lautakunta mikään rahanjako automaatti ole, vaikka ajatuksena onkin demarin sydämenasia kylvää vastuuttomasti (toisten) verorahoja.

Äänestä
  • Demarit ei sentään ota niin paljon velkaa kuin kokkarit. Eipä ihme kun rahat lapioidaan ilman vastinetta terveysjäteille ja tunnin juniin.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Demarit ei sentään ota niin paljon velkaa kuin kokkarit. Eipä ihme kun rahat lapioidaan ilman vastinetta terveysjäteille ja tunnin juniin.

    Ei otakkaan vaan vielä enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ei otakkaan vaan vielä enemmän.

    Kyllä Orpo-Purra-koalitio ottaa joka vuosi enemmän velkaa kuin Marinin hallitus yhtenäkään vuotena.

    Äänestä

Älkää nyt ihmeessä maksako. Jos töpeksiä haluaa, voi kysyä vaikka Hämeenlinnan seurakuntayhtymältä, ne varmaan lopulta maksais tämänkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Hyvitystä vaati kolme demaria, yksi vihreä ja yksi keskustalainen lautakunnan jäsen."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010846243.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu