Prosentuaalinen ylitys

Anonyymi-ap

Kaupungissa on monissa paikoissa nopeusrajoitus 40 km/h. Kun ajat 60 km/h, on ylitys 50%. Moottoritiellä joku ajaa vaikkapa 170 km/ h. Hänen ylityksensä on n. 42 %. Kumpi on normaalitilanteessa vaarallisempaa?

25

252

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sanoisin että molemmat tilanteet ovat vielä turvallisia jos kyseessä on taitava kuljettaja. Nopeusrajoitukset on määritelty siten että myös heikko kuski pystyy ajamaan sitä. Parempien kuskien ei tarvitse niistä sillain välittää toki sakko voipi tulla.

    • Anonyymi

      Aloittaja lienee ollut kansakoulussa prosenttilaskujen mestari. Mutta ei oikein sovi prosenttilaskut nyt tähän asiaan.

      • Anonyymi

        Eivät sovi. Katsellaan vaan promillet


    • Anonyymi

      Taajamanopeusrajoitus olisi syytä laskea 50 km/h -> 30 km/h, näin liikenne ja varsinkin kevytliikenne sujuvoituu. Taajamissa autolla ajettavat välimatkat harvemmin ovat yli 10 km joka merkitsee ajallisesti 10 km matkalla 8 minuutin lisäaikaa joka ei merkitse mitään kun otetaan huomioon että kävelijällä on aikaa käyttää samaan 10 km matkaan 1.5 - 2 tuntia johon 30 km/h nopeudella siis kuluu 20 minuuttia.

      • Anonyymi

        Suosittelen, että jatkat kävelyä ja jätät nopeusrajoitusspekulaatiot muille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen, että jatkat kävelyä ja jätät nopeusrajoitusspekulaatiot muille

        Kaltaistesi itsekkäiden omaan napaan tuijottelijiden autoillessa olisikin hyvä jos kävelytieverkosto olisi kattava, tarpeeksi kaukana autoteistä ja myös hyväkuntoinen. Nyt jalankulkija joutuu kävelemään autoteillä, ylittämään autoteitä suojateitä pitkin sekä kävelemään pölyävien, roiskuvien, savuavien ja meluavien autoteiden varsilla kulkevilla kävelyteillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaltaistesi itsekkäiden omaan napaan tuijottelijiden autoillessa olisikin hyvä jos kävelytieverkosto olisi kattava, tarpeeksi kaukana autoteistä ja myös hyväkuntoinen. Nyt jalankulkija joutuu kävelemään autoteillä, ylittämään autoteitä suojateitä pitkin sekä kävelemään pölyävien, roiskuvien, savuavien ja meluavien autoteiden varsilla kulkevilla kävelyteillä.

        En olekaan nähnyt vielä pölyävää, roiskuvaa, savuavaa ja meluavaa autotietä, kerro ihmeessä lisää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En olekaan nähnyt vielä pölyävää, roiskuvaa, savuavaa ja meluavaa autotietä, kerro ihmeessä lisää!

        Riittää kun pyydät jonkun kuvaamaan omaa ajoasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En olekaan nähnyt vielä pölyävää, roiskuvaa, savuavaa ja meluavaa autotietä, kerro ihmeessä lisää!

        Islannista löytyy.


    • Anonyymi

      Nuorena ajettiin keskustassa 170 km/h, Lukiokadulla ja Tampereentiellä

      • Anonyymi

        Ei siellä ehkä tuollaisia nopeuksia enää ole, mutta suuri osa kuskeista ajelee reipasta ylinopeutta. Käsittämätöntä alueilla, joissa liikkuu paljon jalankulkijoita.


    • Anonyymi

      Vanajanveden sillalle tulee saada tolppakamera. Vasemman puoleinen kaupunkiin johtava kaista EI ole ohituskaista, vaikka jotkut niin luulevatkin.

      • Anonyymi

        Koko jonon ohi vasenta ja takaisin jonoon puoliväkisin every day. Kaistanvaihtoakaan ei nykysäännöillä saa enää muutenkaan estää.


      • Anonyymi

        Hämeentien valojen jälkeen kohti Arvi Karistonkatua. Nopeudet ovat joillakin ehkä 80.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hämeentien valojen jälkeen kohti Arvi Karistonkatua. Nopeudet ovat joillakin ehkä 80.

        Mitäs siitä sitten? Eihän siitä mitään vaaraa kellekkään ole. Henkisiä kipuja joita sinä saat ei lasketa. Jätä nopeusmittaukset oikealle poliisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hämeentien valojen jälkeen kohti Arvi Karistonkatua. Nopeudet ovat joillakin ehkä 80.

        Oikeustalon epäoikeus onkin syytä sivuuttaa vauhdikkaasti, en tosin kehoita rikkomaan lakia tässä ohituksessa, paikan voi kiertää myös paasikiventien siltaa pitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs siitä sitten? Eihän siitä mitään vaaraa kellekkään ole. Henkisiä kipuja joita sinä saat ei lasketa. Jätä nopeusmittaukset oikealle poliisille.

        Miksiköhän sinne sitten on se neljänkympin tai jossakin kohdissa 30 km/h nopeusrajoitus laitettu. Lähes jokainen pystyy ajamaan helposti tuollaisia nopeuksia, mutta kysymys onkin niistä jalankulkijoista ja pyöräilijöistä, lapsista ja vanhuksista, joiden pitää kyetä turvallisesti liikkumaan teiden ylitse ja liikkumaan samoilla väylillä. Tokihan näiltä ”rovanperää” leikkiviltä näyttää autokin joskus karkaavan käsistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksiköhän sinne sitten on se neljänkympin tai jossakin kohdissa 30 km/h nopeusrajoitus laitettu. Lähes jokainen pystyy ajamaan helposti tuollaisia nopeuksia, mutta kysymys onkin niistä jalankulkijoista ja pyöräilijöistä, lapsista ja vanhuksista, joiden pitää kyetä turvallisesti liikkumaan teiden ylitse ja liikkumaan samoilla väylillä. Tokihan näiltä ”rovanperää” leikkiviltä näyttää autokin joskus karkaavan käsistä.

        Ainoo mikä karkaa on pissa sun housuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoo mikä karkaa on pissa sun housuihin.

        ..Alkavaa inkotenssiä kyllä jo on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..Alkavaa inkotenssiä kyllä jo on

        Mistä nyt tuulee...Paroisilla oli puhallutettu autoilijoita...Hienoa


    • Anonyymi

      Iso ylitys

    • Anonyymi

      Hevoset hämäläisille olis sopiva kulkuneuvo.

      • Anonyymi

        Hämeenlinnan keskustan kaduille rajoitus 30 km/h ja edes satunnainen valvonta. Mielummin tietysti kameravalvonta. Kiitos.


    • Anonyymi

      Itse ajan aina sääntöjen mukaan. Jos joku haluaa ajaa kovempaa niin ohi saa mennä.

      • Anonyymi

        Ja menen kanssa kaikesta ohi, ketkä eivät aja 10 km/h ylinopeutta.

        Em. siis vain matka-ajossa, kaupunkiajossa 50- nopeusrajoitusalueella 52km/h, ydinkeskustassa mieluusti pientä alinopeutta.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      66
      2382
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1367
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      65
      1115
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      4
      1077
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      77
      803
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      780
    7. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      82
      650
    8. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      43
      648
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      23
      615
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      27
      571
    Aihe