Prosentuaalinen ylitys

Anonyymi-ap

Kaupungissa on monissa paikoissa nopeusrajoitus 40 km/h. Kun ajat 60 km/h, on ylitys 50%. Moottoritiellä joku ajaa vaikkapa 170 km/ h. Hänen ylityksensä on n. 42 %. Kumpi on normaalitilanteessa vaarallisempaa?

25

237

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sanoisin että molemmat tilanteet ovat vielä turvallisia jos kyseessä on taitava kuljettaja. Nopeusrajoitukset on määritelty siten että myös heikko kuski pystyy ajamaan sitä. Parempien kuskien ei tarvitse niistä sillain välittää toki sakko voipi tulla.

    • Anonyymi

      Aloittaja lienee ollut kansakoulussa prosenttilaskujen mestari. Mutta ei oikein sovi prosenttilaskut nyt tähän asiaan.

      • Anonyymi

        Eivät sovi. Katsellaan vaan promillet


    • Anonyymi

      Taajamanopeusrajoitus olisi syytä laskea 50 km/h -> 30 km/h, näin liikenne ja varsinkin kevytliikenne sujuvoituu. Taajamissa autolla ajettavat välimatkat harvemmin ovat yli 10 km joka merkitsee ajallisesti 10 km matkalla 8 minuutin lisäaikaa joka ei merkitse mitään kun otetaan huomioon että kävelijällä on aikaa käyttää samaan 10 km matkaan 1.5 - 2 tuntia johon 30 km/h nopeudella siis kuluu 20 minuuttia.

      • Anonyymi

        Suosittelen, että jatkat kävelyä ja jätät nopeusrajoitusspekulaatiot muille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen, että jatkat kävelyä ja jätät nopeusrajoitusspekulaatiot muille

        Kaltaistesi itsekkäiden omaan napaan tuijottelijiden autoillessa olisikin hyvä jos kävelytieverkosto olisi kattava, tarpeeksi kaukana autoteistä ja myös hyväkuntoinen. Nyt jalankulkija joutuu kävelemään autoteillä, ylittämään autoteitä suojateitä pitkin sekä kävelemään pölyävien, roiskuvien, savuavien ja meluavien autoteiden varsilla kulkevilla kävelyteillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaltaistesi itsekkäiden omaan napaan tuijottelijiden autoillessa olisikin hyvä jos kävelytieverkosto olisi kattava, tarpeeksi kaukana autoteistä ja myös hyväkuntoinen. Nyt jalankulkija joutuu kävelemään autoteillä, ylittämään autoteitä suojateitä pitkin sekä kävelemään pölyävien, roiskuvien, savuavien ja meluavien autoteiden varsilla kulkevilla kävelyteillä.

        En olekaan nähnyt vielä pölyävää, roiskuvaa, savuavaa ja meluavaa autotietä, kerro ihmeessä lisää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En olekaan nähnyt vielä pölyävää, roiskuvaa, savuavaa ja meluavaa autotietä, kerro ihmeessä lisää!

        Riittää kun pyydät jonkun kuvaamaan omaa ajoasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En olekaan nähnyt vielä pölyävää, roiskuvaa, savuavaa ja meluavaa autotietä, kerro ihmeessä lisää!

        Islannista löytyy.


    • Anonyymi

      Nuorena ajettiin keskustassa 170 km/h, Lukiokadulla ja Tampereentiellä

      • Anonyymi

        Ei siellä ehkä tuollaisia nopeuksia enää ole, mutta suuri osa kuskeista ajelee reipasta ylinopeutta. Käsittämätöntä alueilla, joissa liikkuu paljon jalankulkijoita.


    • Anonyymi

      Vanajanveden sillalle tulee saada tolppakamera. Vasemman puoleinen kaupunkiin johtava kaista EI ole ohituskaista, vaikka jotkut niin luulevatkin.

      • Anonyymi

        Koko jonon ohi vasenta ja takaisin jonoon puoliväkisin every day. Kaistanvaihtoakaan ei nykysäännöillä saa enää muutenkaan estää.


      • Anonyymi

        Hämeentien valojen jälkeen kohti Arvi Karistonkatua. Nopeudet ovat joillakin ehkä 80.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hämeentien valojen jälkeen kohti Arvi Karistonkatua. Nopeudet ovat joillakin ehkä 80.

        Mitäs siitä sitten? Eihän siitä mitään vaaraa kellekkään ole. Henkisiä kipuja joita sinä saat ei lasketa. Jätä nopeusmittaukset oikealle poliisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hämeentien valojen jälkeen kohti Arvi Karistonkatua. Nopeudet ovat joillakin ehkä 80.

        Oikeustalon epäoikeus onkin syytä sivuuttaa vauhdikkaasti, en tosin kehoita rikkomaan lakia tässä ohituksessa, paikan voi kiertää myös paasikiventien siltaa pitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs siitä sitten? Eihän siitä mitään vaaraa kellekkään ole. Henkisiä kipuja joita sinä saat ei lasketa. Jätä nopeusmittaukset oikealle poliisille.

        Miksiköhän sinne sitten on se neljänkympin tai jossakin kohdissa 30 km/h nopeusrajoitus laitettu. Lähes jokainen pystyy ajamaan helposti tuollaisia nopeuksia, mutta kysymys onkin niistä jalankulkijoista ja pyöräilijöistä, lapsista ja vanhuksista, joiden pitää kyetä turvallisesti liikkumaan teiden ylitse ja liikkumaan samoilla väylillä. Tokihan näiltä ”rovanperää” leikkiviltä näyttää autokin joskus karkaavan käsistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksiköhän sinne sitten on se neljänkympin tai jossakin kohdissa 30 km/h nopeusrajoitus laitettu. Lähes jokainen pystyy ajamaan helposti tuollaisia nopeuksia, mutta kysymys onkin niistä jalankulkijoista ja pyöräilijöistä, lapsista ja vanhuksista, joiden pitää kyetä turvallisesti liikkumaan teiden ylitse ja liikkumaan samoilla väylillä. Tokihan näiltä ”rovanperää” leikkiviltä näyttää autokin joskus karkaavan käsistä.

        Ainoo mikä karkaa on pissa sun housuihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoo mikä karkaa on pissa sun housuihin.

        ..Alkavaa inkotenssiä kyllä jo on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..Alkavaa inkotenssiä kyllä jo on

        Mistä nyt tuulee...Paroisilla oli puhallutettu autoilijoita...Hienoa


    • Anonyymi

      Iso ylitys

    • Anonyymi

      Hevoset hämäläisille olis sopiva kulkuneuvo.

      • Anonyymi

        Hämeenlinnan keskustan kaduille rajoitus 30 km/h ja edes satunnainen valvonta. Mielummin tietysti kameravalvonta. Kiitos.


    • Anonyymi

      Itse ajan aina sääntöjen mukaan. Jos joku haluaa ajaa kovempaa niin ohi saa mennä.

      • Anonyymi

        Ja menen kanssa kaikesta ohi, ketkä eivät aja 10 km/h ylinopeutta.

        Em. siis vain matka-ajossa, kaupunkiajossa 50- nopeusrajoitusalueella 52km/h, ydinkeskustassa mieluusti pientä alinopeutta.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen vaalilupaus oli euron bensa

      Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.
      Maailman menoa
      121
      2243
    2. Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin

      Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n
      Maailman menoa
      58
      2187
    3. Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin

      Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi
      Maataloustuki
      50
      1865
    4. EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa

      Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt
      Maailman menoa
      8
      1417
    5. Topi osti Askon

      Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan
      Maailman menoa
      80
      1408
    6. Mitä kirjainta kaipaat?

      Pitkästä aikaa tämmöistä. Onko kirjain muuttunut edellisestä. ☺️
      Ikävä
      94
      1377
    7. Kastaa ja upottaa on eri sanat

      Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan
      Kaste
      219
      1161
    8. Uskomatonta touhua!

      Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki
      Haapavesi
      31
      1150
    9. Oliko se oikeasti epäselvää

      sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men
      Ikävä
      62
      1133
    10. Miten hän sinua katsoi?

      😊😊😊😊😊😊
      Ikävä
      69
      1000
    Aihe