Sähkön siirtoyhtiöt eivät ole siirtäneet kaapeleita maahan, vaikka ovat keränneet rahaa siihen!!!

Maakaapelointi on kannattava investointi ja tärkeä huoltovarmuuskysymys, mutta yhtiöt eivät ole niitä tehneet, vaikka ovat keränneet rahat asiakkailta. Kerätyistä rahoista vain 5% olisi tarvittu maakaapelointiin!

Vapailla markkinoilla yritykset olisivat ottaneet lainaa tai omaa pääomaa maakaapeli-investointeihin, koska investointi on kannattava. Vapailla markkinoilla ei investointirahoja ja enemmän, olisi kerätty törkeästi asiakkailta. Osa siirtohintojen korotuksista on piilotettu perusmaksuihin siten, että vaikka ei kuluttaisi mitään, niin joutuu maksamaan 500-700 euroa vuodessa. Törkeää. Haloo Energiaviraston peukalonpyörittäjät!!!!!

Lain mukaan siirtoyhtiöt saavat tehdä kohtuullisen voiton. Jos tilinpäätökset oikaistaan ja sisäiset siirrot eliminoidaan, niin monen yhtiön voitto on luokkaa 50% ja enemmän. Se ei ole kohtuullista. Energiavirasto nyökyttelee. Joku tässä hommassa kusee ja pahasti.
6192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Elenian keräämät rahat menevät Lichtensteiniin ja sieltä ties mihin Naurusaarille.

Äänestä

MYRSKY TUHOISTA VR, SÄHKÖ FIRMAT EI OLE OPPINU YHTÄÄN MITÄÄN PIKKUSEN PUITA KAATUU HETI SÄHKÖT POIKKI JA VOIMALAT ROMUJA JOPA KESKENERÄNEN YKSI ROSATOMIN RUOSTEKASA. VR KANNATTAS VARMAAN HAKEE MUSEOSTA UKKOPEKAT HIILI, PUUKÄYTTÖSET TOIMII KUN TAUTI.

Äänestä

Esitit voimakkaan mielipiteen, mutta aivan asiaa.

Äänestä

Olisiko aihetta MOT -ohjelmaan?

Äänestä

Kerätyt rahat menneet herrojen persiiseen.

Äänestä
  • Onneksi Suomessa ei ole korruptiota.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maakaapelointi on kannattava investointi ja tärkeä huoltovarmuuskysymys, mutta yhtiöt eivät ole niitä tehneet, vaikka ovat keränneet rahat asiakkailta. Kerätyistä rahoista vain 5% olisi tarvittu maakaapelointiin!

Vapailla markkinoilla yritykset olisivat ottaneet lainaa tai omaa pääomaa maakaapeli-investointeihin, koska investointi on kannattava. Vapailla markkinoilla ei investointirahoja ja enemmän, olisi kerätty törkeästi asiakkailta. Osa siirtohintojen korotuksista on piilotettu perusmaksuihin siten, että vaikka ei kuluttaisi mitään, niin joutuu maksamaan 500-700 euroa vuodessa. Törkeää. Haloo Energiaviraston peukalonpyörittäjät!!!!!

Lain mukaan siirtoyhtiöt saavat tehdä kohtuullisen voiton. Jos tilinpäätökset oikaistaan ja sisäiset siirrot eliminoidaan, niin monen yhtiön voitto on luokkaa 50% ja enemmän. Se ei ole kohtuullista. Energiavirasto nyökyttelee. Joku tässä hommassa kusee ja pahasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu