Avensis vai Primera?

Niin hyvää juhlaa vaan kaikille!
Elikkä farmaria(ei pakosta,mutta miel)etsitään,ja tällä hetkellä Ave 01 LB,ok mutta ajattelin uudistaa parilla kolmella vuodella,vaikkei autokauppaa voi järkikaupaksi sanoakaan.Vaihtoehto siis Primera farkku,se vanhempi malli liekö 02 uusimmat,jos löytyy vähän ajettu yksilö..tai sitten Ave arkku ei uusinta korimallia.
Mahtaisko nuo olla tasapäisiä kilpailijoita? Miksi valitisit jommankumman? Ajomäärä korkeintaan 40 kieppeillä,nytkin vasta 75.
Bensakone riittänee mun 25 tkm vuosiajoille?
Avesta ja tojosta monien vuosien kokemuksia,oikeastaan varmoja pelejä kuin junan vessa,mutta mitens on Primeran laita?
tämä viesti tiätty tarttis laittaa primerankin otsikon alle,mutta katotaan ny onko vastauksia tulossa?
355668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Eiköhän tuo, Nissan ole kans ihan asiallinen peli, Mutta itse ostaisin Toyotan.

Äänestä

ehdottomasti prime.Ovat saman tasoisia autoina,mutta primeran hinta on paljon lähempänä totuutta.Ave nyt on niin ylihintainen ominaisuuksiin nähden kuin olla voi.

Äänestä
  • Ylipäätään ei ole mitään järkeä ostaa käytettyä Tojotaa juuri tuosta järjettömästä hintatasosta johtuen. Olen Itäkeskuksesta hakenut pari titaania isolla rahalla ja voin sanoa, että vitutus noista jäi. Kaikenlaista pientä fiksattavaa noista tuppasi löytymään, niin titaaneja kuin olivatkin!

    Itse olen hakenut firmalleni nykyisin Peugeoteja HDI-moottorilla. Nuissa tuntuu olevan hintataso paremmin kohdalaan. Eikä näissä muutamassa 406:ssa ole kummempaa korjattavaakaan ollut, huollossa joku oventiiviste fiksattu.

    Äänestä

  • ylihinnoittelusta! kirjoitti:

    Ylipäätään ei ole mitään järkeä ostaa käytettyä Tojotaa juuri tuosta järjettömästä hintatasosta johtuen. Olen Itäkeskuksesta hakenut pari titaania isolla rahalla ja voin sanoa, että vitutus noista jäi. Kaikenlaista pientä fiksattavaa noista tuppasi löytymään, niin titaaneja kuin olivatkin!

    Itse olen hakenut firmalleni nykyisin Peugeoteja HDI-moottorilla. Nuissa tuntuu olevan hintataso paremmin kohdalaan. Eikä näissä muutamassa 406:ssa ole kummempaa korjattavaakaan ollut, huollossa joku oventiiviste fiksattu.

    Laadusta joutuu maksamaan,ja mitä halutumpi auto on niin hinta on sen mukainen.

    Äänestä

  • ylihinnoittelusta! kirjoitti:

    Ylipäätään ei ole mitään järkeä ostaa käytettyä Tojotaa juuri tuosta järjettömästä hintatasosta johtuen. Olen Itäkeskuksesta hakenut pari titaania isolla rahalla ja voin sanoa, että vitutus noista jäi. Kaikenlaista pientä fiksattavaa noista tuppasi löytymään, niin titaaneja kuin olivatkin!

    Itse olen hakenut firmalleni nykyisin Peugeoteja HDI-moottorilla. Nuissa tuntuu olevan hintataso paremmin kohdalaan. Eikä näissä muutamassa 406:ssa ole kummempaa korjattavaakaan ollut, huollossa joku oventiiviste fiksattu.

    Käytettyä Toyotaa ei kannata ostaa Toyota-liikkeestä. Esim Nissanilta saa vastaavan käytetyn Toyotan noin 10% halvemmalla. Valikoima on tottakai suppeampi, mutta kannattaa malttaa odottaa kunnes sopiva tulee tarjolle.

    Äänestä

  • Maksaa kirjoitti:

    Laadusta joutuu maksamaan,ja mitä halutumpi auto on niin hinta on sen mukainen.

    maksaa,mutta mitä se tähän liittyy,nythän on kyse avensiksesta!!

    Äänestä

  • ylihinnoittelusta! kirjoitti:

    Ylipäätään ei ole mitään järkeä ostaa käytettyä Tojotaa juuri tuosta järjettömästä hintatasosta johtuen. Olen Itäkeskuksesta hakenut pari titaania isolla rahalla ja voin sanoa, että vitutus noista jäi. Kaikenlaista pientä fiksattavaa noista tuppasi löytymään, niin titaaneja kuin olivatkin!

    Itse olen hakenut firmalleni nykyisin Peugeoteja HDI-moottorilla. Nuissa tuntuu olevan hintataso paremmin kohdalaan. Eikä näissä muutamassa 406:ssa ole kummempaa korjattavaakaan ollut, huollossa joku oventiiviste fiksattu.

    Itäkeskuksen käytettyjen Tojo-hinnasto on varmaan pääkaupunkiseudun hintavin, en edes viitsinyt käydä paikanpäällä. Hain omani kierrätys-Tojon Nissan-liikkeestä. Olisiko pitänyt ottaa Primera? Liian aikaista sanoa.

    Äänestä

  • ostot tehty kirjoitti:

    Itäkeskuksen käytettyjen Tojo-hinnasto on varmaan pääkaupunkiseudun hintavin, en edes viitsinyt käydä paikanpäällä. Hain omani kierrätys-Tojon Nissan-liikkeestä. Olisiko pitänyt ottaa Primera? Liian aikaista sanoa.

    Ostin juuri itiksen Toyota liikkeestä käytetyn farkku aven. Hintalappu kertoi aivanmuuta kun maksettu hinta. Koeajon jälkeen kysymättä myyjä teki tarjouksen josta ei tarvinnut tinkiä. Sain ehdottomasti halvimmalla hinnalla takuu huolletun titaani vaihdokin. Vertailu muihin liikkeeisiin kannatti sillä lähimpänä vastaavaa hinta oli 1500e kalliimpi ja sekin oli Seinäjoen Rintajoupilla. Olen nyt ostanut kaksi autoa k.o. liikkeestä ja olen erittäin tyytyväinen hintaan ja palveluun.

    Äänestä

Samalla rahalla kun ostat kolme vuotta vanhan aven saat uuden primeran.Primera farkku on saman hintainen kun korolla farkku 1.6 koneella.

Äänestä
  • 1.6 Primera on tietysti vähän tilavampi kuin 1.6 Corolla mutta Corolla on tosi raaseri menoltaan Primeraan verrattuna.

    Äänestä

  • kömpelö kirjoitti:

    1.6 Primera on tietysti vähän tilavampi kuin 1.6 Corolla mutta Corolla on tosi raaseri menoltaan Primeraan verrattuna.

    taitaa olla kuitenkin niin että corolla on raaserista kaukana,mopoja molemmat-noista kahdesta tuskin kannattaa pahemmin pohtia valinta päivänselvä-ota primera enemmän vastinetta rahalle

    Äänestä

  • raaseri kirjoitti:

    taitaa olla kuitenkin niin että corolla on raaserista kaukana,mopoja molemmat-noista kahdesta tuskin kannattaa pahemmin pohtia valinta päivänselvä-ota primera enemmän vastinetta rahalle

    0-100km/h kiihtyvyydessä tarkoittaa että autot on eri maailmasta normaaliajossakin.

    Äänestä

niin osta semmonen jossa lukee "luxury" takakontissa, saa taatusti takanaolijat nauramaan itsensä kuoliaiksi!

Äänestä

Osta ilman muuta primera. Mulla oli vm. 03 avensis ja emännällä vm 04 corolla ja nyt meni tuo mun avensis vaihtoo ja tilalle otin primeran ja olen ollut tosi tyytyväinen. Paljon parempi ajaa ku noi toyotat ja toi mun avensis oli kyl tosi paha petymys. Vietti paljon aikaa korjaamolla. Lappujen ja antureiden takia. Myös koneelle tekivät jotain ku kulutti öljyä

Äänestä
  • Ymmärtääkseni tuossa -03 Avessa ei ole ollut niitä saksalaista laatua olevia männänrnkaita, joten tuohon sinun juttusi pomppasi.

    Äänestä

  • Pena kirjoitti:

    Ymmärtääkseni tuossa -03 Avessa ei ole ollut niitä saksalaista laatua olevia männänrnkaita, joten tuohon sinun juttusi pomppasi.

    puhuinko jotain mänänrenkaista??? ei kyl oo hajuakaan mitä tekivät oli ehkä männänrenkaat ehkä ei

    Äänestä

  • Joo tuo öljynkulutus on ihan yleistä ilman sitä vikaerääkin. Tuossa viallisessa erässä koneesta hävisi reilun 50tkm jälkeen öljyt yhtäkkiä ja koko moottori meni vaihtoon vaikka säännöllisesti tikulla kävikin tarkastelemassa...kun se valo syttyy on sitten myöhäistä. Eipä nuo mitään viattomia pelejä ole. Huolto kuitenkin toimii ja pitkillä takuuajoilla on puolensa mm.katsastus ja luotettavuus tilastoille jolloin totuus saadaan näyttämään mainosten kaltaiselta "luotettavin". Kuinka pitkään näin sitten onnistutaan kikkailemaan on eri asia.

    Joten pidän käytettyä primeraa parempana joskin muilta merkeiltäkin menopelejä löytyy suht edullisesti hyvillä ominaisuuksilla. Uuden auton kohdalla olisi päätös vaikeampi juuri tuon arvonsäilytyksen myötä.

    Äänestä

  • jarmo m kirjoitti:

    Joo tuo öljynkulutus on ihan yleistä ilman sitä vikaerääkin. Tuossa viallisessa erässä koneesta hävisi reilun 50tkm jälkeen öljyt yhtäkkiä ja koko moottori meni vaihtoon vaikka säännöllisesti tikulla kävikin tarkastelemassa...kun se valo syttyy on sitten myöhäistä. Eipä nuo mitään viattomia pelejä ole. Huolto kuitenkin toimii ja pitkillä takuuajoilla on puolensa mm.katsastus ja luotettavuus tilastoille jolloin totuus saadaan näyttämään mainosten kaltaiselta "luotettavin". Kuinka pitkään näin sitten onnistutaan kikkailemaan on eri asia.

    Joten pidän käytettyä primeraa parempana joskin muilta merkeiltäkin menopelejä löytyy suht edullisesti hyvillä ominaisuuksilla. Uuden auton kohdalla olisi päätös vaikeampi juuri tuon arvonsäilytyksen myötä.

    Öljynkulutus liittyy vain vialliseen saksalaiseen männänrengaserään. Turha provoilla.

    Äänestä

  • paikkaansa kirjoitti:

    Öljynkulutus liittyy vain vialliseen saksalaiseen männänrengaserään. Turha provoilla.

    valehtelit että aven männänrenkaat olivat saksalais valmisteisia,tiedän varmasti ettei olleet saksalaisia ne surullisen kuuluisat aven männänrenkaat...vai yritätkö kaataa aven surkean laadun notkahduksen saksalaisten piikkiin-OLET SURKEA TAPAUS!!!!!

    Äänestä

  • hohoijaaa kirjoitti:

    valehtelit että aven männänrenkaat olivat saksalais valmisteisia,tiedän varmasti ettei olleet saksalaisia ne surullisen kuuluisat aven männänrenkaat...vai yritätkö kaataa aven surkean laadun notkahduksen saksalaisten piikkiin-OLET SURKEA TAPAUS!!!!!

    Mikä ihmeen kinauksen aihe tämä on? Kun Carinaa alettiin valmistaa Englannissa sen kanssa oli myös hetken ongelmia. Kaikki ongelmat johtuivat saksalaisten alihankkijoiden toimittamista heikkolaatuisista osista.

    Äänestä

  • ne olivat kirjoitti:

    Mikä ihmeen kinauksen aihe tämä on? Kun Carinaa alettiin valmistaa Englannissa sen kanssa oli myös hetken ongelmia. Kaikki ongelmat johtuivat saksalaisten alihankkijoiden toimittamista heikkolaatuisista osista.

    se on kinauksen aihe koska aven männänrenkaat eivät ole saksalaisia...siitä kait oli kyse...mistä sait päähäsi että ne on saksalaista alkuperää!!???

    Äänestä

  • kinataan vaan kirjoitti:

    se on kinauksen aihe koska aven männänrenkaat eivät ole saksalaisia...siitä kait oli kyse...mistä sait päähäsi että ne on saksalaista alkuperää!!???

    Asiasta oli juttua jossain lehdessä aikanaan.

    Äänestä

  • kinataan vaan kirjoitti:

    se on kinauksen aihe koska aven männänrenkaat eivät ole saksalaisia...siitä kait oli kyse...mistä sait päähäsi että ne on saksalaista alkuperää!!???

    Miksi sitä on niin vaikea uskoa?

    Äänestä

  • ne olivat kirjoitti:

    Mikä ihmeen kinauksen aihe tämä on? Kun Carinaa alettiin valmistaa Englannissa sen kanssa oli myös hetken ongelmia. Kaikki ongelmat johtuivat saksalaisten alihankkijoiden toimittamista heikkolaatuisista osista.

    carinassa oli niin kauan ongelmia kun sitä valmistettiin SB logolla ja sitten ne ongelmat siirrettiin avensikseen johon saatiin lisääkin vikoja = kumpiko parempi moottori 4AFE vai vvt-i?, kyllähän carinassa kone pelaa eikä kuluta öljyä mutta muuten vikoja riittää.

    Äänestä

  • ese kirjoitti:

    carinassa oli niin kauan ongelmia kun sitä valmistettiin SB logolla ja sitten ne ongelmat siirrettiin avensikseen johon saatiin lisääkin vikoja = kumpiko parempi moottori 4AFE vai vvt-i?, kyllähän carinassa kone pelaa eikä kuluta öljyä mutta muuten vikoja riittää.

    Takuuseen vaihdettiin japanilaiset osat saksalaisten tilalle kunnes saksalaiset pystyivät tekemään kunnollisia osia.

    Äänestä

  • saksalaisia kirjoitti:

    Miksi sitä on niin vaikea uskoa?

    eipäs ollut saksalaisia osia siis ne männänrenkaat...voit vaikka tiedustella maahantuojalta ellet usko

    Äänestä

  • hanko kirjoitti:

    eipäs ollut saksalaisia osia siis ne männänrenkaat...voit vaikka tiedustella maahantuojalta ellet usko

    Ehkä selviää sitten sinullekin!

    Äänestä

  • itse! kirjoitti:

    Ehkä selviää sitten sinullekin!

    olla vaikee myöntää että levitit virheellistä tietoa,männärenkaitten valmistusmaasta nimittäin ne eivät ole saksalaista käsialaa

    Äänestä

  • hanko kirjoitti:

    olla vaikee myöntää että levitit virheellistä tietoa,männärenkaitten valmistusmaasta nimittäin ne eivät ole saksalaista käsialaa

    esiin. Joku autolehtihän niistä aikanaan kertoi että olivat saksalaisia.

    Äänestä

  • todisteet kirjoitti:

    esiin. Joku autolehtihän niistä aikanaan kertoi että olivat saksalaisia.

    ensin mikä autolehti se oli,sellaista auto lehteä en ole lukenutkaan kuin joku niminen...niin olen töissä tojolla ja olen itsekin purkanut kyseisiä moottoreita siis niitä "viallisia eriä joden renkaista puuttui se "pinnoite"

    Äänestä

  • hanko kirjoitti:

    ensin mikä autolehti se oli,sellaista auto lehteä en ole lukenutkaan kuin joku niminen...niin olen töissä tojolla ja olen itsekin purkanut kyseisiä moottoreita siis niitä "viallisia eriä joden renkaista puuttui se "pinnoite"

    Jiku muukin artikkelin muisti, ehkä hän muistaa lehdenkin. Mutta sinähän esiinnyt ammattilaisena joka olisi voinut lehdelle esim. antaa ne tiedot. Nyt sinä voit meille kertoa viallisten männänrenkaiden valmistajan.

    Äänestä

  • päässäni kirjoitti:

    Jiku muukin artikkelin muisti, ehkä hän muistaa lehdenkin. Mutta sinähän esiinnyt ammattilaisena joka olisi voinut lehdelle esim. antaa ne tiedot. Nyt sinä voit meille kertoa viallisten männänrenkaiden valmistajan.

    taisi muisti katkoilla,kas kun muistit että se oli kuiteskin saksalaisvalm.renkaat vai oisko sittenkin ollut joku muu...ei ehkä paranisi kirjoitella kun kaikki perustuu ihan fiktioon eikä todellisuudessa ollut tiedon häivääkään sulla asiasta...no pellet on pellejä

    Äänestä

eli taitaa olla tuo avensis aika susi eli primera on parempi vaihtoehto. Oli sitten nuo männänrenkaat tehty Turkissa tai Saksassa niin ongelmia on näköjään ollu monilla

Äänestä

Juu kaikennäköstä vastausta tulleepi osa asian sivusta,ja osa ihan potaskaa,jääkööt ne omaan arvoonsa.
Nähtävästi Primera saattaisi olla käytettynä sen verran parempi että kannattais ostaa halvemman hankintahinnan vuoksi,kestävyydestä on vain mututietoa.
Se on totta,että Ave,esim 03 niukasti ajettu,on todellakin HINTAVA,liekö uutenakaan maksanut niin paljon,esim 1,6farm 03 terra ajettu 38 hinta 24k€ !
Laitan tonnin lisää niin saan uuden ajamattoman corollafarkun 3vuoden takuulla.Kyllä se tiätty laittaa miettimään,eise corolla voi niin huono olla ettei sillä 25 tonnia vuodessa pysty ajamaan?

Mitä tulee aven kestävyyteen,niin öljynkulutusta en oo huomannut öljynvaihtovälillä laisinkaan,ja mitä tulee huoltoihin,niin ne on ollut kohtuuhintaisia,palvelu joustavaa,ystävällistä asiallista niinkuin se vain voi olla.Bensankulutus on mielestäni ollut hätkähdyttävän pieni kun ajatellaan yhdistelmää 16 kone ja keskikokoa ehkä suurempi auto.6,5 litraa kekimäärin on mun mielestä vähän noin isolta autolta.Muutenkin on pelannut kuin kultakello.
Jaa täytyypä vielä harkita tuota valintaa...primera vois olla ihan jees,tosin sitä vanhempaa korimallia lie vaikea löytää!

Äänestä
  • Saat uuden primeran samalla rahalla mitä maksaa uusi corolla, kyllä se kannatta ostaa ennen on huomattavasti tilavampi ja paremmin varusteltu. Todennäköisesti saat paremman hyvityksen primeraan kuin corollaan vanhasta autostasi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Farm kirjoitti:

Niin hyvää juhlaa vaan kaikille!
Elikkä farmaria(ei pakosta,mutta miel)etsitään,ja tällä hetkellä Ave 01 LB,ok mutta ajattelin uudistaa parilla kolmella vuodella,vaikkei autokauppaa voi järkikaupaksi sanoakaan.Vaihtoehto siis Primera farkku,se vanhempi malli liekö 02 uusimmat,jos löytyy vähän ajettu yksilö..tai sitten Ave arkku ei uusinta korimallia.
Mahtaisko nuo olla tasapäisiä kilpailijoita? Miksi valitisit jommankumman? Ajomäärä korkeintaan 40 kieppeillä,nytkin vasta 75.
Bensakone riittänee mun 25 tkm vuosiajoille?
Avesta ja tojosta monien vuosien kokemuksia,oikeastaan varmoja pelejä kuin junan vessa,mutta mitens on Primeran laita?
tämä viesti tiätty tarttis laittaa primerankin otsikon alle,mutta katotaan ny onko vastauksia tulossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu