Kaupungin vastaus Hippos-valitukseen kertoo mitä se asukkaistaan ajattelee

Asukkaat ovat kaupunkia varten, ei toisinpäin. Sanomalehti Keskisuomalainen samoilla linjoilla artikkeleissaan, kylän juorukellona haukkuu valittajaa.
19253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ajatelkaa lapsia, Sanomalehti Keskisuomalainen artikkeliinsa oli löytänyt lapsia Hippokselta, jollei sitten itse heitä sinne vienyt parhaitten journalistien ohjeitten mukaan.
Kuka tahansa siellä käyvä huomaa että lapsia ei näy. Ihan harvalukuisten aikuisten paikka se on.
Lasten lähiliikuntapaikat on yksi säästöjen kohde kunhan Hippoksen maksun aika tulee.

Äänestä

MITÄ SINÄ Täällä oikein vingut minä en kestä tuommoista vinkumista en kestä en kestä tuota vinkumistaaa!!!

Äänestä
  • Kuulosuojaimet auttaa.

    Äänestä

Jääkiekko on aika turha laji, tappelevat katsojatkin. Parempi olisi keskittyä rauhallisempiin liikuntoihin. Nykyisen hallin voi muuttaa jollekin toiselle lajille ja homerakennukset purkaa, jääkiekko on vielä ulkolaji mutta jostain ihmeen syystä sille pitää rakentaa halleja joissa samaan aikaan jäädytetään jää ja lämmitetään hallia.

https://www.aamulehti.fi/liiga/art-2000010838249.html
Poliisi tutkii Tappara–Ilves-pelin jälkeisiä tapahtumia mellakkana – yhdeksän otettiin kiinni, yksi joutui sairaalahoitoon

https://yle.fi/a/74-20126716
30 matkustajan joukko häiriköi junassa – poliisipartiot ottivat HIFK:n fanit vastaan Vaasassa

IC 43 Helsingistä Vaasaan myöhästyi noin 90 minuuttia aikataulustaan. Myöhästymisen syy oli mittava poliisioperaatio Tampereen rautatieasemalla.

Äänestä
  • Ei ne myy sunnuntaina ja huomenna on kovin sateinen päivä.

    Äänestä

Tehkää niin kuin Tampere. rakentakaa muutamalle kiekkohenkilölle palatsi velaksi, kyllä sen sitten joku maksaa myöhemmin kun on pakko !

Äänestä
  • Tampereella tarvii olla puolillaan hallin jotta kannattaa joukkueille, eli pari tuhatta enemmän katsojia kuin mitä jyväskylässä käy.
    Siellä niitä kaksi ja halli ihan ydinkeskustassa joten siellä voi järjestää tapahtumia.

    Äänestä

Missä ei koskaan kirjoiteta paljonko maksaa 1,3 km keinolumi ennen oikean lumen tuloa muutaman hiihtohullun takia, konetyö ei ole ilmaista !

Äänestä
  • Ei ole verrattavissa tuohon hallipelleilyyn.

    Äänestä

Kaupunki nostaa sähkön ja kaukolämmön hintaa, luultavasti myös muita maksuja, asuntojen ja liikuntapaikkojen vuokria, säästää kouluista, palveluista.
Silti rakentamassa halleja joita harvat käyttää.

Äänestä

Ilotulituksenkin peruivat mistä 5000€ säästöä. Lapset odottavat enemmän kuin joulua ilotulitusta, sitten tahtovat aiheuttaa surua lapsille kun sitä ei tulekaan.

221 miljoonaa sitten löytyy turhanpäiväiseen halliin.

Äänestä
  • Turhaa räiskintää. Tuo on jo niin nähtyä kuin olla ja voi. Nopeasti ohi aina muutenkin. Turhaa rahan haaskausta. Katsoo youtubesta noita ilotulituksia, jos sellaiset kiinnostavat.

    Äänestä

  • Ilotulitteita voisi laittaa tämän Korruptio Kokoomulaisen monttu hullun perseen alle, joka kaupungintalossa majailee!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Turhaa räiskintää. Tuo on jo niin nähtyä kuin olla ja voi. Nopeasti ohi aina muutenkin. Turhaa rahan haaskausta. Katsoo youtubesta noita ilotulituksia, jos sellaiset kiinnostavat.

    Onhan siellä joka vuosi tuhansia katsojia ollut.

    Äänestä

  • Vielä perustelivat lapsilla sitä että vievät lapsilta ilotulituksen

    Äänestä

  • Luultavasti joku päättäjistä sellainen jolla on koira jota ei ole osannut opettaa olemaan pelkäämättä ilotulitusta, se vaan että ei se mitään vaikuta jollei kaupunki järjestä kun ympäriinsä paukkuu kuitenkin.

    Äänestä

Kertokaapa, että kuinka paljon nousee jäämaksut uusitussa liigahallissa? 20-40 %? Saattaa tulla ongelmia eräille kiekkoseuroille.

Äänestä
  • Sen näkee sitten vuosien päästä kunhan ensin talous mennyt liika rakentamisesta. Mitä nyt sanovat ei ole väliä.

    Äänestä

Tehkääpä ensiksi jypistä SWOT-analyysi ennen kuin iskette lapion maahan hippoksella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Asukkaat ovat kaupunkia varten, ei toisinpäin. Sanomalehti Keskisuomalainen samoilla linjoilla artikkeleissaan, kylän juorukellona haukkuu valittajaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu