Jos ajattelen että jos omistn pörssin kautta esim 1%osakkeista ,30 luvun romahduksen kaltaisen kohdatessa omistan edelleenkin 1%.Siis osingon maksuhan jatkuu ja arvokin lopulta palautuu jos yhtiö ei ole tehnyt konkkaa.
Onko väärä tulkinta.
Anonyymi-ap
4
164
Vastaukset
- Anonyymi
Voisi ymmärtää tuon niinkin että omistus ei ole välttämättä vain rahaa , vaan realistisessa muodossa oleva osuus jostakin ,samoin kuin esim jos omistat maata niin onhan se kestänyt lamat ja suhdanteet sukupolvesta toiseen.Sitäkö tarkoitat.
- Anonyymi
Voisi ajatella niinkin ettei osakkeiden myyminenkään ole järkevää jos käy samoin kuin saksan inflaatiossa ensimmäisen maailmandodan jälkeen,silloinhan myynnistä saatu raha ei säily.
- Anonyymi
Siis omistat yrityksien osuuksia osakkeiden osoittaman verran, eihän siinä mitään ongelmaa olekkaan.
Voi olla että osinkojen maksu tyssää jos talous sakkaa pahasti.
Toinen ongelma on se sinun oma talous, jos koko sinun rahatalous sakkaa ja joudut realisoimaan nuo osakkeet niin silloin se käy kipeää.
Taloudellisesta romahduksesta selviää ne jotka osaa pitää oman taloutensa kunnossa ja oikeastaan voivat hyötyä kun voi ostaa niiden osakkeet joiden on pakko myydä tappiolla.
Tosin riki kasvaa jos talous kyykkää pahasti, esim. suomen rakennusteollisuudessa, moni menettänyt sijoituksensa kun yritykset menneet konkurssiin. - Anonyymi
Periaatteessa näin. Konkurssissa tosiaan menee kaikki tai sitten jos yritykseen tulee lisää ulkoista sijoitusvarallisuutta niin yhden osakkeen suhteellinen arvo voi laskea.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain34310145Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve112912Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim2822279Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha1222066Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U341850SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,971642Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1401581- 1441507
Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia
joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin631356Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko931046