Kuka tarvitsee työttömyyttä ? Minä en eikä Nieminen. Sitä tarvitsee järjestelmä.
Tämä kapitalistinen.
Tämä kapitalistinen.
Työttömän laulu
Anonyymi-ap
20198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Itseasiassa.
Pahempi tilanne on työvoimapula. Se uhkaa tällä hetkellä joitain aloja, tilanne huononemassa
Jos rattaat ei pyöri, ei pyöri oikein mikään. Kasvun sijaan tulee supistuminen. Talous köyhtyy ja sitä myöten kansakunta kun köyhtyy. Siis ihmisetkin köyhtyy. Valtiolla verotulot supistuu, palveluita pitää leikata jne.
Pikkasen työvoima reserviä pitää olla. Olisi huono homma, jos työt jää tekemättä työvoiman puutteen takia.
Iso ongelma on kohtaavuus. Kaikista kun ei ole kaikkeen. Maailma muuttunut. Suorittavien töitten määrä vähenee, asiantuntijoiden tarve kasvaa. Hankala siirtyä liukuhihnalta suunnittelemaan raketteja.
Kaikista ei ole kaikkeen. Se on iso ongelma.
=DW=
"Pikkasen työvoima reserviä pitää olla". Kun joku joutuu sinne "reserviin" vasten
tahtoaan niin pitääkö sitä rangaista ?
Menkööt sitten töihin.
Työttömiä ei mitenkään rankaista. Päinvastoin, hyyssätään rutkasti verovaroin. Kaiken maailman päivärahoja, asumistukijaisia, soskurahoitusta, koulutusta jne verovaroin.
Jos ei kiinnosta olla yhteiskunnan loisena, on vaihtoehto. Menee töihin ja elättää ite ittensä
=DW=
Työssäolevat maksavat sairaus- ja työttömyysvakuutusmaksua veroissaan.
Ei tuet ilmaista ole työttömiksi jääville.
On yli 300000 työtöntä ja avoimia työpaikkoja on 34500 virallisesti.
Mediatietojen mukaan joka kymmenennellä on realistinen
mahdollisuus löytää töitä. Kysyntä ja ammattitaito eivät kohtaa.
Suuret työnantajat ja oikeistopoliitikot pelaavat yhdessä peliä, ne pitävät yllä
pakotettua, vastentahtoista työttömyyttä.
Ne luovat keinotekoisia tilanteita omaksi hyödykseen, että niillä olisi
ihmisryhmä, jotka olisivat valmiita tekemään työtä alhaisella palkalla.
Oikeisto vastustaa sitä silmälläpitäen toisen asteen ammattikoulutustakin,
mikä ei ole ihmisen eikä yhteiskunnan etu, mutta se saattaa olla
työnantajan etu saada halpaa työvoimaa, varsinkin nyt kun hallitus ja EK
ajavat paikallista sopimista.
Kaikki ei kohdillaan, kun hallituksesta tuli työmarkkinaosapuoli.
Se laatii pakkolakeja, joihin EK ei ole saanut työntekijäpuolta
neuvottelemalla suostumaan.
Se ei ole oikeusvaltioperiaatteen mukaista.
Neuvostoliitossa ei ollut työttömiä. Niinpä niin....
Ei tähän Suomen tilanteeseen ent. Neuvostoliitto kuulu.
Tuotanto riippuu kysynnästä, tuotanto ei vastaa työllisyyteen,
työllisyyyden pitäisi kulloinkin vastata tuotantoon.
Ostovoiman merkitys on kysynnän lähde. Hallitus on vienyt kuluttajilta ostovoiman,
seurauksena on tuotannon väheneminen ja sen seurauksena työttömien määrä kasvu.
Sisäsiittoisuus ei ratkaisu.
Kotimarkkinat toki välttämättömiä, että toimivat. Isossa kuvassa maan hyvinvointi kiinni kauppataseesta, pitäis saada enempi vientituloja, kuin mitä rahaa kuluu ulkomailta tuomiseen. Vain viennin kautta maavaurastuu, työ ja toimeentulo lisääntyy, valtio saa sitä kautta lisää verotuloja jne.
Kotimaan markkinat pelkästään eivät auta paljoakaan. Menee sellaiseksi maan sisäiseksi barterkaupaksi. Joku vaihtaa oravannahoilla polttopuita jne. Suolaa ja banaaneja kuitenkin pitää tuoda ulkomailta. Suomi ei muuten ole vieläkään energiaomavarainen. Suomessa on puuta, ei öljyä.
Työttömyyden syy on, ulkomaankauppa ei käy. Suomen suurimmat vientituotteet edelleen paperi, sahatavara, sellu... Ja peliteollisuus. Mutta ei Nokiakaan kauaa hillunut maan vientitähtenä.
Jokatapauksessa perusasia. Suomi pieni maa, tänne ei voi tuoda rajattomasti yhtään mitään. Suomella puolestaan maapallon laajuiset, globaalit vientimarkkinat. Täysin käsittämätöntä, miten tilanne voi olla nykytilassa.
Asiantuntijoista pulaa, erityisesti myös kv-kaupan osaajista. Pitää olla myös myytävää, tarvitaan tuotekehittelijöitä, insinöörejä...
Parempi snadi työvoimareservi, paha juttu,on työvoimapula asiantuntijoista. Huutava. Niihin hommiin metriduunareita pysty palkkaamaan. Mutta jos koulutuksen ja maahanmuuton kautta saadaan kehitettyä myytävääkin, sitten työllisyyskin nousee.
Ikävä kyllä kaikista ei ole kaikkeen.
Vienti vetämään, linnut laulaa sitten kauniimmalta äänellä, aurinko paistaa lämpimämmin, elämä hymyilee ja maailma pelastuu.
=DW=
Tukien puolesta täällä on lakkoiltu!ei työn ja työpaikkojen?
Talouspolitiikka on täysin epäonnistunut. Hallitus yritysten kanssa vastaa nyt
työpaikoista, koska se on työmarkkinaosapuoleksi sekaantunut,
mikä ei kuulu hallitukselle, mutta EK ja hallitus ovat yksi ja sama.
EK on työnantajien AY-mafia, se ja koko vauras porvaristo on noussut työntekijöitä vastaan.
Se on aikamoinen vastustajien "armeija", juntta.
Hallitus on täysin näköalaton. Ei Suomi voi säästää itseään kuoliaaksi.
500 talouskasvumielikuvaa ei pelasta Suomea.
Monelle tulee sitä itseään housuun, jos sanoo TYÖ!
Puhut omasta kokemuksesta.
Toimiiko se 70+ eläkeläiselläkin, jos on vatsa kovalla?
Yli 300000 ihmistä haluaisi töitä, mutta ei saa. Hallitus teettää lisää ja lisää
työttömiä.
Erään mediassa olleen arvion mukaan esimerkiksi 79000 työpaikkaa on hävinnyt
mahdollisesti konkurssiaallon myötä. Työttömyys ei siis ole vapaaehtoinen
valinta. Avoimia työpaikkoja on 34500.
Orpo lupasi 100000 uutta työpaikkaa, mutta onkin tullut saman verran uusia työttömiä.
Konkurssiaalto johtuu osin hallituksen päätöksistä, jotka ovat vähentäneet
kuluttajan ostovoimaa.
Se on EK:n ja Orpon taktikointia saada suurtyöttömyys aikaan.
Voi kyykyttää työntekijäosapuolta, vaikka se on omaan napaan tuijottavien
politiikkaa, joka on haitaksi Suomen valtiontaloudelle.