Peltoympyrät

tekotapaa,olisikin todennäköistä että aluksen pohja on kuviollinen ja tästä se jälki sitten syntyisi,niinkuin painauma.vaan kun on noita kuvioita niin eri kokoisia ja muotoisia,ettei tämä arvauskaan voi olla kuin ympyränmuotoisiin kuvioihin sopiva.tai jotakin sinne päin?

hmm kirjoitti:

tekotapaa,olisikin todennäköistä että aluksen pohja on kuviollinen ja tästä se jälki sitten syntyisi,niinkuin painauma.vaan kun on noita kuvioita niin eri kokoisia ja muotoisia,ettei tämä arvauskaan voi olla kuin ympyränmuotoisiin kuvioihin sopiva.tai jotakin sinne päin?

> aluksen pohja on kuviollinen ja tästä se jälki sitten syntyisi,niinkuin painauma..

Ei ole mahdollista painaumasta syntyvää jälkeä saada pellolle, kyllä ne on jonku tekemiä jos ei ihmisten nii muukalaiset tekee niitä aluksesta käsin jollain laitteellaan.

hmm kirjoitti:

tekotapaa,olisikin todennäköistä että aluksen pohja on kuviollinen ja tästä se jälki sitten syntyisi,niinkuin painauma.vaan kun on noita kuvioita niin eri kokoisia ja muotoisia,ettei tämä arvauskaan voi olla kuin ympyränmuotoisiin kuvioihin sopiva.tai jotakin sinne päin?

Samanlaista kuviota ei koskaan synny uudestaan. Siksi ajatuksesi ei kai ole oikea. Pyöreä muoto näyttää olevan tavallinen, mutta siitä ei tiedetä, kuinka tarkkaan pyöreitä ne ovat. Voi ne olla soikeitakin.
Panee ihmettelemään se muotojen runsaus ja taiteellinen taso. Miksi sellaiset lahjakkaat taiteilijat hääräävät vain pelloilla ja rikkovat lakeja pilaamalla viljapeltoja? Miksi he eivät koskaan kyllästy leikkeihinsä?

kuvioissa kirjoitti:

Samanlaista kuviota ei koskaan synny uudestaan. Siksi ajatuksesi ei kai ole oikea. Pyöreä muoto näyttää olevan tavallinen, mutta siitä ei tiedetä, kuinka tarkkaan pyöreitä ne ovat. Voi ne olla soikeitakin.
Panee ihmettelemään se muotojen runsaus ja taiteellinen taso. Miksi sellaiset lahjakkaat taiteilijat hääräävät vain pelloilla ja rikkovat lakeja pilaamalla viljapeltoja? Miksi he eivät koskaan kyllästy leikkeihinsä?

Niillä kuvioilla on jokin viesti ihmisille tai sitten avaruusolennot ovat aika leikkisiä ja tekevät vain uhmakasta kiusaa tai muuten vaan taiteilevat välittämättä ihmislaeista.

kuvioissa kirjoitti:

Samanlaista kuviota ei koskaan synny uudestaan. Siksi ajatuksesi ei kai ole oikea. Pyöreä muoto näyttää olevan tavallinen, mutta siitä ei tiedetä, kuinka tarkkaan pyöreitä ne ovat. Voi ne olla soikeitakin.
Panee ihmettelemään se muotojen runsaus ja taiteellinen taso. Miksi sellaiset lahjakkaat taiteilijat hääräävät vain pelloilla ja rikkovat lakeja pilaamalla viljapeltoja? Miksi he eivät koskaan kyllästy leikkeihinsä?

Jos nyt käydään spekuloimaan uhvoukkojen motiiveista peltoympyröihin niin en näe syytä miksi aurinkokuntien väliseen matkaamiseen tarvittavan tietotaidon omaava rotu käyttäisi näin primitiivistä keinoa suunnistamiseen tahi kommunikaatioon. Myös erityyppisten ilma-alusten mahdollisista laskeutumisista pelloille jäisi erilainen jälki, kuin myös erityyppisiä jäämiä.