Kepuroistojen mannekiini

Tarina roistosta, joka itse kehuu, ettei ole roisto.
Ethän arvaa mitä puoluetta hän on?
Ko. puolueen puheenjohtajalla on linnatuomio alla.
Rehellistä? Ei ole. Se on puolueeseen pyrkivien tapa. Rikollinen mieli.

Tiedotusvälineille (alla kopio siitä)

Kohdassa 1. on annettu Markkinaoikeudessa tuomio 2.7.2021 (MAO:183/21)
Sanotussa tuomiossa lausutaan muun ohessa seuraavaa:

Markkinaoikeus toteaa, että kyseessä oleva suorahankinnan vuosittainen arvo on ollut yli seitsemän miljoonaa euroa. Markkinaoikeus toteaa, että yksinomaan seuraamusmaksua määrättäessä arvioitavaksi ei tule hankintalain 160 §:ssä todettu seuraamusten yhteisvaikutus, koska kyse on ainoastaan yhden seuraamuksen määräämisestä. Hankintayksikön virhettä ei voida myöskään pitää erityisen vähäisenä, eikä seuraamusmaksun määräämisessä ole annettava merkitystä sille, mitä hankintayksikkö on esittänyt Kilpailu- ja kuluttajaviraston selvityksen aloittamisen jälkeen käynnistetystä kilpailutuksesta.
Markkinaoikeus katsoo, että kun otetaan huomioon hankintayksikön virheen laatu sekä hankinnan arvo ja että koska Kilpailu- ja kuluttajaviraston esittämä seuraamusmaksun määrä ei ole ylimitoitettu hankinnan arvoon nähden, Puolangan kunta on määrättävä maksamaan valtiolle 120.000 euron suuruinen seuraamusmaksu.

Edelleen Puolangan kunnanhallitus, kunnanvaltuusto taikka tarkastuslautakunta ole antanut huomautusta taikka varoitusta taikka edes kirjannut asiassa mitään valtapuoluetta edustavalle pormestarille. Kaikissa edellä sanotuissa monijäsenisissä päätöksentekoelimissä on yksinkertainen enemmistö kunnan valtapuolueella. Eli pormestarin edustamalla puolueella. Siten tutkintapyynnössä on pyydetty tutkimaan myös rakenteellisen korruption mahdollisuus (vrt. Kittilä-case KKO ratkaisu)
Todettakoon kuriositeettinä, että Keravan nk. jumppakeppihankinnan suuruus oli noin 108 000 euroa. Puolangan kunnan lainvastainen suorahankinta oli yli 7 000 000 euroa.
Poliisi käynnisti uudelleen Keravan kaupungin keppijumppa-suorahankinnan esitutkinnan KKV:n todettua sen lainvastaiseksi alkuvuodesta 2024. Puolangan kunnan suorahankinta (yli 7 milj. euroa) todettu lainvastaiseksi Markkinaoikeuden tuomiolla 2.7.2021. Kunnan tarkastuslautakunta ilmeisesti ole havainnut mitään poikkeavaa, koska tarkastuslautakunta antanut ns. puhtaat paperit hallinnolle. Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja edustaa samaa valtapuoluetta kuin pormestari.

Tutkintapyynnössä pyydetään selvittämään onko pormestari laiminlyöntinsä lisäksi asettanut terveysalan yrittäjät epätasa-arvoiseen asemaan tehdessään kunnan historian yhden suurimmista suorahankinnoista lainvastaisesti. Sekä onko asiassa mahdollisesti rakenteellista korruptiota.

Nyttemmin on tullut tietoon, että pormestari on tilannut oikeudellista avustusta Tamperelaiselta Heikki Penttilältä (Asianajotoimisto Heikki Pen***ä Oy XXX-512 22XX). Puolangan kunta ei ole suostunut luovuttamaan Pentti**n laskuja kunnalle eikä vahvistettuja tilinpäätöstietoja Pentti**n osalta, eikä hallintopäätöstä kuka antanut luvan oikeusapuun pormestarin omassa virkatehtävän laiminlyönnissä (Vrt Eilavaara -juttu Kittilän kunta). Ilmeisesti hallintopäätöstä ole olemassa. Peltola antanut kunnanhallituksen nimissä lausuman yhdessä Pentt**n kanssa Kilpailu- ja Kuluttajavirastolle 4.8.2020 sekä 26.8.2024, että Markkinaoikeudelle 16.10.2020. Kunta on luovuttanut vain Pent***n ja Peltolan yllä merkityt lausumat

Puolanka on Kainuun ainut kunta, jossa terveydenhoitopalvelut toimii hyvin ellei jopa erinomaisesti.

Eikö puolankalaiset käsittäneet, ettei maanviljelijästä tule kunnanjohtajaa, eikä nuohoojasta sote (a)siantuntijaa?

Miksi kepuihin hankkiutuu vain rikollisen mielen omaavat?
Pj. linnatuomion saanut.
Puolankalainen maanviljelijä polittisesti kunnanjohtoon, jossa rötöstelyä ja kuntalaisilta rosvoamista.
https://www.kkv.fi/ajankohtaista/tiedotteet/markkinaoikeus-maarasi-puolangan-kunnalle-120-000-euron-seuraamusmaksun-sote-palveluiden-laittomasta-suorahankinnasta/

Persujen järjestämää ajojahtia koko homma, yrittävät saada Kepun syyksi omat virheet.

https://www.hs.fi/alueet/art-2000010715711.html

Miksi tälle kepuketkulle maksetaan palkkaa? Kun päätyönä on tuhota kunta.
Vai onko kepuilla tarkoitus tuhota koko Puolanka? Ja sitten seuraava kunta Kainuussa.