Julkisuudessa, myös Suomen lehdistössä usein kauhistellaan kuinka nuoret ja etenkin lapset viedään sotimaan isoin joukoin määrätyissä maissa.
Olin itse nuorena vapaaehtoisena useiden muiden suomalaisten nuorukaisten tavoin sodassa mukana. Mutta ihmettelen sitä, ettei silloin kun Suomi oli uhattuna Talvisodan aikana, kukaan moittinut siitä, kun rajaseudun asukkaat nuorista pojista vanhoihin miehiin nousivat puolustamaan kotiseutuaan.
Eikö Sortavalassa joulukuun alussa 1939 perustettu os. Elomaa juuri käsittänyt näitä nuoria. Heille oli aivan selvää, että ikään katsomatta he lähtivät puolustamaan kotiseutujaan, omia asuinsijojaan.
Meillä vaahdotaan omien nuorukaisten kohdalla siitä, ettei kaiketi asevelvollisiksi huolehdita alle 18 vuotiasta nykyisin. Lienenkö oikeassa? Mutta voitonpäivien aikana kerrotaan niistä nuorukaisista jotka silloin 6o vuotta sitten taistelivat "meidänkin vapauttamisen" puolesta.
On myös totta, että nuorukaiset joutuivat esimerkiksi Talvisodan aikana Laatokan koillispuolella vähällä koulutuksella rintamalle, mutta minkäs mahdoit KUN EI OLLUT MIEHIÄ ENEMPÄÄ, puhumattakaan kunnollisista talvivarusteista.
Tuntolevyjä ja kokardeja kyllä riitti. Ja näistä nuorukaisista on sitten vaiettu julkisuudessa, mutta tutkimalla Vapauden Hinta-kirjaa eli Talvisodan kaatuneiden kirjaa, voitte nähdä kuinka laaja joukko nuoukaisia uhrasi itsensä kotiseutunsa puolustamisessa.
Kunnioitan kovasti niitä Talvisodan ja Jatkosodan nuorukaisia joille kotiseudun puolustus oli itsessään selvä asia, ei siitä muut olisi huolehtineet.
Olin itse nuorena vapaaehtoisena useiden muiden suomalaisten nuorukaisten tavoin sodassa mukana. Mutta ihmettelen sitä, ettei silloin kun Suomi oli uhattuna Talvisodan aikana, kukaan moittinut siitä, kun rajaseudun asukkaat nuorista pojista vanhoihin miehiin nousivat puolustamaan kotiseutuaan.
Eikö Sortavalassa joulukuun alussa 1939 perustettu os. Elomaa juuri käsittänyt näitä nuoria. Heille oli aivan selvää, että ikään katsomatta he lähtivät puolustamaan kotiseutujaan, omia asuinsijojaan.
Meillä vaahdotaan omien nuorukaisten kohdalla siitä, ettei kaiketi asevelvollisiksi huolehdita alle 18 vuotiasta nykyisin. Lienenkö oikeassa? Mutta voitonpäivien aikana kerrotaan niistä nuorukaisista jotka silloin 6o vuotta sitten taistelivat "meidänkin vapauttamisen" puolesta.
On myös totta, että nuorukaiset joutuivat esimerkiksi Talvisodan aikana Laatokan koillispuolella vähällä koulutuksella rintamalle, mutta minkäs mahdoit KUN EI OLLUT MIEHIÄ ENEMPÄÄ, puhumattakaan kunnollisista talvivarusteista.
Tuntolevyjä ja kokardeja kyllä riitti. Ja näistä nuorukaisista on sitten vaiettu julkisuudessa, mutta tutkimalla Vapauden Hinta-kirjaa eli Talvisodan kaatuneiden kirjaa, voitte nähdä kuinka laaja joukko nuoukaisia uhrasi itsensä kotiseutunsa puolustamisessa.
Kunnioitan kovasti niitä Talvisodan ja Jatkosodan nuorukaisia joille kotiseudun puolustus oli itsessään selvä asia, ei siitä muut olisi huolehtineet.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Afrikan maissa lapset ryöstetään perheiltään väkisin ja todella lapsina, alle murrosikäisinä. Ovat rassukat yhtä pitkät kuin aseensa.
Kun heidät pakotetaan osllistumaan mitä karmeimmalla tavalla tapahtuviin teurastuksiin, heidän mielensä vaurioituu niin, että pystyvät tunnottomasti tappamaan kenet vain. Monet lapsista ovat olleet sissiporukoissa vuosikausia jokahetkisessä ahdistuksessa.
Älä vertaa suomalaisia isänmaan puolustajia tähän jokkoon. He puolustivat omaa kotikontuaan vaillinaisisa varusteissa ja monin tavoin kurjissa olosuhteissa. Mutta ei heitä opetettu katkomaan kauloja ja käsivarsia pelkillä viidakkoveitsillä. Uskon, että heille opetettiin kaikki ne taidot mitä suinkin voitiin sodankäynnistä opettaa, ja kaikin tavoin korostettiin, että pitää selvitä elävänä, sillä tilalle ei riitä uusia tulijoita.
Kyllä tajuan hyvin sen eron, meikäläisten nuorien osallistumisesta vapaaehtoisesti sotatoimiin ja sen, mitä ryöstetyt lapset joutuvat tekemään, mutta jotkut tahot meilläkin puhuivat esimerkiksi saksalaisia vastaan taistelleista, alaikäisten sodasta, vaikka useat olivat jo taistelleet vuoden Aunuksessa tai Karjalan kannaksella joten heillä oli jo koulutusta. Itsekin jouduin 17 vuotiaana virallisesti armeijaan sota-aikana. Joten emme voi puhua suomalaisista lapsisotilaista, vertaamalla noihin pakolla ryöstettyihin lapsiin. Kiitos kuitenkin huomautuksestasi.
Kaliper
Suomessa ei 17-vuotaita (toivottavasti) käytetty tykinruokana, kuten kai ei tieten tahtoen muitakaan. Ihan jo siksi, ettei ollut riittävästi sotilaita. Saksassa sitävastoin sen romahtamisen kynnyksellä värvättiin alle 15-vuotiata, kun ei enää riittänyt vanhempia, ja heidän kohtalonsa taisi olla aika paha. Miten mahtoi olla Neuvostoliitossa. Onko siitä kenelläkään tietoa?
Isäni kertoi kauheasta tapauksesta, jota hän joutui todistamaan. Hän ei juurikaan puhunut sodasta, mutta tämän hän kertoi: Venäläinen rykmentti pantiin hyökkäämään jäätyneen järven yli. Vastarannalla oli kourallinen suomalaisia. Sen arvaa, miten kävi. Kaikki venäläiset saivat surmansa.
17 vuotiaana.Oli panssarivaunu kuskina.