Mitä mieltä kulttuurista

eri paketti.

Molemppin uskoviä hölmäjä kyllä löytyy

Nasse kirjoitti:

eri paketti.

Molemppin uskoviä hölmäjä kyllä löytyy

Puhu vain omasta puolestasi: ei uskonnollisuus yleisesti lien se ainoa tapa suhtautua kirjallisuuteen.

Nasse kirjoitti:

eri paketti.

Molemppin uskoviä hölmäjä kyllä löytyy

.
Totuuteen uskova ei ole hölmö, kun taas totuutta vierova on sellainen. :)


Siunausta Yeshuassa !
.

Yakov kirjoitti:

.
Totuuteen uskova ei ole hölmö, kun taas totuutta vierova on sellainen. :)


Siunausta Yeshuassa !
.

Totuuksia uskottavaksi on tasan niin monta kuin on ihmisiäkin. Nääs, ehdotonta totuutta ei olekaan, kokemusta kertaamallakin muisti muuttaa sen toiseksi.

Totuus on (kollektiivinen) kuvitelma siitä, kuinka asiat ovat.

Rehellisyys on eri asia kuin totuus.

jaina kirjoitti:

Totuuksia uskottavaksi on tasan niin monta kuin on ihmisiäkin. Nääs, ehdotonta totuutta ei olekaan, kokemusta kertaamallakin muisti muuttaa sen toiseksi.

Totuus on (kollektiivinen) kuvitelma siitä, kuinka asiat ovat.

Rehellisyys on eri asia kuin totuus.

Lue lisää

.
Kyseessä on ihmisen olemassaolon todellinen syy ja aiheuttaja sekä elämämme tarkoitus.

Adonai Yeshua Messias sanoi: "Minä Olen tie ja TOTUUS ja elämä !"

Siis sinun sanasi on vastaan Hänen sanaansa, joka julisti olevansa TOTUUS. Hänen rinnallaan jäät myös sinä väitteinesi toiseksi. Hän on yksi ja siksi totuus on myös yksi ja ehdoton.

Ihmisten vajavaisuus ei himmennä totuutta, sillä Korkeimman eläväksi tekevä Henki Ruah HaKodesh kykenee kirkastamaan kaikille sukupolville SAMAN totuuden Raamatusta, vaikka se onkin vajavaisesti käännetty. Toisaalta uudet tekniikat auttavat meitä analysoimaan virheellisestikin käännettyjä raamatunkäännöksiä. Tällöin puntit aiempiin sukupolviin menevät tasan.

Mitä tulee klassiseeen virheelliseen väitteeseesi, ettei ehdotonta totuutta muka olisi olemassakaan, on se vain sellaisten ihmisten itselleen tekemä suojavarustus, jotka eivät edes tahdo tulla tuntemaan ABSOLUUTTISTA totuutta. Kirjoitan tämän huomioiden sen, että saatat loukkaantua. On kuitenkin parempi kompastua 'loukkauskiveen' kuin joutua Hänen murskaamakseen, kuten Yeshua asian ilmaisi.

Mitä tulee TOTUUTEEN, niin kyseessä ei ole tuulesta temmattu väite, vaan henkilökohtainen kokemus, jonka kanssani ovat jakaneet miljoonat Yeshuan Vapahtajakseen löytäneet ja tapahtumasarja jatkuu kunnes viimeinenkin Korkeimman edeltätuntema valittu on tullut sisälle pelastukseen.


Siunausta Yeshuassa !
.

Yakov kirjoitti:

.
Kyseessä on ihmisen olemassaolon todellinen syy ja aiheuttaja sekä elämämme tarkoitus.

Adonai Yeshua Messias sanoi: "Minä Olen tie ja TOTUUS ja elämä !"

Siis sinun sanasi on vastaan Hänen sanaansa, joka julisti olevansa TOTUUS. Hänen rinnallaan jäät myös sinä väitteinesi toiseksi. Hän on yksi ja siksi totuus on myös yksi ja ehdoton.

Ihmisten vajavaisuus ei himmennä totuutta, sillä Korkeimman eläväksi tekevä Henki Ruah HaKodesh kykenee kirkastamaan kaikille sukupolville SAMAN totuuden Raamatusta, vaikka se onkin vajavaisesti käännetty. Toisaalta uudet tekniikat auttavat meitä analysoimaan virheellisestikin käännettyjä raamatunkäännöksiä. Tällöin puntit aiempiin sukupolviin menevät tasan.

Mitä tulee klassiseeen virheelliseen väitteeseesi, ettei ehdotonta totuutta muka olisi olemassakaan, on se vain sellaisten ihmisten itselleen tekemä suojavarustus, jotka eivät edes tahdo tulla tuntemaan ABSOLUUTTISTA totuutta. Kirjoitan tämän huomioiden sen, että saatat loukkaantua. On kuitenkin parempi kompastua 'loukkauskiveen' kuin joutua Hänen murskaamakseen, kuten Yeshua asian ilmaisi.

Mitä tulee TOTUUTEEN, niin kyseessä ei ole tuulesta temmattu väite, vaan henkilökohtainen kokemus, jonka kanssani ovat jakaneet miljoonat Yeshuan Vapahtajakseen löytäneet ja tapahtumasarja jatkuu kunnes viimeinenkin Korkeimman edeltätuntema valittu on tullut sisälle pelastukseen.


Siunausta Yeshuassa !
.

Lue lisää

Ei ole olemassa muuta ehdotonta kuin absoluuttinen nollapiste.

Haloo! Realimailma kutsuu!
Et sattumalta ole koskaan kuullut eräästä herra Einsteinista ja hänen suhteellisuusteoriastaan?

Yakov kirjoitti:

.
Kyseessä on ihmisen olemassaolon todellinen syy ja aiheuttaja sekä elämämme tarkoitus.

Adonai Yeshua Messias sanoi: "Minä Olen tie ja TOTUUS ja elämä !"

Siis sinun sanasi on vastaan Hänen sanaansa, joka julisti olevansa TOTUUS. Hänen rinnallaan jäät myös sinä väitteinesi toiseksi. Hän on yksi ja siksi totuus on myös yksi ja ehdoton.

Ihmisten vajavaisuus ei himmennä totuutta, sillä Korkeimman eläväksi tekevä Henki Ruah HaKodesh kykenee kirkastamaan kaikille sukupolville SAMAN totuuden Raamatusta, vaikka se onkin vajavaisesti käännetty. Toisaalta uudet tekniikat auttavat meitä analysoimaan virheellisestikin käännettyjä raamatunkäännöksiä. Tällöin puntit aiempiin sukupolviin menevät tasan.

Mitä tulee klassiseeen virheelliseen väitteeseesi, ettei ehdotonta totuutta muka olisi olemassakaan, on se vain sellaisten ihmisten itselleen tekemä suojavarustus, jotka eivät edes tahdo tulla tuntemaan ABSOLUUTTISTA totuutta. Kirjoitan tämän huomioiden sen, että saatat loukkaantua. On kuitenkin parempi kompastua 'loukkauskiveen' kuin joutua Hänen murskaamakseen, kuten Yeshua asian ilmaisi.

Mitä tulee TOTUUTEEN, niin kyseessä ei ole tuulesta temmattu väite, vaan henkilökohtainen kokemus, jonka kanssani ovat jakaneet miljoonat Yeshuan Vapahtajakseen löytäneet ja tapahtumasarja jatkuu kunnes viimeinenkin Korkeimman edeltätuntema valittu on tullut sisälle pelastukseen.


Siunausta Yeshuassa !
.

Lue lisää

Aika takapajuista ajatella noita ehdottomia totuuksia... aika pitkään voisi tiedon mahdollisuudesta keskustella ja jopa kiistellä! Mutta mitäpä nyt siitä taistelemaan, kun reaktion jo ennalta tietää...

Enpä menisi itse edes mitään abs. nollapisteitä abs. totuutena pitämään - relativisti/konstruktivisti kun olen. Voipa hyvin olla, että 500 vuoden päästä ihmiset nauravat ajatuksillemme, kuten me nyt nauramme - tarkoitan lähinnä itseäni - kreationisteille!

Mutta kun nyt mm. Pratchettiin on viitattu niin kehottaisinpa jokaista, joka uskonsa ottaa vakavasti, lukemaan Pratchetin kirjan "hyviä enteitä", jota pitäisin hyvin vakavana tutkielmana uskonnon todelliseen absoluuttiin totuuteen.

Pasteur kirjoitti:

Aika takapajuista ajatella noita ehdottomia totuuksia... aika pitkään voisi tiedon mahdollisuudesta keskustella ja jopa kiistellä! Mutta mitäpä nyt siitä taistelemaan, kun reaktion jo ennalta tietää...

Enpä menisi itse edes mitään abs. nollapisteitä abs. totuutena pitämään - relativisti/konstruktivisti kun olen. Voipa hyvin olla, että 500 vuoden päästä ihmiset nauravat ajatuksillemme, kuten me nyt nauramme - tarkoitan lähinnä itseäni - kreationisteille!

Mutta kun nyt mm. Pratchettiin on viitattu niin kehottaisinpa jokaista, joka uskonsa ottaa vakavasti, lukemaan Pratchetin kirjan "hyviä enteitä", jota pitäisin hyvin vakavana tutkielmana uskonnon todelliseen absoluuttiin totuuteen.

Lue lisää

.
...Mutta me Yeshuaan uskovat olemme ensin uskottuamme Häneen - riippuen uskomme tasosta- saaneet, jotkut muutamia, jotkut satoja (jopa tuhansia) konkreettisia rukousvastauksia.

Ne myös todistavat, että meidän yläpuolellamme - ja tällä en tarkoita 3-ulotteisesti, vaan eri ulottuvuudessa - on paljon ihmistä korkeampi olento, joka voi samanaikaisesti seurata koko maailmankaikkeutta ja aina halutessaan puuttua tapahtumien kulkuun.

Vain ihmiset, jotka pyörivät oman napansa ympärillä - ja/tai ottavat toinen toiseltaan mielipiteitä, joita he sitten pitävät (ainakin lähinnä) totena - eivät ole tulleet tätä Totuutta tuntemaan.


Siunausta Yeshuassa !
.

jaina kirjoitti:

Ei ole olemassa muuta ehdotonta kuin absoluuttinen nollapiste.

Haloo! Realimailma kutsuu!
Et sattumalta ole koskaan kuullut eräästä herra Einsteinista ja hänen suhteellisuusteoriastaan?

Lue lisää

.
...ei vielä tiedä niinkuin tietää tulisi.

.
...Mutta me Yeshuaan uskovat olemme ensin uskottuamme Häneen - riippuen uskomme tasosta - saaneet, jotkut muutamia, jotkut satoja (jopa tuhansia) konkreettisia rukousvastauksia. Siis usko on ollut ovi uuteen ulottuvuuteen, jossa usko on vaihtunut tietämiseksi.

Rukousvastaukset myös todistavat, että meidän yläpuolellamme - ja tällä en tarkoita 3-ulotteisesti, vaan eri ulottuvuudessa - on paljon ihmistä korkeampi olento, joka voi samanaikaisesti seurata koko maailmankaikkeutta ja aina halutessaan puuttua tapahtumien kulkuun.

Vain ihmiset, jotka pyörivät oman napansa ympärillä - ja/tai ottavat toinen toiseltaan mielipiteitä, joita he sitten pitävät (ainakin lähinnä) totena - eivät ole tulleet tätä Totuutta tuntemaan, siis tietämään, miten asia todella on.


Siunausta Yeshuassa !
.

jaina kirjoitti:

Ei ole olemassa muuta ehdotonta kuin absoluuttinen nollapiste.

Haloo! Realimailma kutsuu!
Et sattumalta ole koskaan kuullut eräästä herra Einsteinista ja hänen suhteellisuusteoriastaan?

Lue lisää

.
Vanhetessaan hänkin viisastui senverran, että kun muuan reportteri kysyi häneltä:

"Miten teidänkaltaisenne kristitty juutalainen tiedemies voi uskoa kristinuskoon, sillä eikö se ole ristiriidassa tieteellisen maailmankatsomuksenne kanssa ?"

Tuohon Albert vastasi: "Olen vapaasta tahdostani nasaretilaisen vastustamattoman persoonan orja !"

Jos viitsisit sinäkin jättää vähemmän tärkeät touhut sivuun ja tutustua kunnolla tuohon vastustamattomaan nasaretilaiseen, niin kenties jonain päivänä tulet ymmärtämään Arbert'iakin enemmän...


Siunausta Yeshuassa !
.

Lohdutukseksi voin paljastaa, että myös useimpien nykypakanoiden arvomaailma kukkii samasta arvojen lähteestä, tosin aika paljon kerettiläisempänä ;D

jaina kirjoitti:

Lohdutukseksi voin paljastaa, että myös useimpien nykypakanoiden arvomaailma kukkii samasta arvojen lähteestä, tosin aika paljon kerettiläisempänä ;D

näen myös ystävilläni hinduilla, buddhalaisilla, muslimeilla ja ateisteilla. Ihmisyydestähän tässä on kysymys.