Kvikant hanke

Miksi sitä nyt niin vastustetaan? Onko muita perusteluja kuin se, että hevoset häiriintyy?
Onhan siellä metsää laajalahdessa monta hehtaaria.
Minun mielestä näiden vastustajien kannattaisi ajatella näitä asioita:
- lisää taloja ja asukkaita tarkoittaa palvelujen tarvetta, joten palveluita tulee ja pysyy koivuhaassa, kun niitä on järkevää säilyttää.( Sale, apteekki, koulu , TK )
- se voisi rauhoittaa koivuhaan aluetta, kun saadaan lisää omakotitaloja.
- luo lisää työpaikkoja.
- loistava sijainti.
- lisää syitä pitää huolta nykyisistä palveluista ja teiden kunnosta.

Lisää ihmisiä tarkoittaa lisääntyvää palvelun kysyntää.

Puita kaadetaan muualla Suomessa ihan turhaankin eikä kukaan siitä valita ja hevoset voi mennä hevostelemaan jonnekin muualle sitten.
-
15498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mikäs hanke tämä sitten on?

Äänestä

Nevähöörd, tuskin on mitään hanketta, oisin kuullu

Äänestä

Ai se tehdäänkin että koivuhaka saisi nostetta. Voi juku!

Äänestä

Onko tämä se tuleva oikotie 8-tien akkumateriaalitehtaalta tehdasalueelle?

Äänestä

Uusi omakotitaloalue suunnitteilla jääkalan mehtään. Lisäksi väliaikaisasuntolue teollisuuden rakentajille koivuhaasta siirtolapuutarhalle ja raviradalle päin. Katotaan vaan niin raviratakin saa vielä väistyä rakentamisen tieltä. Eipä siinä, parasta tonttimaata tuo laajalahden-kvikantin suunta on. Harmi vaan että monen monen kaupunkilaisen virkistysalue jää jalkoihin. Laajalahtea ei ole ikinä arvostettu tasolleen niin kait se näin saadaan pilattua sitten.

Äänestä
  • Siinähän vaan virkistysalue vilkastuisi.

    Äänestä

Eikös siellä liiku susia

Äänestä

Tuolla ei muut saa enään liikkua kuin hevoset. Nurin vaan koko paska. Ravirata matalaksi.

Äänestä
  • Niin uudesta tiestä tuossa lienee kysymys 8 tieltä oliko se 749 tielle liittymä.

    Äänestä

Ullava on hyvä vaihtoehto niille jotka haluaa asua rauhassa ilman pelkoa rakentamisesta. Keskukseen kuuluu ihmisiä enemmän kuin hevosia.

Äänestä

Ihmiset lähtökohtaisesti vastustavat muutoksia.Monesti ne muutokset ovat ihan ok, kun otetaan kaikki hyödyt ja haitat vaakakuppiin.

Äänestä

Eiköhän tässä ole uuden tien vastustuksesta kysymys joka menisi läpi Kvikantin 8 tie -749.

Äänestä
  • Satamatie menee täysin tukkoon jos vastustajat voittaa tai sitten kaivettava joku muu vaihtoehto.

    Äänestä

Onhan tuo reitti paras vaihtoehto myös merituulivoimalinjalle, joka suunnitteilla myös. Lyhin tehtaille. Muut vaihtoehdot tekisi paljon pidemmän koukkauksen. Kaikenlaista suunnitellaan, mutta toteutuuko ikinä? Kasitiellekin on jos vaikka minkälaisia parannussuunnitelmia tehty eikä toteutusta ole näköpiirissä ehkä koskaan. Monenmoista linjanvetäjää on tulossa suomen merialueille, mutta hyötyykö suomalaiset näistä mitään vai saadaanko vain haitat ja maiseman ja maa-alueiden menetyksiä? Mielelläni antaisin vetää vaikka minkä voimalinjan jos se näkyisi myös sähkölaskussa mutta ei taida näkyä.

Äänestä
  • Tulee toteutumaan ja piankin, koska alkaa jo kiirettä asian kanssa pukata.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi sitä nyt niin vastustetaan? Onko muita perusteluja kuin se, että hevoset häiriintyy?
Onhan siellä metsää laajalahdessa monta hehtaaria.
Minun mielestä näiden vastustajien kannattaisi ajatella näitä asioita:
- lisää taloja ja asukkaita tarkoittaa palvelujen tarvetta, joten palveluita tulee ja pysyy koivuhaassa, kun niitä on järkevää säilyttää.( Sale, apteekki, koulu , TK )
- se voisi rauhoittaa koivuhaan aluetta, kun saadaan lisää omakotitaloja.
- luo lisää työpaikkoja.
- loistava sijainti.
- lisää syitä pitää huolta nykyisistä palveluista ja teiden kunnosta.

Lisää ihmisiä tarkoittaa lisääntyvää palvelun kysyntää.

Puita kaadetaan muualla Suomessa ihan turhaankin eikä kukaan siitä valita ja hevoset voi mennä hevostelemaan jonnekin muualle sitten.
-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu