Kiljunen ja Ivan Deviatkin molemmat laitettiin hyllylle Kremlin liehakoinnista, ja oman pesän likaamisesta. Mikä ihme saa tukemaan Putinia? Deviatkin ei suostunut tuomitsemaan hyökkäystä Ukrainaan, aivan käsittämätöntä. Putinin sylikoiria!
Demareilla venäjämielisiä...
Anonyymi-ap
138828
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 138
Vanhimmat
Siinä on vasta kaksi demaria, jotka ovat tulleet kaapista ulos.
Luurankoja on kaapeissa vielä paljon ... Sieltä niitä vähitellen varomattomasti kolahtelee ulos muitakin, saatte nähdä.
Kummallisia aikoja eletään, johtuneeko Putinin aloittamasta sodasta tämä vastenmielinen meno.
PS Juho Eerola kumppanit halusivat joitakin vuosia sitten että Suomi ryhtyisi sotilaalliseen yhteistyöhön Putinin venäjän kanssa.
Ukrainaa vastaanko?
No tuollaisiakin unia tietysti voi nähdä. Mitä muita hassuja unia olet viime aikoina nähnyt?
Löytyy kirjoituksia että linkkejä heti paikalla, jos et muuten usko.
Jos hyväksyy venäjän toimet, hyväksyy myös venäjän sotatoimet.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
https://www.verkkouutiset.fi/a/psn-juho-eerola-vertaa-krimin-valloitusta-karjalaan-pakotteita-ei-asetettu-silloinkaan/#ccc5014f
eerola on vain kotkasta jotka rakastavat kemikaalien rahtausta ryssälästä
ei ole rysässänhyysäriorngaisaatiossa kuten lipponen heinäluoma halonen kiljunen
se on selvä että palsta pönttöporukka katselee jotain lausuntoja
kiljunen vain paljasti lausunnon kautta olevansa putinagentti
kiljusen julkispuheet ovat venäjävastaisia
kiljusen taustaoimet ovat ryssänmiehitystä kannattavia
ja palstalaiset yksinkertaiset työväenluokkaiset tutkivat julkispuheita
Kiljunen on sitä ikäluokkaa kun Sosiaalidemokraateissa oli paljon vasemmalle kallistuneita. Ei kuitenkaan halunnut olla SKDL puolueen jäsen. 60- luvun lopun ja 70-luvun alun jälkeen on SDP:n ajama politiikka muuttunut täysin.
Luulisi kaikkien Venäjältä lähteneiden ja sukunsa jättäneiden ymmärtävän kunnioittavan sen valtion päätöksiä jossa nyt asuvat. Itsehän he ovat halunneet muuttaa demokraattiseen valtioon diktatuurin sijasta.
Jokaisella puolueella laitansa, demareilta löytynyt kokoomus myönteinen, kokoomuksesta vasen demari myönteinen riippuen mitä asia koskee.
Nyt kokoomus politiikkaa ei tahdo EK oikein hyväksyä.
Persuja en lue poliittiseksi puolueeksi, lähinnä ääriliike joka sivutuotteena yrittää ajaa puolue politiikkaa.
Etlan tänään julkaisema lausunto yli 40 000 maahanmuuttajaa vuodessa kelpaa kaikille muille puolueille paitsi liike persuille.
Ei kelpaa 40.000 kellekään.
Vain höppänät hyväksyvät Etlan lausunnot pureksimatta!
Höppänät heiluttelee uusnatsikorttejaan myös.
Etlan lausunto kelpaa yhtälailla kokoomukselle kuin demareille.
Olen aika varma että kokoomus joutuu nöyrtymään tämän hallituskauden lopulla, niin että ensi kaudella demari hallitus saattaa hyväksyä kokoomuksen hallitus kumppaniksi, uusnatsi persuja ei hyväksytä ikinä hallitukseen.
Sinulta häiriköinti, väitätkö Etlan lausuntoa häiriköinniksi, toinen, kokoomuksen on vaikea selvitä tästä hallitus kaudesta.
Hörhöt eivät ymmärrä, että venäjällä on pikemminkin Kokoomuslainen meno. Rikkaat oligarkit vallassa ja raha määrää sielläkin. Toki diktatuuri myös siellä, eikä mikään sosialismi tai kommunismi.
Harvoin näkee tollompaa vertausta. Huhhei, sen tuuli vei....!
Harvoin näkee näin typerää kommenttia kuin sinä näpyttelit.
Ei mitään perustelua, vain typerä möläytys.
Diktatuuria vertaat Suomeen, niin kyllä se on tolloa vertausta.
Median mukaan tullut todistetuksi PS on venäjä mielisin puolue, jokainen tietää PS on äärioikeisto uusnatsi puolue, puolue hakee näkyvyyttä 612-kulkueesta.
Vasemmistopuolueita ei näe kuin Pride-kulkueissa.
"Median mukaan ..."
Mitä mieltä sinä itse olet?
Vasemmisto ei potki vähemmistöä.
Kukaan ei potki vähemmistöä.
valtiososialistinen demarien rosvosakki ryssttäänyt voimalla
Vennään maatuskavaimo määrää kiljusilla....
Loukussa miesparka-
Tiedätkö, rakas ystävä, että Jumala tahtoo pelastaa Sinut?
Sinun on mahdollista tulla uskoon ja saada kaikki syntisi anteeksi.
Sitä on pelastus. Tässä ajassa pelastuksen saanut pääsee Taivaaseen.
Tämän elämän jälkeen ei pelastumisen mahdollisuutta enää ole.
Näin joulunaikaan puhutaan paljon seimen lapsesta.
Mutta miksi ihmisiä ei tule jouluna uskoon? -
Se johtuu siitä, että tärkein asia Jeesuksesta jää sanomatta.
MIKÄ ON TÄRKEIN SANOMA JEESUKSESTA?
Jeesus syntyi ja eli maallisen elämänsä yhtä tarkoitusta varten:
kuollakseen ristillä meidän syntiemme edestä.
Jeesus nousi ylös kuolleista.
Jeesus tulee takaisin!
Nämä ovat kristinuskon tärkeimmät tosiasiat kaikkina vuodenaikoina.
Seimen lasta ei tule palvoa. Seimi on tyhjä.
Ristiäkään ei pidä palvoa. Risti on tyhjä.
Kalliohautakin on tyhjä. Jeesus elää!
Sinä voit tänään ottaa vastaan pelastuksen.
Voit ottaa vastaan Ylösnousseen Jeesuksen omaksi henkilökohtaiseksi Vapahtajaksesi ja syntiesi sovittajaksi.
Golgatan voittotyö, Jeesuksen veriuhri meidän edestämme, on joulunaikanakin pyhä sanomamme.
Tervetuloa tekemään uskon ratkaisu.
Kokoukset Sinua varten joka sunnuntai klo 14.oo
Rukoile ääneen näin: Jumala, anna anteeksi, että olen elänyt Sinusta erossa.
Anna kaikki syntini anteeksi Jeesuksen veren kautta.
Teen parannuksen ja annan elämäni ehdoitta Sinulle, Jeesus.
Otan nyt vastaan kaiken sen, mitä olet Golgatan ristillä minulle ansainnut.
Kiitos pelastuksesta! Herrani Jeesuksen nimessä. Aamen.
”Kääntykää minun tyköni ja antakaa pelastaa itsenne, te maan ääret kaikki, sillä minä olen Jumala, eikä toista
ole.” Jesaja 45:22
Katso, peruskristilliset internetsivut: www.Jeesus-on-Herra.com
Persut hyppäsi Putinin kelkkaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
Halla-aho (prs), piti Ukrainan parlamentissä niin rajun venäjävastaisen puheen, et pertikit ei tiedä kuinka päin olisivat...heh.
Viltuttaako pertti?
Alottalla tiedoksi:
tiedoksi suomen kansalle ja viranomaisille ,
suomeen muttaneita venäläisiä on paljon MUITAKI ja enemmän jotka eivät tuomitse puttinin hyökkäystä ukrainaan,
päinvastoin NE pitävät puttinin hyökköäystä oikeutettuna,
tämä on TOSI ,
voidaan jopa todeksi näyttää,
kysymys kuuluu,
voiko nämä henkilöt todella asua suomessa
--- ovatko todella saaneet suomen kansalisuuden,
tässä on juttu jota pitäisi viranomaisten TUTKIA tarkempaan
ja sojelupoliisin ottaa selvää totuudesta ,
onko suomi sisäisesti vaarassa, ??????????????????????
onko suomeen soluttautunu suomen vihollisia ????????????????????????
ovatko saaneet jopa kansalisuuden ,???????????????????????????????
tai onko heillä kaksoiskansalaisuus, ??????????????
?????????????????????????????????????????????????????
kuinka nämä henkilöt ovat voineen soluttautua suomen kansalaisiksi ??????????????
Eihän ennen tiedettykään kuinka pahoin venäläiset on kaikki aivopestyjä, Niinistökin pelasi jääkiekkoa Putinin kanssa, yrittäen Kekkosen hengessä pitää hyviä suhteita, mut mikään ei auta, raaka todellisuus paljastui kun aloittivat täysimittaisen sodan ilman mitään järkevää perustetta.
Putiniin syliin ei pääse kuin uusnatsit.
Ei sinne muut tungekaan.
Kimmo ja Ivan kutsutaan Lokakuun vallankumousjuhlaan Kremliin?
Mielestäni kaikilta kaksoiskansalaisilta pitäisi estää pääsy ehdokkaaksi kunnanvaltuustoon tai eduskuntaan kuuluipa mihin tahansa puolueeseen.
Ivanille kannattajia venäläisvaltaisesta Lappeenrannasta löytyy ilman demareitakin, kun vaihtaa johonkin putinistiseen puolueeseen. Onhan niitä sellaisia niinkuin sekin Turtiaisen perustama puolue, jonka puheenjohtajuudesta hän tosin itse sai lähdöt.
Hörru, sun ei kannata auttaa propagandisteja vastaamalla niiden 'hei persu mussukat', yms. roskaketjuihin, koska sitä ne toivoo, et joku muu nostelisi niiden solvauksia ylös, huomaa tämä, hei!
Kiitos (omasta mielestäsi) hyvästä neuvosta.
Minä nyt vain olen täysi-ikäinen ihminen ja vastaan yleisellä avoimella keskustelupalstalla ihan mihin lystää ilman holhoojaa.
Vähällä ovat demarit ja Kiljunen päässeet tässä jutussa. Ei laita A-studio tilille vasemmistoa niin kuin muita. Olisi kuulunut ainakin Lindtmanin ja Tuppuraisen olla jonkun "tiukan" juontajan pihdeissä. Mutta ei voi, kun ei talosta löydy sellaista ei-vasemmistolaista. Väärimmistöstä on tullut oikea.
Onhan se nähtävissä, puoueetonta tpoimitajaa ei ole, ei voi olla.
Ei Yleä ole tarkoitettu uusnatsien äänitorveksi.
Persujen unelma on saada kaikki media persujen hallintaan.
Orban näyttää mallia.....
Kaikki varmasti muistavat persujen masinoiman ''käräytä ope'' kampanjan.
Sinä näköjään olet sitä?
Demarit käyttäytyy oudosti?
Jos tavoitteena on tasa-arvoisempi Suomenmaa oikeudenmukaisesti niin se on silloin aivan perustellusti normaalia eikä outoa. Sivusta
Mitä ihmeen epätasa-arvoa näet sieltä sivusta?
Venäjän asioiden ajaminen ei tee Suomesta tasa-arvoisempaa maata.
https://youtu.be/T57bgF0sGv4?feature=shared Oikeastaan ajettaisiin Suomen asiaa, koska Suomi ei olisi enää neito tuon mukaan eikä mieskään, joten olisi perustellusti tasa-arvoisempi maa.
Ja jos tuo vääjäämättömästi tapahtuisi niin mielummin niin, että rauhassa ja rahan kanssa tuo asia hoidettaisiin Venäjän kanssa yhteistyössä, kuin vanhanaikaisesti sodan, tappamisen ja varastamisen kautta.
Ja näin ollen myös Suomen taloustilannekin voisi ehkä jopa parantua, kun jos rauhassa ja rahan kanssa sekä rakkaudella eikä sodalla.
https://youtu.be/T57bgF0sGv4?feature=shared
Se on hyvin yksinkertaista. Katso sinäkin Suomenmaata niin voit ehkä sen ymmärtää, että Suomi on neito eikä mies, joten uusi rajanveto muuttaisi tämän asian niin, ettei Suomi olisi enää neito eikä mieskään vaan tasa-arvoisempi maa ainakin tältä osin ja aivan perustellusti.
Soviet Union näkyy lukevan siinä kartassa Suomen itäpuolella.
Tuo 40 vuotta vanha uni on jo vanhentunut. Ei osannut "profeetta" silloin vielä ennustaa, että sekä Suomi että Ruotsi tulee menemään Natoon.
Tuon Tukholman "profeetan" unen jälkeen on nähty jo uusia unia. Yksi oli sellainen, että Venäjä kutistuu niin pieneksi, että se tulee olemaan vain pieni pläntti Moskovan ympäristössä.
Tietysti tottakai se olisikin toivottavaa, että tuo ns. Sotilaallinen operaatio Suomea kohtaan Venäjältä ei toteutuisi noin vaan jos sen nyt sitten on aivan pakko toteutua mahdollisesti tulevaisuudessa niin pelkästään rakkaudella rauhanomaisesti sekä rahalla vaan oikeudenmukaisesti sekä tasa-arvoisesti eikä millään tavalla sotilaallisesti surullisesti tappaen ja varastaen. Sekään ei ehkä ole välttämättä poissuljettu vaihtoehto, että Suomi saisi ns. Koko Venäjän haltuunsa vielä, mutta sitten Suomi saisi ainakin enemmän vaan rajahuolinta työtä ja vaivaa.
"""...jos sen nyt sitten on aivan pakko toteutua mahdollisesti tulevaisuudessa"""
Et kai sinä usko jonkun hourupään 40 vuotta sitten näkemään uneen.
Niitä erilaisten unien näkijöitä on pilvin pimein. Profeetoiksi itseään sanovat, niinkuin tuokin tukholmalainen mielenterveyspotilas.
Mene kertomaan rauhan asiaa Kremliin, siellä on se suurin tarve saarnallesi. Suomalaiset ei sotia halua.
Kyse ei ole pelkästään ihmisestä vaan Jumalasta myös. Raamatussa on vielä tuotakin aikaisemmin ilmoitettua tapahtumatonta asiaa, jotka tuohon liittyy nyt ja tulevaisuudessakin.
Sen takia justin saarnasinkin tuon jo täällä, koska Suomalaiset ei sotia halua niin tarjosin vaihtoehto rauhan ratkaisua sodalle, koska jotkut eivät välttämättä ole ehkä samaa mieltä täällä Suomessakaan.
Eikö se rauhaa rakastava Venäjäsi voisi nyt ihan sovulla rauhassa ja rakkaudessa luovuttaa noin puolet maastaan vaikkapa Ukrainalle.
En tiedä mitä Ukraina sillä maa-alueella sitten tekisi muuta, kuin saisi lisää rajahuolinta työtä ja vaivaa ainakin.
Mitäs rajahuolintaa se tarvitsisi niin rauhaarakastavan naapurinsa kanssa.
Georgiasta Kazasktanista, Azerbaidsanista jne ei pystyisi vielä sanomaan jos Ukrainan uusi raja mahdollisesti siirtyisi sinne asti.
Miksi se raja sinne siirtyisi?
Jos Venäjä luovuttaisi maataan Ukrainalle, kuten sanoit niin silloin se Ukrainan raja voisi jopa ehkä siirtyä sinne asti.
Ei Ukraina ole tietääkseni vaatinut mitään Venäjältä.
Niin ja tuskin Ukraina tekisi mitään sillä lisäalueella Venäjältä.
Saisivat takaisin vain mitä venäläiset yrittää ryöstää; Krim ja itäukrainan alue.
Se alue kannattaisi sitten mielummin myydä Venäjälle rauhassa ilman sotaa.
Eihän Venäjä ole niistä alueista edes hintaa tarjonnut ostaakseen, vaan meni vai aseet ojossa ryöstämään ne itselleen.
Onko Ukraina edes laittanut myynti-ilmoitusta niistä.
Et sinä voi kenenkään omaisuutta (taloa tai autoakaan) mennä ostamaan noin vain ilman, että toinen on sitä myymässä. Ja sittenkö sinulla on mielestäsi oikeus vetää aseet esiin, jos toinen ei myy sinulle jotain omaisuuttaan.
Vaikutat paljon yksinkertaisemmalta kuin voisi tällä ikäihmisten palstalla odottaa näkevänsä. Oletko lapsi vielä? Juttusi on kuin rahattomalla lehmän ostajalla.
Se on Venäjän ja Ukrainan välinen asia miksi ei voi tarjota riittävää rahasummaa niin, että sen voisi toinen hyväksyä. Ja on se outoa, että rahaa riittää kyllä sotimiseen, mutta ei rauhanomaiseen kaupankäyntiin.
Ukraina nyt vain ei ole myynnissä, eikä Suomikaan.
Voit ilmoittaa sen toimeksiantajallesi.
Menisitkö sitten mielummin siitä Ukrainaan sotimaan Venäjää vastaan niin, että se sota ei varmuudella leviäisi Suomeen?
Sota ei leviä minnekään, ellei Venäjä sitä levitä. Kerro sekin toimeksiantajallesi.
Sodan syy on aina aseellisessa hyökkääjässä, eikä suinkaan siinä maassa, joka ei ole myynnissä.
No, kasvat sinäkin ehkä vielä joskus aikuiseksi ja opit ajattelemaan kuin aikuinen kunhan korvantauksesi kuivuvat.
Kyllä se sota voi levitä paitsi jos Venäjältä sotilaat loppuu.
Se on sitten Venäjän syytä, eikä niitten jotka eivät halua myydä maataan niille.
Jokaisella maalla on oikeus puolustautua hyökkääjä vastaan, eikä se ole sotaa, vaan maanpuolustusta. Sotaa käy vain se hyökkääjä.
Suomi ei ole myynnissä!!!!!
https://youtu.be/T57bgF0sGv4?feature=shared Tuon punaisen alueen voisi myydä Venäjälle niin, että tasa-arvo/yhdenvertaisuus toteutuisi ainakin siltä osin, kun Suomi ei olisi enää neito ja Suomen talous tilannekin voisi parantua siinä samalla myös.
Mikä sinä olet kauppaamaan Suomea venäläisille?
Omistatko itse siis tuon alueen, vai oletko toisten maata myymässä ihan noin vain?
Ei se valtionkaan maata ole.
Ei Suomella ole varaa tällaisessa taloudellisessa tilanteessa pakkolunastaa yksityisiltä noin suurta maa-aluetta, että pääsisi myymään sitä Venäjälle. Koko ajatuksesi on kuollut jo syntyessään.
Se on vaan rauhanomainen ratkaisu ehdotus tasa-arvo/yhdenvertaisuus asiaan sekä talouteen myös varsinkin heille, jotka tuolla alueella asuvat. Jos toinen vaihtoehto on vaan sota, tappaminen ja varastaminen.
Suomelle ensin rahat Venäjältä tietysti, kun jos käyttää rahat järkevästi eikä sotimiseen.
Miksi se toinen vaihtoehto voisi olla sota, tappaminen ja varastaminen?
En ymmärrä.
Eihän ne siellä maitaan omistavat niin kovia liene tappamaan ja varastamaan nytkään. Miksi he sellaista alkaisivat tekemään. Ihan rauhassa siellä vain asustelevat.
Mutta miksi?
Alkaako Venäjällä sikiämään niin paljon ihmisiä, etteivät enää mahdu siihen valtavan suureen maahansa, että pitäisi lisämaata ostaa Suomelta?
Käsittääkseni Venäjällä on vielä paljon aluetta, mikä ei ole niin tiuhaan asuttua, että alkaisi tilanpuutetta olemaan.
En lähellekään ymmärrä tuota maakauppahössäämistäsi. Jos sinulla on ylimääräistä maata itselläsi myynnissä rahan puutteessasi, niin varmasti Suomestakin löytyy sille ostajaa.
Silti Venäjä on valloittamassa Ukrainaa, vaikka tilanpuutetta ei pitäisi olla, kuten sanoit. Edelleen tuo on tasa-arvoinen/yhdenvertainen ratkaisu Suomen perustaan. Eihän taloakaan rakenneta huonolle perustalle eli pohjalle yleensä tai se ei ainakaan kannata. Sekä rauhanomainen ratkaisu myös Suomen talous tilanteeseen. Eli win-win -tilanne, jossa molemmat voittaisi sekä Suomi, että myös Venäjä. Jos toinen vaihtoehto on vaan sota, jossa olisi molemmat osapuolet olisivat vaan häviäjiä.
Käyttäisi vain Venäjä rahansa oman maansa köyhiin, eikä alkaisi turhasti ostelemaan lisämaata, jota ei oikeastaan edes tarvitsisi, kun tilaa on ennestäänkin.
Kyllä Suomi tulee vielä pärjäämään taloudellisesti ihan ilman Venäjän jalomielistä avustustakin. Ei Suomessa ole aikoihin kukaan vielä kuollut nälkään.
En vieläkään ymmärrä, että miksi toisena vaihtoehtona pitäisit sotaa. En usko Suomen ainakaan sitä aloittavan. Miksi aloittaisi?
Tasa-arvo/yhdenvertaisuus asiaan ehdotankin edelleen rauhanomaista ratkaisua feminististä naistenasiaa vastaan.
Mitä ihmeen feminististä naistenasiaa vastaan Suomen pitäisi myydä maataan Venäjälle?
Ovatko venäläiset antifeministejä? Miksi he eivät kannata tasa-arvoa?
Eihän Suomessa enää ole sitäkään "huulipunahallitusta". Se vain oli ja meni.
Se ei ole hallituksesta kiinni, kun Suomen pohja, mihin tämä maa perustuu on tällähetkellä feministinen neito eikä tasa-arvoinen/yhdenvertainen.
Tässä luettavaa sinulle, joka ole kauppaamassa sekä Ukrainaa että Suomea Venäjälle.
Millä rahoilla ne pystyisivät ostamaan mitään, kun ampuvat rahansa raketteina taivaan tuuliin? Juttusi niistä maakaupoista ovat todellakin kuin rahattomalla lehmänostajalla.
""Venäjän suurimman pankin Sperbankin johtaja German Gref sanoo, että maan talousnäkymät ovat heikot.
– Näemme merkittäviä viitteitä talouskasvun hidastumisesta, Gref sanoo uutistoimisto AFP:n mukaan.
Venäjän taloutta kurittaa erityisesti hyökkäyssota Ukrainassa. Valtio kuluttaa sotilasmenoihin valtavat määrät rahaa, mikä vaikuttaa osaltaan inflaatioon. Lisäksi ulkomaankauppa on hankaloitunut merkittävästi länsimaiden asettamien pakotteiden vuoksi.
Sijoittajatapahtumassa puhuneen Grefin mukaan sakkaava talous näkyy erityisesti rakennusalalla.
Venäjällä inflaatio on huidellut jopa yhdeksässä prosentissa, yli tuplasti neljän prosentin tavoitetta korkeammalla. Venäjän keskuspankki on pyrkinyt hillitsemään inflaatiota nostamalla korot 21 prosenttiin, korkeimmalle tasolle 20 vuoteen.
Keskuspankin odotetaan nostavan mahdollisesti korkoja joulukuussa entisestään, mutta Gref varoittaa keskuspankkia liian radikaaleista toimista. Hänen mukaansa ne vaarantavat paluun talouskasvun tielle.""
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7fcda288-e58f-4c72-a221-0c31d08c2472
Sellaista se feminismi on näillä ns sotamorsiammilla Suomi neidolla Äiti Venäjän kanssa estää yhteistyössä sen tasa-arvon/yhdenvertaisuuden toteutumisen rauhanomaisesti.
Feminismi ja epätasa-arvo näkyy myös niin selvästi jo Suomen armeijassakin, kun miesten on pakko käydä se eikä naisten. Tietysti jotkut naisetkin käyvät armeijan, koska he ymmärtävät, että se on tasa-arvoista. Muuten armeija on täysin turhaa koko maailmassa ja sotiminen. Miksi ihmiset edes hyväksyy sellaisen vanhanaikaisen ja primitiivisen tavan toimia itseään ja muita kohtaan, joten se on aivan käsittämätöntä.
Ja feministisen naistenasian mukaan sodassa kuolee lähinnä vaan miehet näin ollen, koska armeija on pakollinen vaan miehille epätasa-arvoisesti.
Venäjälläkö on yleinen asevelvollisuus naisillakin, myös raskaana olevilla ja imettävillä?
Kaikenlaisia ehdotuksia, suomalaisetkin myisivät kai maitaan, jos Kreml vaatii?
Jos se perustuu maantieteellisesti tasa-arvoon/yhdenvertaisuuteen oikeudenmukaisesti niin se voisi olla kannattavaa Suomenkin kannalta. Sehän on vaan hyvästä neuvottelusta ja yhteisymmärryksestä kiinni. Aiempi Karjalan luovutus Venäjälle on hyvä esimerkki tasa-arvoisemmasta/yhdenvertaisemmasta Suomesta. Sen saman lopputuloksen olisi vaan voinut hoitaa ilman sotaa jo silloinkin rauhassa myymällä eikä sotimalla.
Yleistä asevelvollisuutta ei pitäisi olla tasa-arvoisesti/yhdenvertaisesti kenelläkään. Niin ei olisi myös uhkaa kenestäkään kenellekään. Jokainen ihminen maailmassa voisi luopua aseista tappaa toinen ihminen vanhanaikaisena ja primitiivisenä toimintana.
Tottakai ymmärrät ettei tuo ole kuin haaveilua?
Niin sen pitäisi olla eikä pelkästään haaveissa vaan.
En usko että Suomessa tänä päivänä on Putini venäjä mielisiä kovinkaan, euroopassa on laitaoikeistoa joiden äänestys käyttäytyminen hakee kannatusta tukemalla venäjää, eivät hyväksy Ukrainan tukemista. Laita oikeiston että äärioikeiston tarkoitus on horjuttaa EU:n yhtenäisyyttä, Suomessakin voimia jotka haluaa irtautua siitä, vaikka ovat hallituksessa aika ihmeellistä.
Kiljusen moka on aika hääppönen mitä persujen sisällä vuosien mittaan tapahtunut, jotka pakottaneet puolueen erottamaan edustajiaan.
Palstan keskustelu käy kuumana kuin olisi jotain kauheaa tapahtunut, tänään tapetilla huomenna aihe uusi josta älämöidään.
On se hyvä, että joskus tulee palstalle jotain uuttakin, eikä aina vain siitä Immosesta.
Millä perusteella maanpetturi, PS puolueella ollut vuosien mittaan lukuisia häiriköitä joita on erottanut. Kokoomus erotti Rydmanin, vastaavaa muista puolueista ei tule mieleen.
Häirikkö ja maanpetturilla ei voi verrata toisiinsa, Kiljusen harkitsematon ulostulo johti eroon ulkovaliokunnasta, sama oli Niikon tapaus, Halla-ahon möläys oli tosi harkitsematon kansainvälisesti ei johtanut mihinkään.
PS on ollut tullut kokoomukselle tosi ongelma, puolue on hallituksessa vielä pari vuotta, sen jälkeen emme näe persuja
hallituksessa ehkä ikinä.
"""...sen jälkeen emme näe persuja hallituksessa ehkä ikinä."""
Heh-heh! Eihän niitten pitänyt sinun ennustustesi mukaan olla hallituksessa nytkään.
olen aatumielinen vain tosinaan putinmielinen
t. Pe
Vain niin olet, omapa on harmisi.
Ja lopuilta suut tukittiin.
Varovaisia nyt ovat....
Persuilla kaksi vuotta aikaa esiintyä hallituksessa, sen jälkeen ei kukaan huoli heitä.
Sinullakin voi olla vain kaksi vuotta aikaa.
Joten eletään tätä päivää persujen johdolla.
Orpon johdolla joka viime kädessä sanoo kaapin paikan pääministerinä, vaikka huonolta näyttää, kansalaiset menettäneet uskon luottamuksen hallitukseen.
SDPn sekaisin olo on näkyvissä. Pian huudellaan Sannaa takaisin johtoon?
SDP johtaa calluppeja, kokoomus kaukana, persut kohta alle 15 % keskusta lähestyy uusnatseja.
SDP tarvitsee vaan vähän tukea niin kyllä se siitä. Sivusta
Vain älykääpiö syyttelee uusnatseiksi hallitusta.
Persut ovat osapäivänatseja.
Ei vaan sinä olet kokopäivähäirikkö.
Minua ei persut johda. Suomen he kyllä johtavat suohon, pohjamutiin.
Persu sekaisin on eikä SDP tai muut puolueet.
Kokopäiväuusnatseja ne ovat.
Itse olit kateissa, silloin kun järkeä jaettiin.
Kiljunen, Näkkäläjärvi ja Kiuru - demareiden voimakolmikko.
Eivät vedä läheskään vertoja hallituksen Purran johtamille persuille, oppositiossa olevat voivat vain seurata sivusta kuinka valtion taloutta ajetaan kuralle.
Tänä lähes kahtena vuotena kun Orpo sai mahdollisuuden huseerata apuna uusnatsit.
EU:a ei tahdota yhteenkään valtion hallitukseen hyväksyä laitaoikeiston uusnatseja, viimeiksi eilen Macron ilmoitti äärilaitojen kanssa ei neuvotella.
Ruotsi ei hyväksynyt äärioikeistoa hallitukseen, Suomessa Orpo teki poikkeuksen euroopassa hyväksymällä uusnatsi äärioikeiston hallitukseen.
Voi Suomi parka sinua kusettaa Orpo persuineen, muistuttaa al-Assadin valtion hoitoa.
Eihän Ruotsin äärioikeistot päässeet edes eduskuntaan, kuinka niitä sitten olisi voinut hallitukseenkaan ottaa. Hassu olet.
Muuten niin, ilman Ruotsidemokraattien hyväksyntää Ruotsin nykyinen hallitus ei saa läpi aivan ainutta ehdotustaan vaikka hallituksessa eivät olekaan.
Ruotsin oikeistohallitus on tiukasti Ruotsidemokraattien pihdeissä ja siksi täällä on maahanmuuttopolitiikkaa tiukennettu jopa enemmänkin kuin mitä Suomessa ovat persut saaneet aikaan, vaikkakin aika mukavasti nekin ovat saaneet parannusta entiseen.
Eipä ihme jos demareiden kannatus nousee🤫
Tiedän ruotsidemokraattien aseman, maahanmuutto maahanmuutto maahanmuutto.
Suomi ei ole Ruotsi, ilman maahanmuuttoa ei Suomi saavuta Ruotsin hyvinvointia, meiltä puuttuu käypä osaava työvoimareservi kun jos ja kun nousukausi tulee.
Eikös Suomessa ole satoja tuhansia sitä työvoimareserviä nytkin huutelemassa, että missä ne 100 000 luvattua työpaikkaa on.
Kyllä niitä täältä Ruotsista liikenee sitten lisää, jos tarvis tulee työvoimasta. Laitetaaan vain Haaparannan junaan ja olet Torniossa ottamassa vastaan. Säästää Ruotsi siinä lentolippujen hinnan niitten kotimaahan.
Saahan Suomeenkin muuttaa kaikista EU-maista työntekijöitä, mutta he eivät ehkä halua tulla. Miksi niitä "osaajia" täytyy raahata EU:n ulkopuolelta, onko niissä maissa muka parempi koulutus?.
Jos on parempi koulutus niin ei muuta kuin työnantajien vastuulla sinne lähettää työttömyys/lomautusuhkan alla olevat omat työntekijät opettelemaan sitä uutta tekniikkaa. Täytyyhän niissä maissa olla paljon halvempi koulutuskin.
Omia työttömiä uudelleenkouluttamalla saataisiin työllisiä.
Työllisyys on lisääntynyt pääosin maahanmuuton avulla.
Sipilän aikana suomalaiset työllistyivät hyvin, sen jälkeen jostain syystä suomalaisten työllistyminen huonontunut.
Jos näin jatkuu on pyrittävä lisäämään työperäisten maahanmuuttoa yritysten tarpeiden mukaisesti sekä talouden parantamiseksi.
Vääränlainen työ on haittatyötä.
Kosto elää, ja voi hyvin? Nämäkös ne olivat NE kumppanit... korjaan "Toverit" , mitkä menivät paljastamaan PUTININ JOHTAMALLE Venäjänmaan HALLINNOLLE, miten Venäjällä keksittiin uusi rahavirta Putinin sotakassaan saadaan riittävästi rahaa /(ruplia) esim. juuri siihen SOTA-KASSAAN ! Suomesta MALLI ! IL tietää!
Venäjällä keksittiin uusi rahavirta Putinin sotakassaan .... (otsikko...!)
Venäläisautoilijoiden lompakko kevenee, kun valtion sotamenot kasvavat.
Mikä ihme saa persut olemaan niin venäjämielisiä ?
Koko EU:n äärioikeiston ylipappi on Putin.
Putin tukee rahalla niitä saadakseen ne sabotoimaan
kaikkea mahdollista demokraattista.
Jos persut pääsee demokraattisissa vaaleissa valtaan
niitten demokraattisuus loppuu siihen ja alkaa natsitus.
Persutko muka venäjämielisiä? Oletko noin pihalla asioista?
Putin on fasisti niinkuin persutkin. Tottakai ne ovat toistensa puolella.
Kusipään mielipide.
Paavi Lippoinen lehdessä haukahtelee Suomen presidentille kun järkätään Nato-kokous, Paavi ei tykkää kun puolustetaan isänmaata.
Oletteko tosissaan noista venäjän mielisistä, minä en usko teiän puheisiin.
Yhteiskunnassamme on ns " myyriä " eri viroissa toiminut aina .
Mustalla maalaajia.
Vaientaminen hiljaiseksi.
SDP on sekaisin ollut jo kauan, Jutta Urpilaisen jälkeen pelkkää sähläämistä ja huitelua koko politiikka.
Vain päästään sekaisin olevatbtkevät typeriä aloituksia Venäjästä.
Naurun alaisia hölmöläisiä.
Olis demareidenkin syytä päivittää itäsuhteensa.