Lautakunnan puheenjohtajalta tyrmistyttävä lausunto Helsingin Sanomille!

Kajaanin kaupungin Ympäristöteknisen lautakunnan puheenjohtaja Pasi Kilpeläinen on antanut Helsingin Sanomille lausunnon, jonka mukaan "Lintujen ruokintaa ei ole aikomusta tukea kaupungin toimilla". "Ympäristöteknisessä lautakunnassa asiasta ei ole tarvinnut äänestää".
Lausunnossaan Kilpeläinen viittaa ns. asiantuntija-lausuntoihin, joita on antanut mm. Vesa Hyyryläinen.
Satojen tai jopa tuhansien kajaanilaisten mielestä nämä kaupungin päätökset ja lausunnot ovat tyrmistyttäviä ja edustavat typeryyden ja raakuuden huippua. Lautakunnassa on edustettuna keskusta, perussuomalaiset, kokoomus, vasemmistoliitto, demarit ja vihreät. Siis kaikki Kajaanin poliittiset ryhmät ovat syyllisiä - suurin vastuu on tietenkin puheenjohtaja-puolueella, joka on perussuomalaiset.
39425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

- Kajaanilaisten VeroMaksajien RAHAT - Syytäisi TaivaanTuuliin VAIN ;

SDP:n ja ÄäriVasemmiston ja MYRKYN-Vihreät PUNIKKI-Kommunistit !

- Nuo - LaitaVasemmistolaiset PUNIKIT - Tuhlaa RAHAT TaivaanTuuliin !

Äänestä
  • Kyllä. Hurlumhei vain ja rahat laitetaan Italiaan.

    Äänestä

Ei ole aikomusta tukea lintujen ruokintaa ei ole sama asia, kuin tehdä rikosilmoitus lintujen ruokinnasta. Tässä on taas selvä todiste siitä, kun poliitikko aukasee suunsa, niin sieltä tulee ulos ihan mitä sattuu pa#kaa

Äänestä
  • On tämä P.Kilpeläinen sankari. Jos kaupunki ei tue -niin miksi uhkaillaan vaspaehtoisia ruokkijoita?
    Nyt yrittää jo Hesarissakin saada otteen ja äänensä kuuluviin. Odotellaan nyt toiselta paikkakunnalla olevaa lopullista päätöstä - samat säännöt koskevat myös Kajaania. Ei ole rikos ruokkia hädässä olevia sorsia.
    Taitaa olla suuri pettymys kun ei pääse aina päämääräänsä ilkeyksillään - vasta tuomittuna käräjäoikeuden päätöksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    On tämä P.Kilpeläinen sankari. Jos kaupunki ei tue -niin miksi uhkaillaan vaspaehtoisia ruokkijoita?
    Nyt yrittää jo Hesarissakin saada otteen ja äänensä kuuluviin. Odotellaan nyt toiselta paikkakunnalla olevaa lopullista päätöstä - samat säännöt koskevat myös Kajaania. Ei ole rikos ruokkia hädässä olevia sorsia.
    Taitaa olla suuri pettymys kun ei pääse aina päämääräänsä ilkeyksillään - vasta tuomittuna käräjäoikeuden päätöksellä.

    Sorsilla ei ole mitään hätää kun painelevat etelää kohti. Hätä on huru-ukoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sorsilla ei ole mitään hätää kun painelevat etelää kohti. Hätä on huru-ukoilla.

    Enemmistö puoltaa lintujen ruokintaa, ei linnuilla olekkaan hätää huru-ukot kantavat niille ruokaa .
    Suurin huru- ukko istuu Ympäristöteknisen lautakunnan
    nuijan heiluttajana.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Enemmistö puoltaa lintujen ruokintaa, ei linnuilla olekkaan hätää huru-ukot kantavat niille ruokaa .
    Suurin huru- ukko istuu Ympäristöteknisen lautakunnan
    nuijan heiluttajana.

    Kaikissa kaupungin instansseissa sorsat ovat saaneet yksimielisen ruokintakiellon puolueista riippumatta. Kannattaa äänestää uudet joukot valtuustoon, mikäli haluatte päätökset kumottua.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kaikissa kaupungin instansseissa sorsat ovat saaneet yksimielisen ruokintakiellon puolueista riippumatta. Kannattaa äänestää uudet joukot valtuustoon, mikäli haluatte päätökset kumottua.

    Ehdottomasti ei ääniä tällaidille.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Enemmistö puoltaa lintujen ruokintaa, ei linnuilla olekkaan hätää huru-ukot kantavat niille ruokaa .
    Suurin huru- ukko istuu Ympäristöteknisen lautakunnan
    nuijan heiluttajana.

    No, siihen puukalikan paukutukseen tuskin järkeä tarvitaan...

    Äänestä

  • Mutta jos ruokkii omin varoin tai lahjoitusten varoin ei pitäisi vaivata
    kitsasta kaupunkia!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No, siihen puukalikan paukutukseen tuskin järkeä tarvitaan...

    Juuri niin

    Äänestä

Jos kuka tahansa tiedemies esittää minkä tahansa väitteen, jota ulsteriukot, kukkahattutädit ja foliohatut eivät hyväksy, he heti sen mitättömäksi julistavat.
On ne sen verran luupäistä porukkaa...

Äänestä
  • On luupäitä. Pasi Kilpeläinen on fiksu tyyppi, kun huolehtii osaltaan kaupunkilaisten hyvinvoinnista terveysviranomaisten kehotuksesta. Haittaeläinten torjuminen on koko maassa tärkeää, myös Kajaaninjoella.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On luupäitä. Pasi Kilpeläinen on fiksu tyyppi, kun huolehtii osaltaan kaupunkilaisten hyvinvoinnista terveysviranomaisten kehotuksesta. Haittaeläinten torjuminen on koko maassa tärkeää, myös Kajaaninjoella.

    Fiksusti sai tuomionkin kevväällä muistetaan lissää vaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On luupäitä. Pasi Kilpeläinen on fiksu tyyppi, kun huolehtii osaltaan kaupunkilaisten hyvinvoinnista terveysviranomaisten kehotuksesta. Haittaeläinten torjuminen on koko maassa tärkeää, myös Kajaaninjoella.

    Kerrot juuri tuosta luupäästä ei mitään tekemistä hyvinvoinnista -pahoinvointi mielessään ja koston halu.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kerrot juuri tuosta luupäästä ei mitään tekemistä hyvinvoinnista -pahoinvointi mielessään ja koston halu.

    Enpä usko että sorsilla kostaa vaan poliitikkona noudattaa asiantuntijoiden lausuntoja ja pyyntöjä niin kuin koko kaupungin poliittinen väki.

    Äänestä

  • Suomessa on kaupunkeja joissa saa ruokkia rauhassa ja asia ei edes aiheuta jankkaamista ja lapsellista niuhotusta. Helsingissä Töölönlahdessa keskusta- alueella tuhat sorsaa.
    Kajaanissa kahdeksan yritystä aikoinaan tuki ruokkimista taloudellisesti. Ruokittu yli 70 vuotta. On kasvanut citysorsapopulaatio, otettava vastuu. Sama kuin jos olisi lemmikkieläimiä.
    Kun ollaan maailmansodan partaalla ja todellisia uhkia todella paljon, nostetaan hysterinen meteli sorsien auttamisesta. Puretaan ahdistus ja viha viattomiin eläimiin, sijaiskärsijät.
    Ja kun todellisia vakavia ongelmia ei hoideta eikä käsitellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On luupäitä. Pasi Kilpeläinen on fiksu tyyppi, kun huolehtii osaltaan kaupunkilaisten hyvinvoinnista terveysviranomaisten kehotuksesta. Haittaeläinten torjuminen on koko maassa tärkeää, myös Kajaaninjoella.

    haittaeläimiä ei ole ollut sorsien ruokinnoilla missään Suomessa!
    Rotat viihtyvät viemäreissä, ihmisten roskiksilla, jäteastioilla...
    Miksi maalaistilojen pellot ei kuhise rottia kun sinne varisee ja jää maahan jyviä!!
    Hevostalleilla kaadetaan viljaa ja kanoille. Metsästäjät kaataa tonneittain viljaa, kesäisinkin, sorsille! Kun sorsat syö joka jyvän alta aikayksikön ja veden rajassa tai vedessä sinne ei edes jää mitään. On idioottimaista hokemista - kuin jokin automaatti puhuisi - tämä haittaeläimistä jankkaaminen. Missä maailmassa on rottaongelmia, niitä on vaikkei siellä olisi ainoaa lintua.
    Kun todellisia saasteongelmia ja ihminen turmellut jo luonnon ja meret, muovilla ja jätteillä ja myrkyillä, sitten tehdään kauhea ongelma orgaanisista linnuista( mikä ilo kun niitä edelleen on kun joka laji on häviämistä kohti menossa) ja orgaanisesta viljasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Enpä usko että sorsilla kostaa vaan poliitikkona noudattaa asiantuntijoiden lausuntoja ja pyyntöjä niin kuin koko kaupungin poliittinen väki.

    maksetut asiantuntijat, toimivat oman kapean ymmärryksensä mukaan eli mitään todella tietämättä.. ei empiiristä kokemusta tekno-byrokraateilla. Koneellinen ajattelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Enpä usko että sorsilla kostaa vaan poliitikkona noudattaa asiantuntijoiden lausuntoja ja pyyntöjä niin kuin koko kaupungin poliittinen väki.

    Et tiedä totuutta -tai tiedät??

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    maksetut asiantuntijat, toimivat oman kapean ymmärryksensä mukaan eli mitään todella tietämättä.. ei empiiristä kokemusta tekno-byrokraateilla. Koneellinen ajattelu.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On luupäitä. Pasi Kilpeläinen on fiksu tyyppi, kun huolehtii osaltaan kaupunkilaisten hyvinvoinnista terveysviranomaisten kehotuksesta. Haittaeläinten torjuminen on koko maassa tärkeää, myös Kajaaninjoella.

    Aiemminkin saanut puoluetoimistolla kirjallisena varoituksen Kainarissa kirjoittamastaan aiheesta , liittyen P.Kettuseen.
    Mikään ihme ei ole hänen kirjoitus taidoistaan tämä Hesarin juttukaan.
    Etteikö kaikki viittaa myös näissä sorsa -asiossa pelkkään ilkeyteen ja kostoon Kettusta kohtaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Aiemminkin saanut puoluetoimistolla kirjallisena varoituksen Kainarissa kirjoittamastaan aiheesta , liittyen P.Kettuseen.
    Mikään ihme ei ole hänen kirjoitus taidoistaan tämä Hesarin juttukaan.
    Etteikö kaikki viittaa myös näissä sorsa -asiossa pelkkään ilkeyteen ja kostoon Kettusta kohtaan?

    Ei viittaa. Itse olet salaliittoihin uskova katkera ja kateellinen, säälittävä eläjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ei viittaa. Itse olet salaliittoihin uskova katkera ja kateellinen, säälittävä eläjä.

    Otse kun kirjoittaa saa mieleisen vastsuksen. Kukapa tuollaiselle on katkera -paitsi pettyneet äänestäjät.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Enpä usko että sorsilla kostaa vaan poliitikkona noudattaa asiantuntijoiden lausuntoja ja pyyntöjä niin kuin koko kaupungin poliittinen väki.

    🐀🦆

    Äänestä

jos ruokkii luonnon eläimiä, saat kiitoksena päällesi ehtaa P**skaa !!

Äänestä

Olen nauranut ja jokainen joka lukenut jutun.. pitääkö ottaa vitsinä vai vajaamielisyytenä lausunto että jos pohjoisessa itä- Suomessa on nähty ahmoja, susia ja hirviä keskustassa se on sorsien ruokinnan syy!

Äänestä
  • 👌👌

    Äänestä

Hesarin jutussa kyllä asiantuntija sanoo selvästi että Kajaanin lähellä ei ole muita sulapaikkoja eli sorsat siellä oikeasti hädässä ja ainoa paikka niille missä nyt ovat.
Sanoo myös että sorsien ei saisi antaa kärsiä ja ettei nälkiintyminen näy sorsasta useinkaan ulospäin.
Minusta tämä kaikki tuntuu hölmöläisten hommalta - todellisten suurien uhkien maailmassa - kiistely siitä tarvitsevatko eläimet ravintoa.
Voidaan aloittaa lemmikkieläintenkin ruokintakielto. Ei jää ruokkia koiria enää.

Äänestä

Ei saa ruokkia nälkäisiä .. osin alettu leipäjonojakin leikata... itsekkyys, empatian katoaminen.. miksi lemmikkejäkään ruokitaan.. siksi navetoissa naudat nääntyy sontaläjiin...
ihminenkin elänee pyhällä hengellä ja jäävedellä..
Jos joku antaa ruokaa nälkäisille eläville olennoille hän on suuri rikollinen.
Lautakuntien nuijat hakkaa pöytiä: mikä nerous..... elävät olennot selviävät ilman ruokaa.

Äänestä

Saa tosin ruokkia kananpoikasia keskitysleireillä.. siellä satatuhatta lintua tapetaan joka päivä lihalla mässäävien ylipainoisten suomalaisten lautasille
Amazonin metsät saa kaataa ja polttaa maan tasalle lihakarjan laitumiksi

Äänestä

Sorsia ammutaan joka vuosi Suomessa ainakin 250 000... ilmeisesti moninkertainen määrä muuttaa.
Sensijaan talvehtivien sorsien määrä näyttää olevan koko ajan suhteellisen vakio siellä missä sula- ja virtapaikkoja... ei siis tarkoita että ruokkiminen estää muuton.
Pieni osa jää, ne jotka aina jääneet. Kaupunkisorsat. Monissa paikoin sorsista tulee lähes maskotteja, varsinkin värimuunnoksista, kuten valkoiset linnut. Olisi kolkkoa talvisin jos ei sorsia olisi mustissa vesissä. Miksi ei ajatella asiaa siten että ovat virkistys ihmisille.

Äänestä
  • Hyvä kirjoitus.

    Äänestä

  • Sorsat eivät ole mitään lemmikkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sorsat eivät ole mitään lemmikkejä.

    Kyllä ne ovat vuosikymmenten varrella muuttuneet ihan lemmikeiksikkin.

    Ottakaa kuitenkin lemmikiksi - undulaatteja ja papukaijoja -suositus kaupungin valtuuston pj:ltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kyllä ne ovat vuosikymmenten varrella muuttuneet ihan lemmikeiksikkin.

    Ottakaa kuitenkin lemmikiksi - undulaatteja ja papukaijoja -suositus kaupungin valtuuston pj:ltä.

    Sairastuneita sorsalemmikkejä. On teillä harrastukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sairastuneita sorsalemmikkejä. On teillä harrastukset.

    Sairas mieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kyllä ne ovat vuosikymmenten varrella muuttuneet ihan lemmikeiksikkin.

    Ottakaa kuitenkin lemmikiksi - undulaatteja ja papukaijoja -suositus kaupungin valtuuston pj:ltä.

    No, siltä akalta voi odottaa vaikka mitä. Ei tuo ensimmäinen möläytys ole, jonka se on turvastaan päästänyt - ja ei varmasti viimeinenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    No, siltä akalta voi odottaa vaikka mitä. Ei tuo ensimmäinen möläytys ole, jonka se on turvastaan päästänyt - ja ei varmasti viimeinenkään.

    Kone tehnyt tepposet. Tämä ei ole tarkoitettu tähän. No, näitä sattuu. Tämä on tarkoitettu juttuun, jossa pj on ehdottanut ottamaan papukaijan ja undulaatteja elätiksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kajaanin kaupungin Ympäristöteknisen lautakunnan puheenjohtaja Pasi Kilpeläinen on antanut Helsingin Sanomille lausunnon, jonka mukaan "Lintujen ruokintaa ei ole aikomusta tukea kaupungin toimilla". "Ympäristöteknisessä lautakunnassa asiasta ei ole tarvinnut äänestää".
Lausunnossaan Kilpeläinen viittaa ns. asiantuntija-lausuntoihin, joita on antanut mm. Vesa Hyyryläinen.
Satojen tai jopa tuhansien kajaanilaisten mielestä nämä kaupungin päätökset ja lausunnot ovat tyrmistyttäviä ja edustavat typeryyden ja raakuuden huippua. Lautakunnassa on edustettuna keskusta, perussuomalaiset, kokoomus, vasemmistoliitto, demarit ja vihreät. Siis kaikki Kajaanin poliittiset ryhmät ovat syyllisiä - suurin vastuu on tietenkin puheenjohtaja-puolueella, joka on perussuomalaiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu