Monien ihmisten asioita ja etuja ajetaan ponnekkaasti. Valitettavasti näihin ryhmiin eivät kuulu vanhukset. Heidänkin arkiturvallisuuttaan kyettäisiin helposti lisäämään, jopa ilman kustannuksia, mikäli tahtoa olisi. Lakiin säädökset, joilla vanhuksiin kohdistuvat ryöstöt, huijaamiset, väkivallanteot jne. katsotaan aina törkeiksi ja rangaistus näistä olisi ehdotonta vankeutta. Toinen, joidenkin mielestä turhaselta vaikuttava asia on pyöräily. Jalkakäytävillä tapahtuva pyöräily ja sähköpotkulaudat estävät vanhusten turvallisen ulkoilun. Lapset ja vanhukset eivät kykene kulkemaan silmät selässä. Yhteiskunnan varoja säästyisi, jos vanhukset pystyisivät turvallisesti liikkumaan ja ulkoilemaan. Jonkun pitäisi ryhtyä tosissaan näitä asioita valvomaan ja aikuisille rikkomuksesta pitäisi ropsauttaa vaikkapa kolminkertainen rikesakko. Vain rahan menettäminen saa ihmiset ajattelemaan.
Vanhusten turvallisuutta on lisättävä
Anonyymi-ap
19216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ehkä myös nämä yrittävät lisätä vanhusten ja muidenkin turvattomuutta, jotka jankuttavat joistain 'uusnatseista' ja rakentamalla kummallisia uhkakuvia joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa?
6.12-marssijat on suomalaisten ja Suomen puolustajia, Kremlin propaganda sanoo natseiksi heitä, tällä palstallakin on putinisteja ilmeisesti.
PS poliitikkoja oli perustamassa Venäjän oikeuksia puolustavaa Totuus-puoluetta
Yksi henkilö on "palkittu" Venäjän kansalaisuudella
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009665655.html
Ne ovat äärioikeiston väkivaltakoneistoja.
Itsenäisen Suomen kansalaisten natsittelua harrastaa vain putinin kätyrit.
Persut on Putinin kätyreitä. Putin on fasisti niinkuin PS:kin.
Esität tyhmää, vai oletko tyhmä?
aloittajalle sanoisin että demari on pervertoinut lain eikä siihen helposti muutosta saada halostyyppiset ovat koko elämänsä paaponeet rikollisia pienillä tuomioilla
ja pilkanneet uhreja
tyypillinen mölinämulkeroilla on huumejunkit ja dopeheadit ja niiden etujen paranteminen kun ne kaikki ovat heikkoja vanhuksia ryöstäviä pskoja jotka
varastelevata kaupoista ja aina sairaalassa
ensin demarikuriin ja sitten voidaan ruveta pskasakkia rankaisemaan
rikoksista muuten tulee kamalaa mölinää rasismista tms
Näinhän asia on, mutta koskaan ei kannata lopettaa yrittämästä. Julkisen vallan tehtävä koskee tietenkin koko kansaa, mutta jotkut ryhmät tarvisevat erityisesti tässä maailman ajassa erityisiä toimenpiteitä. Lapset elinkaarensa alussa ja vanhukset lopussa. Nythän on niin, että huijausten kohdalla digitalisoituminen edellyttäisi vahvoja toimenpiteitä. Mitkään lue ….fi ohjeet eivät takaa mitään. Pankista käteistä nostettaessa toimitus pitäisi olla erityisen yksityinen, mutta tilanteessa on käytännössä monien henkilöiden yleisö. Äänestys kyllä suoritetaan sermin takana?
Ne on niitä väkivaltaisia äärioikeistolaisia.
Òn sulla kummat jutut, voi että!
Keiden asioita "ajetaan ponnekkaasti" ?
Totuus on kyllä se,
ettei tämän hallituksen aikana keidenkään !
Päinvastoin rahoja leikataan,
ettei ketään pystyisi auttamaan
eikä keidenkään asioita viemään eteenpäin
millään sektorilla.
Projektit on "seis" rahanpuutteessa.
Puhutaan ja puhutaan vaan,
mutta ei ole resursseja tehdä mitään.
Rahasta ei ole sellaista puutetta kun annetaan tietoon, vaan nyt kasataan rahaa tarpeeksi seuraavia vaaleja varten ja vähän ennen vaaleja sitten annetaan vanhuksille jotain etuja , joista ovat mielissään ja taas annetaan ääni väärään paikkaan, kun ei nähdä taktikointia .
Oikeisto ei ole koskaan uhrannut mitään heikko-osaisten vuoksi vaan jättäneet vanhat oman onnensa varaan luottaen että omaiset hoitavat. Siis omaiset joilla on kokopäivä työ ja perhe, mistä he saisivat ajan riittämään kaikkialle. Ja sitten on vanhuksia joilla ei ole edes yhtäkään omaista . Virastoissa on paperilla miten hoidetaan ja huolehditaan vaan käytäntö on hieman toista .
Koska maassa tekevät naisetkin ansiotyötä niin ei ole enää sitä vanhan mallin hoitosysteemiä jossa naisparka hoiteli vanhempansa ja miehensä vanhemmat . Sitä ei vissiin päättäjät ole ajatelleet koskaan . Mielestäni silloin kun vanhus haluaa muuttaa hoitokotiin , olisi hänen saatava se tehdä, eikä siinä tarvita mitään pikku päättäjiä Jotka katsovat tarvitseeko hoitokoti, jokainen vanhus tietää itse mihin jaksaa ja mihin ei,
Ja tuo ainainen rahasta puhuminen on siksi että saataisiin syyllistää vanhempi ihminen että hän jotenkin on liikaa yhteiskunnassa vaivojensa kanssa.
Psyykkinen terveys on yhtä tärkeä asia kun fyysisenkin . Sitäkään ei päättäjät tiedä pinnallisesta ajatusmaailmassaan missä empatia ei ole päässyt tyhmää koskettamaan
Vasemmisto on ollut vuosien varrella vallassa enimmäkseen, mikseivät ole hoitaneet asioita kuntoon?
Vastausta ei tule, ei tietenkään....
"Jonkun pitäisi ryhtyä tosissaan näitä asioita valvomaan ja aikuisille rikkomuksesta pitäisi ropsauttaa vaikkapa kolminkertainen rikesakko."
Mistä sitä porukkaa löytyisi joka kulmaan valvomaan ?
Ei sellaisia rahojakaan ole, että voitaisiin palkata,
kun tärkeämpiäkin henkilöitä irtisanotaan koko ajan
hallituksen päätöksien seurauksena, muun muassa hoitajia
ja lääkäreitä.
aivan näin
ainoa vaikutus on pelotevaikutus
10 vuotta väkivaltateosta jos uhri on sairaalan tarpeessa eikä mitään
ensikertalaisen puolistusta
20 vuotta kidnappauksesta jos ei tee uhrille mitään
lapsentappo elinkikäinen istuminen
jne
Luultavasti katsovat ettei vanhukset tarvitse lääkäriä , kuolevat vaan nopeammin ja jää nekin eläkevarat pois laskuista . Välinpitämättömyys ihmisten todellisesta hädästä silloin kun on sairas ja tarvitsisi apua , on todella tullut esiin monessa muodossa.
Nuoria ihmisiä istuu virastoissa luullen että vanhat ihmiset ajattelevat samoin asiosta kun he tekevät . Ja esittelevät joitain kerhoja ymmärtämättä ettei vahat aina jaksa ottaa osaa kerhotoimintaan .
Tämä aika jää historiaan mustana läiskänä siitä mitä välinpitämättömyys aiheuttaa ihmisissä . Onhan nuorilla se kännykkä maailma jossa pinnallisuus kukoistaa täysillä. Mutta vanhoilla ei ole niin , siksi tulisi opettaa koulutuksessa psykologiaa edes sen verran että jollain tavalla näkisivät ihmisen ihmisenä vaikka onkin vanha, sillä ajatukset sentään ovat vanhoillakin ihan kuten nuorillakin . Siitä miten voidaan ja mihin on kulloinkin varaa jne
Eihän sitä tietenkään koko ajan tarvitse valvoa. Pitää tehdä sen verran ja sakottaa, että ihmiset näkevät. Se on ennalta ehkäisyä. Ennen poliisi kuulutti autosta ”Pois jalkakäytävältä pyöräilemästä” ja sitten seuraavalla kerralla antoi sakot. Välillä antoi heti. Nyt menee vaan, mutta ei reago mitenkään. Eivät ymmärrä tilannetta. Toiset joutuvat olemaan koko ajan varpsillaan.