kissat tappavat pikkulinnun

Irralaan olevat kissat tappavat pikkulinnun poikaset. Nyt on varsinkin hankala ajankohta, ei vielä lentotaitoa. Laki muistaakseni antaa luvan irrallaan olevan kissan lopettaa.
642784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Näin olen ymmärtänyt, että kissankaan henget ei riitä oman pihan ulkopuolella.

Äänestä
  • "Näin olen ymmärtänyt,"

    Olet ymmärtänyt väärin.

    Laki sallii villiintyneen kissan lopettamisen, mikä on sinänsä järkevää, villiintynyt kissa kärsii itsekin. Mutta irrallaan juoksenteleva kotikissa ei ole villiintynyt, eikä villiintyneisyyden tunnusmerkiksi riitä edes se että se ei tulisi yöksi kotiin, melkein jokainen kotikissa tekee joskus parikin päivää kestäviä reissuja.

    Ihmettelen vain mistä näitä "lainoppineita" oikein sikiää, niin kovasti vannotaan lain nimeen vaikkei edes tiedetä mitä laki sanoo.

    Äänestä

  • piste. kirjoitti:

    "Näin olen ymmärtänyt,"

    Olet ymmärtänyt väärin.

    Laki sallii villiintyneen kissan lopettamisen, mikä on sinänsä järkevää, villiintynyt kissa kärsii itsekin. Mutta irrallaan juoksenteleva kotikissa ei ole villiintynyt, eikä villiintyneisyyden tunnusmerkiksi riitä edes se että se ei tulisi yöksi kotiin, melkein jokainen kotikissa tekee joskus parikin päivää kestäviä reissuja.

    Ihmettelen vain mistä näitä "lainoppineita" oikein sikiää, niin kovasti vannotaan lain nimeen vaikkei edes tiedetä mitä laki sanoo.

    Ei näissä pitäisi olla kenellekään mitään epäselvää!

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612

    http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049

    http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=706&lan=fi

    Äänestä

"Laki muistaakseni antaa luvan irrallaan olevan kissan lopettaa."

Ei irrallisia, vaan villiintyneet, ja semmoista ihmistä ei olekaan joka oikeasti kykenisi erottamaan villiintyneen ja muuten vaan irrallaan kuljeksivan kissan, eli käytännössä kissaa ei saa tappaa.

"Irralaan olevat kissat tappavat pikkulinnun poikaset."

Voi harmi... Jos nyt kissat muutaman linnun nappaavatkin, niin suurin osa saaliista on jyrsijöitä, eli myyriä, hiiriä, ja miksei vaikka rottiakin. Eli ainakin minun mielestäni ihan sellaisia elukoita mitä pitääkin tappaa, jos siinä nyt menee pari lintua samassa, niin onko se nyt niin paha että kaikki kissat pitäisi tappaa?

Satutko muuten tietämään mitä tapahtui viimeksi kun kissoja vainottiin?

Jos et, niin minäpä kerron: Mustasurma, ja se taas tappoi melkoisen osan koko euroopan väestöstä.

Äänestä

lopetan saaliin Fiskarsin teräsläpion lappeella, pussitan ja vien roskiin. Kissa tietty sisälle siksi aikaa, ettei jää alle. Harvoin nämä kotipedot kuitenkaan onnistuvat. Kolli on tuonut elämässään kaksi ja narttu hiukan useamman. Jos ei ehdi meidän kissat jaolle, niin varmasti merilokit tai isot varikset vievät evääkseen pudonneet ja karanneet pikkulinnut.

Äänestä

Oikeastaan jokaisella miehellä on muisto siitä kuinka on pienenä poikana tappanut pikkulinnut ilmakolla tai ritsalla.

Pitäisiköhän nämäkin koltiaiset lopettaa yksintein heti kun ovat tekosensa tehneet?

Porojakin sietäisi lopettaa aikamoinen läjä, ennenkuin syövät Lapin tyhjäksi. On se kumma että etelässä ihmisen pitää ostaa lehmälle kalliit appeet ja lihasta saa sitten mitä saa; Lapissa porot syövät ilmaiseksi ja liha on kallista kuin kulta!!!

Äänestä

Suomen lintukanta ei paljon siitä kärsi, jos muutama kissa niitä vähän harventaa. Olen lukenut aiheesta hieman. Suomen n. puoli miljoonaa kissaa nirhaa vuodessa n. 6-8miljoonaa lintua. Biologien arvioiden mukaan se tuskin riittää vaikuttamaan lintukantoihin.

Jos sinua häiritsee vapaana kulkevat kissat:
1. Kerro kissan omistajalle ja ehdota valjaita tai tarhan rakentamista.
2. Jos edellä mainittu ei auta niin lainaa löytöeläintalolta loukko ja vie kissa sinne. Varoita ensin omistajaa. Kun omistaja on muutaman kerran sieltä noutanut kissansa niin tuskinpa kissa enää vapaana kulkee.

Kenenkään rakkaita lemmikkejä ei tarvitse rueta tappamaan muutaman linnun takia. Asiasta voi neuvotella aikuisten ihmisten tavoin sivistyneesti.

Meidän lähitienoilla tuli poliisijuttu, kun eräs naapuri nirhasi kissoja kauniin pihansa vuoksi eli tuskinpa on laillista toisen kissan tappaminen.

Äänestä
  • Toisen kissan tappaminen on suurin piirtein yhtä laillista kuin sekin, että päästää kissansa sotkemaan toisten pihaan.

    Ikävä tosiasia on, että on suuri joukko kissanomistajia, joihin ei puheet tehoa. He ovat vakuuttuneita siitä, ettei heidän kissastaan voi kenellekään olla haittaa ja siten asiasta keskustelukin on turhaa. Ja valittaja luonnollisesti pikkumainen ja joutava ihminen.

    Äänestä

  • eevi sinua! kirjoitti:

    Toisen kissan tappaminen on suurin piirtein yhtä laillista kuin sekin, että päästää kissansa sotkemaan toisten pihaan.

    Ikävä tosiasia on, että on suuri joukko kissanomistajia, joihin ei puheet tehoa. He ovat vakuuttuneita siitä, ettei heidän kissastaan voi kenellekään olla haittaa ja siten asiasta keskustelukin on turhaa. Ja valittaja luonnollisesti pikkumainen ja joutava ihminen.

    pikkumaista kissoista valittaa. On tässä maailmassa suurempiakin murheita kuin kissojen juoksentelut.

    Äänestä

  • Koirakko kirjoitti:

    pikkumaista kissoista valittaa. On tässä maailmassa suurempiakin murheita kuin kissojen juoksentelut.

    Millä tavalla ne suuremmat murheet vähentävät vapaina liikkuvien kissojen aiheuttamia haittoja?

    Mielestäni minulla on oikeus pitää pihani kissattomana jos niin haluan. Päästämällä lemmikkisi pihaamme rikot em. oikeutta törkeästi.

    Enpä siis jaksa suuremmin huolestua siitäkään, että tulen hieman tallanneeksi varpaillesi, kun "huolehdin" lemmikistäsi.

    Tasapeli 1-1, vai?

    .

    Äänestä

  • yksi! kirjoitti:

    Millä tavalla ne suuremmat murheet vähentävät vapaina liikkuvien kissojen aiheuttamia haittoja?

    Mielestäni minulla on oikeus pitää pihani kissattomana jos niin haluan. Päästämällä lemmikkisi pihaamme rikot em. oikeutta törkeästi.

    Enpä siis jaksa suuremmin huolestua siitäkään, että tulen hieman tallanneeksi varpaillesi, kun "huolehdin" lemmikistäsi.

    Tasapeli 1-1, vai?

    .

    Itseassa kaksi, sillä olen Koirakon kanssa täysin samaa mieltä enkä kantaani muuta pikkusielujen takia.
    Meillä kissat on päässyt vapautta ulkona maistamaan 10 vuoden ajan, eikä kyllä tulisi mieleenkään sitä käydä riistämään.

    Äänestä

  • eevi sinua! kirjoitti:

    Toisen kissan tappaminen on suurin piirtein yhtä laillista kuin sekin, että päästää kissansa sotkemaan toisten pihaan.

    Ikävä tosiasia on, että on suuri joukko kissanomistajia, joihin ei puheet tehoa. He ovat vakuuttuneita siitä, ettei heidän kissastaan voi kenellekään olla haittaa ja siten asiasta keskustelukin on turhaa. Ja valittaja luonnollisesti pikkumainen ja joutava ihminen.

    Juuri tuon takia meidän kissat pidetään kiinni. Naapurit eivät kyllä ole edes pahasti valittaneet. Yksi nipottajaperhe kyllä löytyy joka naapurustosta. Usein ovat vielä koiran omistajia ainakin meillä päin. Antavat koiriensa paskantaa pitkin pihateitä ottamatta niitä pussiin.

    Leikatun kissan pissa ei yleensä haise ja lasten hiekkalaatikon voi peittää pressulla, kun sitä ei käytetä.

    Selvästi villiintyneen kissan saa lopettaa, mutta ei kesyä. Harvoin kuitenkin tunnistaa kummasta on kyse.

    Jotkut kissanomistajat eivät kuuntele. Se on totta. Toisen kissan tappaminen ei kuitenkaan ole laillista.

    Täytyy kyllä sanoa, että kylmä sydämetön ihminen olet, jos pystyt lopettamaan eläimen. Voi minua..

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    Itseassa kaksi, sillä olen Koirakon kanssa täysin samaa mieltä enkä kantaani muuta pikkusielujen takia.
    Meillä kissat on päässyt vapautta ulkona maistamaan 10 vuoden ajan, eikä kyllä tulisi mieleenkään sitä käydä riistämään.

    Valinta jää toki sinulle, mutta muista olla kiukuttelematta sitten, kun eräänä päivänä kissasi ei palaakaan kotiin.

    Sinunlaistesi takia meille kissattomillekan ei jää juuri vaihtoehtoja...

    Äänestä

  • eevi kirjoitti:

    Juuri tuon takia meidän kissat pidetään kiinni. Naapurit eivät kyllä ole edes pahasti valittaneet. Yksi nipottajaperhe kyllä löytyy joka naapurustosta. Usein ovat vielä koiran omistajia ainakin meillä päin. Antavat koiriensa paskantaa pitkin pihateitä ottamatta niitä pussiin.

    Leikatun kissan pissa ei yleensä haise ja lasten hiekkalaatikon voi peittää pressulla, kun sitä ei käytetä.

    Selvästi villiintyneen kissan saa lopettaa, mutta ei kesyä. Harvoin kuitenkin tunnistaa kummasta on kyse.

    Jotkut kissanomistajat eivät kuuntele. Se on totta. Toisen kissan tappaminen ei kuitenkaan ole laillista.

    Täytyy kyllä sanoa, että kylmä sydämetön ihminen olet, jos pystyt lopettamaan eläimen. Voi minua..

    Mistä tämä yksi naapuri nipottaa, jos teidän kissanne pidetään kiinni? (Jos on totta, niin siltä osin hatun nosto ryhdikkäästä toiminnasta!) Muiden kissoistako, vai jonkin muun asian takia?

    Periaatteessa suututtaa levitellä pressuja tmv. lähiympäristön kissojen takia, kun omien lemmikkien takia moista vaivaa ei tarvitse nähdä. Miksi meidän kissattomien pitäisi nähdä vaivaa toisten lemmikkien takia? Suostuvatko kissanomistajat korvaamaan vaivannäkömme jollakin tavalla? Rahallisesti? Hyödyllisinä vastapalveluksina? Jotenkin muuten?

    Lopettaminen ei tietenkään ole mikään miellyttävä tehtävä, mutta se on erittäin tehokas ja nopea tapa vaikuttaa vapaana kulkevien kissojen määrään. Ikävää, että viattomat kissat joutuvat siinä pelinappuloiksi.

    Äänestä

  • vielä toivoa kirjoitti:

    Mistä tämä yksi naapuri nipottaa, jos teidän kissanne pidetään kiinni? (Jos on totta, niin siltä osin hatun nosto ryhdikkäästä toiminnasta!) Muiden kissoistako, vai jonkin muun asian takia?

    Periaatteessa suututtaa levitellä pressuja tmv. lähiympäristön kissojen takia, kun omien lemmikkien takia moista vaivaa ei tarvitse nähdä. Miksi meidän kissattomien pitäisi nähdä vaivaa toisten lemmikkien takia? Suostuvatko kissanomistajat korvaamaan vaivannäkömme jollakin tavalla? Rahallisesti? Hyödyllisinä vastapalveluksina? Jotenkin muuten?

    Lopettaminen ei tietenkään ole mikään miellyttävä tehtävä, mutta se on erittäin tehokas ja nopea tapa vaikuttaa vapaana kulkevien kissojen määrään. Ikävää, että viattomat kissat joutuvat siinä pelinappuloiksi.

    Se joka todella välittää kissastaan ei päästä sitä irralleen juoksentelemaan.Turha on muuta väittää.

    Äänestä

  • on asiasi kirjoitti:

    Valinta jää toki sinulle, mutta muista olla kiukuttelematta sitten, kun eräänä päivänä kissasi ei palaakaan kotiin.

    Sinunlaistesi takia meille kissattomillekan ei jää juuri vaihtoehtoja...

    Itse en tosiaankaan hyväksy kissan vapaaksipäästämistä ilman naapureiden lupaa ja tämän olen itsekin tehnyt. Joten no problemos.

    Äänestä

  • vielä toivoa kirjoitti:

    Mistä tämä yksi naapuri nipottaa, jos teidän kissanne pidetään kiinni? (Jos on totta, niin siltä osin hatun nosto ryhdikkäästä toiminnasta!) Muiden kissoistako, vai jonkin muun asian takia?

    Periaatteessa suututtaa levitellä pressuja tmv. lähiympäristön kissojen takia, kun omien lemmikkien takia moista vaivaa ei tarvitse nähdä. Miksi meidän kissattomien pitäisi nähdä vaivaa toisten lemmikkien takia? Suostuvatko kissanomistajat korvaamaan vaivannäkömme jollakin tavalla? Rahallisesti? Hyödyllisinä vastapalveluksina? Jotenkin muuten?

    Lopettaminen ei tietenkään ole mikään miellyttävä tehtävä, mutta se on erittäin tehokas ja nopea tapa vaikuttaa vapaana kulkevien kissojen määrään. Ikävää, että viattomat kissat joutuvat siinä pelinappuloiksi.

    Yksi perhe nipotti edellisestä kissastamme ja heti, kun saivat tietää, että otimme kaksi uutta kissaa niin alkoi sama väkätys. Jokaisesta ikkunaan lentäneestä linnusta kyllä kerrottiin meille ja pistettiin edesmenneen kissamme syyksi. Toinen kisumme on niin arka ja toinen utelias, että päätimme pitää kiinni. Liikennettä on paljon ja vastapäiset naapurit jaksavat valittaa pikkulinnuista. Kissojen kanssa tulee vietettyä enemmän aikaa, kun eivät kulje vapaana.

    En itse katso hyvällä kissojen vapaana pitoa. Se on vaarallista kissalle. En hyväksy kylläkään toisen kissan lopetustakaan. Omistajaa tulisi mielestäni varoittaa. Se ei ole kissan syy, jos omistaja ei ajattele. Olisin edelleen sen löytöeläintalon puolella. Jos omistaja välittää niin alkaa pitämään kiinni niitä lemmikkejään. Anna niille kissoille edes mahdollisuus vaikka uuden omistajan kanssa.

    Kissanomistajat eivät kuuntele usein. Sen tiedän. Etkö voisi kuitenkin sanoa asiasta omistajalle? Jos tämä ei auta niin kissa löytöeläintalolle..Se saattaisi muuttaa jotain. Kissat ovat lähellä sydäntä ja kaksi kissaa katosi ollessani pieni. Se ei jäänyt arvailujen varaan, minne ne katosivat. Eräs mies ei pitänyt kissoista. Voitko kuvitella, miltä se tuntuu pikkutytöstä? Omat rakkaat kissat kuolivat tuskissaan. Oli kuulemma oikein nylkenyt ne. Kehtasi vielä kehua isälleni.

    Äänestä

  • eevi kirjoitti:

    Yksi perhe nipotti edellisestä kissastamme ja heti, kun saivat tietää, että otimme kaksi uutta kissaa niin alkoi sama väkätys. Jokaisesta ikkunaan lentäneestä linnusta kyllä kerrottiin meille ja pistettiin edesmenneen kissamme syyksi. Toinen kisumme on niin arka ja toinen utelias, että päätimme pitää kiinni. Liikennettä on paljon ja vastapäiset naapurit jaksavat valittaa pikkulinnuista. Kissojen kanssa tulee vietettyä enemmän aikaa, kun eivät kulje vapaana.

    En itse katso hyvällä kissojen vapaana pitoa. Se on vaarallista kissalle. En hyväksy kylläkään toisen kissan lopetustakaan. Omistajaa tulisi mielestäni varoittaa. Se ei ole kissan syy, jos omistaja ei ajattele. Olisin edelleen sen löytöeläintalon puolella. Jos omistaja välittää niin alkaa pitämään kiinni niitä lemmikkejään. Anna niille kissoille edes mahdollisuus vaikka uuden omistajan kanssa.

    Kissanomistajat eivät kuuntele usein. Sen tiedän. Etkö voisi kuitenkin sanoa asiasta omistajalle? Jos tämä ei auta niin kissa löytöeläintalolle..Se saattaisi muuttaa jotain. Kissat ovat lähellä sydäntä ja kaksi kissaa katosi ollessani pieni. Se ei jäänyt arvailujen varaan, minne ne katosivat. Eräs mies ei pitänyt kissoista. Voitko kuvitella, miltä se tuntuu pikkutytöstä? Omat rakkaat kissat kuolivat tuskissaan. Oli kuulemma oikein nylkenyt ne. Kehtasi vielä kehua isälleni.

    Yleensä kissanomistajat eivät myönnä, että heidän lemmikkinsä edes ikinä käy pihassamme, saati että aiheuttaisi jotakin haittoja.

    Muutama on kissa käynyt löytöeläintalollakin, ilman että merkittävää muutosta tapoihin olisi tullut. Ainoa vaikutus siis oli, että omistajat ovat lakanneet tervehtimästä.

    Ja suurin osa pihassa vierailevista kissoista on niitä, joiden omistajista ei ole mitään tietoa.

    Jotenkin se lopettaminen vähin äänin tuntuu vain päivä päivältä yhä enemmän kiinnostavalta vaihtoehdolta...

    Äänestä

  • kokeiltu on kirjoitti:

    Yleensä kissanomistajat eivät myönnä, että heidän lemmikkinsä edes ikinä käy pihassamme, saati että aiheuttaisi jotakin haittoja.

    Muutama on kissa käynyt löytöeläintalollakin, ilman että merkittävää muutosta tapoihin olisi tullut. Ainoa vaikutus siis oli, että omistajat ovat lakanneet tervehtimästä.

    Ja suurin osa pihassa vierailevista kissoista on niitä, joiden omistajista ei ole mitään tietoa.

    Jotenkin se lopettaminen vähin äänin tuntuu vain päivä päivältä yhä enemmän kiinnostavalta vaihtoehdolta...

    Miten kissat häiritsevät elämääsi? Tappavat lintuja? Haittaako leikkaamattoman kissan pissan haju nurkissa? Tarpeiden teko lasten hiekkalaatikkoon? Vai haittaako sinua vain, kun ne kulkevat sinun pihallasi?

    Mielestäni on laiskuutta laittaa sitä pressua hiekkalaatikon päälle. Mieluummin tappaa kissan. Kissaniomistajalle pitäisi kertoa, jos kissa kuseskelee ja aiheuttaa hajuhaittoja pihassasi. Kannattaisi ensin tosissaan yrittää keskustella ennen kuin menee ääritekoihin. Laita vaikka lehteen pieni kirjoitus. Niitähän riittää, mutta ainakin omistajia olisi ensin varoitettu.

    Äänestä

  • eevi kirjoitti:

    Miten kissat häiritsevät elämääsi? Tappavat lintuja? Haittaako leikkaamattoman kissan pissan haju nurkissa? Tarpeiden teko lasten hiekkalaatikkoon? Vai haittaako sinua vain, kun ne kulkevat sinun pihallasi?

    Mielestäni on laiskuutta laittaa sitä pressua hiekkalaatikon päälle. Mieluummin tappaa kissan. Kissaniomistajalle pitäisi kertoa, jos kissa kuseskelee ja aiheuttaa hajuhaittoja pihassasi. Kannattaisi ensin tosissaan yrittää keskustella ennen kuin menee ääritekoihin. Laita vaikka lehteen pieni kirjoitus. Niitähän riittää, mutta ainakin omistajia olisi ensin varoitettu.

    On laiskuutta siis olla laittamatta sitä pressua siihen. Osaan kirjoittaa.

    Äänestä

  • eevi kirjoitti:

    Miten kissat häiritsevät elämääsi? Tappavat lintuja? Haittaako leikkaamattoman kissan pissan haju nurkissa? Tarpeiden teko lasten hiekkalaatikkoon? Vai haittaako sinua vain, kun ne kulkevat sinun pihallasi?

    Mielestäni on laiskuutta laittaa sitä pressua hiekkalaatikon päälle. Mieluummin tappaa kissan. Kissaniomistajalle pitäisi kertoa, jos kissa kuseskelee ja aiheuttaa hajuhaittoja pihassasi. Kannattaisi ensin tosissaan yrittää keskustella ennen kuin menee ääritekoihin. Laita vaikka lehteen pieni kirjoitus. Niitähän riittää, mutta ainakin omistajia olisi ensin varoitettu.

    Hemmetistäkö sitä tietää kenen kissoja ne on? Keskustele siinä sitten. Loukkuun vaan mokomat pedot.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Hemmetistäkö sitä tietää kenen kissoja ne on? Keskustele siinä sitten. Loukkuun vaan mokomat pedot.

    Jos henkilöllä on jonkunlainen sydän vielä sielä rinnassa tykyttämässä, miettii kyllä kaikki mahdolliset keinot ennen ääritekoihin ryhtymistä, itse en voisi koskaan tappaa kissaa vain sen takia että sattuvat pihallani maleksimaan.

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    Jos henkilöllä on jonkunlainen sydän vielä sielä rinnassa tykyttämässä, miettii kyllä kaikki mahdolliset keinot ennen ääritekoihin ryhtymistä, itse en voisi koskaan tappaa kissaa vain sen takia että sattuvat pihallani maleksimaan.

    Riippuen asuinpaikasta? Siis kysymys kuului: Mistä pystyn tietämään kissan omistajan, jos asun taajamassa missä taloja on useita satoja/neliökilometri? Ja vielä kerran, eivät ne kissat pihallani "maleksi" ne paskantavat, kuseskelevat ja vaanivat muita eläimiä ym...

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Riippuen asuinpaikasta? Siis kysymys kuului: Mistä pystyn tietämään kissan omistajan, jos asun taajamassa missä taloja on useita satoja/neliökilometri? Ja vielä kerran, eivät ne kissat pihallani "maleksi" ne paskantavat, kuseskelevat ja vaanivat muita eläimiä ym...

    Laittaa esim. ilmoituslappusia paikoille, joista niitä helposti samalla alueella asuvat näkevät ? Se on ainakin varteenotettava vaihtoehto.

    Tottakai kissat ulostavat, onko se joku ihme? Ja tottakai ne myös vaanivat, sekään ei ole mikään ihme. Ehkä voisit purkaa agressioitasi sitten jotain muuta kohtaan, kuin kissaa. Aloita vaikka nyrkkeilyharrastus tai osta nyrkkeilysäkki ja mätä sitä aina silloin, kun joku alkaa kovasti ärsyttämään.

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    Laittaa esim. ilmoituslappusia paikoille, joista niitä helposti samalla alueella asuvat näkevät ? Se on ainakin varteenotettava vaihtoehto.

    Tottakai kissat ulostavat, onko se joku ihme? Ja tottakai ne myös vaanivat, sekään ei ole mikään ihme. Ehkä voisit purkaa agressioitasi sitten jotain muuta kohtaan, kuin kissaa. Aloita vaikka nyrkkeilyharrastus tai osta nyrkkeilysäkki ja mätä sitä aina silloin, kun joku alkaa kovasti ärsyttämään.

    Jospa jättäisit kuitenkin nämä ehdotukset harrastuksista toisaalle.
    Tiedotus eri välineissä ei ole auttanut tähän asti. Lisää ehdotuksia.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Jospa jättäisit kuitenkin nämä ehdotukset harrastuksista toisaalle.
    Tiedotus eri välineissä ei ole auttanut tähän asti. Lisää ehdotuksia.

    Aitaa pihasi? Hanki kissan karkotetta? Laita vaikka kirjoitus paikallislehteen ja kirjoituksia bussipysäkille. Kyllä sinä keksit, jos et tosiaankaan halua tappaa kenenkään kissaa. Se ei ole kissan vika, jos omistaja pitää sitä vapaana. Muitakin vaihtoehtoja on. Valjaat ja kissatarha.

    Äänestä

  • eevi kirjoitti:

    Aitaa pihasi? Hanki kissan karkotetta? Laita vaikka kirjoitus paikallislehteen ja kirjoituksia bussipysäkille. Kyllä sinä keksit, jos et tosiaankaan halua tappaa kenenkään kissaa. Se ei ole kissan vika, jos omistaja pitää sitä vapaana. Muitakin vaihtoehtoja on. Valjaat ja kissatarha.

    Karkotteita yritetty ja huomattu ettei toimi. Pihalla on kokoa noin tuhat neliötä, minkähän mallista aitaa ajattelit? Kuule, tämä kaikenlainen suojautuminen on tympinyt jo pitemmän aikaa. Luuletko tosissasi että kukaan vähänkään järjissään oleva miettisi vakavissaan jonkun isomman rakennusprojektin aloittamista jonkun kissanretaleen takia?
    Kyllähän se ongelman poistaminen lähtee muuten tarkalleen teidän kissaihmisten pään sisältä.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Karkotteita yritetty ja huomattu ettei toimi. Pihalla on kokoa noin tuhat neliötä, minkähän mallista aitaa ajattelit? Kuule, tämä kaikenlainen suojautuminen on tympinyt jo pitemmän aikaa. Luuletko tosissasi että kukaan vähänkään järjissään oleva miettisi vakavissaan jonkun isomman rakennusprojektin aloittamista jonkun kissanretaleen takia?
    Kyllähän se ongelman poistaminen lähtee muuten tarkalleen teidän kissaihmisten pään sisältä.

    Ehkä sinun ei pitäisi ottaa näitä kissanretaleita niin tosissasi. Jos alat nirhaamaan kissoja niin toivon, että jäät kiinni. Jäisi varmaankin merkintä rikosrekisteriin. Kissoja tulee aina kulkemaan pihamaallasi. Meinasitko nirhata ne kaikki? Turha kirjoitella ja kysellä täällä neuvoja, kun selvästi olet jo päättänyt tappaa ne kissat.

    Äänestä

  • eevi kirjoitti:

    Ehkä sinun ei pitäisi ottaa näitä kissanretaleita niin tosissasi. Jos alat nirhaamaan kissoja niin toivon, että jäät kiinni. Jäisi varmaankin merkintä rikosrekisteriin. Kissoja tulee aina kulkemaan pihamaallasi. Meinasitko nirhata ne kaikki? Turha kirjoitella ja kysellä täällä neuvoja, kun selvästi olet jo päättänyt tappaa ne kissat.

    Tässä nyt tappamisesta on puhunut?
    Mutta jos alkaisin tappamaan, mikä mielessäni on kieltämättä käynyt, tekisin sen kyllä niin ettei sitä huomaisi kukaan muu kuin välinpitämätön kisulin omistaja siinä vaiheessa kun kisuli ei enää tulekkaan kotiin, jos sitä koko katti niin paljoa enää kiinnostaakaan.
    Kissoja tulee kulkemaan aina pihallani... Niinpä niin, onhan tämäkin jorina sama kuin tuuleen huutaisi. Tolloja riittää.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Jospa jättäisit kuitenkin nämä ehdotukset harrastuksista toisaalle.
    Tiedotus eri välineissä ei ole auttanut tähän asti. Lisää ehdotuksia.

    ..loukku?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Tässä nyt tappamisesta on puhunut?
    Mutta jos alkaisin tappamaan, mikä mielessäni on kieltämättä käynyt, tekisin sen kyllä niin ettei sitä huomaisi kukaan muu kuin välinpitämätön kisulin omistaja siinä vaiheessa kun kisuli ei enää tulekkaan kotiin, jos sitä koko katti niin paljoa enää kiinnostaakaan.
    Kissoja tulee kulkemaan aina pihallani... Niinpä niin, onhan tämäkin jorina sama kuin tuuleen huutaisi. Tolloja riittää.

    Tolloja tosiaan tuntuu riittävän, kiitos meidän kissakeskustelun provoilijamme.

    Jospa lopettaisit nyt tähän, koska ilmeisesti asiaasi ei mitään ratkaisua ota, ja keskittyisit samalla tarmolla johonkin hyödyllisempään kuin kissojen vapaanapitoon, joka ei tosiaan ole niin vakava asia kuin sinä siitä teet.

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    Tolloja tosiaan tuntuu riittävän, kiitos meidän kissakeskustelun provoilijamme.

    Jospa lopettaisit nyt tähän, koska ilmeisesti asiaasi ei mitään ratkaisua ota, ja keskittyisit samalla tarmolla johonkin hyödyllisempään kuin kissojen vapaanapitoon, joka ei tosiaan ole niin vakava asia kuin sinä siitä teet.

    Ymmärsinkö oikein? mielestäsi olen tollo? Provoilija? Höpö höpö, tuntuu vähän siltä että kaikki jotka ei ole samaa mieltä sinun kanssasi ovat joko provoilijoita tai p...n jauhajia.
    Kerrotko sinä täällä nykyään kuka voi esittää mielipiteitään ja kuka ei? Ei kai se ole sallittua edes sheriffille.

    Äänestä

  • sip-su kirjoitti:

    ..loukku?

    Tuntuu olevan näillä seuduilla ainoa tehokas tapa.
    Tiheä asutus ja paljon lemmikkejä on huono yhtälö.

    Äänestä

  • eevi kirjoitti:

    Aitaa pihasi? Hanki kissan karkotetta? Laita vaikka kirjoitus paikallislehteen ja kirjoituksia bussipysäkille. Kyllä sinä keksit, jos et tosiaankaan halua tappaa kenenkään kissaa. Se ei ole kissan vika, jos omistaja pitää sitä vapaana. Muitakin vaihtoehtoja on. Valjaat ja kissatarha.

    ** Aitaa pihasi?
    Miksi minun tulisi investoida aitaan muiden ihmisten lemmikkien takia? Eikö vastuun tulisi kuulua lemmikin omistajalle?

    ** Hanki kissan karkotetta?
    Karkote maksaa rahaa ja sitä joutuu levittämään vähän väliä. Miksi minä? Miksei lemmikin omistaja?

    ** Laita vaikka kirjoitus paikallislehteen ja kirjoituksia bussipysäkille.
    Niitähän on jo nyt joka paikka täynnä ilman, että niillä olisi mitään vaikutusta.

    ** Valjaat ja kissatarha.
    Niistä saattaisi olla jotakin hyötyä, mutta miten hankkia ne parille, kolmellekymmenelle lähiympäristön taloudelle, joita ei edes tunne?

    Äänestä

  • taas! kirjoitti:

    ** Aitaa pihasi?
    Miksi minun tulisi investoida aitaan muiden ihmisten lemmikkien takia? Eikö vastuun tulisi kuulua lemmikin omistajalle?

    ** Hanki kissan karkotetta?
    Karkote maksaa rahaa ja sitä joutuu levittämään vähän väliä. Miksi minä? Miksei lemmikin omistaja?

    ** Laita vaikka kirjoitus paikallislehteen ja kirjoituksia bussipysäkille.
    Niitähän on jo nyt joka paikka täynnä ilman, että niillä olisi mitään vaikutusta.

    ** Valjaat ja kissatarha.
    Niistä saattaisi olla jotakin hyötyä, mutta miten hankkia ne parille, kolmellekymmenelle lähiympäristön taloudelle, joita ei edes tunne?

    Heitin vain ilmaan jotain ajatuksia. Enempää ei varmaankaan ole. Aika hölmöltä varmaan kuulostavat, mutta itse teet suuren ongelman muutamasta kissasta. En tajua, mitä yrität saada aikaan tälläkään keskustelulla.

    Valjaita ja tarhaa tarkoitin lähinnä ehdotettavaksi omistajille, en sinun rakennettavaksesi tai hankittavaksesi. Järjen käyttö on sallittua. Varmaan kirjoitan epäselvästi, anteeksi.

    Lopetanpa tämän nyt tähän. Ei jaksaisi väitellä asiasta, johon ei ole ratkaisua. Säikähdin vain, kun uhkailit kissojen henkeä.

    Äänestä

  • eevi kirjoitti:

    Heitin vain ilmaan jotain ajatuksia. Enempää ei varmaankaan ole. Aika hölmöltä varmaan kuulostavat, mutta itse teet suuren ongelman muutamasta kissasta. En tajua, mitä yrität saada aikaan tälläkään keskustelulla.

    Valjaita ja tarhaa tarkoitin lähinnä ehdotettavaksi omistajille, en sinun rakennettavaksesi tai hankittavaksesi. Järjen käyttö on sallittua. Varmaan kirjoitan epäselvästi, anteeksi.

    Lopetanpa tämän nyt tähän. Ei jaksaisi väitellä asiasta, johon ei ole ratkaisua. Säikähdin vain, kun uhkailit kissojen henkeä.

    Tasa-arvoisessa ja oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa jokaisella tulee olla oikeus päättää omista asioistaan, sanotaan nyt esimerkiksi vaikkapa pukeutumisesta, ruokavaliosta, mitä työtä haluaa tehdä, jne. Siis yleensä kaikista omaa elämää koskevista valinnoista. Vai oletko eri mieltä tästä? Miksi?

    Minusta omaa elämää koskeviin valintoihin kuuluu myös valinta siitä, haluaako henkilö pitää lemmikkieläimiä omassa pihassaan vai ei. Entä kuuluuko sinusta asioiden olla näin? Jos ei, miksi?

    Minä ja moni muu kissaton olemme päätyneet sellaiseen valintaan että emme halua lemmikkieläimiä pihaamme. Kai meillä on oikeus tehdä moinen valinta? Jos ei, miksi?

    Oma tulkintani on, että jokainen pihaamme tuleva kissa on elävä todiste siitä, että ym. oikeutta on loukattu tai sitä ei alkuunkaan tunnusteta olevan edes olemassa. Ja syyllinen on joku kissanomistaja. Tämä lienee asia, josta monet kissanomistajat ovat eri mieltä, mutta mikähän mahtaa olla peruste?

    Miksi kissattomien tulisi sietää toistuvaa oikeuksiensa polkemista tai nähdä erityistä vaivaa (esimerkiksi ne sinun ilmaan heittämäsi ajatukset) sen vuoksi, että kissanomistajat eivät hoida omia vastuitaan?

    Ajattelepa itsesi kissattoman asemaan, voitko täysin rehellisin mielin väittää olevasi vakuuttunut, että kissan hengen uhkaaminen ei jossain vaiheessa tulisi sinunkin mieleesi? Kuinka kauan sinä jaksaisit kissattomana toteuttaa ilmaan heittämiäsi ajatuksia? Oletko varma, että jossakin vaiheessa ei alkaisi nyppiä?


    .

    Äänestä

  • sinua eevi kirjoitti:

    Tasa-arvoisessa ja oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa jokaisella tulee olla oikeus päättää omista asioistaan, sanotaan nyt esimerkiksi vaikkapa pukeutumisesta, ruokavaliosta, mitä työtä haluaa tehdä, jne. Siis yleensä kaikista omaa elämää koskevista valinnoista. Vai oletko eri mieltä tästä? Miksi?

    Minusta omaa elämää koskeviin valintoihin kuuluu myös valinta siitä, haluaako henkilö pitää lemmikkieläimiä omassa pihassaan vai ei. Entä kuuluuko sinusta asioiden olla näin? Jos ei, miksi?

    Minä ja moni muu kissaton olemme päätyneet sellaiseen valintaan että emme halua lemmikkieläimiä pihaamme. Kai meillä on oikeus tehdä moinen valinta? Jos ei, miksi?

    Oma tulkintani on, että jokainen pihaamme tuleva kissa on elävä todiste siitä, että ym. oikeutta on loukattu tai sitä ei alkuunkaan tunnusteta olevan edes olemassa. Ja syyllinen on joku kissanomistaja. Tämä lienee asia, josta monet kissanomistajat ovat eri mieltä, mutta mikähän mahtaa olla peruste?

    Miksi kissattomien tulisi sietää toistuvaa oikeuksiensa polkemista tai nähdä erityistä vaivaa (esimerkiksi ne sinun ilmaan heittämäsi ajatukset) sen vuoksi, että kissanomistajat eivät hoida omia vastuitaan?

    Ajattelepa itsesi kissattoman asemaan, voitko täysin rehellisin mielin väittää olevasi vakuuttunut, että kissan hengen uhkaaminen ei jossain vaiheessa tulisi sinunkin mieleesi? Kuinka kauan sinä jaksaisit kissattomana toteuttaa ilmaan heittämiäsi ajatuksia? Oletko varma, että jossakin vaiheessa ei alkaisi nyppiä?


    .

    Mitä jauhantaa taas.
    Kissan oleskelu pihamaallasi ei oikeuta sinua toimimaan niin, että kissa siitä jotenkin vahingoittuu, vaikka kuinka olet itse sitä mieltä.

    Itse voin rehellisesti sanoa, vaikken eevi olekaan, ettei minulle tulisi koskaan, ei koskaan mieleenikään tappaa kissaa. Sairas ihmisen täytyy olla, jos sellaista tekee. Oletko tosiaan kissaa vahingoittanut vain ja ainoastaan sen takia, että se pihallasi on? Voi että on murheenaiheet joillain, monet muut kuule kärsii paljon enemmin kuin sinä kissasta pihamaallasi.

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    Mitä jauhantaa taas.
    Kissan oleskelu pihamaallasi ei oikeuta sinua toimimaan niin, että kissa siitä jotenkin vahingoittuu, vaikka kuinka olet itse sitä mieltä.

    Itse voin rehellisesti sanoa, vaikken eevi olekaan, ettei minulle tulisi koskaan, ei koskaan mieleenikään tappaa kissaa. Sairas ihmisen täytyy olla, jos sellaista tekee. Oletko tosiaan kissaa vahingoittanut vain ja ainoastaan sen takia, että se pihallasi on? Voi että on murheenaiheet joillain, monet muut kuule kärsii paljon enemmin kuin sinä kissasta pihamaallasi.

    Sinähän tässä jauhat.

    Selitäpä ensiksi se, mikä oikeuttaa kissan tulemaan kissattoman pihaan? Minun mielestäni ei mikään.

    Minulle ei tulisi mieleenkään päästää lemmikkieläintä ulkoilemaan ilman valvontaa. Ei sellaiseen syyllistyvä terveen papereita ansaitse.

    Millä mekanismilla näiden "monien muiden" kärsiminen vähentää kissojen tuhotöitä meidän pihassamme? Onko olemassa keinoa, jolla saisimme heille niin paljon lisää kärsimyksiä, että kissojen tuhot pihassamme loppuisivat?

    -

    Äänestä

  • eevi kirjoitti:

    Miten kissat häiritsevät elämääsi? Tappavat lintuja? Haittaako leikkaamattoman kissan pissan haju nurkissa? Tarpeiden teko lasten hiekkalaatikkoon? Vai haittaako sinua vain, kun ne kulkevat sinun pihallasi?

    Mielestäni on laiskuutta laittaa sitä pressua hiekkalaatikon päälle. Mieluummin tappaa kissan. Kissaniomistajalle pitäisi kertoa, jos kissa kuseskelee ja aiheuttaa hajuhaittoja pihassasi. Kannattaisi ensin tosissaan yrittää keskustella ennen kuin menee ääritekoihin. Laita vaikka lehteen pieni kirjoitus. Niitähän riittää, mutta ainakin omistajia olisi ensin varoitettu.

    Irti olevien kissojen haitat lienevät riittävästi tiedossa ilman, että niitä tässä enempää kerrataan.

    Miksi kissanomistaja ei muka tietäisi, että irti oleva kissa kuseskelee ja tekee milloin mitäkin. Tietää varmasti, mutta ei vain välitä.

    Kyse on periaatteista. Päästämällä kissan ulkoilemaan vapaasti kissanomistaja pakottaa kissattoman vuosikausiksi täysin turhaan ja tuottamattomaan toimintaan haittojen ehkäisemiseksi. Ihan tuosta vaan. Kyselemättä keneltäkään sen kummemmin.

    Minusta se on melkoisen härskiä toimintaa, eikä kissan menettäminen siitä rangaistukseksi ole läheskään kohtuutonta.

    Äänestä

  • _kissaton2_ kirjoitti:

    Irti olevien kissojen haitat lienevät riittävästi tiedossa ilman, että niitä tässä enempää kerrataan.

    Miksi kissanomistaja ei muka tietäisi, että irti oleva kissa kuseskelee ja tekee milloin mitäkin. Tietää varmasti, mutta ei vain välitä.

    Kyse on periaatteista. Päästämällä kissan ulkoilemaan vapaasti kissanomistaja pakottaa kissattoman vuosikausiksi täysin turhaan ja tuottamattomaan toimintaan haittojen ehkäisemiseksi. Ihan tuosta vaan. Kyselemättä keneltäkään sen kummemmin.

    Minusta se on melkoisen härskiä toimintaa, eikä kissan menettäminen siitä rangaistukseksi ole läheskään kohtuutonta.

    Eli yleistät kaikki kissansa ulos päästävät tuohon samaan kastiin, etteivät viitsi edes naapureita ottaa huomioon? Väärin.

    Jospa nämä kissattomat tai sisäkissalliset koittaisivat olla vaihteeksi välittämättä tuollaisista pikkuasioista.

    Äänestä

  • sinua eevi kirjoitti:

    Tasa-arvoisessa ja oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa jokaisella tulee olla oikeus päättää omista asioistaan, sanotaan nyt esimerkiksi vaikkapa pukeutumisesta, ruokavaliosta, mitä työtä haluaa tehdä, jne. Siis yleensä kaikista omaa elämää koskevista valinnoista. Vai oletko eri mieltä tästä? Miksi?

    Minusta omaa elämää koskeviin valintoihin kuuluu myös valinta siitä, haluaako henkilö pitää lemmikkieläimiä omassa pihassaan vai ei. Entä kuuluuko sinusta asioiden olla näin? Jos ei, miksi?

    Minä ja moni muu kissaton olemme päätyneet sellaiseen valintaan että emme halua lemmikkieläimiä pihaamme. Kai meillä on oikeus tehdä moinen valinta? Jos ei, miksi?

    Oma tulkintani on, että jokainen pihaamme tuleva kissa on elävä todiste siitä, että ym. oikeutta on loukattu tai sitä ei alkuunkaan tunnusteta olevan edes olemassa. Ja syyllinen on joku kissanomistaja. Tämä lienee asia, josta monet kissanomistajat ovat eri mieltä, mutta mikähän mahtaa olla peruste?

    Miksi kissattomien tulisi sietää toistuvaa oikeuksiensa polkemista tai nähdä erityistä vaivaa (esimerkiksi ne sinun ilmaan heittämäsi ajatukset) sen vuoksi, että kissanomistajat eivät hoida omia vastuitaan?

    Ajattelepa itsesi kissattoman asemaan, voitko täysin rehellisin mielin väittää olevasi vakuuttunut, että kissan hengen uhkaaminen ei jossain vaiheessa tulisi sinunkin mieleesi? Kuinka kauan sinä jaksaisit kissattomana toteuttaa ilmaan heittämiäsi ajatuksia? Oletko varma, että jossakin vaiheessa ei alkaisi nyppiä?


    .

    Turha sinun on voivotella. Pidän kissoista ja en toivoisi yhdenkään kissan kuolevan omistajansa ajattelemattomuuden vuoksi. Sinulla ei ole oikeutta tappaa kenenkään perheenjäsentä. Sitä mieltä minä olen. Minunkin pihallani kuljeksii toisten ihmisten kissoja. Ne käyvät ihmettelemässä meidän kissojamme tarhassa. Se ei minua haittaa. Mieleenkään ei tulisi edes ajaa niitä kissoja pois tontiltani. Yksi istui viime yön pihakiikussamme. Nyt se on kyllä varmaan ihan pilalla. Kissathan ovat oikeita tuholaisia. Minua ei nypi kissat pihamaallani. Ne eivät mitään tuhoa aiheuta. Taisi pari heinää taittua..voi harmin paikka. Nytpä minä lopetan tämän tähän. Toivon, että saat joskus jotain muutakin voivoteltavaa kuin naapureiden kissat.

    Äänestä

  • eevi kirjoitti:

    Turha sinun on voivotella. Pidän kissoista ja en toivoisi yhdenkään kissan kuolevan omistajansa ajattelemattomuuden vuoksi. Sinulla ei ole oikeutta tappaa kenenkään perheenjäsentä. Sitä mieltä minä olen. Minunkin pihallani kuljeksii toisten ihmisten kissoja. Ne käyvät ihmettelemässä meidän kissojamme tarhassa. Se ei minua haittaa. Mieleenkään ei tulisi edes ajaa niitä kissoja pois tontiltani. Yksi istui viime yön pihakiikussamme. Nyt se on kyllä varmaan ihan pilalla. Kissathan ovat oikeita tuholaisia. Minua ei nypi kissat pihamaallani. Ne eivät mitään tuhoa aiheuta. Taisi pari heinää taittua..voi harmin paikka. Nytpä minä lopetan tämän tähän. Toivon, että saat joskus jotain muutakin voivoteltavaa kuin naapureiden kissat.

    En minä niitä kissoja voivottele, vaan ihmisiä.

    Yhtä lailla, kun kissattomilla ei ole oikeutta lopettaa toisen kissaa, ei kissanomistajallakaan ole oikeutta vallata toisten pihaa kissojensa temmellyskentäksi. Mikä siinä on vaikeata ymmärrettäväksi?

    Äänestä

Mielestäni olet ainakin provoilija, tollosta en voi mennä takuuseen sillä en sinua tunne henk. koht.

Et sinä ainakaan ystävällismielistä keskustelua kovinkaan monesti ole saanut aikaan, vai voitko väittää?
Olet minullekin selittänyt, miten kissan tappaminen olisi ihan ok, sitä se ei ole. Sinä olet myös väittänyt minua valehtelijaksi, uudestaan ja uudestaan, jota minä en ole. Eikö se ole sinusta väärin? Sinäkö tiedät henk. koht. että kuka minä olen ja miten minä elän?

Äänestä
  • Tämän otsikon aihe oli huoli pikkulinnuista joita irtokissat tappavat. Mietippäs sitä.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Tämän otsikon aihe oli huoli pikkulinnuista joita irtokissat tappavat. Mietippäs sitä.

    Mielestäni se olit sinä, joka alkoi valittaa irtokissojen tuhoista omalla pihamaallasi. ;P

    Eipä meidän kissat onneksi kovin usein lintuja syö, kun eivät saa kiinni.

    Äänestä

Ja sinäkö tosiaan ajattelet, että tämä on kissan vikaa? Mikä oikeuttaa sinut kostamaan kissalle sen, että omistaja ei huolehdi siitä tarpeeksi hyvin?

Enemmänkin löytyy päässä vikaa ihmisellä, joka mielivaltaisesti eläintä satuttaa. Kyllä, minulla on terveen paperit ja kissat kulkevat itsekseen ulkona. Ei kuitenkaan niin, että kenenkään naapurin pitäisi siitä pultteja vetää: Heitä kun se ei haittaa, vaiva on niin minimaalisen pieni heillä on omat kissansa ulkokissoina.

Ei, olet vain suurentanut "ongelmaasi" massiivisiin mittasuhteisiin. Jospa miettisit hetken, onko asia tosiaan noin kamala ja iso, kuin sinä sen näet. Voin jo vastata: Se ei ole.
Sinä et itseasiassa KÄRSI siitä mitenkään.
Et vastannut kysymykseeni: Oletko tosiaan tappanut kissan? Jos olet, mielestäsi ansaitset saman kohtelun jos jalallasikaan astut minun pihalleni kysymättä ensin lupaa. Kissat siellä taasen saavat vaeltaa vapaasti, harmittomia kun ovat.

Äänestä
  • Ei, kyseessä ei missään tapauksessa ole kissan vika, vaan omistajan. Eihän se kissa poloinen voi omistajiaan valita.

    Sellainen henkilö, joka ei ole valmis huolehtimaan lemmikkinsä hyvinvoinnista sen vertaa, että viitsisi ulkoiluttaa sitä valvotusti, ei ansaitse lemmikin pito-oikeutta.

    Kissan lopettaminen on siis eräänlainen kosto-/rankaisutoimi holtitonta omistajaa kohtaan. Ja lisäbonuksena pihassa kulkevien kissojen määrä vähenee yhdellä.

    Sille, että kovimman hinnan maksajaksi joutuu se viaton luontokappale, ei tuommoisessa tapauksessa oikein voi juurikaan mitään. Paitsi tietysti omistaja, jos parantaa tapansa.

    Kun kerran välttämättä haluat tietää, niin voin kertoa, että kyllä, olen lopettanut aika monta kissaa. Toivottavasti sinua lohduttaa edes hieman se, että yksikään niistä ei joutunut kärsimään.

    Äänestä

  • Milla tyttönen kirjoitti:

    Ei, kyseessä ei missään tapauksessa ole kissan vika, vaan omistajan. Eihän se kissa poloinen voi omistajiaan valita.

    Sellainen henkilö, joka ei ole valmis huolehtimaan lemmikkinsä hyvinvoinnista sen vertaa, että viitsisi ulkoiluttaa sitä valvotusti, ei ansaitse lemmikin pito-oikeutta.

    Kissan lopettaminen on siis eräänlainen kosto-/rankaisutoimi holtitonta omistajaa kohtaan. Ja lisäbonuksena pihassa kulkevien kissojen määrä vähenee yhdellä.

    Sille, että kovimman hinnan maksajaksi joutuu se viaton luontokappale, ei tuommoisessa tapauksessa oikein voi juurikaan mitään. Paitsi tietysti omistaja, jos parantaa tapansa.

    Kun kerran välttämättä haluat tietää, niin voin kertoa, että kyllä, olen lopettanut aika monta kissaa. Toivottavasti sinua lohduttaa edes hieman se, että yksikään niistä ei joutunut kärsimään.

    Voi niitä kissoja, jotka sattuvat pihallesi astumaan.
    Sinä siis ihan oikeasti olet sitä mieltä, että kissan vapaanapito on pahempaa kuin sinun kissojen tappaminen? Et tunnu arvostavan kissaa yhtään, täysin sairasta.

    Sille voi kuule paljon, nimittäin sen, että sinä pistät sitä järkeä päähäsi. Tosin taitaa olla jo liian myöhäistä, liian monta ruuvia on löystynyt, lopulta pudonnut ja hävinnyt.

    Toivon, että jäät joskus kiinni tuosta ja toisaalta myös toivon, että tapaan sinut jossain vaiheessa maleksimasta pihallani. Silloinhan minullakin on, sinun mukaasi, oikeus lopettaa elämäsi, vai?

    Nyt menen, toivotan sinulle hyvää kesää ja toivon hartaasti, että lopetat tuollaisen typeryyden.

    Äänestä

  • Milla tyttönen kirjoitti:

    Ei, kyseessä ei missään tapauksessa ole kissan vika, vaan omistajan. Eihän se kissa poloinen voi omistajiaan valita.

    Sellainen henkilö, joka ei ole valmis huolehtimaan lemmikkinsä hyvinvoinnista sen vertaa, että viitsisi ulkoiluttaa sitä valvotusti, ei ansaitse lemmikin pito-oikeutta.

    Kissan lopettaminen on siis eräänlainen kosto-/rankaisutoimi holtitonta omistajaa kohtaan. Ja lisäbonuksena pihassa kulkevien kissojen määrä vähenee yhdellä.

    Sille, että kovimman hinnan maksajaksi joutuu se viaton luontokappale, ei tuommoisessa tapauksessa oikein voi juurikaan mitään. Paitsi tietysti omistaja, jos parantaa tapansa.

    Kun kerran välttämättä haluat tietää, niin voin kertoa, että kyllä, olen lopettanut aika monta kissaa. Toivottavasti sinua lohduttaa edes hieman se, että yksikään niistä ei joutunut kärsimään.

    En ole enää tyttönen, vaan aivoillaan ajatteleva perheenäiti joka ihmittelee, että mihin nykymaailma on menossa.

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    Voi niitä kissoja, jotka sattuvat pihallesi astumaan.
    Sinä siis ihan oikeasti olet sitä mieltä, että kissan vapaanapito on pahempaa kuin sinun kissojen tappaminen? Et tunnu arvostavan kissaa yhtään, täysin sairasta.

    Sille voi kuule paljon, nimittäin sen, että sinä pistät sitä järkeä päähäsi. Tosin taitaa olla jo liian myöhäistä, liian monta ruuvia on löystynyt, lopulta pudonnut ja hävinnyt.

    Toivon, että jäät joskus kiinni tuosta ja toisaalta myös toivon, että tapaan sinut jossain vaiheessa maleksimasta pihallani. Silloinhan minullakin on, sinun mukaasi, oikeus lopettaa elämäsi, vai?

    Nyt menen, toivotan sinulle hyvää kesää ja toivon hartaasti, että lopetat tuollaisen typeryyden.

    Ja taas väärin. Kissan arvostamisella ei ole näiden asioiden kanssa mitään tekemistä.

    Asiaa voisi ehkä enemmänkin ajatella niin päin, että lopettaminen ei ole juuri sen pahempaa kuin heitteille jättäminenkään. Ja heitteille jättäminen tulee mahdottomaksi lopettamisen jälkeen, vai mitä?

    Äänestä

  • Voi sinua! kirjoitti:

    Ja taas väärin. Kissan arvostamisella ei ole näiden asioiden kanssa mitään tekemistä.

    Asiaa voisi ehkä enemmänkin ajatella niin päin, että lopettaminen ei ole juuri sen pahempaa kuin heitteille jättäminenkään. Ja heitteille jättäminen tulee mahdottomaksi lopettamisen jälkeen, vai mitä?

    Kyllä, siitä tässä on kyse. Jos sinulla olisi sydän paikallaan, et voisi kissoja tappaa.

    Jos sinulla olisi sydän paikallaan (tai olemassa) voisit viedä kissan eläinkotiin jossa se toivonmukaan saisi uuden kodin. Tai sitten voisit keskittyä johonkin todelliseen ongelmaan, joita nämä kissat eivät ole.

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    Kyllä, siitä tässä on kyse. Jos sinulla olisi sydän paikallaan, et voisi kissoja tappaa.

    Jos sinulla olisi sydän paikallaan (tai olemassa) voisit viedä kissan eläinkotiin jossa se toivonmukaan saisi uuden kodin. Tai sitten voisit keskittyä johonkin todelliseen ongelmaan, joita nämä kissat eivät ole.

    Ikävää, että nämä asiat ovat sinulle niin vaikeita käsittää. Olisiko sinulle yksinkertaisempaa ajatella asiaa niin, että jos kissanomistajalla olisi sydän paikallaan, hän ei hylkäisi lemmikkiään yksin ulos. Samalla kertaa tarpeeton eläimen lopettaminen tulisi mahdottomaksi.

    Tällä palstalla on moneen kertaan selitetty, että eläinkotiin viety kissa palaa muutamassa päivässä, viimeistään muutaman viikon kuluttua pihaan tonkimaan. Lisäbonuksena kissaton saa omistajan vihat päälleen.

    Lopetettu kissa taas pysyy poissa ja omistajakin saa samalla näpäytyksen, vieläpä ilman, että tietäisi kenelle siitä kiukutella. Kiistattomia plussapuolia lopetustaktiikalle.

    Todellinen kissanystävä voisi ajatella niinkin, että helpompi antaa periksi, ryhtyä noudattamaan lakia ja pitää kissat kiinni, kuin päästää niitä tuntemattomien lopetettaviksi. Miksi sinä et voisi ajatella näin? Etkö ole todellinen kissanystävä?

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    En ole enää tyttönen, vaan aivoillaan ajatteleva perheenäiti joka ihmittelee, että mihin nykymaailma on menossa.

    Taas yksi väite, jota on erittäin vaikea uskoa. Asenteesi, mielipiteesi sekä kiihko, jolla kissojen heitteille jättämistä puolustat, tuovat pikemminkin mieleen 12-vuotiaan.

    Äänestä

  • en usko kirjoitti:

    Taas yksi väite, jota on erittäin vaikea uskoa. Asenteesi, mielipiteesi sekä kiihko, jolla kissojen heitteille jättämistä puolustat, tuovat pikemminkin mieleen 12-vuotiaan.

    Mitä sie menet henk.kohta asioihin? Miusta kuitenkin tämäkin keskustelu loputon. Tyylliin kumpi oli ensin, muna vai kana? Jakaa mielipiteet kahtia, ja se siitä.

    Äänestä

  • _voivoi_ kirjoitti:

    Ikävää, että nämä asiat ovat sinulle niin vaikeita käsittää. Olisiko sinulle yksinkertaisempaa ajatella asiaa niin, että jos kissanomistajalla olisi sydän paikallaan, hän ei hylkäisi lemmikkiään yksin ulos. Samalla kertaa tarpeeton eläimen lopettaminen tulisi mahdottomaksi.

    Tällä palstalla on moneen kertaan selitetty, että eläinkotiin viety kissa palaa muutamassa päivässä, viimeistään muutaman viikon kuluttua pihaan tonkimaan. Lisäbonuksena kissaton saa omistajan vihat päälleen.

    Lopetettu kissa taas pysyy poissa ja omistajakin saa samalla näpäytyksen, vieläpä ilman, että tietäisi kenelle siitä kiukutella. Kiistattomia plussapuolia lopetustaktiikalle.

    Todellinen kissanystävä voisi ajatella niinkin, että helpompi antaa periksi, ryhtyä noudattamaan lakia ja pitää kissat kiinni, kuin päästää niitä tuntemattomien lopetettaviksi. Miksi sinä et voisi ajatella näin? Etkö ole todellinen kissanystävä?

    Mielipiteitä on monia, itse en pidä sitä hylkäämisenä ja se on pienempi paha kuin kissan tappo. Eikö sinun mielestäsi sitten? Itse kyllä arvostan kissan henkeä, sinä et.

    Olen todellinen kissan sekä naapurinystävä, sillä meillä on kyllä kadulla pelisäännöt selvät: Kissoja voidaan jokainen pitää vapaana. Tämä on aina 10vuoden ajan toiminut näin, eikä kukaan ole sitä vastaan ollut. Miksi minä ajattelisin niin? Kissan tappaminen on raakalaismainen teko, enkä kyllä voi kunnioittaa yhtäkään ihmistä, joka pystyy sen tekemään. Sinusta on kissaystävällisyys kaukana, suosittelen myös pysymään kaukana naapurustostani.

    Heipähei, minä lopetan tähän.

    Äänestä

  • en usko kirjoitti:

    Taas yksi väite, jota on erittäin vaikea uskoa. Asenteesi, mielipiteesi sekä kiihko, jolla kissojen heitteille jättämistä puolustat, tuovat pikemminkin mieleen 12-vuotiaan.

    Jokainen tämän palstan provoilija ja kanssani väittelijä tuntuu tietävän elämästäni paljon enemmän, kuin minä itse, edes näkemättä sitä.
    Kyllä vain, olen kotiäiti jolle eläimet ovat yhtä ja samaa perhettä, kuin lapsiani. Heille suon vapauden hyvällä paikalla.

    Kivoja kesiä sinnekin, koitahan vähän piristyä ja olla pähkäilemättä minun yksityiselämääni.

    Äänestä

  • -aura- kirjoitti:

    Mitä sie menet henk.kohta asioihin? Miusta kuitenkin tämäkin keskustelu loputon. Tyylliin kumpi oli ensin, muna vai kana? Jakaa mielipiteet kahtia, ja se siitä.

    Mitäs ilkeilyä tuossa muka on? Millan jutuista tulee herkästi 12-vuotias mieleen. Mutta nuorekkuushan on nykyään muotia.

    Ja kissojen vapaana ulkoiluttaminen ei ole mikään mielipidekysymys.

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    Jokainen tämän palstan provoilija ja kanssani väittelijä tuntuu tietävän elämästäni paljon enemmän, kuin minä itse, edes näkemättä sitä.
    Kyllä vain, olen kotiäiti jolle eläimet ovat yhtä ja samaa perhettä, kuin lapsiani. Heille suon vapauden hyvällä paikalla.

    Kivoja kesiä sinnekin, koitahan vähän piristyä ja olla pähkäilemättä minun yksityiselämääni.

    Sinusta vain tuntuu siltä. Näillä palstoilla on se hyvä puoli, että jokainen voi esittää sellaista henkilöä, kuin kulloinkin sattuu huvittamaan. Esimerkiksi sinä kotiäitiä.

    Minun puolestani voit olla mitä huvittaa, mutta kun lukee tänne kirjoittamiasi juttuja, tuntuu vaikealta uskoa sinua aikuiseksi ihmiseksi.

    Jos kertomasi tavoistasi pitää lemmikkejä on lähelläkään totuutta, sinun kannattaisi ehdottomasti opetella pitämään parempaa huolta kissoistasi. Sillä tavalla saattaisit välttyä pahalta mieleltä joskus.

    Äänestä

  • kiistellä kirjoitti:

    Sinusta vain tuntuu siltä. Näillä palstoilla on se hyvä puoli, että jokainen voi esittää sellaista henkilöä, kuin kulloinkin sattuu huvittamaan. Esimerkiksi sinä kotiäitiä.

    Minun puolestani voit olla mitä huvittaa, mutta kun lukee tänne kirjoittamiasi juttuja, tuntuu vaikealta uskoa sinua aikuiseksi ihmiseksi.

    Jos kertomasi tavoistasi pitää lemmikkejä on lähelläkään totuutta, sinun kannattaisi ehdottomasti opetella pitämään parempaa huolta kissoistasi. Sillä tavalla saattaisit välttyä pahalta mieleltä joskus.

    Minulle taas sinun mielipiteesi ovat yksi lysti.

    Mikä siinä on vaikeaa uskoa? Mielestäni kirjoitan suht asiallisesti (kyllä, välillä menee yli, sen myönnän itsekin) mutta kuitenkin asiallisesti. Ja kyllä, se on mielipidekysymys vaikka laissa kiellettyä onkin. Minä olen näitä kissojani vapaina pitänyt täällä 10vuotta, eikä kertaakaan ole vahinkoja sattunut. Ai miksikö? Sillä kissani ovat joko minun pihallani tai naapurin pihalla.

    Äänestä

  • Milla ei hyväksy vapaana juoksevan kissan tappamista, mutta kun, että linnun- ja oravanpoikaset kuolevat nälkään pesässä, koska kissa on tappanut niiden emon ei ilmeisesti aiheuta tunnontuskia, ja on Millan mielestä hyväksyttävää vai. Kyllä se jos mikä on raakalaismaista ja halveksittavaa, hyi !

    Äänestä

  • kissat sisälle kirjoitti:

    Milla ei hyväksy vapaana juoksevan kissan tappamista, mutta kun, että linnun- ja oravanpoikaset kuolevat nälkään pesässä, koska kissa on tappanut niiden emon ei ilmeisesti aiheuta tunnontuskia, ja on Millan mielestä hyväksyttävää vai. Kyllä se jos mikä on raakalaismaista ja halveksittavaa, hyi !

    Sanoisin, vaikka se sinun mielestäsi kuulostaa typerältä, että se on kissan luonto.
    Ei meidän kissat syö kuin päästäisiä, niitäkin todella harvoin.
    Eli miten tuo omiin kissoihini liittyy? Ja kyllä, lintujen, oravien ja muiden eläinten tappaminen inhottaa minua, mutta minkäs teet. Kissani lähtisivät sisälle vasta siinä vaiheessa, jos joku naapuri näin haluaisi. Tai paremminkin ulkoilutarhaan.

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    Minulle taas sinun mielipiteesi ovat yksi lysti.

    Mikä siinä on vaikeaa uskoa? Mielestäni kirjoitan suht asiallisesti (kyllä, välillä menee yli, sen myönnän itsekin) mutta kuitenkin asiallisesti. Ja kyllä, se on mielipidekysymys vaikka laissa kiellettyä onkin. Minä olen näitä kissojani vapaina pitänyt täällä 10vuotta, eikä kertaakaan ole vahinkoja sattunut. Ai miksikö? Sillä kissani ovat joko minun pihallani tai naapurin pihalla.

    Nykyään jo 12-vuotiaat osaavat halutessaan kirjoittaa hyvinkin asiallisesti.

    Ja EI, kissojen vapaana ulkoiluttaminen ei ole mielipidekysymys. Sinä voit olla toista mieltä, mutta älä sitten kummastele, jos joku toinen pitää kissan lopettamista yhtä lailla mielipidekysymyksenä ja toimii sen mukaan.

    Päästämällä lemmikkinsä vapaasti ulos omistaja jättää ratkaisun sen kohtalosta vieraisiin käsiin. Eikä edes tiedä, kuka, missä ja minkälaisina niitä päätöksiä tekee. Kirjoittamasi mukaan sinulla on ollut tuuria 10 vuoden ajan. Saammepa nähdä, kuinka kauan sitä jatkuu.

    Äänestä

  • ahaa kirjoitti:

    Nykyään jo 12-vuotiaat osaavat halutessaan kirjoittaa hyvinkin asiallisesti.

    Ja EI, kissojen vapaana ulkoiluttaminen ei ole mielipidekysymys. Sinä voit olla toista mieltä, mutta älä sitten kummastele, jos joku toinen pitää kissan lopettamista yhtä lailla mielipidekysymyksenä ja toimii sen mukaan.

    Päästämällä lemmikkinsä vapaasti ulos omistaja jättää ratkaisun sen kohtalosta vieraisiin käsiin. Eikä edes tiedä, kuka, missä ja minkälaisina niitä päätöksiä tekee. Kirjoittamasi mukaan sinulla on ollut tuuria 10 vuoden ajan. Saammepa nähdä, kuinka kauan sitä jatkuu.

    "tuurini" jatkuu niin kauan, kun naapurini pysyvät samoina. Jos joku muuttaa pois, kysyn mielipidettä uusilta naapureilta ja toivon heidän hyväksyvän kissat.

    Kiitos ja näkemiin.

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    "tuurini" jatkuu niin kauan, kun naapurini pysyvät samoina. Jos joku muuttaa pois, kysyn mielipidettä uusilta naapureilta ja toivon heidän hyväksyvän kissat.

    Kiitos ja näkemiin.

    ...saat naapurin, joka ei halua kissoja pihaansa. Se päivä on lähempänä kuin luuletkaan.

    Siinäpä sitten yrität opettaa aikuista kissaa uuteen, valvottuun elämään. Tai makselet lemmikkihoitolan maksuja vähän väliä. Tai...

    Ja ole hyvä! Näkemiin sinullekin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kissan lopettaa. kirjoitti:

Irralaan olevat kissat tappavat pikkulinnun poikaset. Nyt on varsinkin hankala ajankohta, ei vielä lentotaitoa. Laki muistaakseni antaa luvan irrallaan olevan kissan lopettaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu