Nyt jo Laukaa näytti kiuassuolle vihreää valoa. Kohta myllyt jauhaa rahaa!
Tuulimyllyt tulee!
Anonyymi-ap
2573487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 257
Vanhimmat
jo oli aikakin,äänekoski ainoa jossa myllyjä vastustetaan kuin hölmöläiset oksalla sahaten
Tuulimyllynlavat hienosti viuhuen tuovat sähköä
Vihreää siirtymää ei pysäytä mikään.
Mutta ei taideta päästä Luhangan tasolle.Siellä tuulimyllyt jauhaa niin paljon ettei tarvitsisi ihmisiltä periä veroja lainkaan. Siitä voi itse kukin laskea mitä säästäisi jos ei tarvitsisi 30 vuoteen maksaa veroa??
Luhangan veroprosentti 6,4 kunnassa ei ole mitään palveluja.
10 vuotta ovat käyneet oikeutta tuulimyllyjen haitoista.
Asukkaat joutuneet muuttamaan pois kotoaan tuulivoimaloiden haittojen vuoksi.
Kerro lisää niistä haitoista? :-D
Persu Marke estää tämän hankkeen. Toivottavasti ei pääse enää valtuustoon.
Joo taitaa marke olla kovinkin yksin siinä kaatamisessa.Eikä sillä valituskierteellä taida olla niin hirveesti menestystä että hyvä olisi tyytyä vaan enemmistön päätökseen.
Persut vastustaa kaikkea mitä eivät ymmärrä, myös vieraan maan kieliä. Postissa englanninkieliset kyltit, EI SAATANA KÄY!
Seuraava valtuusto se päättää ei yksin Marke vaan valtuusto joka oli muistaakseni 35 jäseninen.
Tuulimyllyjen tulo on kiinni valtuustosta.
Moneenko kertaan sitä pitää samasta asiasta päättä.Eikös tämä valtuusto jo stragedian yhteydessä äänestänyt tuulivoimasta.
Katsotaan mitä tekee kepu.
Liimattalan tuulivoima hanke kaatui jo hallituksessa.
Kepuun ei kyllä voi luottaa.
Valittajia on aina,monella elämässä ei muuta ole. Kateus yleensä syy,kun joku saa rahaa vaikka maanvuokrauksesta. Tai kaupunki kiinteistöveroa. Onhan se heti estettävä.
Marke valittaa kaavasta niin kestää vuosia ja voima yhtiö vetäytyy hankkeesta.
Kaava voimaloista on tulossa valtuustoon joskus vuonna 2026.
Silloin valtuusto siitä päättää.
Äänekosken energia strategia ei ole mikään päätös.
Marke on varmasti perillä tuulivoimasta ja niin se on jos ei itsellään ole jotain yhteyksiä voimalan tuomasta suoranaisesta edusta esim. omista jotain tuottamatonta suota vastustaa noita voimaloita.
Mitähän hyötyä nuo eräät päättäjät saavat tuosta hankkeesta kun ajavat sitä niin voimalla?
Sitä ollaan mietitty?
Kaavoitus voidaan viedä läpi ripeästi.Todennäköisesti tämä tuodaan ensimmäisenä asiana uudelle valtuustolle kesällä.Tällä pyritään siihen että uudet valtuutetut eivät olisi asiasta yhtään perillä.Onneksi Marke tekee tästä valituksen on valtuustossa tai sitten ei.Suolahtelaiset vassarit tarvitsevat rahaa kansantalon ylläpitoon oletteko koskaan miettinyt että mistä sinne raha virtaa
Äänekoski velkainen kaupunki,kiinteistöverot myllyistä pelastaa talouden.
Aloittajalla tuulenhuuhtoma perse.
kateellisia tuntuu riittävän,omat maani siellä on vuokralla,ei sinun
Nyt tulee rahaa ovista ja ikkunoista.
Yhden tuulivoimalan arvioidaan tuottavan kunnalle vuosittain keskimäärin 35 000 euroa kiinteistöveroa. Veron tuotto riippuu voimalainvestoinnin suuruudesta ja suuret tuulivoimalat voivat tuottaa esimerkiksi 45 000 euroa vuosittain.
Ei ole kyllä yhessäkään kunnassa nuo ennakoidut tuotot toteutuneet. Ja valtionavun jakoon on tulossa uudet kriteerit joissa tuulivoimaloiden tuotto otetaan huomioon apua heikentävästi.
Näin Saarijärveläisenä olen huvittuneena seurannut äänekosken alueen tuulivoima keskustelua. Tuntuu olevan paljon kateellisia ja luulo tautisia. Meillä myllyt jauhaa jo vuodessa 450000 rahaa. Ja lisää laitetaan pyörimään. Raha ei kaikille kunnille tunnu kelpaavan. Ehkä äänekoski nostaa rajusti veroprosenttia,jotta saa maksettua uimahalliremontit yms.
Kyllä se hymy hyytyy kun uusi valtionosuus järjestelmä tulee vuonna 2027 Saarijärvelläkin.
Kiinteistöverot vähentävät valtionosuuksia.
Kaikki haitat ovat siellä missä voimalat ja valtionosuudet pienenevät samassa suhteessa kun näistä voimaloista saatte veroja.
Luontonne ja ympäristöänne olette pilanneet ja asukkaille jotka asuvat voimaloiden lähellä turvallisuus ja omaisuuden suojasta viis välitetty.
Tulevaisuudessa kukaan ei halua muuttaa tuollaiseen kuntaan.
Kyllä se on tuo kateus aina niin katkeraa. Kylve sinä veloissasi poloinen.
Veroprosentin nosto edessä ja sitä ennen muutama ”kunnanisä” suuntaa muualle uusiin haasteisiin. Rotat jättävät laivan ja sdp rotat jäävät 🙈
Tuulivoimaloissa mitään haittoja oleja, vain persut uskovat niihin räjähteleviin lokkeihin ja meluun, jota ei ole.
huvittaahan se monia kun kaupunki ajetaan konkurssiin
En ymmärrä miksei tuulivoimalaa voi laittaa äänemäen päälle, sieltä ropelit näkyisi upeasti kauas. Saisi kuntapäättäjät ihailla näkymää. Ja toki ne näkyisivät 4-tielle saakka, näkisi ohiajajatkin kuinka edistyksellisiä täällä ollaan 💚
Hyvä idea. Ja kun tehtaan paskat osuisi tuulettimeen niin upeita pilvikuvioitakin saataisiin ehkä. Ne kun valaistaisiin vielä kunnon lasereilla niin tulevaisuus osaa vihdoin tulla
Asennemuutos tullee olemaan aika haastava kun tehtaan piiput jää hopealle tuulimyllyille verotuloissa.
Voisiko ne myllyt rakentaa tuohon Tärttämäen maastoon, siinähän menee sopivasti jo ennestään voimalinjoja. Äänemäen päällä olisi myös komean näköisiä ja Markkamäen. Voisi valaista ne vaikka Ukrainan väreihin tai Syyrian.
Nuo olis hyvät sijainnit:äänemäki(sais kosketon äänekoskikin nyt sitä ääntä,mikä kuuluu kauas.ja tärttämäki,ynnä markkamäki. Johan sitä valjastettiin koskikin yli sata vuotta sitten vihreään siirtymään.petomäki olisi kaikkein tuulisin,(tuottoisin).ja miksei sitä ydinjäte hautaa aikanaan tehty Kivettyyn,sieltä sitä rahaa tulisi .ei tarviis ääneseutulaisten enää töissä käydä.haittoja tietenkin vähäsen tulisi,mutta tuleehan nuita käryjä/päästöjä nykyisistäkin pajoista.
huhuissa suoliahtisalin ja suoliahden uimahällin katolle tulossa myllyt
Onneksi eivät myllyt tule.
Maailman tilanne muuttuu ennen sitä niin sekavaksi että myllyt jää rakentamatta.
Käy niin kuin kävi ennen edellistä sotaa jä rautatiet rakentamatta Konnevedeltä -Kuopioon.
Eli sotako alkaa ensi viikolla?
Luulitko ,että myllyt tulisivat edes ensi vuonna.Voin kertoa, eivät tule.Rakentaminen alkaisi jos niin onnettomasti kävisi vuonna -27.
Eivät tule muutenkaan ,jos kerran pidetään kiinni siitä mitä valtuusto linjasi etäisyyksistä asuntoihin.
Muuten päätöksillä ei ole mitään väliä.
Joo kyllä päätöksistä tulee pitää kiinni että ilmeisesti myllyjen määrä vähenee.
Sitten kun se SOTA.tulee ja loppuu ei tarvita sähköä,palataan kivikauteen,luoliin ,tuli antaa jotain valoa ,lämpöä.maailma asuinkelvoton,hetken ihmiset pärjäävät,saasteet tappavat.eläkäämme nyt kuitenkin tätä aikaa.
Eihän tuo tartte muuta kuin vihreitten valtaanpääsy niin sähköntuotanto loppuu. Niille kun ei käy mikään sähköntuotantolaji.
Puolustuksen selonteko tuli tänään.
Sodan uhka on todellinen.
Joo IL :ssa oli NATOn puolustuksen selvitys.
Suomeen kohdistetaan ohjusiskuja, Putin haluaa takaisin ne rajat 1700 luvulta.
Ottaa itselleen myös Viron ,Latvian ja Liettuan (Valko -Venäjän kautta).
Siinä ei myllyjä rakenneta kun on sotaan valmistuttava.
Kiinahan tulee auttamaan Venäjää
Jouluna annetut pikkulahjat ovat kaapelienkatkomisineen ovat lastenleikkiä,mitä tuleman pitää.
Ihmisiä on Ruotsissa jo varotettu tulevasta sodasta ja kehotettu varautumaan siihen.
Ja sit mä heräsin
Mennään rohkeasti 1400 luvun rajoille Novgorodin aikaan.
Voi mylly. Rahaa tarvitaan, uimahalli täynnä eläkeläisiä valittamassa.
Ymmärrä nyt, että eivät myllyt mitään rahaa kaupungin kassaan tuo.
Vireillä oleva valtionosuusuudistus kyllä tasoittaa rahat kuntien kesken.
Haitat ja harmit jää kuntiin joissa myllyt on rakennettu,mutta rahaa ei tule koska valtionosuudet tullaan tasaamaan kuntien kesken.
Valtionosuudet häviävät samassa suhteessa kun veroja kuntaan tulee.
Lopputulos on + - 0 lisättynä paikallisilla haitoilla.
Äänekoskella on tehty valtuustopäätös 2,5 km suojavyöhykkeestä myllyjen ja asuntojen välillä, tuo päätös suojelee suuremmalta tulevalta olevasta tuholta..
Asuuko siellä korvessa jotain suolahen viiksivalluja? Who cares 😆
Uskotko menevän läpi?
1200 myllyä tulossa keskelle suomea. vain äänekoskella 0. päättäjät vaihtoon persuilemasta?
Ei ole tulossa.Tuo Ksml ollut oli vain hankkeiden määrä.
Eivät kaikki hankkeet toteudu.
Näin tulee käymään myös Kiussuonhankkeelle.
Pohjavesialueet ovat liian lähellä ja Ely ei tule antamaan lupia.
Luojan kiitos!
Mitä lupaaa tarvitaan kaavan lisäksi?
Tokkos ne kosken vedet tule syvälahdesta. Tuonne suolilahden myllymestaan matkaa joten naks poks leima elyltä lappuun.
Eihän noin pieni hanke kuulu Elylle.
Totta kai kuuluu. Missä ihmeen Venäjällä sinä oikein luulet asuvasi.
ELY tekee ympäristövaikutuksenarvioinnin (yvan)Parasta aikaa sitä tekevät, valmistuu joskus keväällä arvioitu toukokuu -25.
Lisäksi voidaan vaatia ymäristölupa joka on eri asia kuin yva.
Pohjavesialueet ovat liian lähellä Kiussuonhanketta siksihän hanke poistettiin maakuntakaavasta ,tämän vuoksi ympäristöluvan vaatimuksella on perusteet hankkeelle. Ympäristöluvanvaatimuksesista on Suomessa jo KHo enakkopäätöksiä.
Ympäristöluvista on tehty Äänekoskella kaksikin valtuustoaloitetta.
2,5 km suoja-alue asutukseen on kirjattu kaupungin uusituvanenergianstrategiaan,eikä hanke ole kannattava koska vähentäisi voimaloiden määrän liian pieneksi.
Aika monta epävarmuustekijää on hankkeen toteutumiseen.
Toinen virke asiaton.Kiitos kuitenkin valaisevasta vastauksesta.
Ainakin tuoreimmass KHO:n päätöksessä todettiin, että ympäristölupaa ei tarvita.
Onneksi meillekin tulee tuulivoimaa! Kiitos
Kuinka niin asiaton,mielestäni hyvin perusteltu vastaus yvan;n vaatimuksiin voimala hankkeessa.
Venäjällä tuskin ympäristövaikutuksenarviointeja ovat tehneet ja tekevät.
Sotatilan vuoksi varmasti nuokin aivan retuperällä naapurissa.
Itämereen kaikki paskat laskettu ja Suomi rakentanut jätevesipuhdistamoja Venäjälle
Ei pelkästään Venäjällä. Meilläkin on persuja. hih hih
Vihreää kultaa tarvitaan me kaikki. Vain typerät ja sivistymättömät ydinvoimapellet vastustaa.
Kiiskisen porukka saa ääneni vaaleissa. Ainoa porukka joka ymmärtää taloudellisen edun köyhälle kaupungille.
Kiiskisen "viisikosta" KUKAAN ei ansaitse ääniä tulevissa vaaleissa!
Valtionosuusuudistus on valmistelussa.
Kunta /kaupunki menettää valtionosuuksiaan suhteessa verotuloihinsa.
Joten voimaloiden tulot tulevaisuudessa sulavat valtionosuuksiin.
Haitat kyllä jäävät paikallisille.
Äänekoskelle ei voimaloita tule mikäli valtuuston päätöstä kunnioitetaan ja suojarajat asuntoihin pidetään uusiutuvanenergianstrategiaan mukaisena.
Jos valtion päättämässä sopimuksesta ei pidetä kiinni, alkaa oikeudenkäynnit ja voimaloiden tulo kyllä estyy ennen kuin pääsevät alkamaan on tämä hulluus jo näyttänyt mahdottomuuteensa.
Korjaus*
*piti olla valtuuston päättämä ei valtion päättämä…
Kiiskisen viisikko on hyvällä asialla kaupungin parhaaksi. Änkyrä persut ei osaa muutakuin valittaa ja kääntää takkiaan. Onneksi persujen kannatus on romahtanut.
SDP on sellainen myrkky, et se pysäyttää koko Äken kehittymisen.
Näinhän se on, oikea hermomyrkky.
Googlettamalla löytyi tietoa tuloista,moni sanoo että voimalat eivät tuota.
Kiinteistöverotettavaa tuulivoimaa löytyy Pohjoisesta Keski-Suomesta tuoreimpien verotietojen mukaan Kyyjärveltä, Kinnulasta, Karstulasta, Pihtiputaalta ja Saarijärveltä.
Verohallinnon mukaan Kyyjärven kiinteistöveron yhteismäärästä 49,5 prosenttia tuli tuulivoimaloista. Rahallisesti kyse oli 484 587 eurosta.
Kinnulassa prosenttimäärä oli 38,2 ja summa 366 762 euroa, Karstulassa 28,3 prosenttia ja 529 792 euroa, Pihtiputaalla 12,2 prosenttia ja 159 186 euroa sekä Saarijärvellä 12,5 prosenttia ja 450 005 euroa.
Verotus ja valtionosuudet tulevat muuttumaan uudessa valtionosuusjärjestelmässä vuonna 2026..
Muuttuu kuntien halukkuus rakentaa näitä käy niin kuin Ruotsissa.
Äänekoskella seuraava valtuusto tulee päättämään rakennusluvista.
aivan sama millainen valtuusto myllyt tulee ja energia halpenee.
Myllyt nostaa hintaa koska se ei ole perustuotantoa. Ydin ja vesivoima ovat.
Kuka osaa kertoa,miksi persut haluaa äänekoskella estää kiinteistöverojen rahan virtaamisen voimaloista? Maksavatko he omasta pussista jos on varaa? Kaikissa muissa keski-suomen kunnissa on erilaista porukkaa kuin äänekoskella. Jopa saarijärvellä fiksua. Siellä kunnan talous nousee kohisten.
Täällähän nämä myllyt on monelle ihan samanlainen tabu kuin sähköautot. Mutta ei se mitään, ajelkaa niillä toyotillanne siellä suolahdessa, kyllä se siitä. Persuja ja sdp wannabeevasureita täynnä koko paikka.
Harvinaisen tyhmää ja sivistymätöntä porukkaa,ei voi muuta sanoa.
Jos ainoa saavutus on ölistä isoon ääneen mielenilmauksessa,se kertoo jo paljon.
Siellä mökkiläisellä iskee pallit tulta, kun myllyt alkaa pyöriä ja tuottaa sähköä, kiva saunoa tuulimyllyn katveessa
Eihän moottoriteitten tekemisetkään välitä ihmisten kohtalosta vaan jos vaikka liito-orava niin hommat seis.
Kuulemma 2,2 miljoonaa alijäämä äänekoskella. Tietää leikkauksia jokapaikkaan. Rahaa tulisi voimaloista,mutta aina on joku valittaja inisemässä.
Onneksi kuitenkin vammaset nakkaa 5-10miljoonaa suolahden uimahalliin!
Tuulivoima vähentää sähköntuotannon CO2-päästöjä syrjäyttämällä fossiilisilla polttoaineilla tuotettua sähköä markkinoilta.
Tuuli on uusiutuvaa ja päästötöntä energiaa, jota on käytössä lähes rajattomasti.
LUT:n tutkimusten mukaan maalla sijaitseva tuulivoimala on kaikkein edullisin tapa tuottaa sähköä.
Tuulivoiman ympäristövaikutuksia voidaan merkittävästi vähentää tuulivoimalaitosten sopivalla sijoittamisella.
Lähes 80 prosenttia tuulivoimalassa käytetyistä raaka-aineista pystytään kierrättämään.
Tuulivoimaa voidaan rakentaa vielä huomattavasti enemmän ilman, että tarvitaan lisää säätövoimaa.
Tuulivoimala tuottaa 3–9 kuukaudessa enemmän energiaa kuin sen valmistamiseen, kuljetukseen, pystytykseen ja purkuun kuluu.
Uusiutuvien energiamuotojen tukemisen tärkein tavoite on kannustaa teknologian kehittämiseen ja ympäristöteknologioiden kustannusten alentamiseen. Tavoitteena on saavuttaa tuulivoimalle hintataso, joka on kilpailukykyinen sähkömarkkinoilla lopulta ilman tukia.
Vihreä siirtymä pelastaa velkaisen Äänekosken!
Toivotaan näin. Mutta kyllä täällä joku aina vituiks menee
Eivät tuulivoimalat mitään pelasta päin vastoin.
Tänään kaikki suolahden käpykaartilaiset yleisötilaisuuteen! Ei, sinne ei ole kelan maksamaa kyytiä, kävelemällä pääsee.
Tarjoilukin on niukanlaista Tietoa kyllä saa jos haluaa.
Oikeaakin jos osaa kysellä.
Varmasti tulossa hyviäkin kannanottoja.
Alkaa ihmisten sietokyky loppua.
Hanketta ajetaan kuin kääremättä pyssyyn vaikka etäisyydet voimaloihin on määritelty valtuuston päätöksellä ja kaiken järjen mukaan hanke pitäisi keskeyttää.
Aukeavatko Suolahtelaisten silmät vai uskovatko kaikkia markkinpuheita.
Kaikki äänihaitat tulevat Suolahteen samoin välkehaitat.
Lestijärvi siellä on rakennettu kunta täyteen näitä myllyjä.
Nyt joutuvat valtion tarkkailuun kun kunta on ns.kykenemätön selviytymään velvotteistaan.
Tuulivoimalat eivät kuntia pelasta ne tuhoavat ne.
Meillä on muitakin uhkia kuin Venäjä.
Kyllä tuo Kiussuon tuulivoimahanke yritetään ajaa pimennossa maaliin.
Ihmettelen oikeasti Suolahtelaisia ,että eivät ole nostaneet mitään kansanliikettä.
Eivät Sumiaisissa asuvat Saarikkaalla tai Vihijärvellä.
Onhan siellä kyläyhdistykset kaikki ovat hiljaa kuin kusi sukassa,vaikka viereen ollaan rakentamassa voimaloita jotka tuhoavat asuntojen arvon tekevät osalle asumisen mahdottomaksi kilometrien päässä myllyistä.
Luonnosta ja eläimistä puhumattakaan.
Kaikki ovat hiljaa…
Samalle alueelle kun yritettiin moottoriurheilu rataa niin nousi kauhea kapina.
Toteutuessaan ei olisi häirinnyt ketään ja haitat joita olisi tulleet ovat paikallisia.
Nyt ollaan tuhoamassa oikein kyliä ja siellä asuvien ihmisten asuminen,eläminen.
Nämä jotka ovat tämän hankkeen antaneet jatkua pitää laittaa oikeasti vastuuseen tästä.
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Kiiskinen ensimmäisenä.
Minä en olisi tarvinut kumpaakaan suurta projektia että ehkä se on vaan hiljainen myöntyminen tuulivoimalle ja keventää asumisviihtyvyytta kun saatiin se halliremontti niin pitäähän se saada jotenkin maksettuakin. Eikö se ole vähän kuin rusinat ottaisi pullasta jos maksut jätetään muille.
Minä oisin ollut moottoriurheilukeskusta vaille ja myllyjen tulo yks helevetin hailee. Voihan niillä vaikka painimolskille vetää hulevesiveroa hyödyntäen sähköt.
Kiiskinen ei tee muuta kuin hymyilee maireasti kaupunginjohtajan kanssa.
Lehti kuvaan pääseminen on tärkeää ja itseään mainostaa valomaioksissa.
Olen täysin kyllästynyt tämän kaupungin toimintaan ja päättäjiin.
Persut ovat pysyneet linjassa tuulivoimala hankkeissa ja vastustavat varsinkin Marke tietää asiasta paljon.
Kepu kiemurtelee nykyisin tuossakin tuulivoimala asiassa kun ei ole enää Liimattalan hanke kysymyksessä eikä Halttusen tilaukset.
Äänestää hallituksessakin asiassa tyhjää,mikä milelipide se on?
Samaa mieltä edellä esitetyistä.
Kaupunhallituksen puheenjohtajan puheisiin en luottaisi enkä luota.
Kepu sehän pettää aina
Naurettavaa sanoa,että suolahden asuntojen hinnat romahtaa jos myllyt tulee. Jokainen joka ajattelee omilla aivoillaan,tietää että ne on jo nyt romahtaneet. Myllyt ei vaikuta mitenkään asuntojen hintaan. Tarkastakaa etuovesta ne,jotka eivät ymmärrä/usko.
Asuntojen hinnat romahtavat tuulivoima-alueilla se on nyt tiedossa jokaisella.
Pankit ei edes anna lainaa siellä oleville kiinteistöille jos joku hullu ostaisi.
Tuulivoimaloiden haitat ulottuvat pitkälle 15 km asti.
Välke sitäkin kauemmaksi.
Niin kiuassuohan onkin täynnä asuntoja looooooooooooooooooollll
Yleensä näitä valheita kertoo metsästäjät,joiden himo ampua viimeisetkin eläimet metsästä on valtava. Sitten vielä edustetaan puoluetta ja jopa virkavaltaa. Ei mitään rajaa ahneudella.
Välke näkyy noista myllyistä Koiviston asti.
Ääni joka todella pirullista matalataajuista ulottuu joka 20 km päähän yötä päivää jos tuulee.
Tutkijat jotka ovat ääntä tutkineet ovat sanoneet että itse eivät asuisi 20 km lähempänä. noita voimaloita.
Viimeisessä Rakantaja lehdessä oli hyvä kirjoitus siitä ,että ihmiset ei oikeasti edes tiedä minkäläisiä luonnon tuhoajia tuulivoimalat ovat.
Onko tuo välke vähän kuin aurinko että kun katsoo sinne niin välkkyy. Tuolla kun ajelee tuulivoima-alueilla niin ei ne välkehdi että mitä välke tarkoittaa?
Taitaa päänsisällä välkehtiä, äkin terveyskeskuksessa on mielialapalvelut toisessa kerroksessa ja torstaina voi mennä aamusta aikaa varaamatta. Hoidahan itses tuoreeks terveeks tulevaks vuodeks niin helpottaa äänet pään sisällä ja välkehdintä :-D
Miten välke näkyy koiviston asti jo nyt,kun yhtään myllyä ei ole edes paikalla. Välissä suuria mäkiä. Mistä näitä höpöttäjiä tulee?
Ei kai se välke ole ihmeellistä, kun kuulee päässäkin jatkuvaa ulinaa.
Höpötä sitten kun olet nähnyt havainnekuvat nousta hullun vispilöistä.
Ymmärtäkö edes kuvia mitä 300m korkeat tarkoittavat.
Niitähän ei edes Suomessa vielä ole joten Suomen korkeimmat on Lestijärvellä ja kas kummaa kunta täynnä myllyjä ja valtion ohjaukseen joutunut.
Tutkitusti välkettä on vuodessa 2 tuntia.
Mitä välkettä on 2h/vuodessa.Ilmeisesti se on sinun päässäsi, vähäistä on ei juuri ollenkaan.
Tuulivoimaloista välkettä on 24/h vuorokaudessa olivat ne toiminnassa tai ei.
Enefit on myymässä koko tuulipuiston Suomessa koska se tekee tappiota. Rahanmenoa ei voi estää.
Äänekoski on tekemässä ympäristörikoksen jos hyväksyvät Kiussuon tuulivoimat.
Päättäjät vastuuseen ensimmäisenä tuo viisikko hallituksesta.Antavat jatkua ja edistävät tuota voimala hanketta
Jos päättävät valtuustossa niin valtuutetut jotka tuota rikosta edes auttavat pitää niistä vastata.
Ei niistä mikään kaupungin ympäristötoimi vastaa.
Tietoisesti pohjaveden pilaaminen on ympäristörikos.Kesällä -24 oli kauhea härdelli Raakuista Äänekoski haluaa samanlaista julkista mainosta.
Eihän tuulimylly pohjavesiä pilaa. Metsäkoneella pohjavesialueella ajelu pilaa.
Tuo yksikin päättäjä sanoi eilen Suolahti-salissa kuinka hän haluaa kuunnella mitä asukkaat sanovat.
Luleeko,että ihmiset menee näin halpaan.
Itse on oikein lehdessä ollut huolissaan että ”eikö vieläkään Äänekoskelle tuulivoimaa”.
Kuka uskoo tuonkin puheita ,samanlainen on kun nuo tuulivoima lobbarit kun yrittävät myydä tuotettaan kaupungille.
Tuo kuuntelija se on ensimmäisenä ostamassa noita tuulimyllyjä ihmisten kiusaksi ja tuomassa niitä ihmisten harmiksi.
Suoraan sanottuna oksettaa tuollainen kaksinaamaisuus.
Mitä harmia, tai kiusaa tuulimyllyistä on ihmisille? Kyllä sitä varmasti löytyy vielä paikkoja, joissa pyssyllä paukutella viattomia luontokappaleita.
Tuulivoimalan vastustat ne vasta sekopäisiä ovat. Huutavat ja meuhaavat ja suurin osa ei edes tiedä miksi meuhaa
En kyllä ymmärrä miten kaupungin vetovastuulliset kehtaavat kulkea täällä äänekoskella, yksikin toikkaroi nenä pystyssä joka toinen päivä vastaan. Kevään vaalien toivoisi tuovan muutoksen ennenkuin tämä kylä uppoaa näihin SDPn suhmurointeihin kokonaan.
Persut on saaneet alle 2 vuoteen yli 60 000 työtöntä aikaiseksi. Sitä matalammaksi rimaa on vaikeaa enää laskea.
Laitoin yöksi foliohatun päähäni ja kyllä välkehti koko yön. Hieno kokemus.
Jokohan alkaa mennä ylikierroksille tämä keskustelu.
Sitä se vaan puuttuu että lynkkauksia nähdään kaduilla.Asiat pitäisi olla asioita jossa kuitenkin kunnioitetaan vastapuolen mielipidettäkin.
Eiköhän tässä ole suurin närästystä aiheuttava asia se että sekä poliittiset päättäjät (jotka me hullut olemme sinne valinneet) ja kaupungin virkamiesosasto (näihin pelleihin ei voida vaikuttaa) luulevat voivansa tehdä mitä huvittaa, sama salailu ja perseily toistuvat joka asiassa.
No tuon olen huomannut että tietojen päivitystä jotkut virkamiehet tarvitsisi ettei jää levy pyörimään samaa kierrosta.Ehkä olisi aiheellista vähän kysellä valheellisten tokaisujen perään?
Ja huonot poliitikot vaihtuu äänestämällä tai ryhmäneuvotteluin että joku tietty väistyy.
Ei nuo kierot sdpkorkkiruuvit täällä kyllä vaihdu kun on liikaa tyhmiä tehdastyöläisiä joille tuo kusitolppa sdp on pyhä lehmä.
Nähtävästi kaikki jotka ajattelevat muuten kuin vastustaen kaikkea kehitystä ovat väärässä
Vihreää siirtymää ei voi pysäyttää.
No vihreät on ainakin pysäytetty jo aika hyvin kuten muutkin hörhöt.
Ilmastonmuutosta ei voi pysäyttää, jos kaikki metsät pitää kaataa tuulivoimasta bisnestä haluavien tieltä.
kaikki metsät kaataa,mistä oot karannu?
Yöllä välkehti jo kovasti,kyllä teki hyvää.
Saarijärvellä on nyt kahdella alueella yhteensä 12 tuulivoimalaa. Tänä vuonna kaupunki saa niistä kiinteistöveroja noin 450 000 euroa. Kaavoituksessa on kolme aluetta, joihin suunnitellaan yhteensä 41:tä tuulivoimalaa ja yhdelle alueelle myös aurinkovoimaa.
Jos kaikki nämä toteutuisivat, Saarijärvi saisi lisää kiinteistöveroja vuositasolla keskimäärin 1,4 miljoonaa euroa ja 30 vuoden aikana noin 42 miljoonaa euroa.
Saarijärvi on edellä huomattavasti Äänekoskea.
Hyvä Saarijärvi, tulevaisuuden kaupunni!
Lue uutisia.Kiinteistöverot puolitetaan tulevaisuudessa ja valtionosuudet jaetaan verotulojen ja muiden maksujen mukaan.
Ne kunnat joissa ei ole voimaloita saavat puolet tuulivoimala kuntien verotuloista.
Yhteisöveroja nämä eivät Suomeen maksa.
Tuon yleisötilaisuuden juttuja kun luki äksästä niin tulee kyllä väistämättä olo että ”päättäjiä” viedään kuin litran mittaa ja sitäkautta asukkaita ja virkamiehet taas toteuttavat sokeasti jotain mitä heille on annettu tehtäväksi (no siksi ne ovat kuntapuolella kun yksityisellä pitäisi olla jotain järkeä päässä). Kaupungin organisaatio muistuttaa armeijaa, ylikenraali käskee ja luutnantit vikisee…
Hankevetäjä tuulimyllyfirmasta on joku nuori juippi, mieleen tulee elisan puhelinliittymäkoijarit lankisen aulasta mummoja huijaamassa.
Kaupunginjohtaja lienee kyttää jo eläkettä ja jotain hillotolppaa joka odottaa jossain toisessa kaupassa kun saa tuo torppansa vihdoin myytyä?
Ja hallituksen pj, mikä lie tämän oma agenda nykytilassa, taitaa olla jatkokausi tiukassa tässäkin positiossa, tosin tuulipuvut äänestävät varmasti vaikka mitä tekisi.
Tämä näin sivusta seuraavana, ne myllyt ei minun elämään vaikuta mutta pikkusen ihmeelliselle kähminnälle tämä vaikuttaa.
Onko sinulla koskaan mitään hyvää sanottavaa?
Täällä valittaminen ei kuitenkaan auta. Lähde itse ehdokkaaksi ja muuta maailmaa!
Jatkan edellisestä (en ole sama kirjoittaja).
Suolahti-salin tiedotustilaisuudessa viime torstaina minua hämmästyttivät myös muutamat seuraavaat asiat.
Tuli selväksi että Valtra on tätä hanketta ajanut.Saisi sillä Eurooppaan ja muualle maailmassa mainostaa vihreällä energialla tuotettuja traktoreita.
Ensin ,eikö Kiiskinen ole Valtran palkkalistoilla?
Kenen etua hän on ajanut päättäessään hankkeesta ja vireille tulosta?
Toinen asia, tämä Kiussuon tuulivoimaloista tuotettava sähkö syötetään valtakunnan verkkoon ei paikallisesti.
Kolmas asia Kiiskinen puhui torstain infossa ja kyseli soiden ennaltamisesta.
Yrittikö viedä keskustelua tarkoituksella jonkin toiseen suuntaan?
Ei kai hankkeen edustajalle tuollainen asia kuulu.
Neljäsasia, Tuominen kysyi miksi hankkeessa on 14 voimalaa vaikka siihen olisi maakuntakaavan mukaan mahtunut korkeintaan 9 ja putosi tämän vuoksi pois maakuntakaavasta.
Vastaus oli yksi selitteinen kaavassa on 14 voimalaa.
Nyt kyllä pitäisi jo hälytyskellojen alkaa soimaan muillakin noilla muutamalla valtuutetulla.
Mitä vikaa tuulivoimassa? Siitä voisit aloittaa. Kysy persupellejen hevostoimistosta miten pitää vastata, jos et vielä tiedä.
Ei tuulivoimassa vikaa ole, mutta tämän kunnan päättäjissä on. Tai no on tuulivoimassa omat vikansa, ydinvoiman tukena menee. Tarvitsee säätövoimaa joka on hävitetty. En muuten äänestä
persuja vaan kokoomusta, tsori siitä.
Jos tuulivoimasta tulee 500 000€ verotuloja niin sillä elättää jo 1,5 kokoomuslaista. Mitä huonoa siis päättäjissä?
Vikaa on päättäjissä ja paljon. 500000 kun kerrot 20llä niin saat sdp päättäjien hintalapun rapistuvan rapalan uimahallille. Siihen saa kuntaveroa moni pelle maksella, mutta ainiin eihän ne työttömät mitään maksa. T Kari
Eli tuulivoimaa ei voi tulla päättäjien takia? Onpa outoa ajattelua.
Onko tässä hankkeessa kaikki mennyt niinkuin kuuluisi.
Hämmästyttää myös tuo etäisyys joka on sinne kaupungin uusiutuvan energian strategiaan merkitty suojaetäisyyksistä asuntoihin.
Miten valtuutetut voivat tulkita tuotakin näin eri tavoin?
Kävin sen lukemassa.Siinä on selvästi ,etäisyys on 2,5 km.
Eikö 2,5km ole riittävästi?
Luitko niin tarkasti että siellä luki 2.5 km TAI lapakorkeus.Jos tuota lapakorkeutta noudatetaan sen on noin puolitoista kilometriä.
Niin mutta kun nyt voimaloita suunnitellaan 1,5 km päähän asutuksesta.
Miten tuokin on mahdollista että on 14 myllyä jos on 9 tilaa?
Maakuntakaavaan Kiussuo ei mahtunut juuri tämän vuoksi koska on liian pieni alue koska pohjavedet tulevat liian lähelle rakentamisessa.
Maakuntakaavassa pitäisi olla voimaloita 10 >
Alue poistettiin juuri tämän vuoksi.
On kumma jos ei ELY puutu tähän.
Toinen on tämä 2,5 km se on valtuuston tahtotila jonka yli nyt kävellään kun kaavaa vaan viedään eteenpäin.
Luulen ,että tässä casessa nähdään vielä monta käännöstä joka lopulta lopettaa tämän hankkeen.
Ollaanko Äänekoskella tekemässä ympäristörikosta pohjavesien suhteen?
Suolahti-salissa oli selvasti tahoja jotka eivät nyt vaan tyydy puhumiseen jostain suon ennaltamisesta. Naurettavin puheenvuoro torstai-iltana.
Suolahtisalin homekasvusto saa ihmiset kokemaan harhoja.
Onkohan tässäkään asiassa kaikki mennyt oikein ja laillisesti.
Toivottavasti,muutenhan se kaatuu koko hanke.
Ovatko kaikki esteellinen olleet pois kun päätöksiä on tehty.
Ainakin Suolahti -salissa tuo hankkeen edustaja puhui välillä mitä sattui ovatko ihmiset näin pihalla tuossakin asiassa.
Suolahtisali on niin kylmä ,että älkää hyvät ihmiset menkö sinne.
Eikö kaupungilla ole muuta paikkaa tarjota kuin tuo homeinen harakanpesä.
Ei varmasti ole, asiaahan kannattaa pöyhiä, näiden kunnan työntekijärosvojen ja poliitikoiden jäljiltä löytyy aina jotain epämääräistä jolla käydään hallinto-oikeudessa asti. Kaavoitusta kun katsoo niin taitaa olla aika monta kaavahanketta käymässä koko shabangin läpi. Näyttää seuraava hanke olevan myllyjen jälkeen rantatontteja kunnanisille.
onko silokkia seinissä ja puheet sekavia sen vuoksi?
Äänekoskella myllyjä nolla. Samaan aikaa muualla:
Pihtiputaan itärajan tienoille 111 tuulivoimalaa – hankkeen pinta-ala yli 10 000 hehtaaria
Äänekoskella sellutehdas tuottaa saman verran sähköä kuin keski-suomen tuulimyllyt yhteensä.
maksaako myös verot kaupungille?
Ai kiinteistöverot? Luulisin että maksaa siinä missä tuuliyhtiötkin. Tottakai jos verotus olisi oikein järjestetty, yhteisövero tulisi maksaa sinne sillä arvolla, missä yritys tuottaa palvelua/tuotetta. Nythän Metsägroupin verot mennee kai jonnekin Helsinkiin?
Ja saastuttaa,hitaasti mutta varmasti.sen näkee rytylän suoralla:puut kuolee kahenpuolen tietä pystyyn.kohta maisema kuin Murmanskissa.
Mitkä verot?
Valtionosuusuudistus puolittaa kiinteistöverot.
Yhteisöveroja ei tuulivoimafirmat Suomeen maksa.
Täyttä rahanpesua koko touhu maalla asuvien pihoille rakennetaan voimalaitoksia ja jotkut ääliöt sitä vielä rahan himoissaan kannattavat.
Ainoa järkevä ratkaisu on rakentaan Suomeen ydinvoimaloita.
Olisi annettu aikoinaan rakentaan Kivettyyn niin ei tarvitsi itkeä työpaikkojen puutetta eikä korkeita kuntaveroa kun yhteisövero korvaisi sen.
Höpöhöpö,kivettyyn ei ole ikinä suunnitelltu ydinvoimalaa. Ainoastaan tutkittiin mahdollisuutta loppusijoutuspaikaksi ydinjätteelle. Kyllä on hatarat tiedot joillain.
et vastannut kysymykseen
ydinvoiman rakentaminen,miten se on mennyt mielestäsi?
olkiluoto 3 rakentaminen kesti 10 vuotta
Sisä-Suomen lehdessä on hyvä yleisönosaston kirjoitus Kiussuon tuulivoima hankkeesta.
Perustuu täysin tietoon eikä minusta tuntuu osioon.
Kyllä insinöörin kirjoitus oli silmiä avaava että niinköhän tässä kanta alkaa muuttua vastaiseksi. Meno näyttää siltä että hankkeita tehdään oli rahaa tai ei kun kansa maksaa. Säästämisestä ei tietoakaan että nuo "lisätienestit" on yhtä tyhjän kanssa.
Kirjoituksessa siis siinä mielipidekirjoituksessa oli hyvää tietoa.
Aivan selvää mitään ilman selvityksiä sinne mihin näitä myllyjä rakennetaan niin haitat seuraavat mukana.
Siitä on jo niin paljon tutkittua tietoa.
Lähellä asuville elinikäinen harmi.
Missään tapauksessa Kiussuo ei ole oikea paikka rakentaa tuulivoimaa.
Kiiskisen huoli Suolahti -salissa suon ennallistamisesta oli puheenvuoroista illan pohjanoteraus.
Mihinkä voisi rakentaa? Millä keinolla kaupunki saisi tuloja, veroja nostamalla?
Siihen mennessä kun nuo myllyt on rakennettu valituskierteineen, valtio on jo muuttanut tuota hommaa niin että kahmii mitä saatavissa on ja tuo tuulimylly-yhtiö on konkassa eli se siitä. Mitä jos laskettaisiin menoja, vaikkapa tuolta kunnalta aluksi 1/3 turhia tyyppejä pellolle, nehän asuukin muualla kuin äänekoskella. Helppo aloittaa noita 60vee päättäjäguppeja mitkä ei pysy hereillä enää ilman beetasalpaajaa vois siitä kärrätä vaikka vanhainkotiin ääneseudun energian tuulimyllyllä sähköistetyllä lava-autolla.
Kattokaapas vaikka tuota someteamia, viestejä tulee niin usein että ei niitä töissäkäyvä ehdi edes lukea sieltäkin joutaa muutama korvata chatgptllä.Mutta jos yrität saada tuolta norsunluutornista kiinni jonkun niin kukaan ei vastaa puhelimeen eikä sähköpostiin ikinä.
Äänekoskelle ei voi rakentaa mihinkään,paikkakunta täynnä valittajia ja foliohattuporukkaa.
Muualle rakennetaan kokoajan ja raha juoksee.
Laitetaan pitkä lipputanko ja nostetaan Purra sen nokkaan, takki pyörii niin kovaa vauhtia kaikkia lupauksia rikkoessa, että sillä sähköistää jo puoli Suomea.
Muutaman virkamiehen palkalla tätä kuntas ei pelasteta. Jokainen joka ajattelee noin voi miettiä kuinka tärkeä on omalla työpaikallaan. Turha sitten valittaa jos saa potkut. Säästösyistä
Oho onko siellä kaupungintalollakin toimiva internet? Älkää nyt ruokatuntia hukatko tänne, jää monta asiaa sotkematta ja kohtahan sitä on jo lähdettävä kotia kohti.
Täällähän on melkosia juttuja, tässä kuitenkin vähän asiaakin väliin: Kaupungin budjetti 2025: henkilöstöön uppoaa isoin osa ja näitten "strategisten" yhtiöittämistouhuilujen kautta siirrettyjä henkilöstömenoja on myös tuolla palveluostojen puolella https://web28.aanekoski.fi/dynasty10/kokous/2024545-3-32355.PDF
eli kyllä siellä silavaa höylättäväksi.
Onneksi tehtaillakin on ymmärretty ettei suojatyöpaikkoja enää pidetä. Turhat pois. Automaatio vie loputkin
Vuokrasumma jakautuu yleensä niin, että tuulimyllyn tontin omistaja saa 30–50 prosenttia vuokratulosta ja loppu jaetaan lähikiinteistöjen kesken.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/56bbf515-c292-5495-81d2-c6a445f5cd09
Monella metsätilanomistajalla on merkittävät ansiotulot palkasta tai työeläkkeestä. Kun näiden ansiotulojen päälle saadaan tuulivoimavuokratuloa niin kyseistä tuloa verotetaan niin sanotulla marginaaliveroprosentilla (henkilökohtaisen verokortin lisätuloveroprosentti), ja näin tuulivoimavuokratulosta peritään todellisuudessa 40–50 prosenttia veroa. Tämä on merkittävästi korkeampi verokanta kuin pääomatulojen 30–34 prosentin verokanta.
Paljonko jää myllyn maan vuokraajalla?
Tuulivoimakriitikoiden mukaan purkukustannukset voivat jäädä maanomistajan kustannettavaksi. Tuulivoima-kansalaisyhdistyksen hallituksen jäsenen Sari Murron mukaan useimmissa tapauksissa vakuuksia ei ole tai jos onkin, se on liian pieni.
– Se on yleensä 25 000 euroa. Sillä ei edes nosturi liikahda mihinkään.
Sen mukaan 10 tuulivoimalan puistossa yhden voimalan purkukustannus on tapauskohtaisesti vaihdellen noin 60 000–120 000 euroa, kun kaikki voimalat puretaan samalla kertaa.
Kiiskisen porukka oikealla asialla,otetaan myllyt ja rahat kaupungille!
Kiiskisen porukka ei tulevaisuudessa rahoja myllystä ota se nyt on varma asia.
Valtionosuus uudistus tulee tasaamaan rahat kuntien kesken.
Tietätävät tämän. ,mutta kusettavat suoraan asukkaita muka sillä että tehdään nyt tarvittavat selvitykset.
Eikö tämä Kiiskinen ole Valtralla töissä?
Ajaako työnantajansa pyyntöä että traktoreita valmistetaan vihreällä sähköllä ,hyvää mainosta EU:ssa.
Ainakin asukkaitten infossa kerrottiin hankeyhtiön taholta,että Valtra on heitä lähestynyt.
Todella härskiä. toimintaa ,ei tuota Kiussuon tuulivoimasta tullutta sähköä paikallisesti käytetä.
Myydään tuotetun sähkön eteenpäin,voitot on myyjällä paikallisille jäävät haitat ja harmit. Hirveät sähkölinjat Koiviston.
Mitä joku FinSilva tai UPM. välittää haitoista ei mitään.
Osa kannattajista ei edes tiedä mitä nämä haitat ovat.
Kasvatetaan puita ettei välke näy.Lähes lapsenomaista ajattelua 300 m tornien välkesuojaksi kasvatetaan puita.
Ei tarvii puiden olla pitkiä,jo vain ei välke näy.
Oisko siellä kunnan vanhainkodin asukeissa eikun tuulimyllypäättäjissä lukutaitosia? Kannatais lukea nuo jutut ennenkuin vetelee nimet lappuihin. Kaavoittajankin pitäs periaatteessa osata klikata linkkejä, tosin voihan se olla että liitutaulu käytössä vielä.
https://yle.fi/a/74-20133721?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/95c58b6f-556b-4443-8aaf-565b0ffa376e
Hyvin otti Pyhäjoki rahaa 4000000 euroa. Samaan aikaan Äänekoski 0 euroa.
Lestijärvellä entinen myllyjä koko Suomessa ja kunta selvitystilassa.
Uusia asukkaita ei kuntaan muuta.
Kiinteistöt arvottomia. Mielenterveysluvut kunnassa huipissaan.
Raha ratkaisee lauloi jo Irwin …
Lestijärvi on Manner-Suomen pienin kunta.
Lestijärvellä on 659 asukasta.
Onko mielestäsi isokin city?
Ei ole iso kunta ,mutta jos se kaavoitettu tuulivoimaloita lähes täyteen,mutta rahat eivät riitä,eikö sen pitäisi olla lähes Monaco. Verovapaa keidas asua.
Entinen kunnanvaltuutettu vasemmalta kielti facebookissa tuulimyllykeskustelun. Saakohan Makessa vielä puhua myllyistä?
Onkohan ottanut itänaapurista mallia että asiat järjestyy kun lopetetaan keskustelut.
Täysin raakileena lähtee kaavoitus etenemään ja ilmeisesti vain paikkaillaan joiltain osin vain näön vuoksi.
Lentääköhän sitä ikkunasta jos alkaa kysellä / puhella kovin vaikeita? Kaavoitus - näinhän ne menee, kaavaan aina tupsahtelee pieniä ylläripylläreitä. Ei taida olla paljoa muuttunut Kinnusen ajoista touhu.
Tämä nykyinen hanke on aivan toisinto edellisestä: https://www.sisasuomenlehti.fi/paakirjoitus-mielipide/4461142
” Äänekosken kaupunginhallituksen puheenjohtaja Kiiskinen, valtuuston puheenjohtaja Halttunen ja kaupunginjohtaja Tuononen kaikki korostavat avoimuutta, asukkaiden kuulemista ja huomioon ottamista. Nyt myös uudenlaista innovatiivista Äänekoski-ilmiötä. Jos meidän asukkaiden ääntä ei nyt kuunnella, niin milloin sitten?”
” 8 valtuutettua eli 19 % ei osannut sanoa kantaansa: Jorma Kiviranta (kok), demareiden Timo Pulli, Ville Kivimäki, Johanna Vertainen ja Kari Kiiskinen, vasemmistoliiton Sirpa Martins ja Simo Holopainen, sekä vihreiden Pilvi Honka.”
Demarit ei osaa sanoa kantaansa normaaliin tapaan, eivät varmaan tälläkään kertaa mutta ajoivat asiaa Kiiskisen johdolla. Miten tästä 14v ajan säätäneestä ukosta päästään eroon?
Kiiskinen perkele
Äkkiä se unohtuu, kanapojilta asiat https://yle.fi/a/74-20170927 Nyt ei olla enää äksässä sylikkäin tai muutenkaan mediassa yhdessä. Kuitenkin kovasti tuntuu meidän nykyään ulkopaikkakuntalainen kaupunginjohtajamme ohjailevan apukaupungimme suolahden asukkia.
Aina kun ei osata sanoa mielipidettä niin silloin voi myötäillä kaikkija. Äänestäjien aliarviointia.
Toisaalta jos on tarpeeksi tietoa niin mielipiteen osaa kertoa ...jos haluaa.
Kertoo, että kokouspalkkiot maistuu namnam, mutta viran hoitaminen lautakunnassa ei kiinnosta. Ei olla asioiden ja tilanteiden tasalla eikä kiinnostakkaan. Saman palkkion saa silti joka kokouksesta ja me maksamme!
Nyt ovat tulossa tuulivoimavaalit.!
Kuinka kaksinaamaista on sano että ”pitää selvittää niin sitten voidaan tehdä päätöksiä”.
Syytetään lehdessä ”eikö vieläkään tuulivoimaa”..
Kiussuon alue nyt ei kertakaikkisesti ole sopiva paikka voimaloille.
Ei sitä laitettu maakuntakaavaan juuri siitä syystä ,että alue olisi ollut liian pieni.
9 voimalaa olisi sinne mahtunut Ely:n mukaan. pohjavesialueet tulevat vastaan.
Nyt sinne kaavaillaan 14 voimalaa.
Mitä varten valmistelua jatketaan kun valtuuston tahtotila on 2,5 km asutuksesta.
Nyt tulee kyllä jo mieleen ,että liikkuuko tässä asiassa jotain sellaista jota kaikki eivät edes tiedä.
Niin järjenvastaista on tämän hankkeen eteenpäin ajaminen aika monelta asian suunnalta.
Pitää pyytää Don Quiotea pysäyttämään ne, sillä on kokemusta tuulimyllyjä vastaan taistelemisesta.
Antaa myllyjen vapaasti pyöriä ja tuoda vauraus tänne.
Nämä 8 valtuutettua voitaisiin vapauttaa virastaan. Turha siellä on istua isoilla kokouspalkkioilla, jos ei ole ollenkaan tehtäviensä tasalla eikä osaa muodostaa kantaa asiaan.
Kyllä sinne varmasti saadaan 8 valtuutettua, jotka osaavat ottaa asioista selvää ja muodostaa oman kantansa.
Pitäisikö järjestää marssi tuulivoiman puolesta ja rasismia vastaan? Olisiko paikallaan taas ihmisten muistuttamiseksi hyvistä arvoista.
Järjestä ihmeessä. Missä meinasit marssia, suolahti vai karhunlähde? Kannattaa opettaa niille somaleille ekaksi mikä se tuulimylly on ennenkuin alat agiteerata.
Taivaallisen rauhan aukiolta satamaan, kuten on perinteisesti aina tehty. Satamaan voisi järjestää grillattavaa purtavaa ja elävää musiikkia.
Tuulimyllyt ja tuulipuistot ovat eri asioita kuin tuulivoimalat ne ovat voimalaitoksia .
Voimalaitoksia ei pidä rakentaa ihmisten asuinpaikoille,vaan niille on omat paikkansa.
Asutuksesta tarpeeksi kaukana.
Kiussuon hanke tulee kaatumaan jo pohjavesien läheisyyden vuoksi ,ei siihen tarvita mitään valtuutettujen päätöstä.
ELY tulee kieltämään rakentamisen ,ei tule lupia rakentaa ainakaan noin monta kuin ovat ahneuksissaan suunnitelleet (14)
Hanke muodostuu kannattamattomaksi kun voimaloiden määrää on vähennettävä,eikä voimaloita tulla tämän vuoksi rakentamaan.
Tämä kaikki muutaman hallituksessa istuvan.(5) jäsenen vuoksi.
Kiiskinen,Vertainen (sdp) Martins ja Virtanen (vas) Lunttila (kok).
Kukaan ei ole ihmisten asuinpaikoille rakentamassa. Kuinka ihmiset ovat näin harhaisia?
Kannattaa olla äänestämättä näitä, tuli tuossa selattua läpi millaisia tyyppejä ja voi vit…. Vaikka tuo Vertanen on semmoset speksit että oksat pois. Lähihoitaja, pääluottamusmies, tämmöset meidän asioita hoitaa ei jumalauta. Kuka helevetti näitä äänestää?
Tutustu karttaan.Lisäksi pohjavesi alueisiin .
Ihmiset mitään harhaisia ole.
Tutustu karttaa mihin tuulivoimat on suunniteltu.Siellä on yli sata asuttua asuntoa,karjatiloja.
Suunnitellut voimalat ovat pohjavesialueiden läheisyydessä ,jopa ympäristörikos on tässä suunnittelussa mahdollinen.
Tämä vastaus joka väittää ettei myllyjä olla rakentamassa ihmisten asuinpaikoille.
Kannattaa tutustua karttoihin ja pohjavesialueisiin ennen kuin kirjoittaa jotain minusta tuntuu kommentteja.
Kuka on puhunut pohjavesistä muutoin kuin sinä? hox hox
Olihan siellä joku karjatilaa pitävä josta tuulivoiman edustajat eivät tienneet mitään että on aihetta kysyä kokeiltiinko vain kepillä jäätä.
No eihän niitä tuulimyllyfirman huijareita oikeasti kiinnosta hevonhelvettiä onko siellä jotain asutusta tai elukoita, sama pätee näihin meidän ”päättäjiin”. Kokeilkaapas olla yhteydessä näihin sankareihin, eivät vastaa emailiin eikä soittoon, ei tekstariin ja kaupungintalolla ovat aina ”palaverissa”.
Mites tuo Äänekosken tehtaat, ovat pohjavesialueella, melu on huomattava. Saastettakin tupruttaa ja välillä päästää järveen " puhdasta" vettä. Ketään ei kiinosta.
Tehtaat tuo vaurautta ja päästöt nykyään minimissä. Toista oli aikoinaan kun kaikki laskettiin kuhnamoon. Ei kirjolohet eläneet silloin kapeenkoskella.
Jos siellä sattuu vahinko niin se ei haittaa vaikka on pohjavesialue. Niin ne tuulimyllytkin tuo vaurautta
Mitähän vaurautta myllyt tuo? Verotuotot valtiolle.
Taas on tietämätön. Oletko elämänkoululainen? Kiinteistöverot tulee kunnalle.
En ole mutta sinä taidat olla demareiden yksinkertainen sossupummi eli joku trukkikuski?. Valtio omii nuo tuotot siinä vaiheessa kun sinä vammanen saat myllys 😆
Taitaa se kuntakin saada osansa kiinteistöverona ym. Mutta jos haluaa olla sokea muulle kuin vastustamiselle niin eihän siinä
Heti kun tulee joku kanava vastustaa niin vastustan, vaikka ei heivauta minua *itunkaan vertaa myllyt, syyt löytyy tuosta toisesta ketjusta missä käsitellään kaupungin toilailuja.
Jaetaanko Saarikkaan kylätalolla tuulivoimala konferenssissa foliohattuja??
Näkeehän sen jo näiden vastustajien pihapiireistä ja talojen katosta että on oikealla asialla ympäristön vuoksi??..🤣🤣
Eikös se SDPn edustajat ole kanssa viherihmisiä, yks ajaa jäteöljyllä käyvällä lantikalla ja loput käryävillä toyotan ropposilla suksiboxit katolla. Ylipäällikkö on sentään päässyt etenemään toyotasta sähköiseen kansanautoon.
Sairasta on ivata ihmisiä ja asettua toisten yläpuolle.
Saarikkaankylä on maisemallisesti ja maakunnallisesti arvokas kylä. Ollut sitä jo vuosisatoja.
Sinne ei Eolus eikä kukaan muu noita hullunmyllyjään tuo ,pilaamaan ihmisten, eläinten ja luonnon rauhaa.
Hankkikaa sähkönne mistä haluatte ,mutta Kiussuolla sitä ei teille koskaan tulla tuottamaan.
Viisikko lupas että kohta myllyt pyörii!
Viisikko ei päätä mitään.
Valtuusto päättää vuonna 2026 joskus keväällä tuleeko vai ei., jos ei sitä ennen Ely sano hankkeelle STOP.
Kun YVA valmistuu.
Saapas nähä mikä se valtuusto on. Jos porukka äänestää SDPn pökäleitä kuten yleensä niin se on sayonara myllyt tulee. Kannattaa pitää se mielessä ja muistaa että se on kuitenkin demari mikä pettää aina.
Eikös se ole kepu joka pettää
Kosken keppostelijat. Miten nää kaikki on broileriosastoa
Tuulivoimaa ei valmistu ensi vuonna Suomeen lainkaan sähkö on liian halpaa.
Suomessa on ainakin kaksi tuulivoima-aluetta myllyilleen myynnissä.
Sieltä voi mennä ostamaan kannattamattomia yrityksiä jos on niin hullu ,että luulee että näillä joku rikastuu.
Jos ei ole niin hullu niin ymmärtää että tuulivoima se on sotkenut koko Suomen sähkön nykyiset hinnat.
Ja taas ropelliälyköt pääsevät loistamaan. Toivottavasti Saarijärvelle tulee niin pirusti myllyjä, kaavoittajamme talon pihaan mielellään.
Nyt on ropellikiimaisilla esinahka takana:
https://web28.aanekoski.fi/dynasty10/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026667-7
Kyllä tulee elinvoimaa ja tuloja! Älykkäät hankkeet yhtyvät koskikeskuksessa, kartanonherran tesla nähty parkissa. Kyllä se tästä lähtee ja älykäs monohappo pitää muistaa ottaa mukaan hankkeisiin! Satamaan voisi tehdä yhdistetyn monohappaseptitankin. 2027 kaupunginhallituksen kokoukset pidetään joko pihviparonissa, kiertotaloussatamassa tai alkulassa kukkaniityllä.
Onko veronkiertotalouspuiston urakka jo kilpailutettu? Vieläkö pääsis mukaan businekseen, kuulostaa lupaavalle tulonsiirrolle.
Tuo on niitä harvoja hyviä hankkeita Äänekoskella. Suolahden kommunistit itkee, kun palvelut ovat loppumassa. Mutta sama on tilanne Äänekosken ex-kaupungin alueella. Äänekosken puolella itkevät demarit, demariporvarit. Palvelut poistuvat tai ainakin häviävät, kun lapsia ja työssä käyviä on kaupungissa jatkuvasti vähenevässä määrin. Suolahden keskusta kuten Äänekosken keskusta ovat auttamattoman "kaukana" isoista liikenneväylistä. Kaikki uusi palvelurakentaminen tulee tapahtumaan valtaväylien varrelle tai lähelle. Sekä kommarit että demarit ovat aikanaan rakentaneet kaupunkejaan ikuisen sosialismin rakentamisen toivossa ja uskossa. Markkinavoimat ja maailman muutokset veivät kuitenkin voiton sosialismin rakentajista.
Jep se muutos nykypäivään muuttuu hyvin hitaasti kun vasuripolitiikka elävässä elämässä ei yksinkertaisesti toimi.Vasurithan ajaa heikoimpien asemaa ja hyvin on vähemmistäkansaa onnistuneet haalimaan asukeiksi.Kelan etuuksia nauttivat osaa kyllä valittaa mutta itsellä ei halua korjata tilannetta ja soppa on valmis.Avustusten saajat on huomattava osa väestöstä eikä veronmaksajia kiinnosta muuttaa paikkakunnalle vaikka työssä käyvät täällä.
Kyllä näitä vanhoja vasureita vaihtaa pikkuhiljaa hiippakuntaa. Pääsevät sote palveluverkkonsa hoivaan, remmeihin skeidat housussa makaamaan.
Taas on ropeleita hyrrän listalla https://web28.aanekoski.fi/dynasty10/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026726-13
Onko se nyt niin että meille näitä ei ikinä saada?
Ei tule Ei. Ei ainakaan Kiussuolle !
Kiva kuulla että suolahtisetkin ovat ihmisiä.Tarkoitan sitä josta jo aiemmin otin kantaa että liimattalaisia häiritsi siipien välke kymmenen kilometrin päähän ja homma tyssäsi siihen.Suolahdesta on siipien välkkeeseen pari kilometriä eikä se kaupunginhallitusta häiritse että ihmiset eri arvoisia jos Kiuassuolta välkkyy.
Hyvä kun tulee kiuassuolle ja paljon!
Esitän korrobetoni k30 valua kiuassuolle, paksuus 2,5m pumppuvaluna ropelien perustukseksi. Samalle päivälle esitän punatiilitalon, kaupunninhallituksen ja valtuuston vierailua alueelle. Varatkaa riittävästi betonia ja lahjottavia valu-ukkoja.
Perustana Äänekosken kaupungin strategiatyössä ovat kaupungin arvot,
toiminta-ajatus ja visio. Äänekosken aktivoivat arvot ovat:
• Olemme tasapuolisia ja oikeudenmukaisia:
Kohtelemme työkavereita, asukkaita ja alueen yrityksiä
tasapuolisesti. Olemme kannustavia ja rakentavia. Palvelemme
päätöksillä jokaista. Olemme toiminnassamme oikeudenmukaisia ja
noudatamme demokratian periaatteita.
• Toimimme kestävästi:
Huolehdimme ympäristöstämme niin, että voimme jättää sen
tuleville sukupolville parempana. Toimimme luontoa säästävästi,
taloutta kehittäen, sujuvaa yhteistyötä ja aitoa äänekoskelaisuutta
vahvistaen.
• Haemme aktiivisesti uusia ja innovatiivisia ratkaisuja:
Seuraamme ympäristöä ja sen kehitystä. Kyseenalaistamme vanhoja
toimintatapoja. Oivallamme ja uudistamme. Kehitämme omaa ja
työyhteisömme innovatiivisuutta ja uudistumiskykyä.
Hyvä satukirja lainaus. Kaavavalituksissa kannattaa kysellä kaupungilta noudattavatko omia strategioitaan tai muita ohjaavia ”asiakirjoja”. Kaavoittaja sivuuttaa olankohautuksella nämä kohdat, samoin kaupungin ylin johto jollta valehteleminen sujuu paremmin kuin demaripoliitikoilta. Mutta hallinto-oikeudessa tavataan tässäkin keississä 🤣
Kohta pyörii myllyt kiuassuolla,paikka erämaata
Ei pyöri koskaan.Ne Kiussuon rakentamisen kirjankannet on laitettu kiinni vähän isompien vaikuttajien asemasta kuin Äänekosken vasenblokki.
Datakeskukset vaatii sähköä,myllyt tulee.
varmasti. semmonen keskus tulee just sun takapihalle.
Datakeskukset tuovat Suomelle paljon rahaa, työpaikkoja ja uusia puhtaan energian investointeja.
Kiuassuo kun rakentuu virtaa riittää ja rahaa tulee kaupungille.
Investoinnit: Miljardiluokan rakennushankkeet tuovat rahaa suoraan suomalaisille yrityksille ja rakennusalalle.
Verotulot: Kuntien saamat kiinteistöverot ja valtion yhteisöverot kasvavat.
Vihreä siirtymä: Datakeskukset ostavat valtavasti sähköä, mikä vauhdittaa uusiutuvan energian ja ydinvoiman rakentamista.
Vihreä siirtymä tapahtuu kiuassuolla.
Hei Masa mee nyt välillä nukkumaan. Huomenna kysyt chatgptltä uudet suuntaviivat.
Vihreä siirtymä tuo työpaikkoja,siihen oltava valmis. Myös sohvalla makaajat.
Pitääkö tässä huolestua kun kävin äsken kävelyllä täältä hienostoalueelta poistuen kommunistilahden suuntaan ja törmäsin vihreän siitymän päämiehiin pahvisepiin ja hyrrään. Toisella oli kartta kädessä ja ilmeisesti toisen korvanappiin annettiin norsunluutornista ohjeita (jumala puhui jyväskylästä). Kovasti pää pyöri toisella ja aivankuin toinen olisi sydänkohtausta saamassa. Saattoivat myös olla sienessä, sienissä tai suunnistamassa? Molemmilla oli hieman huonosti istuvat dressmanin pikkutakit päällä ehkä tulossa dynamisesta hallituksen kokouksesta.
Kohta Äänemäen päällä pyörii myllyt, se on vasta sitä vehreää transformaatiota.
Tuulivoimaloille joiden määräisi riittäisi tuottamaan kannattavan määrän sähköä ei ole
Äki :llla kuin Liimattalassa.
Kiussuon hanke on luvallisille .
myllyille liian pieni ja myös Suomen turvallisuus trategia ei sitä hyväksy. Tuli vaan mieleen oliko sekin voimalahanke idästä ohjattu.
On tuosta Venäjän sodasta sentään jotain hyötyä.
Kiussuon tuulivoinakaavaa ei ole maakuntakaavassa.Luontoarvojen ja pohjavesien sekä 2,5 km.etäisyydestä asutuksesta rakentamisen kielto supistavat hankkeen kannattamattomaksi.
Joillakin on vain päähänpinttymä eikä periksi pidä antaa että tuollaiset faktaan perustuvat tiedot kaikuvat kuuroille korville.
Haloo päättäjät.
kiuaskorpeen mahtuu hyvin myllyjä
Vois kuvitella että joku päivä mitta tulee jollain täyteen näitä ehdottelijoita, ja alkaa lätty lätisemään.
Voihan niitä myllyjä odotella Kiussuolle vaikka maailman tappiin.
Sinne ei tulla koskaan rakentamaan tuulivoimaa.
Alue on yksinkertaisesti kaventunut niin pieneksi.Alun perin suunnittellusta 14 myllystä on puolet pois eri rajoitteiden vuoksi.
Lisäksi alue ei ole maakuntakaavassa oleva ,joten uusi laki tiukentaa rakentamista lisää.
Se oli tiettyjen äänekoskelaisten politiikkojen aikaansaama hanke.Kiiski ja vasemmisto ja Äänekosken demarit olivat hankeen eteenpäin viejiä,kiitos kun teitte sen ,luotto lähti lopullisesti.
Tämä pitää muistaa vaaleissa.
Äänekosken demarit, ympäristön raiskariporukka vailla vertaa. Kiuassuota, liimattalaa, mörtin koillisrantaa, kovalaa, satamaa, you name it nusasemassa vähän väliä. No mihinkäs pellet isäaurinkoisensa onjauksessa muuten osaisivat.
Kaavoitusiltapäivä tulossa, siellä marimekkotantat nyökyttää päätä kun ovat raiskaamassa lisää luontoa
Hyvä kun kaavoituspäivä tulee,saadaan lisää tilaa tuulimyllyille korpeen.
Tän kun näkis
Kivinäkki vois ottaa kantaa kun hyrrätakin housuja ja ropelina pyörivää takkia jo hälle sovitellaan meinasiko samanlailla lirputtaa Tuonosen peräreikää kaikissa asioissa. Vai omaako jotain omia ajatuksia…. Eduskuntavaaleissa kun tulee mustapekka käteen niin kunnallispolitiikan kokouspalkkiot siintävät taas silmissä.
Voi toki on omia ajatuksia...ootas kun kysyn liitolta mitä minä ajattelen.
Kiuassuo hyvä laajentaa konnevedelle asti,korpea riittää ja rahaa tulee.
Niin että sitä niin kuin aletaan omimaan muitten maitako?
ei demarit ja vasurit yleensäkään ole kuullut siitä että on muidenkin maita kuin heidän.
Maakuntakaava on Keski-Suomessa tehty siinä on tuulivoimaloiden paikat merkitty.
Pakkolunastushan toimii kun sähkölinjojakin vedetään.
Kiuassuon tuulivoimahanke ei sisälly Keski-Suomen maakuntakaavaan. Taustalla on maakuntaliiton arvio, jonka mukaan alueelle ei pohjavesialueiden ja luontoarvojen luomien rajoitteiden vuoksi mahdu yli 10 tuulivoimalaa. Maakuntakaavaan merkitään ainoastaan tuulivoimala-alueet, joihin voisi toteuttaa yli 10 voimalaa. Uskomme, että huolellisella sijoittelulla hankealueelle on kuitenkin mahdollista rakentaa enintään 14 voimalaa. Lopullinen voimalamäärä tarkentuu hankkeen suunnittelun edetessä.
Kiuassuon hankealue on kooltaan noin 1 700 hehtaaria. Hankealueen metsästä osa – noin 3 hehtaaria tuulivoimalaa kohti – joudutaan kaatamaan voimaloiden ja muiden rakenteiden, kuten teiden, rakentamisen vuoksi.
Onko se niin että maakuntaliitto antaa luvat yli 10 voimalalle ja kunnat alle tuon määrän?
Ja niin kuin joku täällä sanoi tuo määrä hiipuu niin pieneksi jos rajoitteita noudatetaan ettei kannata rakentaa.
Puolustusvoimat eivät anna lupaa ja piste on siinä.
Kiussuon hanke ei tule siksi koskaan toteutumaan.Ne kirjat ja mapit ovat olleet syksystä 2025 Ö mapissa.
PV on antanut luvan tuolle, mitä suuresti ihmettelen.
Kiuassuon tuulivoimahanke sijaitsee Keski-Suomessa Äänekosken kaupungin ja Laukaan kunnan alueilla. Hankkeen 14 suunnitellusta tuulivoimalasta 11 sijaitsee Äänekosken ja 3 Laukaan puolella.
Hankealue sijaitsee noin 13 kilometrin päässä Äänekosken kaupungin keskustasta ja noin 4 kilometrin päässä Suolahden taajamasta 69-tien läheisyydessä. Alue on nykyisin metsätalouskäytössä. Valtaosa hankkeen maa-alueista on vuokrattu Finsilva Oy:ltä ja UPM-Kymmene Oyj:ltä.
Kiuassuon kaavoitus käynnistyi kesällä 2024, kun Äänekoski ja Laukaa hyväksyivät hankkeen kaavoitusaloitteen. Ympäristövaikutusten arviointimenettely (YVA) on alkanut keväällä 2024.
On aloitettu ja lopettu 2025
koko tuulimyllytouhu on ihan absurdia. Suomalaiset nielee vaan mukisematta kun kaupunki vetää maton alta asumiselle.