Lakoissa ei ole mitään järkeä!

Ammattiliittojen lakot vievät uskottavuuden koko liikkeeltä. Kukaan ei halua lakkoilla, eikä lakoista ole mitään hyötyä. Miksi lakkoja sitten järjestetään? Mitä järkeä? Onko siellä demareiden pääkopassa muuta kuin harmaata massaa?

Teollisuusliiton, Pron, IAU:n ja Tehyn toimista on pelkkää vahinkoa jäsenilleen.
Sen takia YTK on parempi vaihtoehto. Onneksi lakkoon ei ole pakko osallistua.

Tehyn puheet palkkamonttulaista ovat silkkaa hyödytöntä potaskaa. Samanlaista skeidaa, kun Tehyn johtajat meinasivat jättää teho-osaston potilaat kuolemaan. Ajatelkaa. Ihmishenki oli pelkkä kolikko. Voi vittu, mitä porukkaa! Järki-Lindenin piti säätää "pakkolaki".

Riku ja Turja puhuu viiden euron tuntipalkasta??? Hei haloo, ei naurata. Tonnin seteli naurataa, mutta viiden euron tuntipalkka on sellaista paskapuhetta, että puistattaa.

SAK:n liitot ovat jengeistä pahimmat. Pitäisi kieltää.

Demareiden järjestämistä poliittisista lakoista ei ollut mitään hyötyä. Vain haittaa. Tuli lisää konkursseja ja työttömiä.

Jokainen lakkopäivä ja palkankorotusprosentti lisää lomautuksia ja irtisanomisia.

Onko kovaa vaatia yhteensä 10%:n palkankorotus kahden vuoden aikana? Ei ole, se osoittaa vain tyhmyyttä ja populismia, jolla yritetään hankkia lisää jäseniä ja motivoida porukkaa lakkoon. 10% ei ole mahdollinen. Se on utopia. Se on vappusatanen, josta tuli vain 20 euroa ja joku joutui jopa maksamaan.

Maksimi palkankorotus on se, mitä Saksassa sovittiin: kahden vuoden aikana yhteensä 5,5%. Siitäkin kevään demarilakot (poliittiset lakot) veivät jo osan, jäljelle jää 4,6% yhteensä kahdelta vuodelta. Joka lakkopäivä pienentää sitä.
Mitä järkeä on lakkoilla, kun lakoilla ei saavuteta mitään. Ei ole saavutettu vuosiin.