Nurmikko on vuoden turhake

Se teettää turhaa työtä, on tylsän näköinen eikä tarjoa pölyttäjille eikä pieneliöille mitään. Se myös vaatii paljon kallisarvoista vettä esim etelän turistikohteissa.
10243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä pihasta voi osan antaa kasvaa luonnon mukaisesti ja kylvämällä luonnon kukkia.

Parvekkeella voi osan jättää kolaamasta kaikkia lunta pois.

Äänestä

Parempi kun asvalttia ja petonia. Ja meillä Reposaaressa ei tartteta kastella. .

Äänestä

Kyllä olisi aika rumaa, jos missään ei olisi hoidettuja alueita. Kaikki tuntuisi joutoalueilta, eikä niissä voisi oleskella, sillä siellä olisi kakkaa, punkkeja ja muita ötököitä. Se hoitaminen tuo myös työtä, niin kuin talvella lumityötkin.

Äänestä

Ekopihat.

Itellä nykyisin ekopihat. Alunperin syy lie laiskuus. Tsadissa Pokkinen rivaripiha, ei paljoa duunia. Pöydällä suuri, keväisin meni useempi päivä siistiä se. Piti myös raivata pajua, horsmaa, nokkosta... Kaikkinensa siellä oli älyttömästi hommaa. Noh, syksyllä oli nätti nurtsi.

Pöndellä vaihtui naapuri, potunviljelijä. Pellot muuttui mullalle, metiköt kaadettiin, salaojat, metiköt pelloksi. Kaikki mustaksi. Hävisi hyttyset. Linnut, mesimarjat....

Kaupungissa rakennettiin lisää, tehtiin kevyenliikentaan väyliä, raivattiin puuskat ja puita kaadettiin. Sama juttu, elikot häipyi, ei enää kakarat löydä virpomisvarpuja, Ei kukkia, pikku nurtsisuikaleita, kaupunki maisemat.

Muutuin ekopihafaniksi. Raivaan kyllä välillä ajan jopa ruohonleikkurilla. Mutta annan kaikkien kukkien kukkia, en edes yritä tehdä golfgreeniä. Pikkasen on hyttyset palailleet, joskus lintujakin. Mun mielestä viityisämmän näköistäkin. Ja huomattavasti vähemmän raatamista.

Pöydällä paikka ei silmiinpistävä. Tsadissa naapureilla tiptop nurtsit, mutta välissä lauta-aidat, ei ne mua haittaa, eikä kukaan nää arvostella mun pihaa.

Kunttapihaa ois paras. Täysin huoltovapaa ja varmasti ekologinen. Sen teettäminen ei ilmaista, mutta se ois hyvä ratkaisu nurtsin tilalle. Sitäpaitsi erittäin hyvän näköinen kun.

Nurtsi hyvä valinta vuoden turhakkeeksi.

=DW=

Äänestä
  • Kyllästyttää autoteksturi.

    "Pokkinen" kirjoitin pikkuinen....

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllästyttää autoteksturi.

    "Pokkinen" kirjoitin pikkuinen....

    =DW=

    Kyllä ihmettelinkin mitä hlvt:ä se meinaa keksen kaiken.

    Äänestä

Entä tekonurmi. Olisi sitten kenkien mukana sisällä sitä vihreää pitkulaista murua. Meillä on kun lapsenlapset pelaa potkupalloa.
Olen kaikissa taloyhtiöissä ollut asvaltointia vastaan. Hiekkakäytävät ovat parhaita. Ainakin rivarissa oma nurmikkoalue on niin pieni että sen jaksaa hyvin hoitaa. Kaivoin pikkulapiolla voikukatkin nurmesta pois. Oli tasainen ja nätti. Omakotitalossa on vähän isompi homma, en tarkkaan tiedä kun ei ole koskaan ollut kunnia omistaa omakotitaloa eikä mökkiä.

Äänestä
  • Tekonurmista.

    Totta, varmasti helppohoitoisia, ekologisesti huonoin. Muovit tietenkin saastuttaa eniten, tekeminen, mikromuovit, muut saasteet.

    Lisäks, ei maaperässä mitään elämää kun peitetty. Ei juu sido hiiltä, ei tuota happea, ei pienelukoita, ei kerrassaan muuta kuin kuollutta maata.

    Tossa vieressä keinonurmikenttä Siinä mustaa kumirouhetta. Rouhe tehty luemma vanhoista renkaista. Tietyllä tapaa ehkä kierrätystä. Mutta musta leviää ympäristöön, jaloista jne ja tietenkin hulevesien mukana. Renkaat muuten ei juuri sisällä kumia, enimmäkseen muovia.

    Luemma kehitetty jokin puupohjainen rouhe. Sitä testaillaan. Oletan, tuote ei kovin kestävä, kelvanneeko käyttöön ollenkaan, kuin usein pitää uusia ja miten sekin rouhe hävitetään.

    Jokatapauksessa näillä hoodeilla mustaa rouhetta joka paikassa. Eikä tietoa, miten vanhat tekonurmet hävitetään. Ite nurmet jotain muovisekoitetta...

    Mutta huoltovapaa tekonurmi on. Paitsi joskus pitää lanailla ja tavoitellaan, lisäillä rouheet. Ikuista tekonurmi ei ole, pallokentällä luemma vaihdetaan kymmenen vuoden välein. Kotikäytössä varmaan pitempi-ikäinen.


    =DW=

    Äänestä

Olipa hyvä uutinen ja tieto. Voin huokaista tehneesi oikein ja hyvin, kun jo pari kesää olen antanut kasvaa ja rehottaa. Niiin kauan kunnes jälkeläinen tulee ja sanoo, että nyt riittää. Onneksi se ehtii nykyään vain harvoin.

Äänestä

Todellinen globaali turhake on uskonnot, laidasta toiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se teettää turhaa työtä, on tylsän näköinen eikä tarjoa pölyttäjille eikä pieneliöille mitään. Se myös vaatii paljon kallisarvoista vettä esim etelän turistikohteissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu