Että sellaisia terveisiä valtionvarainministeri Purralta
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010876122.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010876122.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minulla ensi vuonna sama veroprosentti kuin tänä vuonna, vaikka bruttoeläke kk:ssa hiukan vajaa 3000 euroa. En nyt oikein ymmärrä, onko verottaja tehnyt virheen veroprosenttiani määritellessä, vai miksi noin.
Meneekö 7000 vetoja prosentti 20%?
Mitähän mahdat tarkoittaa? Voisitko kirjoittaa suomeksi.
Menisitkö ystävällisesti ämmienäly lataamoon
Leikkaus ja indeksikorotous syö toinen toisensa ?
Kun eläke on "tarpeeksi" pieni ei veronkorotus koske - onneksi.
Veroprosenttini on 14.
Olet oikeassa, mutta eikös veronkorotus pitänyt koskea jo 2500 euron bruttoeläkkeitä?
Veroprosentti nousi jos vuodessa eläke yli 23 000, eli vähän yli 1900 euroa kuukaudessa. Kyllähän se harmittaa kun saa vähemmän kuukaudessa kuin ennen mutta kai se sitä velkataakkaa vähentää.
Kyllä ymmärtää että kaikilta joilla tuet ym väheni niin ei mukavalta tunnu.
Toivotaan että joskus saadaan takaisin mitä menetetty.
Mutta kai se on turha toive- eihän se eläkeläisten indeksi 80% palkka 20% jo yli 20 vuotta ole muuttunut. Ajateltiin että indeksiin sidottu olisi aina vähäisempi kuin palkan nousu ja kun kävi parina vuonna toisin niin jo kateutta herätti. Ihmiset jotka pienen työeläkkeensä ovat työllään ansainneet saavat yhä vain haukkuja vaikka ei se eläke ole ilman työntekoa tullut.
Rikkaitten veronalennuksiin Purra sen rahan lykkää. Ei se velkataakkaa vähennä.
Sipilän hallitus (kepu, kokkarit ja persut) leikkasi eläkkeitä kahdesti.
Ensin 2016 ja vielä 2018 varmuuden vuoksi.
Hirteen purra.
Purra teki persuista eläkeläisten verivihollisen! Yök!
Purran on kansan vihollinen numero 1.
Eiköhän tässäkin asiassa ole koko hallitus kimpassa.