Huomautukset

Viestissä luki näin: "Päätöksestä ei saa valittaa"

Anonyymi kirjoitti:

Viestissä luki näin: "Päätöksestä ei saa valittaa"

Onhan sinulla tallessa se viesti, jossa virkailija on peruuttanut tapaamisen. Näytä se viimeistään seuraavassa tapaamisessa hänelle ja vaadi poistamaan turha negatiivinen merkintä tiedoistasi.

Mistä tämä tieto on peräisin?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tämä tieto on peräisin?

Te-toimistosta.

Anonyymi kirjoitti:

Te-toimistosta.

9 § (30.12.2021/1380)
Työnhakuun ja työvoimapalveluihin liittyvä menettely

Työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen seitsemän päivän ajalta laiminlyönnin tai muun menettelyn jälkeen, jos hän työttömänä tai palkkatuetussa työssä ollessaan taikka saadessaan työttömyysetuutta 3 luvun 3 §:n 3 momentin perusteella ilman 11–14 §:ssä tarkoitettua taikka näihin pätevyydeltään rinnastettavaa syytä 12 kuukauden aikana toisen kerran:

1) jättää saapumatta työvoimapalveluiden järjestämisestä annetun lain 31 §:ssä taikka 32 §:n 1 tai 2 momentissa tarkoitettuun alkuhaastatteluun tai työnhakukeskusteluun; (23.3.2023/385)

Työttömyysturvalaki 2a) moitittava menettely

Anonyymi kirjoitti:

9 § (30.12.2021/1380)
Työnhakuun ja työvoimapalveluihin liittyvä menettely

Työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen seitsemän päivän ajalta laiminlyönnin tai muun menettelyn jälkeen, jos hän työttömänä tai palkkatuetussa työssä ollessaan taikka saadessaan työttömyysetuutta 3 luvun 3 §:n 3 momentin perusteella ilman 11–14 §:ssä tarkoitettua taikka näihin pätevyydeltään rinnastettavaa syytä 12 kuukauden aikana toisen kerran:

1) jättää saapumatta työvoimapalveluiden järjestämisestä annetun lain 31 §:ssä taikka 32 §:n 1 tai 2 momentissa tarkoitettuun alkuhaastatteluun tai työnhakukeskusteluun; (23.3.2023/385)

Työttömyysturvalaki 2a) moitittava menettely

Lue lisää

Tuossa on mainittu 12kk.

Anonyymi kirjoitti:

9 § (30.12.2021/1380)
Työnhakuun ja työvoimapalveluihin liittyvä menettely

Työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen seitsemän päivän ajalta laiminlyönnin tai muun menettelyn jälkeen, jos hän työttömänä tai palkkatuetussa työssä ollessaan taikka saadessaan työttömyysetuutta 3 luvun 3 §:n 3 momentin perusteella ilman 11–14 §:ssä tarkoitettua taikka näihin pätevyydeltään rinnastettavaa syytä 12 kuukauden aikana toisen kerran:

1) jättää saapumatta työvoimapalveluiden järjestämisestä annetun lain 31 §:ssä taikka 32 §:n 1 tai 2 momentissa tarkoitettuun alkuhaastatteluun tai työnhakukeskusteluun; (23.3.2023/385)

Työttömyysturvalaki 2a) moitittava menettely

Lue lisää

Näitä eriskummallisia lakeja löytyy varmasti vaikka kuinka, mutta tuossa esimerkissäsikin on nyt pari sellaista merkittävää puutetta, jotka pitää jokaisen työttömän tietää.

1) Suomessa on edelleenkin lakiin perustuva oikeus vapaaseen työn valintaan samoin kuin valtiolla on velvollisuus järjestää palvelunsa niin että tuo oikeus vapauteen (valita) toteutuu täydellisesti.

2) Viranomainen tekee myös huolestuttavan usein lainvastaisia päätelmiä siitä, että työtön olisi esim. työ- tai toimintakyvytön, ja käynnistelee niihin liittyviä suunnitelmatilaisuuksia ilman että on edes selvittänyt itselleen että tarvitaanko sellaisia edes.

Olkaapa tarkkoina työttömät, teitä huijataan ihan järjestelmällisesti ja todella laajassa mittakaavassa. Tavallinen viranomainen on tässä toiminnassa itsekin huijattavana, tekemään niitä asioita lainvastaisesti, mitä poliitikot ja johtavat virkamiehet haluavat.

Tavallisen virkamiehenkin kannattaa tämä asia huomata siksi, että jos tavallinen virkamies alkaa tekemään lainvastaisesti, voi joutua ilman omaa syytänsä ongelmiin kun käskyt on kuitenkin tulleet ylempää. Työttömienkin kannattaa tämä asia tajuta, riita lainvastaisuuksista kannattaa siirtää virkamiesportaassa ylemmälle tasolle.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä eriskummallisia lakeja löytyy varmasti vaikka kuinka, mutta tuossa esimerkissäsikin on nyt pari sellaista merkittävää puutetta, jotka pitää jokaisen työttömän tietää.

1) Suomessa on edelleenkin lakiin perustuva oikeus vapaaseen työn valintaan samoin kuin valtiolla on velvollisuus järjestää palvelunsa niin että tuo oikeus vapauteen (valita) toteutuu täydellisesti.

2) Viranomainen tekee myös huolestuttavan usein lainvastaisia päätelmiä siitä, että työtön olisi esim. työ- tai toimintakyvytön, ja käynnistelee niihin liittyviä suunnitelmatilaisuuksia ilman että on edes selvittänyt itselleen että tarvitaanko sellaisia edes.

Olkaapa tarkkoina työttömät, teitä huijataan ihan järjestelmällisesti ja todella laajassa mittakaavassa. Tavallinen viranomainen on tässä toiminnassa itsekin huijattavana, tekemään niitä asioita lainvastaisesti, mitä poliitikot ja johtavat virkamiehet haluavat.

Tavallisen virkamiehenkin kannattaa tämä asia huomata siksi, että jos tavallinen virkamies alkaa tekemään lainvastaisesti, voi joutua ilman omaa syytänsä ongelmiin kun käskyt on kuitenkin tulleet ylempää. Työttömienkin kannattaa tämä asia tajuta, riita lainvastaisuuksista kannattaa siirtää virkamiesportaassa ylemmälle tasolle.

Lue lisää

Taas kerran piti perrutuspölvästin päästä jorisemaan länkyttämisen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Taas kerran piti perrutuspölvästin päästä jorisemaan länkyttämisen vuoksi.

"Työttömienkin kannattaa tämä asia tajuta, riita lainvastaisuuksista kannattaa siirtää virkamiesportaassa ylemmälle tasolle."

Viranomainen saa asiansa nettiin, jos kantelu julkaistaan nettisivuilla. Huomionhakuiselle henkilölle se on vain ansio, josta voi kehuskella.

Kylähullu lakiin työttömyysturvasta ei ole kirjattu peruutuslaillista oikeutta loisia eläkkeeseen asti työttömyyspäivärahalla laittamatta rikkaa ristiin kuten sinä olet vuosikymmenet tehnyt edes yritystäkään työllistyä.

Missäs yliopistossa luit lakia?

Anonyymi kirjoitti:

Missäs yliopistossa luit lakia?

Voit lukea lakia ihan itsekin, ei siihen yliopistoja tarvita lukemista opettamaan.

Suomessa toimitaan varsin järjestelmällisesti lainvastaisesti, se tapahtuu sillä hetkellä, kun viranomainen alkaa lukemaan lakeja väärin ja jättää PL sekä Suomen oikeusjärjestelmään ratifioitujen kv-sopimusten velvoitteet huomioimatta.

Työttömyysturvasta ei ole - eikä ole voitu - tehdä mitään sellaista kauppaa että jos saat työttömyysturvaa, olisit mukamas luopunut PL ja kv-sopimusten mukaisista oikeuksista (ja valtio lisäksi katsoisi olevansa vapaa kv-sopimusten velvoitteista).

Lukemisen voi aloittaa esim. Finlexistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kylähullu lakiin työttömyysturvasta ei ole kirjattu peruutuslaillista oikeutta loisia eläkkeeseen asti työttömyyspäivärahalla laittamatta rikkaa ristiin kuten sinä olet vuosikymmenet tehnyt edes yritystäkään työllistyä.

Lue lisää

Siinä tuli jo monta monta todella monta sanaa pelkkää sontaa - ja kaikki vielä täysin väärin.

Näitä trolleja on alkanut pyöriskelemään julkisuudessakin huomattavia määriä, pelkkää valhetta mitä heiltä suusta tulee ja niin sinultakin.

Anonyymi kirjoitti:

Voit lukea lakia ihan itsekin, ei siihen yliopistoja tarvita lukemista opettamaan.

Suomessa toimitaan varsin järjestelmällisesti lainvastaisesti, se tapahtuu sillä hetkellä, kun viranomainen alkaa lukemaan lakeja väärin ja jättää PL sekä Suomen oikeusjärjestelmään ratifioitujen kv-sopimusten velvoitteet huomioimatta.

Työttömyysturvasta ei ole - eikä ole voitu - tehdä mitään sellaista kauppaa että jos saat työttömyysturvaa, olisit mukamas luopunut PL ja kv-sopimusten mukaisista oikeuksista (ja valtio lisäksi katsoisi olevansa vapaa kv-sopimusten velvoitteista).

Lukemisen voi aloittaa esim. Finlexistä.

Lue lisää

Eli et ole lakia opiskellut.

Anonyymi kirjoitti:

Eli et ole lakia opiskellut.

Voi hyvänen aika, kun hallinnon masinoiman virkamiestoiminnan töppäilyjä pitää selvitellä lain kautta harva se päivä.

Selvittelyllä on myös hyvin ilmeisesti vaikutusta, virkamiehetkin alkavat tajuamaan että lain rikkominen ei ole heidän oikeus. Rangaistustoimet sitten muualta.

Pitääkö paikkansa..

Tällaiselle asiantuntija-avulle on todellakin tilausta. Toivottavasti siellä on heti tarpeeksi henkilökuntaa.

Melkein naurattaa tämä :-) Oletkos nyt ihan varma että tuo osasto tulee tekemään asiat niinkuin ne laissa ja kv-sopimuksissa vaaditaan, vai onko sen osaston tehtävä keksiä nykyisille työvoiman väärinkohtelulle entistäkin kierompia sanavalintoja? :-)

Kun valtio on juristin palkan maksaja, ja valtio haluaa kansaa valtavat määrät palkattomaan pakkotyöhön, voidaanko odottaa että juristi toimii tuon tahtotilan vastaisesti?

Ihan vain varoituksen sana siitä että oikeusjärjestelmän toiminnassakin on aina riski sen politisoitumisesta, ja vastaus siihen on se että kantelut pitää tehdä sitten Suomen kansainvälisten sopimusten rikkomisesta (Euroopassa se lienee Euroopan neuvosto?)

Anonyymi kirjoitti:

Melkein naurattaa tämä :-) Oletkos nyt ihan varma että tuo osasto tulee tekemään asiat niinkuin ne laissa ja kv-sopimuksissa vaaditaan, vai onko sen osaston tehtävä keksiä nykyisille työvoiman väärinkohtelulle entistäkin kierompia sanavalintoja? :-)

Kun valtio on juristin palkan maksaja, ja valtio haluaa kansaa valtavat määrät palkattomaan pakkotyöhön, voidaanko odottaa että juristi toimii tuon tahtotilan vastaisesti?

Ihan vain varoituksen sana siitä että oikeusjärjestelmän toiminnassakin on aina riski sen politisoitumisesta, ja vastaus siihen on se että kantelut pitää tehdä sitten Suomen kansainvälisten sopimusten rikkomisesta (Euroopassa se lienee Euroopan neuvosto?)

Lue lisää

Se kannattaa aina muistaa että lakia luetaan aina kuin piru raamattua silloin kun pitää saada aikaan poliittisesti haluttuja ratkaisuja, riippumatta siitä mitä laissa edellytetään.

Riittää, kun luetaan vaan kaikki sanat väärin ja luetaan ja kirjoitetaan asiat väärin, oikeus elämäänkin voi kohta tarkoittaa että on oikeus elämään jossain muualla kuin Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Melkein naurattaa tämä :-) Oletkos nyt ihan varma että tuo osasto tulee tekemään asiat niinkuin ne laissa ja kv-sopimuksissa vaaditaan, vai onko sen osaston tehtävä keksiä nykyisille työvoiman väärinkohtelulle entistäkin kierompia sanavalintoja? :-)

Kun valtio on juristin palkan maksaja, ja valtio haluaa kansaa valtavat määrät palkattomaan pakkotyöhön, voidaanko odottaa että juristi toimii tuon tahtotilan vastaisesti?

Ihan vain varoituksen sana siitä että oikeusjärjestelmän toiminnassakin on aina riski sen politisoitumisesta, ja vastaus siihen on se että kantelut pitää tehdä sitten Suomen kansainvälisten sopimusten rikkomisesta (Euroopassa se lienee Euroopan neuvosto?)

Lue lisää

"valtio haluaa kansaa valtavat määrät palkattomaan pakkotyöhön"

Taas valehtelemassa tapasi mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

"valtio haluaa kansaa valtavat määrät palkattomaan pakkotyöhön"

Taas valehtelemassa tapasi mukaan.

Voihan tekstiä toki aina kritisoida jos haluaa, tokihan Suomessa palkatonta pakkotyötä ei ole, vaan täällä on ainoastaan palveluksi nimitettyä työtä sanktion kannustamana. Voi tuon saman asian varmasti monella eri tavalla ilmaista.

Mutta mitäpä arvelet, mitä mahtaa Suomen kv-sopimukset sanoa siitä, jos niin PL kuin kv-sopimuksetkin edellyttää että vapaa valinta toteutuu täydellisesti, ja että valtiolla on lakiin perustuva vastuu järjestää myös palvelut siten että tuota vapautta ei loukata millään tavoin.

Rautalankaa: työmarkkinatuen tai TTL:n olemassaolo ei ole kumonnut PL tai kv-sopimuksia millään tavoin, eikä varsinkaan miltään sellaiselta osalta jossa sen oikeuden vapaaseen valintaan edellytetään toteutuvan täydellisesti.

Suomessa poliitikot laittaa virkamiehet tekemään likaisen työn ja muun sikailun, ja sitten viranomainenkin on ihmeissään kun ei ne poliitikon mielihalut olleetkaan lainmukaisia. Ihan retorisena kysymyksenä, ketä rankaistaan, viranomaista vai poliitikkoa?

Anonyymi kirjoitti:

Voihan tekstiä toki aina kritisoida jos haluaa, tokihan Suomessa palkatonta pakkotyötä ei ole, vaan täällä on ainoastaan palveluksi nimitettyä työtä sanktion kannustamana. Voi tuon saman asian varmasti monella eri tavalla ilmaista.

Mutta mitäpä arvelet, mitä mahtaa Suomen kv-sopimukset sanoa siitä, jos niin PL kuin kv-sopimuksetkin edellyttää että vapaa valinta toteutuu täydellisesti, ja että valtiolla on lakiin perustuva vastuu järjestää myös palvelut siten että tuota vapautta ei loukata millään tavoin.

Rautalankaa: työmarkkinatuen tai TTL:n olemassaolo ei ole kumonnut PL tai kv-sopimuksia millään tavoin, eikä varsinkaan miltään sellaiselta osalta jossa sen oikeuden vapaaseen valintaan edellytetään toteutuvan täydellisesti.

Suomessa poliitikot laittaa virkamiehet tekemään likaisen työn ja muun sikailun, ja sitten viranomainenkin on ihmeissään kun ei ne poliitikon mielihalut olleetkaan lainmukaisia. Ihan retorisena kysymyksenä, ketä rankaistaan, viranomaista vai poliitikkoa?

Lue lisää

"Ihan retorisena kysymyksenä, ketä rankaistaan, viranomaista vai poliitikkoa?"

Annan tähän vastauksenkin jonka jo saattoi arvata.

Aina kun lainvastainen toiminta onnistuu, työtön on se jota rankaistaan (usein sellaisista valinnoista, jotka ovat työttömien lakiin perustuvia oikeuksia, aivan kuten on oikeus elämään, ja rankaistaisiin siitä että kehtaakin mokoma elää!).
Sitten kun lainvastainen toiminta EI onnistu, viranomainen on se jota rankaistaan.
Olennainen juttu on se, että poliitikkoa ei rankaista koskaan :-)

Anonyymi kirjoitti:

"valtio haluaa kansaa valtavat määrät palkattomaan pakkotyöhön"

Taas valehtelemassa tapasi mukaan.

""valtio haluaa kansaa valtavat määrät palkattomaan pakkotyöhön"

Taas valehtelemassa tapasi mukaan."


Se oli muuten ihan itse Petteri Orpo, joka eduskunnan kyselytunnilla muistaakseni jo alkoi vaatimaan kansaa palkattomaan töihin. Ajankohta oli joitakin vuosia sitten, mutta mielihalut ovat varmasti pysyneet, vaikka julkisesti ei asiasta mitään pukahdettaisikaan.

Tarkat sanavalinnatkin on selvitettävissä, pitäisi löytyä Ylen Areenasta ja sentään Lindtman julkisesti asiaa jo ihmetteli.

Onnea matkaan vain näiden palvelujen lainvastaiseksi tekemisten kanssa, tästä asiasta tulee vielä vähän isompikin juttu.

Anonyymi kirjoitti:

""valtio haluaa kansaa valtavat määrät palkattomaan pakkotyöhön"

Taas valehtelemassa tapasi mukaan."


Se oli muuten ihan itse Petteri Orpo, joka eduskunnan kyselytunnilla muistaakseni jo alkoi vaatimaan kansaa palkattomaan töihin. Ajankohta oli joitakin vuosia sitten, mutta mielihalut ovat varmasti pysyneet, vaikka julkisesti ei asiasta mitään pukahdettaisikaan.

Tarkat sanavalinnatkin on selvitettävissä, pitäisi löytyä Ylen Areenasta ja sentään Lindtman julkisesti asiaa jo ihmetteli.

Onnea matkaan vain näiden palvelujen lainvastaiseksi tekemisten kanssa, tästä asiasta tulee vielä vähän isompikin juttu.

Lue lisää

Niinvarmaan....

Anonyymi kirjoitti:

Niinvarmaan....

Julkisten työvoimapalvelujen järjestämisvastuu siirtyy valtiolta kunnille 1.1.2025. Asiakkaat ja palvelut siirtyvät TE-toimistoista ja kuntakokeiluista uusille työvoimaviranomaisille vuodenvaihteessa.

Aluehallintovirasto valvoo uusia työvoimaviranomaisia ja työvoimapalvelujen järjestämistä 1.1.2025 alkaen.

Kantelun ohjeet ja lomakkeet löytyy täältä.

https://avi.fi/asioi/henkiloasiakas/valvonta-ja-kantelut/tyollisyyden-kuntakokeilut

Anonyymi kirjoitti:

Julkisten työvoimapalvelujen järjestämisvastuu siirtyy valtiolta kunnille 1.1.2025. Asiakkaat ja palvelut siirtyvät TE-toimistoista ja kuntakokeiluista uusille työvoimaviranomaisille vuodenvaihteessa.

Aluehallintovirasto valvoo uusia työvoimaviranomaisia ja työvoimapalvelujen järjestämistä 1.1.2025 alkaen.

Kantelun ohjeet ja lomakkeet löytyy täältä.

https://avi.fi/asioi/henkiloasiakas/valvonta-ja-kantelut/tyollisyyden-kuntakokeilut

Lue lisää

Voimme antaa kokeilualueen kunnalle hallinnollista ohjausta toiminnan puutteiden korjaamiseksi. Valvonnan yhteydessä voimme myös antaa kokeilualueen kunnalle tai virheellisestä toiminnasta vastuussa olevalle virkamiehelle huomautuksen.

Nyt kuntakokeilu - ensi vuonna työllisyysalueet.

Anonyymi kirjoitti:

Voimme antaa kokeilualueen kunnalle hallinnollista ohjausta toiminnan puutteiden korjaamiseksi. Valvonnan yhteydessä voimme myös antaa kokeilualueen kunnalle tai virheellisestä toiminnasta vastuussa olevalle virkamiehelle huomautuksen.

Nyt kuntakokeilu - ensi vuonna työllisyysalueet.

Lue lisää

Tärkeimmät lait löytyy tuolta samalta nettisivulta. Ei tartte lähteä erikseen hakemaan. Hakivat aiemmin kolmea juristia tuonne töihin. Ilmeisesti odotellaan enemmänkin kanteluita.

Lakilinkit

Laki työllisyyden edistämisen kuntakokeilusta (1269/2020)
Laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta (916/2012)
Työttömyysturvalaki (1290/2002)
Laki kotoutumisen edistämisestä (1386/2010)
Laki kuntouttavasta työtoiminnasta (189/2001)
Laki työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta (1369/2014)

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeimmät lait löytyy tuolta samalta nettisivulta. Ei tartte lähteä erikseen hakemaan. Hakivat aiemmin kolmea juristia tuonne töihin. Ilmeisesti odotellaan enemmänkin kanteluita.

Lakilinkit

Laki työllisyyden edistämisen kuntakokeilusta (1269/2020)
Laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta (916/2012)
Työttömyysturvalaki (1290/2002)
Laki kotoutumisen edistämisestä (1386/2010)
Laki kuntouttavasta työtoiminnasta (189/2001)
Laki työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta (1369/2014)

Lue lisää

1.1.25 alkaen laki työvoimapalvelujen järjestämisestä 380/2023
Linkit jokaiseen lakiin löytyy erikseen.

Toivotaan puolueetonta arviointia. Tosin heillehän se on vaan lisää töitä, kun on lainvastaisuuksia. Jos kaikki menisi lain mukaan, ei olisi töitäkään. Tämähän se viranomaistoiminnan ongelma on. Kaikki työkkärin palveluja tarjoavat ovat täysin sen varassa, että löytyy palveluihin suostuvia työttömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeimmät lait löytyy tuolta samalta nettisivulta. Ei tartte lähteä erikseen hakemaan. Hakivat aiemmin kolmea juristia tuonne töihin. Ilmeisesti odotellaan enemmänkin kanteluita.

Lakilinkit

Laki työllisyyden edistämisen kuntakokeilusta (1269/2020)
Laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta (916/2012)
Työttömyysturvalaki (1290/2002)
Laki kotoutumisen edistämisestä (1386/2010)
Laki kuntouttavasta työtoiminnasta (189/2001)
Laki työllistymistä edistävästä monialaisesta yhteispalvelusta (1369/2014)

Lue lisää

Nuo eivät suinkaan ole ne tärkeimmät lait.

Tärkeimmät lait löytyy perustuslaista ja kansainvälisistä sopimuksista, joille nuo sinunkin mainitsemasi - usein poliittisesti kieroon väännetyt - lait ovat alisteisia.

Suomessa erityistä ongelmaa on varsinkin siinä että monialaisen palvelun merkeissä aletaan käyttämään viranomaistoimia väärin kansalaisten tahalliseen invalidisoimiseen jotta voitaisiin tehdä vakuutuspetos päivärahojen maksamisen katkaisun muodossa.

Toinen ongelma löytyy lailla taatusta työn vapaasta valinnasta, jota viranomainen itse saneleminensa suunnitelmiin ei suostu noudattamaan, vaikka viranomaisella on lakiin perustuva velvollisuus hoitaa ne toimensa tarkalleen siten kuin työttömien lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan sanoo. Vapaa valinta (* on oltava aina vapaa valinta, mitään kieroiluja ohitse vapaiden valintojen ei saa tehdä viranomaistoimin, näin sanoo laki.


*) myös vapaa hyväksyntä on vapaan valinnan ohessa mahdollista, mutta aina kyse on oikeudesta vapauteen (valita tai hyväksyä - tai olla hyväksymättä tai valitsematta)

Anonyymi kirjoitti:

Nuo eivät suinkaan ole ne tärkeimmät lait.

Tärkeimmät lait löytyy perustuslaista ja kansainvälisistä sopimuksista, joille nuo sinunkin mainitsemasi - usein poliittisesti kieroon väännetyt - lait ovat alisteisia.

Suomessa erityistä ongelmaa on varsinkin siinä että monialaisen palvelun merkeissä aletaan käyttämään viranomaistoimia väärin kansalaisten tahalliseen invalidisoimiseen jotta voitaisiin tehdä vakuutuspetos päivärahojen maksamisen katkaisun muodossa.

Toinen ongelma löytyy lailla taatusta työn vapaasta valinnasta, jota viranomainen itse saneleminensa suunnitelmiin ei suostu noudattamaan, vaikka viranomaisella on lakiin perustuva velvollisuus hoitaa ne toimensa tarkalleen siten kuin työttömien lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan sanoo. Vapaa valinta (* on oltava aina vapaa valinta, mitään kieroiluja ohitse vapaiden valintojen ei saa tehdä viranomaistoimin, näin sanoo laki.


*) myös vapaa hyväksyntä on vapaan valinnan ohessa mahdollista, mutta aina kyse on oikeudesta vapauteen (valita tai hyväksyä - tai olla hyväksymättä tai valitsematta)

Lue lisää

Kunnon perutuspölvästelyt...

Anonyymi kirjoitti:

Kunnon perutuspölvästelyt...

Sanopas tuo perustuslakia halventava ilmaisusi sitten esim. käräjäoikeudessa tuomarille, ja saattaa olla hyvinkin että tuomari laittaa sinulle siitä sakkoa oikeusjärjestelmän sekä tuomioistuimen halventamisesta.

Jos olet viranomainen, tuolla asenteella ei pitkälle pötkitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanopas tuo perustuslakia halventava ilmaisusi sitten esim. käräjäoikeudessa tuomarille, ja saattaa olla hyvinkin että tuomari laittaa sinulle siitä sakkoa oikeusjärjestelmän sekä tuomioistuimen halventamisesta.

Jos olet viranomainen, tuolla asenteella ei pitkälle pötkitä.

Lue lisää

Perustuslaissa tuskin on mitään vikaa, pölvästi oli sinulle jauhopää jolla on päässä naksahtanut viimeistään perutuslakia päntätessä. Ja pahasti.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslaissa tuskin on mitään vikaa, pölvästi oli sinulle jauhopää jolla on päässä naksahtanut viimeistään perutuslakia päntätessä. Ja pahasti.

No mutta nythän asiat alkavat aukeamaan mukavasti, kun työkkärinkin virkamiehiä aletaan auttamaan ihan kunnolla, hallintokanteluita kymmenittäin tai sadoittain jo nyt, ja seuraavaksi aluevalvontavirastoon juristeja selvittämään asiaa.

Vauhtia tulee vielä lisääkin, ei mitään huolta. Kun kerran viranomainen on saatu kiinni täysin järjestelmällisesti lainvastaisesta toiminnasta, siitä saakin aikaan oikein mukavasti jutunaihetta.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta nythän asiat alkavat aukeamaan mukavasti, kun työkkärinkin virkamiehiä aletaan auttamaan ihan kunnolla, hallintokanteluita kymmenittäin tai sadoittain jo nyt, ja seuraavaksi aluevalvontavirastoon juristeja selvittämään asiaa.

Vauhtia tulee vielä lisääkin, ei mitään huolta. Kun kerran viranomainen on saatu kiinni täysin järjestelmällisesti lainvastaisesta toiminnasta, siitä saakin aikaan oikein mukavasti jutunaihetta.

Lue lisää

Uutta avin palvelua kannattaa suositella kaikille sopiville tahoille. Mukaanlukien työkkärin työntekijät.

Anonyymi kirjoitti:

1.1.25 alkaen laki työvoimapalvelujen järjestämisestä 380/2023
Linkit jokaiseen lakiin löytyy erikseen.

Toivotaan puolueetonta arviointia. Tosin heillehän se on vaan lisää töitä, kun on lainvastaisuuksia. Jos kaikki menisi lain mukaan, ei olisi töitäkään. Tämähän se viranomaistoiminnan ongelma on. Kaikki työkkärin palveluja tarjoavat ovat täysin sen varassa, että löytyy palveluihin suostuvia työttömiä.

Lue lisää

"Kaikki työkkärin palveluja tarjoavat ovat täysin sen varassa, että löytyy palveluihin suostuvia työttömiä."


Niin, tähän se työllisyys perustuu meillä kaikilla muillakin, eli jollakin tavoin pitäisi pakottaa kysyntää ja rahoitusta esiin, jotta saadaan työmme ja palvelumme kaupaksi.

Jostakin ihmeen syystä valtion hallitus ei nyt oikein tajua että ei se ole se viranomaistyö jota pitää saada pakolla rahoitettua aina vain enemmän, vaan se on työttömien käyttämättä oleva työ, jolle pitää pakottaa kysyntä esiin.

Mieluiten viennin kaltaisille aloille ensin.

Huomautus
Karenssi 7 päivää
Karenssi 14 päivää
Työssäolovelvoite/5 vuoden karenssi

Työttömyysturvalaki

"Työnhaku päättyy, jos (a) siitä ilmoittaa itse TE-toimistoon tai kuntaan tai jos (b) siellä ei asioi 12 kuukauteen. Kun työnhaku on päättynyt, tietoja säilytetään neljä vuotta ja sen jälkeen ne poistetaan."


Tuo 12 kuukauden "asioimattomuus" aikaraja lieneekin nyt uusi juttu, tai sitten kyse on vain propagandasta.

Ei ole mitään perustetta lakkauttaa te-toimiston asiakkuutta kun ei ole työpaikkaakaan löytynyt, ja valtiolla on lakiin perustuva velvollisuus järjestää työttömille tarvittavat palvelut.

Muistutetaan tässä edelleen siitä, että Suomessa kuten monissa muissakin läntisissä demokratioissa on lakiin perustuva oikeus vapaasti valita työnsä, ja tämän lisäksi myös valtiolla em. lakiin perustuva velvollisuus järjestää ne palvelut siten että työttömien lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan toteutuu täydellisesti.

Missään laissa ei ole määritelty mitään 12 kuukauden aikarajaa jonka jälkeen valtiolla ei olisi enää velvollisuutta järjestää em. palveluita.